Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年12月7日
12月7日
キャッシュを破棄 - << 12月6日 - 12月7日 - 12月8日 >>
(*緊)甲斐市立竜王北中学校ノロウィルス集団感染事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
集団感染で多数の死者が出たとか、防疫学上特筆すべき事項があるとかならともかく、単に中学校でノロウイルスが流行したというだけの記事を作られても困る。おそらく先月のWikipedia:削除依頼/紫龍祭、Wikipedia:削除依頼/新潟市民芸術文化会館あたりと同様な悪戯目的の記事作成と思われる。ケースE。
削除 依頼者票。即時削除にも反対しません。--Butanekotomato(会話) 2013年12月6日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
コメント またいつものパターンか。あーあ疲れる。--古池瑞那(会話) 2013年12月6日 (金) 17:14 (UTC)[返信]
即時存続 別にホントにあった出来事なので削除する必要はない。今度は朝日新聞デジタルにちゃんと乗っている。--古池瑞那(会話) 2013年12月6日 (金) 16:52 (UTC)[返信]
緊急削除 初版よりケースB-2に該当する記述がある(パイプで隠されています)ため緊急削除。出典とされる朝日新聞デジタルで「ノロウイルス」をキーワードに検索したところ、11月26日以降のサイト上の記事では5件がヒットしますが、会員登録なしで読める範囲では[1]でいくつかの事例が挙げられているものの「札幌市内の幼稚園」「埼玉県内の大学の学食」「横浜市のホテルの宴会場」といったぼかした表現かつそれぞれの人数のみしか示されておらず、「竜王北中学校」を名指ししたものも「山梨県内の中学校」のようなぼかした表現も、概要に書かれているような具体的な経緯についての記述もありません。ケースEにも該当するかと。--Claw of Slime(会話) 2013年12月6日 (金) 17:06 (UTC)[返信]
コメント んじゃ、山日新聞のサイトみな。--古池瑞那(会話) 2013年12月6日 (金) 17:11 (UTC)[返信]
コメント またリンクはがしがされていますよ。--古池瑞那(会話) 2013年12月6日 (金) 17:23 (UTC)[返信]
緊急削除 初版でのケースB-2案件を確認。出典も出典になっておらず、悪戯立項として全般3を適用し即時削除も反対せず。--Fomalhaut373(会話) 2013年12月6日 (金) 18:01 (UTC)[返信]
緊急削除 山日新聞(山梨日日新聞)のサイトの「トップニュース」、「朝刊ニュース」および「科学・環境・医療・健康」の一覧ページを確認しましたがそれらしき記事を発見できませんでした。また、「ノロウイルス」という語句でのサイト内検索でも「ノロウイルスの感染が増えている」という見出しの記事(+新型インフルエンザに関する特集ページおよびその特集へ誘導するトップページ)しかヒットせず、それも公開期間が過ぎているため内容を確認することはできませんでした。さらに、たとえこの集団感染が事実であったとしても、この程度の規模のノロウイルス集団感染はそれだけでは百科事典記事とするだけの特筆性はありません。したがって、それだけなら特筆性なしを理由としたケースEでの削除票ですが、それに加えて問題の中学校に通っていると思われる無名の人物名が記事で確認できるためプライバシー侵害としてケースB-2による緊急削除票にいたします。--ひとむら(会話) 2013年12月6日 (金) 19:16 (UTC)[返信]
- (緊急即時削除)記事を確認。ケースB-2、ケースE、WP:CSD#全般3いずれにも該当の恐れ。しつこく再作成された場合は、(以前問題になった「ある通り魔事件」のように)期限を定めない作成保護も必要になると思われる。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2013年12月6日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
対処 緊急に削除しました。--Bellcricket(会話) 2013年12月6日 (金) 22:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在はモーニング娘。へのリダイレクトですが、記事としての履歴がありますのでこちらへ依頼します。まず、記事としては明らかにモーニング娘。との重複記事です。参考:記事だったときの内容。といいますか、ほぼモーニング娘。からのコピーアンドペーストであり、統合すべき内容はありません。そして、リダイレクトとしては「’」が全角になっていることから、即時削除の方針のリダイレクト2-1 全角と半角の使い分けに反するにあてはまります。これらのことから、削除依頼を提出します。--Haifun999(会話) 2013年12月6日 (金) 23:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。記事としてはWikipedia:即時削除の方針#全般6、リダイレクトとしてはWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト2-1として、
即時削除も可能かもしれません。--Haifun999(会話) 2013年12月6日 (金) 23:38 (UTC)[返信]
コメント モー娘。がグループ名変更へ 来年から「モーニング娘。'14」-ORICON STYLE- という記事があるので2014年1月1日をもって移動することを提案します。--2402:6B00:26C8:1E00:7850:1178:6B48:216E 2013年12月7日 (土) 04:27 (UTC)[返信]
コメント 現在グループ名改名に関する件はノート:モーニング娘。#2014年以降のグループ名改名についてにて審議中です。--Hokkaido-sm(会話) 2013年12月7日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
削除 or
即時削除 Wikipedia:記事名の付け方違反および、モーニング娘。からのコピー&ペーストによる履歴の不継承。ノート:モーニング娘。#2014年以降のグループ名改名についてにて移動の必要はないと意見表明済み。--Szk7788(会話) 2013年12月7日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
削除依頼者の言うとおりである。--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:11 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月13日 (金) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケース B-1。2013年5月13日 (月) 16:43の版の加筆では「オズフェストは〜」「ライブが始まる〜」の行がロッキング・オンと一致。2013年5月18日 (土) 15:30の版の加筆では「結果的に〜」の行がロッキング・オンと一致。2013年8月13日 (火) 11:09の版の加筆では「出演当日」節の「いざ現場に〜」の行がロッキング・オンと 、「会場の雰囲気に〜」「そんな彼女たちの〜」の行がナタリーと一致。問題部分除去前の2013年5月13日 (月) 16:43の版までの26版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。 --Athleta(会話) 2013年12月7日 (土) 00:30 (UTC)[返信]
コメント こんにちは。上記の2013年5月18日 (土) 15:30の版と2013年8月13日 (火) 11:09の版を編集致しましたAnosolaと申します。他の版も含めて引用の要件を満たしていると考えております。この点に関しまして、ご再考頂けますと幸いです。--Anosola(会話) 2014年1月16日 (木) 02:13 (UTC)[返信]
引用だとすれば、Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件の6番目「引用を行う必然性があること」を満たしません。この記述の必然性はないでしょう。--JapaneseA(会話) 2014年1月17日 (金) 00:03 (UTC)[返信]
コメント 私としては必然性が高いと判断し編集を致しましたが、色々な見解があると思いますので皆様の議論に委ねたく存じます。--Anosola(会話) 2014年1月17日 (金) 14:44 (UTC)[返信]
存続 引用元・引用範囲は明確であり、引用部分も必要以上に長いとは思われません。イベントにあるグループが出演したことへの賛否を解説するにあたって、現地の様子を評した言葉を引用するのは自然であり、必然性の点に問題があるとも考えられません。--Trca(会話) 2014年1月21日 (火) 09:09 (UTC)[返信]
コメント まず、私は以前に類似した削除依頼(例1、例2)を提出したことがあるのですが、本案件もほぼ同種の案件であり、議論の主目的は例えばこのような引用が適切か否かについてと考えてます。その点については判断は個々の利用者さんにお任せします。--Athleta(会話) 2014年1月21日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
- (ログインに失敗しIPで編集した形となってしまいましたが、2014年1月21日 (火) 12:44の版での書き込みは私、Athletaによるものです--Athleta(会話) 2014年1月21日 (火) 12:50 (UTC))[返信]
存続 まったく問題のない引用。必然性も明らかに認められます。過去の削除依頼の例は確認していませんが、たとえば「UEFA EURO 2012」で削除されている部分は、転載された記述がそのまま本文として書かれています。情報源としてロイターであることが示されていましたが、ロイターの情報を元にしているとしても、ロイターの表現なのか、情報を元にして書かれた別の表現なのかが明らかになっていません。ロイターの表現を、ロイターの表現だとわからないように書いているものは、適法な「引用」とはなりません。そこがこの記事との違いです。なお、Anosola さんの5月の加筆として示されたコメントでの差分[2]では、Anosola さんの加筆と類似した引用が、2013-05-17T14:48:22の版のほうにも散見されます。この記事で、引用の要件を満たしているという判断ができないのでしたら、著作権がらみの削除依頼の提出や削除票を投じることは控えめに、事前にノートやプロジェクトなどで意見を募ってみてからという感じでお願いします。--Ks aka 98(会話) 2014年1月23日 (木) 11:55 (UTC)[返信]
コメント 2013年5月9日 (木) 11:05時点における版で私は朝日新聞の記事から言い回しを代える形で批判を受けた側の主張を加筆したのですが、「『○○新聞』の報道によれば〜」とでも引用元さえ明示すればその必要もなかったということですね。執筆者のたまま1999さんとAnosolaさんには失礼なことをしてしまいました。--Athleta(会話) 2014年1月23日 (木) 13:25 (UTC)[返信]
存続票とされている方と私の見解の相違は「引用の必然性」のみだと判断しています。私には引用された文の「必然性」が全く理解できないのですが、多くの編集者の方が必然性を認めているという事は、この「ロック・フェスティバル」の模様を語るに、これらのレポートがあって然るべきだという事だと理解します。著作権の理解というよりは、何か違う問題(私がロックフェスというものをあまりにも理解していない?)のような気がします。--JapaneseA(会話) 2014年1月23日 (木) 18:04 (UTC)[返信]
存続 正規の引用です。JapaneseAさんは「引用の必然性」についてなにか勘違いされていると思います。現在、この「引用の必然性」はかなり曖昧な解釈で運用されていますが、その多くは、引用の形式に関するものとして運用されています。JapaneseAさんはどうも、文章の思想・内容への判断、をされているように思われますが、それは現状の制度の精神には合致していないでしょう。--アイザール(会話) 2014年1月24日 (金) 06:21 (UTC)[返信]
コメント ひとこと付け加えておきます。私は件の投稿に関しては存続であると判断しますが、何も積極的にこのような形での加筆が望まれる、というつもりではありません。安易な引用で記事を構成するのは危険であると考えます。ただ、なにも削除権限を用いて削除せねばならない案件では無い、というだけです。--アイザール(会話) 2014年1月24日 (金) 06:30 (UTC)[返信]
終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2014年1月24日 (金) 07:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)愛国者達 (架空の組織) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2013年12月7日 (土) 00:16の版(差分)がメタルギアシリーズの登場人物#愛国者達からの転記。要約欄に何もなく、GFDL違反となる履歴不継承転記。著作権侵害の恐れのため該当版以降の特定版削除を依頼します。
特定版削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2013年12月7日 (土) 02:39 (UTC)[返信]
特定版削除 履歴不継承転記を確認。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年3月27日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
対処 依頼通り2013-12-07T00:16:10(UTC)以降の版を愛国者達 (架空の組織)/del 20140422にて特定版削除しました。--重陽(会話) 2014年4月22日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年4月24日 (木) 06:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
陶芸家らしいが当人に関するネット上での情報が皆無(本人のサイトなどもない模様)、かつ出典の記載もなく内容の検証が不可能。よって百科事典に記載するほどの項目ではないものと判断。ケースEに該当。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年12月7日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意です。--Eikichicat(会話) 2013年12月7日 (土) 09:41 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意します。--Mait(会話) 2013年12月7日 (土) 16:15 (UTC)[返信]
削除 特筆性はないだろう。--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:13 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月13日 (金) 23:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メンバーの一人である鈴川絢子についてはインタビュー記事[3]が見つかるものの、漫才コンビとしての実績は検索する限りほとんどない模様。出演作品もほとんど鈴川の単独出演。よって百科事典に記載するほどの項目ではないものと判断。ケースEに該当。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年12月7日 (土) 03:15 (UTC)[返信]
削除 特筆性無し。--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:13 (UTC)[返信]
削除 検索してみましたが、コンビとしてのこれという実績は見つかりませんでした。依頼者に同意します。--Floter(会話) 2013年12月23日 (月) 02:20 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月23日 (月) 13:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ピン芸人らしいが、「ティラノサウルス」というコンビ時代も含めて検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。活動もまだお笑いライブにとどまっている模様。百科事典に記載するほどの項目ではないものと判断。ケースEに該当。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年12月7日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意--Love monju(会話) 2013年12月9日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
削除 依頼者の言うとおり特筆性無し。--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:14 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月14日 (土) 00:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今年の6月にあきるの市議会議員になったばかりの人物。本名である中村則仁を含めて調べてみても特段の実績は確認できない。過去多数の削除依頼により地方議員というだけではWikipediaの項目として存続できるだけの特筆性は満たさないというコンセンサスは得ていると思われる。ケースEに該当。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年12月7日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
削除 依頼者の言うとおり特筆性無し。--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:14 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2014年1月2日 (木) 14:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない記事。同名異曲を一覧化(2曲しかないが)しているだけ。共に単独項目なく曖昧さ回避ページにもできない。ケースEに該当。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年12月7日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に賛成。不適切な曖昧さ回避ページとして削除。--伏儀(会話) 2013年12月7日 (土) 04:04 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2014年1月12日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
独自研究の記事を削除依頼に提出いたします。2006年12月に投稿されてから全く出典がなく、2010年4月に「出典の明記」が貼付されて以後も改善が見られません。そのため、「モブキャラクター」などという事物がどういった研究対象になっているのか判断できません。ノートでも指摘されていますが、定義からして独自研究、内容も出典なしの状態です。そのため、統合やリダイレクト化などの対応も難しいと感じました。別のサイトにも同様の記事があるようですが、この記事は百科事典とはいえず、私論や評論の類と見なさざるを得ません。--伏儀(会話) 2013年12月7日 (土) 04:02 (UTC)[返信]
--伏儀(会話) 2013年12月7日 (土) 04:02 (UTC)[返信]
全削除 独自研究ですのでリダイレクトも含め全削除。--Web comic(会話) 2013年12月7日 (土) 11:22 (UTC)[返信]
削除 探せば文献がいくつかありそうなものですが、現状では削除はやむなし。--Liberia(会話) 2013年12月7日 (土) 13:26 (UTC)[返信]
全存続 出典加筆に期待。--Benzoyl(会話) 2013年12月7日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
- 現状、記事に「出典がない」ということもない。--Benzoyl(会話) 2013年12月9日 (月) 01:43 (UTC)[返信]
存続 存続が良いでしょう。 すでに実用日本語表現辞典等にも収録されているほどの認識があるわけですし、いくつかの出典でも触れられており、皮肉なことに削除議論が刺激となって加筆が促され、サブカルチャーページとしては特筆性がない状態は脱出したといえるでしょう。 出世した作品が色々あるそうですから、より百科辞典的に成長できることは明らかと思われます。--Gyulfox(会話) 2013年12月9日 (月) 03:02 (UTC)[返信]
終了依頼が出た時よりも充実した記事になっています。削除しないことにします。--Halowand(会話) 2013年12月30日 (月) 17:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「著名性・特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みなし」に該当。ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序の頃に製作側が宣伝文句として使っていただけの、続編が出た現在ではほとんど無かったことになっている単語。リビルドや作品記事へのリダイレクトも不要。--氷鷺(会話) 2013年12月7日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年12月7日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
削除 ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みなし」で良いと思います。--Gyulfox(会話) 2013年12月7日 (土) 09:15 (UTC)[返信]
- 再構築(リビルド)は『ヱヴァンゲリヲン:序』だけのものではなく『STAND BY ME ドラえもん』『キャッスルヴァニア ロード オブ シャドウ』でも使用されています。証拠ならそれぞれのページに貼ってあります。——以上の署名の無いコメントは、118.15.167.163(ノート/Whois)さんが 2013年12月8日 (日) 12:05 (UTC) に投稿したものです(Akatsuki444(会話)による付記)。[返信]
削除 依頼者に同意。いずれも専門用語というより、構築しなおすという一般的な意味で「再構築」という単語を使っただけに思えます。こんな風に専門用語としてなにかに掲載されていればまた違うのでしょうが。単独記事としての成長は見込めないでしょう。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年12月8日 (日) 19:41 (UTC)[返信]
削除 専門的な用語として定着していない単語です。単なる字引として削除に同意します。--伏儀(会話) 2013年12月11日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
削除 百科事典的ではないですね。しかもヱヴァンゲリヲンとは・・--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月13日 (金) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
未使用になった楽曲カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:島武実の楽曲 - ノート
- Category:康珍化の楽曲 - ノート
- Category:原一博の楽曲 - ノート
- Category:岩里祐穂の楽曲 - ノート
- Category:松井五郎の楽曲 - ノート
- Category:矢吹俊郎の楽曲 - ノート
- Category:菊田大介の楽曲 - ノート
- Category:藤林聖子の楽曲 - ノート
- Category:馬飼野康二の楽曲 - ノート
上記カテゴリが全て「xxxxの楽曲」から「xxxxが制作した楽曲」に以降されたことでカテゴリとしての役割は既に終えているので、ケースZとして削除を提案します。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年12月7日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年12月7日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
全削除 残しても今後利用されることはないでしょう。--伏儀(会話) 2013年12月8日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。--Husa(会話) 2013年12月9日 (月) 18:34 (UTC)[返信]
対処使用見込みの無いカテゴリとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2013年12月13日 (金) 17:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2013年12月7日11:24の版[4]から2013年12月7日19:42の版[5]において、一般人と思われる人名が書き込まれておりましたので、削除をお願いします。
- (削除)依頼者票--左脳(会話) 2013年12月7日 (土) 10:48 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 記載を確認しました。更に依頼提出後の2013年12月7日 19:47 (UTC+9)から19:51 (UTC+9) の版についても削除が必要です(記載を行ったIPのブロックも必要)。--Mee-san(会話) 2013年12月7日 (土) 11:41 (UTC)[返信]
対処 ご指定の版を含む計7版を/del 20131207にて特定版削除しました。--MaximusM4(会話) 2013年12月7日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2013年12月7日 (土) 18:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
事件を起こした暴力団員の実名が記載された記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、両記事とも版指定削除 に決定しました。
2013年6月5日 (水) 11:46 - 2013年8月30日 (金) 14:22
2007年4月17日 (火) 12:38 初版 - 2007年5月1日 (火) 06:52
2009年8月6日 (木) 01:59 - 2013年3月30日 (土) 10:18
上記2記事において事件被疑者である暴力団員の実名が記載。 経歴から削除方針ケースB-2適用除外にならないと判断し、これらの版の版指定削除を提出します。
コメント 本件依頼者は依頼開始時点で編集回数50回未満の為、依頼者票を投じる事ができません。--ディークエステン(会話) 2013年12月7日 (土) 10:48 (UTC)[返信]
申し訳ありませんが、水心会の記事においてこちらの問題箇所対処時のミスで被疑者の暴力団員実名記述の削除し忘れがありました。
新たに2013年12月7日 (土) 10:29 - 2013年12月7日 (土) 10:29の版指定削除依頼を追加します。--ディークエステン(会話) 2013年12月7日 (土) 11:41 (UTC)[返信]
(追加依頼) 宅見若頭射殺事件において、削除依頼部分が差し戻されました。よって
2013年12月15日 (日) 21:49 - 2014年2月5日 (水) 13:27
の版指定削除を追加します。削除依頼者による意見となりますが、本件の削除依頼を行った理由として
- 1990年代-2000年代の事件であるため、歴史的とは言えない
- 加害者は著名的な活動を起こさなかった
- 水心会の暴力団員は過去に水心会及び起こした事件の記事にて、実名記載を理由として削除依頼が提出されている為
以上の点から、削除方針ケースB-2の適用除外にならないと判断した加害暴力団員の実名が記載された版の版指定削除を提出しました。--ディークエステン(会話) 2014年2月5日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
(追加依頼) 宅見若頭射殺事件において、追加された出典に加害者実名が含まれていました。よって
2014年2月8日 (土) 01:11 - 2014年2月8日 (土) 01:15
の版指定削除を追加します。--ディークエステン(会話) 2014年2月8日 (土) 07:15 (UTC)[返信]
版指定削除 宅見若頭射殺事件については、被告の実名を確認したので、ケース B-2に該当するため以下を版指定削除。3番目は名字だけなので微妙ですが、削除した方が無難でしょう。この手の案件は、1件ごとに依頼してくれると票も入れやすいです。--Floter(会話) 2014年3月14日 (金) 11:44 (UTC)[返信]
- 2013年6月5日 (水) 11:46 (UTC) - 2013年8月30日 (金) 14:22 (UTC)
- 2013年12月15日 (日) 21:49 (UTC) - 2014年2月5日 (水) 13:27 (UTC)
- 2014年2月8日 (土) 01:11 (UTC) - 2014年2月8日 (土) 01:15 (UTC)
版指定削除 水心会については、元被告(受刑者)の実名を確認したので、ケース B-2に該当するため以下を版指定削除。Wikipedia:削除依頼/長崎市長銃撃事件 (2007年)でも特定版削除となっています。--Floter(会話) 2014年3月14日 (金) 11:44 (UTC)[返信]
- 初版 - 2007年5月1日 (火) 06:52 (UTC)
- 2009年8月6日 (木) 01:59 (UTC) - 2013年12月7日 (土) 10:29 (UTC)の2つ目
- (対処)以下の通り版指定削除を行ないました。
- 「宅見若頭射殺事件」については、次の合計19版を版指定削除しました。
- 2013年6月5日 (水) 11:46 (UTC) から、2013年8月30日 (金) 14:22 (UTC) までの4版
- 2013年12月15日 (日) 21:49 (UTC) から、2014年2月5日 (水) 13:27 (UTC) までの12版
- 2014年2月8日 (土) 01:11 (UTC) から、2014年2月8日 (土) 01:15 (UTC) までの3版
- 「水心会」については、次の合計18版を版指定削除しました。
- 初版=2007年4月17日 (火) 12:38 (UTC) から、2007年5月1日 (火) 06:52 (UTC) までの6版
- 2009年8月6日 (木) 01:59 (UTC) から、2013年12月7日 (土) 10:29 (UTC) までの12版
- 以上、ご確認をお願いいたします。--山田晴通(会話) 2014年4月6日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年4月8日 (火) 17:20 (UTC)[返信]
- 「宅見若頭射殺事件」については、次の合計19版を版指定削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/Rimembranzaと同様というか、恐らく全く同じ案件です。記事名が日本語ではないというのは置くとしましても、記載に値するという材料が何一つありません。--Open-box(会話) 2013年12月7日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
削除 イタリア語版でも削除された模様(it:Discussioni_utente:Giuseppe Sirugo)ですが、一応思い違いだったら困るのでざっと検索しました。スペイン語版では自分のページを使用している(es:Usuario:Giuseppe Sirugo)ので、ミスかな? と見なすことも出来なくはありませんが、そもそもこの記載内容は機械翻訳なので、利用者ページへの移動も出来ませんし、他の執筆実績も乏しく自己宣伝のためのアカウント取得とも見なせます。既存のRimembranzaからのコピー&ペーストの疑い(ケースA)、機械翻訳(ケースB)、投稿場所間違い(ケースZ)に加えて何ら材料が示されないことから残念ですが宣伝としてのケースEを理由とします。--Open-box(会話) 2013年12月7日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
コメント 現在の記事内容だと人物について書かれた記事であることしかわからなく特筆性があるのかどうか判断できない--Kanekotoo(会話) 2013年12月8日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
削除 特筆性などまったく無し。--Naitou1980(会話) 2013年12月12日 (木) 07:19 (UTC)[返信]
削除 特筆性以前に機械翻訳と思われる。--NOBU(会話) 2013年12月15日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月16日 (月) 14:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害)。2013年12月7日 (土) 14:18 (UTC) の第 49979752 版および2013年12月7日 (土) 14:23 (UTC) の第 49979807 版において、外部リンクの「熊野の神仏への帰依を語り歌う尼御前」節第1段落・第2段落の丸写し。引用部分の明瞭区別を欠き、必然性がないため引用の要件を充たさず、著作権侵害のおそれ。
版指定削除または
特定版削除2013年12月7日 (土) 14:18 (UTC) の第 49979752 版以降は削除対象の版と差し戻し、削除関係テンプレートの貼り付けのみのため、すべて削除。版指定削除または特定版削除の任意の方法で対象範囲を削除してください。--ikedat76(会話) 2013年12月7日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
- Wikipediaの「絵解」は、映画「熊野比丘尼 おりん物語」facebookにおいて“世間は崇高なものより俗的なものにどうしても興味を持ってしまうからでしょうか。”と批判されています。 絵解晩年の、遊女の活動を詳述するWikipediaは、ピンク雑誌のようで、今後社会から今後ますます非難されると思われます。絵解きの宗教活動について、もっと詳述し、現代人が忘れかけている心の大切さを過去から学ぶべき。。--以上の署名のないコメントは、Hisenv(会話・投稿記録)さんが 2013年12月8日 (日) 02:53 (UTC) に投稿したものです(貴ちゃん(会話)による付記)。[返信]
コメントHisenvさんには利用者‐会話:Hisenvでご案内を差し上げます。--ikedat76(会話) 2013年12月9日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。よしんば記事を改善する意図をもってなされたとしても著作権侵害はいけません。2013年12月7日 (土) 14:18 (UTC)の版以降の特定版削除に同意。版指定削除でもかまいません。--Trca(会話) 2013年12月12日 (木) 23:07 (UTC)[返信]
特定版削除 または
版指定削除 丸写しを確認しました。--V&7(会話) 2013年12月13日 (金) 11:46 (UTC)[返信]
対処 著作権侵害のおそれとして2013年12月7日 (土) 14:18 UTC以降の版を絵解/del 20131214(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年12月14日 (土) 01:59 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年12月14日 (土) 04:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。