Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年4月27日
4月27日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB、およびケースE。 2017年4月19日 (水) 19:55 (UTC) の版より、記事の各所が https://web.archive.org/web/20121115182824/http://electronics.harikonotora.net/r/806/ No.99等複数のレス からの転載。また、記事全体を通して出典がなく、独自研究の疑い。執筆者に出典の提示を求めたが、テンプレート除去の応答。参照先はすでに存在しないものの（便宜上、Wayback Machineで表示）、過去の削除依頼 Wikipedia:削除依頼/サニタイザー_20170108 で議論されたURLと同一参照先であり、一度削除された内容が再度追記されている疑い。 --Kabe-wall（会話） 2020年4月26日 (日) 16:31 (UTC)
削除依頼者票。前例と同じくリダイレクトを残した存続も可能。 --Kabe-wall（会話） 2020年4月26日 (日) 16:31 (UTC)依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2020年4月26日 (日) 16:50 (UTC)
- ホーリーブライトさん 削除の方針の内容について誤解しており、失礼しました。私は棄権しますので、皆さんの投票を募ります。--Kabe-wall（会話） 2020年4月27日 (月) 07:02 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Cyatarow（会話） 2020年5月31日 (日) 10:08 (UTC)
コメント ところで、この件は「過去に削除依頼にかけられ、そこで問題として挙げられていた点が解決していない状態で再投稿された場合」（即時削除の方針#全般5）に当てはまるのでしょうか？--Cyatarow（会話） 2020年5月31日 (日) 10:08 (UTC)
版指定削除 概要（構造）欄にて転載を確認しました。問題の記述はSpecial:diff/63811527で書き足され、それが削除依頼に至るまで残っているため2017-04-19T19:55:40(UTC)時点における版（oldid=63811527）から、削除依頼直前の版（2020-04-26T06:53:19(UTC)時点 oldid=77240593）までの467版（差分：サニタイザー）の版指定削除が必要です。その後IPユーザにて編集除去が行われましたがケースEでの削除は保留いたします。--Licsak（会話） 2020年6月9日 (火) 14:44 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれ、および独自研究として削除しました。なお過去2回、ページ削除、版指定削除されていますが、いずれも「著作権侵害のおそれ」を理由としています。WP:CSD#全般5「削除されたページの改善なき再作成」はページ自体の削除に適用されますが、今回は著作権侵害のおそれが指摘されている箇所を除いても内容が残り、記事として成り立つように見えますので、WP:CSD#全般5は適用できないと思います。--Penn Station (talk) 2020年7月4日 (土) 10:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
即時削除タグが剥がされたので削除依頼します。「川口正美」でGoogle検索しても、上位には同名の学者が並び、「川口正美 監督」と検索しても、初版執筆者と思われる「しゅったんちゃんねるず」名義のYouTube動画にクレジットされている程度で、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）に該当。
即時削除 記事の体を成しているとは思えません。職業「監督」とはなんでしょうか…？依頼者さまが第2版で貼られたWP:CSD#記事1を支持いたします。--Vegetamin（会話） 2020年4月26日 (日) 22:32 (UTC)
対処即時削除の方針記事1を適用し、即時削除しました。--Halowand（会話） 2020年4月28日 (火) 15:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020-04-20T20:48:14 (UTC)版の内容は「日本メノナイト 白石キリスト教会」の内容と一致し、著作権侵害のおそれがあります。2020-04-20T20:48:14 (UTC)版と 2020-04-20T21:00:04 (UTC)版、2つの版の削除を依頼します。なの、これらの版を編集した利用者:Kinokunizaka（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに、Wikipedia:自著作物の持ち込みにあたるかどうか確認しましたが、1週間経っても反応はいただけませんでした。--Bellcricket（会話） 2020年4月26日 (日) 21:54 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2020年5月4日 (月) 01:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
福知山公立大学のWebページと酷似した文章となっており、著作権侵害のおそれがあります。ケースB-1案件として削除依頼を行います。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース B-1による削除を依頼します。少なくとも2020年3月11日 (水) 15:48(UTC)以降の板にて他ページからの転載が見られます。現在のページの様子を見ると他にも当該サイトからの転載が強く認められそうです。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
en:Tantamaniの履歴不継承和訳。初版から2020-04-27T01:40:54Zまで版指定削除が必要。--都会の中の田舎 2020年4月27日 (月) 04:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)都賀西方パーキングエリア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020年4月27日 (月) T05:02:39 (UTC) 版で加筆された文面 が観光Fanからの転載、次版である同日 T05:04:08 (UTC) 版で加筆された文面が古墳マップからの転載であることを確認しました。同日05:14:57 (UTC) 版までの連続5版についてWP:DP#B-1として版指定削除を依頼します。--Mee-san（会話） 2020年4月27日 (月) 05:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ATSU ファッションモデルで検索してもこの人物の実績を示すようなニュース記事をはじめとした第三者による言及は皆無で、記事中の内容も出典が付いていない独自研究的な内容となっており特筆性のない人物と考えられます。なお、この記事については一度削除されておりますが、即時削除が有効と言えるのか判断が付きにくいためこの形を取らせていただくこととなりました。--あじゃる丸（会話） 2020年4月27日 (月) 07:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない音楽家およびYouTuber。D NONCHIで検索をしても実績を示すようなニュース記事をはじめとした第三者による言及はなく、この人物が所有するYouTubeのチャンネルも登録者数が1090人で、投稿された動画の視聴回数が100回前後と少ないことから、ケースEが適用されるものと考えられます。--あじゃる丸（会話） 2020年4月27日 (月) 08:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
おまかせ! とらぶる天使（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アダルトゲーム記事。2005年以前より開発が開始されて以来、何度も発売延期を繰り返しており、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。なお、作成後にWikipedia:削除依頼/おまかせ!とらぶる天使の存在に気づきましたが、直後の版で手直しがあり（special:diff/77137533）、即時削除 全般8の適用すべきか微妙なところであるため、通常の削除依頼といたしました。--リトルスター（会話） 2020年4月27日 (月) 09:23 (UTC)
- （削除）2015年の削除依頼でも書きましたが「新規ゲームブランドが第1作として開発を開始したものの、発売されずにそのままブランド消滅」です。これが継続して活動していたブランドならブランド記事に飛ばして「発売中止になった」で終わりですが、そもそもゲームを発売しないまま消滅したブランドはWP:Nを満たせないので立項されることは無い。また、記事に書かれているゲーム内容などは実際の製品を基にしたものではないという問題があり、百科事典的な内容に成長させることも出来ないでしょう。同種の先行議論としてはWikipedia:削除依頼/GOTHIC 〜The Age of Innocence〜やWikipedia:削除依頼/レジオン・ド・ヌール (ゲーム)、Wikipedia:削除依頼/リフレクティブハートがあります。--KAMUI（会話） 2020年4月27日 (月) 13:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、「堀留運河｜浜松情報BOOK」の「堀留運河の建設」部分のコピペ転載。©2010 City of Hamamatasu. All Rights Reserved.とあり、著作権侵害の虞。ケースB-1として削除依頼します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。2019-08-23T16:49:34の編集において、出典と共に追記された分がほぼコピペ。
- （版指定削除）依頼者票。--Mixtures（会話） 2020年4月27日 (月) 12:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Xavier Riddle and the Secret Museum（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版における導入部2段落目がen:Xavier Riddle and the Secret Museumの「Overview」節の文章をgoogle翻訳にかけた際の結果と一致します。要約欄にはその旨の記載がなく、著作権侵害のおそれがあると考え削除を依頼します。当該の記述を削除すると有意な文章はほとんど残らないため、記事を削除とする形でよいかと考えます。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本発Linuxディトリビューション4記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- AlterLinux（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- Yellowleaf Linux（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- NNLinux（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- Upper Linux（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ケースE。特筆性なし。4記事とも、Ubuntu LinuxやArch Linuxなど有名なLinux ディストリビューションから派生した日本発ディストリビューション。NNLinux はリリースから1年。そのほか3ディストリは今年リリースされたばかりで、シェア知名度としても皆無。有効な出典は見つからない。現時点では、趣味的な利用にとどまるため、リダイレクト化も不要と考えます。以下に、各記事ごとの所感を記します。
- = AlterLinux : fascode という団体のブログとpc-freedom という個人ブログを他者による言及としてあげているが、これを有効な出典と見なすのは甚だ疑問。
- = Yelloeleaf Linux：開発者による発信のみ。有効な出典も見つからない。
- = NNLinux：AlterLinux 同様、pc-freedom を特筆性の拠り所としており、記事としての存続には疑問
- = Upper Linux:記事に出典なし。前身名称の Ubuntu Pico 含め有効な出典を見受けられず。
存続- 日本のLinux開発に統合するのが良いと思います。--Linuxmetel（会話） 2020年4月27日 (月) 22:43 (UTC)- 方針を変えます--Linuxmetel（会話） 2020年4月28日 (火) 06:39 (UTC)
- 撤回するのに存続のままだったので直しました。--Linuxmetel（会話） 2020年4月30日 (木) 06:03 (UTC)
存続 - そもそもこの4つの記事をまとめて取り扱う理由が無く、ガイドラインWP:FAILNに従っているとも言い難く、特筆性がなくとも日本のLinux開発などの記事に統合も可能である記事ばかりである為、少なくとも現時点で削除する理由は無いと思います。--Kazu selen（会話） 2020年4月28日 (火) 04:24 (UTC)
（存続）ただし、日本のLinux開発へのリダイレクト化が前提。いずれのディストロも公開されてからの期間が短い。1番長いNNLinuxですら初版リリースが2019年4月29日で、再新がBeta9、AlterLinuxに至っては初版リリースが今月2日。しかもAlterLinux以外は出典がほぼ一次情報。これを「統合」とか冗談は寄せとしか。そもそも日本のLinux開発は一覧であって、特定のディストロを「統合」するような種類の記事ではありません。存続票取り下げ。--KAMUI（会話） 2020年4月29日 (水) 13:09 (UTC)
ところでKondara MNU/LinuxやHOLON Linuxはパッケージ商品として発売された歴史があるんですけどね・・・--KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 05:17 (UTC)- Kondaraについては出典付けて加筆してみたよ。パッケージとして販売されたものであればこの程度の情報は拾えます :p --KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 10:42 (UTC)
- 最初に、本件とは無関係のHOLON LinuxやKondara MNU/Linuxについて言及したのはあなたですが？--KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 21:09 (UTC)
- Kondaraについては出典付けて加筆してみたよ。パッケージとして販売されたものであればこの程度の情報は拾えます :p --KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 10:42 (UTC)
- 公開されてからの期間が短く、WP:GNGが十分でないということです。--KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 21:09 (UTC)
- WP:GNGを示してから言ってください。ウィキペディアの方針であるWP:Vに反して普通の学生さんのブログを出典として追加する様なことをしておいて何を言ってるんでしょう？ 個人のサイトやブログは出典としては使用することが明示的に禁じられていると言うのに。--KAMUI（会話） 2020年4月29日 (水) 05:26 (UTC)
- あなたが4月27日に追加した PC-FREEDOMも個人のブログです。世に出たばかりの代物にWP:GNGを見つけられないことを棚に上げて「話を逸らす」とか、大概にしとけと。--KAMUI（会話） 2020年4月29日 (水) 13:09 (UTC)
- WP:GNGを示してから言ってください。ウィキペディアの方針であるWP:Vに反して普通の学生さんのブログを出典として追加する様なことをしておいて何を言ってるんでしょう？ 個人のサイトやブログは出典としては使用することが明示的に禁じられていると言うのに。--KAMUI（会話） 2020年4月29日 (水) 05:26 (UTC)
- 公開されてからの期間が短く、WP:GNGが十分でないということです。--KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 21:09 (UTC)
存続- 製作団体または製作者ホームページが信頼可能な出典として扱われない場合、このWikipedia自体に書ける投稿の内容が企業が製造したもののみになる恐れがあるのですが、それに関しては削除依頼をした方はどう思われているのでしょうか？信頼可能な出典の定義を教えていただきたいものです。有名でなくても特筆性に値する記事はこの世に何万とあると思います。--Jikantoki 2020年4月28日 (火) 05:45 (UTC)—ときえのき（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2020年4月28日 (火) 05:28 (UTC)。- （コメント）公式サイトはWP:ABOUTSELFに当たります。ですから「それが存在する」ことは検証できてもWP:Nを満たすとは言えません。信頼できる第三者によるある程度の言及（WP:GNG）が無いのであれば、それが充実するまで立項を待つべきです。--KAMUI（会話） 2020年4月28日 (火) 21:09 (UTC)
- （削除）どうもまともな方向に進む気配がありませんので、上でのリダイレクト化を前提とした存続票を取り下げ、削除票に変更します。一次出典や個人ブログばかりを出典として存続できると思われては、ウィキペディアの質に影響しますので。--KAMUI（会話） 2020年4月29日 (水) 13:09 (UTC)
- （コメント）「4つの記事をまとめて取り扱う理由＝いずれも適切な出典（WP:GNG）が存在しないディストロ」です。類似したものを複数同時に削除依頼に掛けることは全く普通のことです（例・Wikipedia:削除依頼/日蓮正宗系寺院20180104）。また、その事物の特筆性によっては、関連する事項に「リダイレクト化する必要すらない」と見なされることもあります。--KAMUI（会話） 2020年4月30日 (木) 02:07 (UTC)
全存続しかしながらそうしたディストリビューションの記事が他にある状態でこの4つだけ新参者という理由で削除するのも酷だと思います。スタートアップ直後のディストリビューションやベータ版のまま終息したディストリビューションをすべて削除依頼にかけるのであれば、私も削除票に変更する用意があります。--Licsak（会話） 2020年5月10日 (日) 10:28 (UTC) --削除票に入れ替えます。--Licsak（会話） 2020年5月11日 (月) 15:19 (UTC)- （コメント）まずはWikipedia:削除依頼/Caramel OSを提起しました。ご確認ください。なお、本件で削除対象となっているUpper Linuxと同じ高校生個人の手によるもので、3月頭に開発スタートの「趣味のディストロ」です。--KAMUI（会話） 2020年5月10日 (日) 13:07 (UTC)
- ウィキペディアが目指しているのは「信頼されるフリーなオンライン百科事典、それも質・量ともに史上最大の百科事典」であって「誰かが趣味で作っている、一般に知られていない事物」までを収録対象としていません。それはWP:IINFOにも反します。存続を主張しているあなたが今すべきことは「他者のコメントへいちいち嘴を挟むこと」ではなく、上で指摘した「PCやLinuxを趣味とする個人や学生のブログ」などではない、マトモなWP:GNGを探すことです。それを一切せずにあなたが此処でやっているのは単なる議論撹乱でしかないことをさっさと理解すべき :( --KAMUI（会話） 2020年5月12日 (火) 20:56 (UTC)
- （コメント）まずはWikipedia:削除依頼/Caramel OSを提起しました。ご確認ください。なお、本件で削除対象となっているUpper Linuxと同じ高校生個人の手によるもので、3月頭に開発スタートの「趣味のディストロ」です。--KAMUI（会話） 2020年5月10日 (日) 13:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。