[go: nahoru, domu]

コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年5月2日

5月2日

キャッシュを破棄 - << 5月1日 - 5月2日 - 5月3日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のないお笑いピン芸人。記事中の出典は多いが、自身や、先輩のハリウッドザコシショウ発信のものが中心。あとはM-1などのコンテストの成績記録のみ。報告者でも探したが、お笑いナタリー記事があるのみ。記事も先輩芸人への逆ドッキリの紹介で、本人を掘り下げたものでない。お笑い賞レース成績も特筆すべきものがなく、YouTube登録者数も現時点でも850人にも達しておらず、JAWP記事として残す理由が見当たらない。

  • 削除 - 依頼者票--Motodai会話2022年5月1日 (日) 15:19 (UTC)[返信]
  • 削除 - Webで検索させていただきましたが、依頼者さんも記載されているナタリーでのプチ記事以外に特筆性を担保できるような記事はありませんでした。出典とされているものの大半はメインとして取り上げられたものではないばかりか、敗退したレース結果等です。CM出演についても、かたやリンク切れ、かたやリンク先で名前確認できず、という状態です。現時点ではケースEとしての削除一択しかないように見受けられます。--Scarlet 1会話2022年5月1日 (日) 15:29 (UTC)[返信]
  • 削除 - 依頼者さんに同意。--Hachigamine会話2022年5月4日 (水) 00:18 (UTC)[返信]
  • 削除 - 確認したところ、依頼内容と相違ないため、削除に賛成します。--春春眠眠会話2022年5月4日 (水) 05:12 (UTC)[返信]
  • 存続 - 執筆者票。“オリコン芸能人辞典に1件、ナタリーに複数件、見出しに出現するのが1件、計2件以上記事がヒットします。特筆性についてやり玉に挙がっていますが、お試しではあるそうですが45歳にして新しくコンビを結成しており、ルール変更が無ければM-1GPラストイヤーは60歳であり、人生80年とも100年ともいわれる現代にあった中年の活躍を期待させ時代に合っていると考えられます。露出についても、大手ラジオネットワークであるJFNCが運営するWebラジオメディア「AuDee」内の番組「逆襲ザコシのチョゲチョゲPARK」に準レギュラー出演を果たしており、このように活躍している芸人さん・タレントさんが「特筆性がない」とは受け取れません。また、〇△□事務所が企画または制作に関与している番組やメディアに〇△□事務所所属の芸能人が多めに出演することは実際多く見られる現象だと考えられ、ハリウッドザコシショウ周辺の番組だけが異質な存在な訳ではありません。特に、ハリウッドザコシショウは後輩の面倒見が良いことが知れ渡っており、売れるまであともうひと息の後輩芸人に出ジロを作っているのだと考えられます。それらメディアに出演する際のゆっくんちゃんはモブやエキストラ程度の出演ではなく彼自身の芸風(カッコ悪い役回りを引き受けて視聴者に笑いを提供する)を発揮し見せ場をつくって活躍しています(例1例2)。最後に、彼のセルフメディアにて、この削除依頼のことについて昨日彼が反応を示していましたがその中で出てきた発言「集団行動が出来ない」「人と上手くやっていけない」「バカな奴」「Fランク大学にも入れないような高卒」「地獄の人間性だから友達もいない」「いま働いてないだろ?部屋に引きこもって」、これ全部ワシやないかい!これ全部ワシに当てはまるやないかい!という事だけ付記します。知ってか知らずか、擁護しようとしている彼側・云わば仲間を背中から撃ってしまうところに彼の愛嬌を感じます。存続できたならばJAWP記事に相応しい記事に維持成長させていきたいと思います。長文失礼いたしました。--イモ芋会話2022年5月4日 (水) 16:46 (UTC)[返信]
  • 削除 毎索、ヨミダス、聞蔵、産経新聞データベースおよび日経テレコンで検索しましたが、全くヒットせず。Google("ゆっくんちゃん")で検索すると、依頼者が指摘された通り、お笑いナタリーくらいしかヒットせず。ケースEとして削除に同意します。なお、イモ芋さんはWeb記事が複数件ヒットすることと長々と「彼の愛嬌」に関する主張をされていますが、WP:GNGWikipedia:独立記事作成の目安)はご存じでしょうか。--おっふ会話2022年5月5日 (木) 00:16 (UTC)[返信]
  • 存続 - イモ芋さんに同意。--生卯会話2022年5月6日 (木) 00:22 (UTC)[返信]
  • コメント - おっふさんから頂いたご確認に回答します。WP:GNGWikipedia:独立記事作成の目安)について、"知っている"のレベルにもよりますが遅くとも[2021年9月26日 (日) 11:55 UTC]の版の私のsandboxにて読んでおり存在は存じ上げております。諳んじてはいません。読み返す度に新しい発見があります。今回読み返して、あの現在の売れっ子お笑いコンビ「オードリー」ですら過去に「特筆性がない」と判断されて記事が削除されていた(WP:NTEMP)と読み存続見込みの薄さにショックを覚えております。付け加えますと(Wikipedia:新規参加者を苛めないでください)も読んでいますし、(WP:悪用)(Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用)法律家ごっこをしてはならないことも読んでいますし、(Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#他の利用者と口論すること)も読んでいます。社会通念上、死体を蹴ることがいけないことも存じ上げております。現在、(WP:IMPERFECT)(Wikipedia:編集方針#完璧でなくてもよいのです。編集を楽しんでください。)を読んで背中を押され編集を始めた頃のことを思い出し、懐かしさにちょっぴり涙ぐんでおります。生卯さん、お気持ちだけでもありがとうございます。--イモ芋会話) 2022年5月5日 (木) 19:21 (UTC) - 修正。--イモ芋会話2022年5月5日 (木) 19:37 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者様に賛同します。現状で特筆性が無く、削除が妥当だと思います。なお将来的に「オードリー」のように売れた場合には、再立項は妨げません。--Kekero会話2022年5月7日 (土) 09:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年4月14日 (木) 12:06 (UTC) の版がNHKニュースの転載です。著作権侵害としてケースB1での削除を依頼します。--フューチャー会話2022年5月1日 (日) 18:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


存在に疑義のある人物。"なんちゃってこうじ" -wikipediaを検索しましたが、有効なヒット数はゼロ(引用符なしでは、を使った料理のレシピが多数)。"週刊大間角出DX"なる雑誌や、当該人物の作品とされる『"木板に酔う"』のほか、記事中のいくつかの単語についても、検索結果に全くたどりつきません。生きた鳩に火をつけたという炎上不可避なエピソードがありますが、まとめサイトなどに取り上げられた様子もありません。告知テンプレートを貼ったうえでノート:なんちゃってこうじで呼びかけましたが、1か月以上経っても出典の提示がありませんでした。以上の点から、ケースA(全般3 悪戯立項の疑い)として依頼します。--妖精書士会話2022年5月1日 (日) 23:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


家具デザイナーとのことですが、調査しても有意な言及はなくciniiでもヒット0件。剣持勇や松村勝男など著名と言える家具デザイナーについては建築学会大会でも触れられるのでヒット0ということは特筆性がないと判断します。著書についてもあくまで多数いる共著者のうちの1人です。記事内容についてもあまりにプラーベートな事柄を含んでいるので立項者を調査したところfacebookから判明しましたがご子息のようです。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2022年5月2日 (月) 00:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


個別指導塾とのことですが、出典がほぼない状態で立項され(唯一の出典がこちら)調査したところプレスリリースはいくつか見つかりましたが[1][2][3]有意な第三者による言及はありませんでした。現時点では日本に数多ある個別指導塾の1つでしかなく、内容もコンテンツの説明が大半でありかなり宣伝的であるためケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2022年5月2日 (月) 00:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


登録者数100万人を超えるYoutuberです。キッズチャンネルの性質上、登録者数と他の言及が一致しないことはあるかと思いますがそれでも現時点で有意な第三者の言及と言えるものは全く見つけられませんでした。Youtuberを調査したらいつも大量に出てくるまとめ系サイトですらほとんどなく、SNSのフォロワーも視聴者である子供がtwitterにあまりいないためか登録者数100万人超えにも関わらず5000人程度しかありません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。Youtuberの記事立項の指標として井戸端などで「登録者数○○人以上を特筆性の基準にしよう」という話が何度か出ていますが、今回のこの依頼が「登録者数がいくら多くても言及のないものは存在する」という1つの指標になる可能性を考えております。--Naga-r-juna会話2022年5月2日 (月) 01:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1。de:Hermann Behrendsからの翻訳履歴が未継承のため。Google翻訳とおおよそ一致しました。

  • 削除 依頼者票。--あなすたしあ会話2022年5月2日 (月) 04:58 (UTC)[返信]
  • 版指定削除(削除にも反対せず) - 依頼者さんの指摘通り、ドイツ語版からの翻訳と思われますが、履歴継承がなされていません。履歴継承の不備自体は適切な履歴継承を実施すれば版指定削除でも対応可能なため、一旦版指定削除票とします(版指定削除で合意が形成される場合は、適切な履歴継承のための編集を行った上で、版指定削除の対象版を明示します。記事全体が削除される可能性もある以上、むやみに版を増やしたくありませんので現時点では実施せず)。但し、初版から機械翻訳に特有の常体と敬体の混在などが見られるなど、版指定削除で存続する価値があるほどか判断しかねますので、記事全体の削除にも反対しません。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年6月3日 (金) 08:06 (UTC)[返信]
  • 削除 履歴不継承を確認しました。翻訳元補追がある版以降も内容が少な過ぎ(サブスタブ)、もう一度翻訳をやり直してもらいたい、という意図で削除票を投じます。--Licsak会話2022年6月5日 (日) 11:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版から日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験Wikipedia:削除依頼/警察官採用試験の類似案件かと思います。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:24 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版から日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版が日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版から日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


PJ:市町村で作成が認められない自然村の記事。現状は大字記事への曖昧さ回避の体がとられていますが、必要性は甚だ疑問です。--180.30.15.130 2022年5月2日 (月) 05:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版から日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版から日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。初版から日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。2022年4月26日 (火) 10:06(UTC)の版で被疑者の実名記載。該当版の緊急版指定削除と要約欄の不可視化を依頼します。 --Alt Taka会話2022年5月2日 (月) 05:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


LTA:OYAKO案件。以下の版で日本の警察官ノート / 履歴 / ログ / リンク元 特別:固定リンク/87109645#採用からの履歴継承なきコピペ。リバート・保護逃れと思われます。

  • 2022-03-08T22:41:03 - 2022-03-08T22:45:05
  • 2022-03-08T22:47:24 - 2022-03-09T04:09:14(時刻は全てUTC)

Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験などの類似案件かと思います(ノート:日本の警察官#リバート・保護逃れと思われる記事の乱立に関しても参照)。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件(自分の投稿を自分で転記する)を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活会話2022年5月2日 (月) 05:40 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


全て、虚偽記事を濫造するLTA:SUMOSONG案件。全般3として即時削除対象。即時削除テンプレートを貼ってもLTA:SUMOSONGはしつこく除去するので、本当に論外。--ショジャギャン会話2022年5月2日 (月) 06:21 (UTC)[返信]

結構色々言ってますが、[1]のページをご覧下さい![4]

高橋友右衛門2世会話2022年5月2日 (月) 06:34 (UTC)[返信]

  • 一部削除/存続 まず鴨志田五兵衛以外は実在する人物である様で特筆性は別問題ですが、「実在しない人物の虚偽記事」としての全般3での即時削除には反対します。ただ、鴨志田五兵衛に関しては実在したとしても出典にする様なサイトやそれに関する特筆性も皆無な為、鴨志田五兵衛はケースEとしてで 削除藤宮長寿郎佐々時達下田正一は、現段階では 保留。上記の3つは記事をどれだけ発展させ、特筆性が十分にあると思えば 存続、発展させられず特筆性無しでケースEとして 削除、と今後の記事によって変わります。長くなったのでまとめますが、鴨志田五兵衛 削除(ケースE)、藤宮長寿郎佐々時達下田正一 保留(今後次第)。--シャドウサイドを流行らせたい民会話2022年5月2日 (月) 07:03 (UTC)[返信]
  • (全削除)いずれも『田無いま・むかし』と言う本が出典とされているのですが、初版の時点で「要ページ番号」が付けられており「出典に基づいた立項ではない」可能性が高いと考えられます。有体に言えば「個人サイトなどの記述を元にした立項」、あるいは「実在した人物の名前を使った虚偽記事」の懸念です。なお、『田無いま・むかし』は田無市立図書館が出したもの(1~10号)と、西東京市中央図書館による合本があります。--KAMUI会話2022年5月8日 (日) 13:14 (UTC)[返信]
  • 全存続 今、全部の記事が田無市へのリダイレクトになっていますが、このまま存続させればよいと思います。この4人は『田無いま・むかし』7号の6-7ページに載っている人物で、町長だったのは事実です。各記事初版に書かれている内容も、『田無いま・むかし』には書かれていないことが多数書かれていますが、別の文献には言及があるので、事実ではあるようです。虚偽記事だから削除という主張は成り立たないでしょう。鴨志田五兵衛は会社経営もしていた豪農、藤宮長寿郎も資産家です。地方の有力者が町長も務めていただけですから、町長でなくともこの地域では存在感があったのだと思います。下田正一は初代町長下田太郎右衛門の孫だそうで、田無の文献にはやたらに「下田」という人がでてきます。一族の誰かの記事を立てて、そこへのリダイレクトにするくらいが妥当な線だと思います。佐々時達は熊本から来て医療活動を行った人で、町長の件がなくとも特筆性はあるでしょう。佐々総合病院へのリダイレクトでもよいと思います。要するに、どの人物もちゃんと書けば人物記事になる人ですが、現状書けていないという状況です。自治体記事にはたいてい市町村長の一覧があり、いちいちそこへのリダイレクトを作るのも考えものですが、作ってしまったものは放っておけばよいと思います。--西村崇会話2022年7月3日 (日) 02:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


この版で校歌の記載。作詞者は没後50年経ってないため著作権侵害。--2400:2200:194:B7A4:E8C:A080:6484:391C 2022年5月2日 (月) 06:44 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 全削除 ー 作詞者の没年は検索してもわかりませんでしたが、ホームページには 昭和28年に誕生した とあり、作詞者がそのすぐ没されたとしても少なくとも2023年まで保護されていることになります。またJASRACで検索すると、校歌自体の著作者は作曲者として登録されており、作曲者は1993年に没されているため、保護期間に当たります。どちらにしてもこの歌詞は著作権の保護範囲内と考えられますので、削除に賛成します。--春春眠眠会話) 2022年5月2日 (月) 13:40 (UTC)著作権侵害部分を除くと記事として成り立っていないため全削除に変更。また、作詞者は没年不詳であること・記事における歌詞の必要性から削除する方向性は変わりません。--春春眠眠会話2022年5月12日 (木) 01:31 (UTC)[返信]
    •  追記 - 対象の版は2022年5月2日 (月) 02:29 (UTC) から 2022年5月2日 (月) 02:34 (UTC) の連続3版です。--春春眠眠会話2022年5月2日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
    • コメント 著作権の保護期間#終期の原則によると「改正された法律の施行前に著作権が消滅していた著作物の場合、延長の対象とならず」とあり、昭和28年に作詞者が没したと仮定すると、2018年の改正前である2003年に著作権が消滅しているため、2022年現在は著作権が消滅している計算になります。したがって、作詞者の没年が1968年(昭和43年)であると確定しない限り、歌詞に限った著作権侵害は認められないと思います。--121.87.239.210 2022年5月6日 (金) 16:19 (UTC)[返信]
  • 全削除 2022年5月1日 (日) 14:11の版より校歌記載が認められる。通常ならケースB-1案件として、校歌記載の版(2022年5月1日 (日) 14:11-2022年5月1日 (日) 14:22の連続5版、および2022年5月2日 (月) 02:29-2022年5月2日 (月) 02:34‎ の連続3版、計8版)の版指定削除ということになる。一方で当該記事については、校歌部分を除去したところで、学校の名前だけ書き逃げしたサブスタブ以下と「即時削除が適用できない」としてリダイレクトに変える編集・リダイレクトになっていたものを個別記事に差し戻すことの繰り返しという編集履歴のひどさからは、あえてこんなものを残す必要性は乏しいと考えられ、ケースAを併用して初版からの全削除で差し支えないと考える。--Racesheets会話2022年5月4日 (水) 22:04 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者は「作詞者は没後50年経ってない」と断言されておられますが、「作詞者の没年は検索してもわかりません」とコメントされておられる方もいらっしゃいます。依頼者は何故「没後50年経ってない」と断言できるのか根拠をお示し戴けますでしょうか。--121.87.239.210 2022年5月6日 (金) 16:19 (UTC)[返信]
  • 全削除 2022年3月6日11:05の「初版」が「四国中央市立松柏小学校(しこくちゅうおうしりつしょうはくしょうがっこう)は、愛媛県四国中央市下柏町にある学校。」しか記載無い。それに、学校の校歌を記事に載せる意味は有るんでしょうか?過去の編集履歴にて記事の内容を確認したが、今後も記事が充実するとは思えないので、全削除はやむ無しでしょう。--Around50会話2022年5月7日 (土) 11:42 (UTC)[返信]
  • (削除)校歌については作詞者の没年が不明なため、安全側に振るのが妥当です(もし著作権的に問題が無くても、jawpに歌詞を載せる必要性はありませんが)。校歌以外の内容については現状が1行しか無いこと、途中の版で書かれた内容が典拠不明であることから一旦の削除も止む無しと考えます。自治体史など適切な資料に基づいての再立項は否定しません。--KAMUI会話2022年5月8日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
    • 対処 著作権侵害を主たる理由として、また、校歌を除去すると定義しか残らないという理由(即時削除の方針 記事1相当)により削除しました。--nnh会話2022年5月12日 (木) 01:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


2022年4月28日 (木) 08:27(UTC)の版にて、トヨタ・カローラ 2022年4月23日 (土) 10:11(UTC)の版からの大規模な転記が行われているが、要約欄に転記元の記事・版に関する記載がなくGFDL違反の恐れ。また事前に記事分割についてノート:トヨタ・カローラノート:トヨタ・カローラアクシオ等で話し合われた形跡も見られず、事前合意のない記事分割という点でも問題がある。問題の版以前の版についてはリダイレクト、もしくはサブスタブ以下の記事しかないことから、版指定削除ではなく全削除で依頼します。IPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.146.96 2022年5月2日 (月) 06:50 (UTC) 転記元記事について対象となる版を追記しました。--220.210.146.96 2022年5月2日 (月) 07:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2022年4月30日 (土) 11:52(UTC)の版にて、トヨタ・クルーガー 2022年2月12日 (土) 14:07(UTC)の版からの大規模な転記が見られるが、転記元の記事・版の指定がなくGFDL違反の恐れ。またWikipedia:削除依頼/トヨタ・カローラアクシオ 20220502の例と同様に、記事分割についてノート:トヨタ・クルーガーノート:トヨタ・ハイランダー等で話し合われた形跡がなく(一応2009年頃に議題に上がったことはあるようですが)、事前合意のない記事分割という点でも問題。転記以前の版はリダイレクトしかないため、版指定削除ではなく全削除で依頼します。IPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.146.96 2022年5月2日 (月) 07:08 (UTC)[返信]

  • (削除)2022年4月30日 (土) 11:52 (UTC) の版における「トヨタ・クルーガー」からの転記を確認しました。GFDL/CC BY-SA 違反と判断します。2022年4月30日 (土) 11:52 (UTC) の分割版の要約欄には「トヨタ・クルーガー へのリダイレクトを解除しました」と自動で入りましたがこれをもってライセンスを満たしたとみなさずとも、JAWP 内に分割元があるもので再分割は容易です。分割前はリダイレクトとカテゴリのみ[5]、分割実行者以降後は本削除依頼と画像提供依頼と節スタブ付与のみ[6]であり、有用な加筆の保存の必要性は高くないため、削除が相当と考えます。分割実行者には、分割後の編集分の保存をお勧めしました。標準名前空間からのリンク元がありますので、削除後にリダイレクトを設けたり、分割前の版の復元を行っても良いかもしれません。--Kurihaya会話2022年5月27日 (金) 17:11 (UTC)[返信]
  • (削除)同じく「トヨタ・クルーガー」からの手順をふまない転記を確認しました。分割を行った者にはあらかじめ手順を踏んでください、とノートページで促したにも関わらず、同様な分割がなされたことに失望しています。--Licsak会話2022年5月27日 (金) 19:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2015年5月から2016年8月にかけて約1年ほど活動したお笑いコンビの記事です。活動期間の短さに合わせ、賞レースでの成績は全て1回戦敗退、テレビやラジオへの出演歴も特にないようなので、お笑いコンビとしての特筆性は満たしていないと思われます。コンビ名でネット検索(Bing)を行っても、元メンバーである吉住氏の過去の活動としての情報ばかりが出てくる状況です。ケースEとして削除、もしくは吉住氏の記事へのリダイレクト化が妥当であると考えます。IPのため無投票。--114.177.57.202 2022年5月2日 (月) 07:27 (UTC)[返信]

  • 削除 - 既に立項者に指摘しましたが、メンバー節において事務所公式サイトからのほぼ丸写し状態はまずいでしょう。削除依頼を提出したIPさんご指摘のケースEに触れる点も同意。緊急対応に反対せず。--快速フリージア会話2022年5月3日 (火) 04:28 (UTC)[返信]
  • 削除 受賞歴、有名番組へのレギュラー出演、冠番組の保持等のこれといった実績が見受けられず。その他こちらのコンビもしくはそれぞれの芸人の方を大きく取り上げたメディアでの言及なども発見できない状態ですので現状では特筆性不足での削除が妥当かと思われます。仮に記事自体が存続となった場合でも既に私的の上がっている丸写し箇所への対処は必要です。--えすぱーの人会話2022年5月8日 (日) 10:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。en:Marie-Alphonse Ratisbonneの履歴不継承翻訳。補遺されているため、初版のみの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、G-2。es:Honey Bee (Canción de Gloria Gaynor)の履歴不継承翻訳。内容はほぼGoogle翻訳そのままです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版にて『人生を勝負する 空真流空手道極意』の著者紹介[7]からの丸写し。「インドネシア」を「インドネシア共和国」に書き換えた以外は完全に一致しています。事実を並べただけとは言えない創作表現が含まれていることに加え、転載部分を除去すると定義文とInfoboxだけが残り記事として成り立たないため、ケース B-1として削除を依頼します。修正。--Keruby会話2022年5月2日 (月) 09:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


芸人さんだそうですが記事中に具体的な実績が記載がなく調べましたが、WP:Nをクリアするような大きな実績はなさそうです。"伊藤瞬" ものまねでの検索はろくな情報がなく、オリコン芸能人辞典ナタリーに至ってはヒット0です。ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


百科事典に当てはまらない --fukuohtai会話2022年5月2日 (月) 12:04 (UTC)[返信]

また、別資料ですが東京23区内小学校の児童数平均を見るとだいたい300~600人前後くらいのようなので、おおざっぱに開校から70年を経て卒業生総数が2万人ほどに達すると思われ、影響の大きさで考えると「板橋区の(教育史とかの)歴史を語るに際し、本校が百科事典に記載(収録)されないことの方が不自然」と思われるため存続票とします。
――現時点現段階で本校記事内容が充実していないことと、記事主題に特筆すべき事項が一切ないと断定することには天地の開きがあるというか、全然別の話です。
◆ただ、存続の上で 板橋区の小学校一覧 などへまとめた上でリダイレクト化(編集対処)されることは有り得るとも思います。同様の前例としては、千葉県市原市内小中学校をまとめた 市原市の小学校一覧市原市の中学校一覧 などがあります。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月6日 (金) 02:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2022/5/2 02:59(UTC)と03:02(UTC)の2版に、不祥事とされる内容の記載。--Unamu会話2022年5月2日 (月) 12:16 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 緊急版指定削除 依頼者票。検索した限りでは該当する事実は見当たりませんが、仮に虚偽だとしても名誉毀損に該当する内容。ケースB-2として該当2版を緊急版指定削除。--Unamu会話) 2022年5月2日 (月) 12:16 (UTC) テンプレート修正。--Unamu会話2022年5月2日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
コメント 私の手違いで、2022/5/2 12:13(UTC)の版に該当記述を記載してしまいました。この版も削除対象に追加願います。申し訳ありません。--Unamu会話2022年5月2日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 当該犯罪歴を調べましたが記事やそもそも犯罪を犯したという情報がこのウィキペディア以外にありません。また“少年法関連”であるにも関わらず実名報道されてる方がおかしく、仮に実名報道されてたとしてもそもそも犯した犯罪が公開する程の重大な案件だと検察が認める案件だと到底思えません。なのでこの記載は虚偽または虚偽ではなくても書かれた人に近い人物が記載したものと判断して良いかと思います。よって緊急版指定削除に賛成します。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年5月2日 (月) 13:24 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 - 該当の記述を確認しました。検索しても一切情報が出てこないため、虚偽または、本人が積極的に公表していない情報であると考えられるため、該当3版の版指定削除に賛成します。--春春眠眠会話2022年5月3日 (火) 02:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2007年5月から出典皆無が、2013年7月から独自研究と特筆性が貼られている、元ストリッパーの方を主題とする記事です。記事の主題についてGoogle検索を行いましたが、結果は29件でニュースサイトのような信頼できる情報源は出てきませんでした。本項目に記載されているデビュー当時の名義や友人の方と組み合わせてのファンからの愛称でも検索しましたが、出てきたのは学生スポーツ大会や飲食店など明らかに無関係のものばかりでした。NDLでも確認したところ一冊の写真集が確認できましたが、こちらの名前で検索しても何かしらの加筆に用いることができる情報源はありませんでした。主題の方に特筆性が認められる程の活動履歴はなかったものと判断し、削除依頼を出す事といたします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。