Wikipedia:削除依頼/宮前葵

宮前葵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。現時点では特筆性無き記事として。google検索をかけてみましたが、信頼できる情報源となる第三者からの言及はありませんでした。また、記事内容はファンサイト的な記述が含まれていたり、宣伝的な記述が含まれていると考えます。初版作成者さんは、小説家になろうの宮前葵さんからのお便りを紹介を二次資料と主張されていますが、宮前葵さんが投稿している小説は、「小説家になろう」であるため、「記事主題の関係者による情報源」に該当すると考えています。仮に該当しなくても、二次資料が一つでは、記事の存続は厳しいと考え、削除を依頼します。 --リッピー（会話） 2024年6月28日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。 --リッピー（会話） 2024年6月28日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

削除ケースE。立項者のSurlofiaさんは、特筆性の根拠として2つ出典を上げられていますが、「読書メーター」は機械的に生成されるであろう作品一覧で特筆性の根拠にはなりえません。「ラノベニュースオンライン」は単なる紹介記事（独自の取材に基づいた要素がない）で、WP:GNG/SCを満たすと言えるのか疑問です（仮に満たしていても1つだけでは後述のWP:特筆性 (書籍)の判断基準1を満たしません。）。また、図書館に蔵書されていることは特筆性の根拠にはならない（ましてや国会図書館であればなおさら）でしょう。

今回の場合、主題となっている方は作家業以外に特筆性のある業績はありませんので、この方に特筆性があるというには、執筆した書籍に特筆性があることが求められると思います。ただ、Surlofiaさんがかなりの情熱をかけて収集した出典を見ても、私自身がGoogleで調べても、この方の執筆された本が特筆性(書籍)の判断基準のいずれにも当てはまらないと判断します。--とんめる（会話） 2024年6月29日 (土) 16:37 (UTC)[返信]

特筆性が自分でわからないと言うのならば作成は時期尚早なのではないでしょうか？Wikipediaは百科事典でありデータベースや名鑑ではないのですし。--153.246.178.70 2024年6月29日 (土) 19:23 (UTC)[返信]

削除現時点では単独立項の基準を満たさないファンサイト的な記事として削除に同意。『第４回一二三書房WEB小説大賞』にて「コミカライズ賞」を受賞していますが[1]、同賞の受賞作は10作品ほどあり、ただちに特筆すべき実績とするには弱い。MAGCOMIにてコミカライズされるようなので、そちらの実績によってはあるいは…とは言えますが、現時点での記事化が厳しいのは変わりなし。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月29日 (土) 23:51 (UTC)[返信]

ワタシの返事を書くと審議妨害になる可能性があると心配して頂いたため、宮前葵ページのノートに移動させました。ご迷惑をかけました。--Surlofia（会話） 2024年6月30日 (日) 07:43 (UTC)[返信]
- 対処百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年7月4日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。