Wikipedia:削除依頼/東京武蔵野シティFC
表示
(*特)東京武蔵野シティFC - ノート
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IP:61.210.63.60(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により執筆された初版(2004年2月26日 (木) 03:27の全文が横河武蔵野FC公式サイトの沿革の部分をほぼ転載(一部が略されているのみ)。著作権侵害の恐れがあり、以降も表現を微妙に変えているが、初版から最新の版まで全てに記載されているため、該当する版の削除を依頼。
版指定削除依頼者票。--Kanko3131(会話) 2016年1月19日 (火) 14:11 (UTC)投票内容変更--Kanko3131(会話) 2016年3月6日 (日) 23:41 (UTC)[返信]質問 「初版から最新の版まで全てに記載されているため、該当する版の削除を依頼」ということは、(初版から最新版まで)全削除と言うことでよろしいのでしょうか?--Bsx(会話) 2016年1月19日 (火) 22:27 (UTC)[返信]
返信 著作権侵害の恐れのある記述を除去した「2016年1月19日 (火) 14:15」の版の一つ前の「2016年1月19日 (火) 13:55」の版までが対象と考えています。一字一句同じ文言を用いている初版の削除は必須ですが、後の版も慎重を期して対処した方がベターだと考えています。--Kanko3131(会話) 2016年1月20日 (水) 01:33 (UTC)[返信]
存続or版指定削除諸々確認しましたが、依頼内容に問題があります。まず、ウェイバックマシンを使って公式サイトの当該ページ(http://www.yokogawa-musashino.com/history )の履歴を確認しましたが、2011年のものまでしかさかのぼれませんでした。Wikipediaの初版が2004年ですから、現状では公式サイトとWikipediaの記述の「どちらが先か」(どちらがどちらを転載したか)を断定するに至らないと考えますし、記述内容も事実関係を淡々と記したのみで、著作権侵害と判断するまでは至らないとの見方も出来ようかと考えます。敢えて「どこかの版までを削除すべき」という観点で申し上げれば、初版とその次の版(2004年2月26日 (木) 03:27 (UTC) の版)は公式サイトのコピーアンドペーストで作成されたような形跡が見られ、2004年2月26日 (木) 19:56 (UTC) の版である程度の表現の見直しが行われていますので、最初の2版の版指定削除で必要十分ではないかと勘案します。--Bsx(会話) 2016年1月21日 (木) 22:29 (UTC) 投票内容変更--Bsx(会話) 2016年1月23日 (土) 00:06 (UTC)[返信]コメント 一言だけ。2003年8月20日時点の横浜武蔵野FC公式サイトのインターネット・アーカイブ([1])を見てもらえれば、初版作成者(IP:61.210.63.60(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois))が横浜武蔵野FC公式サイトを転載したのは一目瞭然だと思います。--Kanko3131(会話) 2016年1月22日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
依頼時点で「公式サイトの沿革部分の転載」とだけおっしゃっておられたのでインターネットアーカイブを使っても比較困難と申し上げた次第です。当時のURLから変わっているのであれば最初からその点を示していただければと。後段部分について(前回コメントの「敢えて~」以下の部分)については意見不変ですので、そのまま残します。--Bsx(会話) 2016年1月23日 (土) 00:06 (UTC)票変更に伴い取り消し[返信]
コメント (追加)上記とは別件で2014年11月12日 (水) 11:39 (差分)の版で利用者:Onemanshow(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が加筆された全文が横河武蔵野FC公式サイトのエンブレムの文章を転載しており、著作権侵害の恐れがあります(2016年1月30日 (土) 16:50の版で当該箇所は編集削除済)。合わせて削除依頼の材料に入れていただければと思います。--Kanko3131(会話) 2016年1月30日 (土) 16:52 (UTC)、一部補筆--Kanko3131(会話) 2016年2月1日 (月) 01:44 (UTC)[返信]
全削除 本依頼に関して、複数の版指定削除の理由を議論の途中であとから小出しにされており、依頼方法に大きな問題があると考えます。依頼不備として存続票を投じてもいいのですが、それとは別の問題として本記事にケースB-1に抵触する可能性があることについては同意します。が、その場合は本削除依頼を提出された以降の版も含めてすべて一旦削除する必要があると考えます。そう考えた場合、そもそもこの記事自体に出典が皆無である(出典がつけられているのがクラブ名の変更に関する事柄のみ)ことを勘案し、版を残す必要性がきわめて薄いと考え、削除の方針ケースB-1とケースZ(ページまたはファイルを削除しなければ解消できない問題が存在)を適用し、一旦全削除の上で記事を作り直すことが望ましいと考えます。--Bsx(会話) 2016年1月31日 (日) 01:20 (UTC)[返信]
コメント 調査不足で材料が小出しになってしまい、ご迷惑をお掛けした点についてお詫びします。また、上記のご意見を踏まえて、本提案での票を
版指定削除または
全削除と変更します。--Kanko3131(会話) 2016年2月1日 (月) 01:44 (UTC)[返信]
全削除 記事を書いた本人です。この記事を書いたのは、約1年以上前のことなので正直困惑しておりますし、転載したのかどうかもはっきり言って覚えておりません。しかしながら、今回結果的にこのような騒動になったので、削除を望みます。このたびはご迷惑をおかけし申し訳ございませんでした。--Onemanshow(会話) 2016年2月1日 (月) 10:56 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。
全削除にも反対しません。--GOLFLF(会話) 2016年3月6日 (日) 01:08 (UTC)[返信]
対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年3月12日 (土) 08:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。