გახსოვდეს - ვიკიპედია არის ენციკლოპედია, შესაბამისად ნებისმიერი სტატია უნდა იყოს აკადემიური, ნეიტრალური(?) და ეფუძნებოდეს აკადემიურ და გადამოწმებად წყაროებს.(?) ხშირია შემთხვევა, როდესაც ადამიანებს სურთ შექმნან ახალი სტატიები - ამ შემთხვევაში სწორედ ავტორი არის ვალდებული, დაამტკიცოს ახალი სტატიის მნიშვნელობა ენციკლოპედიისთვის.
გაგვაგებინე
თუ გეგმავ, რომ სტატია აქტიურად დაარედაქტირო და ამისთვის დრო გჭირდება, სტატიის დასაწყისში ჩასვი{{subst:მუშავდება}}, რათა აცნობო სხვა რედაქტორებს ამის შესახებ. ეს შეტყობინება სტატიაში მხოლოდ ერთი კვირის განმავლობაში შეიძლება დარჩეს.
ხშირად შეინახე
რაც შეიძლება ხშირად შეინახე რედაქტირებები - ამისთვის, რედაქტირების პანელის ქვედა ნაწილში ღილაკ „ცვლილებების შენახვა“ დააჭირე.(იხ. სურათი ქვემოთ)
ხელი მოაწერე
ასე შეიძლება ხელმოწერა
ვიკიპედიაში გვერდების რამდენიმე ნაირსახეობა არსებობს: სტატიების გარდა, არსებობს ასევე განხილვის გვერდები. განხილვის გვერდი ყველა სტატიას აქვს; ეს არის სივრცე, სადაც შეგიძლია საკუთარი კონსტრუქციული მოსაზრების დატოვება. განხილვის გვერდზე აუცილებელია ხელმოწერის დატოვება. ამისთვის ტექსტის ბოლოს ჩაწერე ოთხი ტილდა (~~~~) ან ინსტრუმენტების პანელზე შესაბამის ღილაკზე დააჭირე (იხ. სურათი მარჯვნივ).
გაგვეცანი
კარგი იქნება, თუ სხვა რედაქტორებს გაუმარტივებ კომუნიკაციას. თითოეულ მომხარებელს აქვს საკუთარი პირადი გვერდი, რომელზეც შეგიძლია დაამატო ინფორმაცია საკუთარი თავის შესახებ — მაგალითად, რომელ ენებს ფლობ და ინტერესთა სფეროები.
გვთხოვე დახმარება
თუ დახმარების გვერდებს გაეცანი და მაინც გჭირდება დახმარება, საკუთარ განხილვის გვერდზე ჩასვი {{დამეხმარეთ}}, მოგვწერე კითხვა, და ჩვენი აქტიური რედაქტორი აუცილებლად გიპასუხებთ.
პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.
Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help. We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
მოგესალმებით! ვიკიპედიის პოლიტიკის თანახმად, მოქმედება რამდენიმე ანგარიშით აკრძალულია. ფაქტია, რომ თქვენ არღვევთ ამ წესს და მოქმედებთ რამდენიმე ანგარიშით, კერძოდ მომხმარებელის ანგარიში Vano 333 სავარაუდოდ გეკუთვნით თქვენ, ამიტომ მოგიწოდებთ თქვენით დაგვიდასტუროთ ეს მოვლენა, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებულები ვიქნებით მივმართოდ ჩეკ-იუზერებს. პატივისცემით, --Mehman9714:36, 17 აპრილი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა! პირველ რიგში, მინდა დიდი მადლობა გადაგიხადოთ, საბუნებისმეტყველო კონკურსში მონაწილეობისათვის. მე ამ კონკურსის ერთ-ერთი ჟიურის წევრი BeqaBai ვარ და მინდა გაცნობოთ, რომ დავასრულე შეფასება. გთხოვთ, აი აქ იხილოთ ჩემი შეფასებები და კომენტარებიც. იმ შემთხვევაში, თუ რაიმეს არ ეთანხმებით, ან ვერ მიხვდებით „რატომ?“ და „რისთვის?“, შეგიძლიათ მომმართოთ მანამ, სანამ საბოლოოდ დასრულდება შეფასება პირად განხილვის გვერდზე და გაგცემთ ადეკვატურ პასუხს, ან განვიხილავ თქვენს საჩივარს. კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა და გისურვებთ წარმატებებს! პატივისცემით, — ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 09:48, 9 ივნისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, ვანო. წესით, ვიკიპედიაში ამგვარი სტატიები (ბინარული ნაერთი) იშლება. ჯერ ერთი, წყარო არ აქვს; მეორე, კატეგორიები არ გააჩნია; მერე მესამეც, სტატია მინიმუმ სამი წინადადებისაგან უნდა შედგებოდეს. და ბოლოს, რესურსები ინტერნეტსა და სტატიის ტექსტს შორის რატომ არის ამხელა დაშორება? ერთი ხაზი უნდა იყოს გამოტოვება. Gobronaგანხილვაწვლილი10:07, 28 ივნისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
P.S. რაღაცები დავამატე და შევასწორე. თუმცა წაშლის კანდიდატად არის წამოყენებული. თუ არ გინდათ რომ წაიშალოს, მინიმუმ ორი წინადადების ჩამატება მოგიწევთ. Gobronaგანხილვაწვლილი
ნეიტრონი — საჭიროა სათანადო წყარო და არა ვიკიპედია, სიტყვათა წყობის გამართვა, პუნქტუაციური ნიშნების სწორად წერა და ენციკლოპედიური ხარისხის მინიჭება სტატიისათვის. ძალიან ზედა კატეგორიებსაც არ ვუთითებთ, მაგ., ქიმია ან ფიზიკა. ძალიან ზოგადებია. უფრო დაახლოებული კატეგორიებია საჭირო, მაგ., სხვა ვიკიებში რაც არის. გიოოქრო15:45, 1 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, ვანო. ზემოთ ერთხელ გთხოვე და მეორეჯერ გთხოვ, დეფისის მაგივრად გამოიყენე გრძელი ჰორიზონტალური ხაზი ტირე, აი ეს — რომელიც განთავსებულია დამატებითი ნიშნების პანელში. კიდევ, სტატიაში პორტალი:ქიმია თავსდება აი ასე {{პორტალი|ქიმია}} და არა ასე [[პორტალი:ქიმია]]. ნებისმიერი პორტალი თავსდება კატეგორიებსა და სქოლიოს შორის, ნებისმიერ შემთხვევაში —კატეგორიების ზემოთ. და ბოლოს, როდესაც ხელს აწერ, წინადადების დასასრულს უნდა დასვა ეს ოთხი სიმბოლო ~~~~ ან მარტივად დააწკაპე მითითებულზე , რომელიც მდებარეობს ზედა პანელში. Gobronaგანხილვაწვლილი08:56, 9 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია და თუ შეგიძლია რომ მითხრა NFPA 704 ნივთიერების ინფოდაფაში როგორ უნდა ჩავსვა.
ახლა მართლა გასაგებია.NFPA 704-ზე ვიგულისხმე ფოტო როგორ უნდა ჩავსვა თვითონ კრისტალის და ლურჯ, თეთრ, წითელ, და ყვითელ ფერებში შესაბამისი ციფრები როგორ უნდა ჩავწერო როგორც უცხოურ ვიკიპედიების ინფოდაფებში არის.Vano3333განხილვაწვლილი17:14, 9 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, ვანო. მადლობა მინდა გითხრა ქიმიის თემებზე შემოტანილი უამრავი სტატიისთვის. კარგ საქმეს აკეთებ. ახლა რაც შეეხება შენიშვნებს. სექციებს შორის ამხელა დაშორებას ნუ აკეთებ, მაგალითად, სქოლიოსა და ტექსტ შორის. „სფეისზე“ ერთხელ დაწკაპებაც საკმარისია :) ასევე, სქოლიოსა და ქიმიის პორტალს შორის დაშორება გააკეთე, რომ ერთმანეთზე მიტმასნილი არ იყოს. და ბოლოს, ვიკიპედიაში ვწერთ ==იხილეთ აგრეთვე== და არა ==ასევე იხილეთ==. სხვა მხრივ ყველაფერი წესრიგშია. თუ რამე მომმართე ჩემ განხილვის გვერდზე. Gobronaგანხილვაწვლილი20:08, 16 აგვისტო 2019 (UTC)[უპასუხე]
გადავხედე თქვენ წვლილს ვიკიპედიაში და გამიხარდა. ზოგადად ქიმიის თემატიკაზე შექმნილი და შესაქმნელი სტატიებისთვის განიჭებთ ქიმიკოსის ვიკიორდენს. წარმატებები. — GIO→1323:19, 17 აგვისტო 2019 (UTC)[უპასუხე]
ქიმიის წიგნებში ზოგან ვიოლერი არის ზოგან ველერი არ მგონია რომელიმე ფორმა მცდარი იყვეს. არვიცი საბჭოთა ენციკლოპედით არ ვხელმძღვანელობ მაგრამ ციანმჟავას შესახებ მაგ სახელით ბევრი რამე არ მოიძიება ნაერთზე და მაშინ ვფიქრობ წყალბადის ციანატი უფრო მართებული იქნება რათა ტაუტომერებში არევა არ მოხდეს.Vano3333განხილვაწვლილი19:19, 21 აგვისტო 2019 (UTC)[უპასუხე]
კარგი მაგრამ ციანმჟავა და ციანიდმჟავა სხვადასხვა ნაერთებია, (წყალბადის ციანატით უკეთ ხდება აღქმა რომ წყალბადი უკავშირდება ციანატის ანიონს მაგრამ ორივე მართებულია და შენ გადაწყვიტე რომელი იყვეს).Vano3333განხილვაწვლილი19:30, 21 აგვისტო 2019 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა ეს გავიგე და ხელმოწერა ფერადათ როგორ დავწერო პირდაპირ Vano3333.
ჯერ სპეციალური:კონფიგურაცია-ში შეცვალე შენი ხელმოწერა. ანუ რა ფრადაც გინდა და რაც გინდა რომ გამოჩნდეს, ის ჩაწერე, ხოლო კომენტარის შემდეგ 4 ცალი ~ უნდა დაწერო, ანუ ~~~~ და მოეწერება. რედაქტირების პანელში არის კიდეც ღილაკი რითაც ჩასვავ მაგ ნიშნებს . გიოოქრო17:14, 2 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
შევატყვე ამ კატეგორიას ხშირად იყენებ, მაგრამ ყველგან საჭირო არ არის. მაგ., ჰიდრირება — ამ სტატიაში ზედმეტია, რადგან ჰიდრირება ორგანული ნივთიერება კი არა, არამედ ქიმიური რეაქციაა და შესაბამისი კატეგორია უნდა ჩასვა ხოლმე. გიოოქრო21:27, 4 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
არენები რომ დავწერე წითლად რაც იყო ძირითადი ყველა სტატია გავაკეთე და თითქმის ორგანული ნივთიერებები იყო ყველა და სქოლიოს ქვემოთ რაც იყო ვაკოპირებდი. ბევრი კატეგორიები არ არის და ვერ ვუთითებ თორემ უამრავის მითითება შეიძლება.--Vano333321:34, 4 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ნიტრომეთანი — არ არის აუცილებელი ტექსტის მთლიანად ამოღება და ინგლისური ვერსიით ჩანაცვლება მაშინ, როდესაც ძველ ტექსტში ბევრი საჭიროო ინფორმაცია ეწერა. ასევე, გადახედეთ სამეცნიერო ლიტერატურას და იქ მეღებულ ტერმინებს (მაგ., ნოტრონაერთი ერთად იწერება). კატეგორიებში კი საჭირო აღარ იყო ორგანული ნივთიერებების მითითება, რადგან უკვე მითითებულია კატეგორია (კატეგორია:ნიტროალკანები), რომელიც, თავის მხრივ, ისედაც გაერთიანებულია ორგ. ნივთიერებების კატეგორიაში. გიოოქრო21:22, 8 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ სიმკვრივე, დუღილის ტემპერატურა და მსგავსი მონაცემები უმჯობესია ინფოდაფაში ჩაისვას(რისთვისაც არის ინფოდაფა), ჩემიაზრით მაგ სტატიას ხელის შევლება სჭირდებოდა. Vano333307:17, 9 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სერგო ადამია , ქიმიის გაღმავებული კურსი, გვ.96 ბოლო აბზაცი. აი ამ წიგნში კონკრეტულად ეგ წინადადება წერია ზუსტად, მაგრამ შუა წინადადება ძველ ვერსიაში გაუგებრადაა „ჟანგვა-აღდგენის რეაქციის პროცესში ერთი ელექტრონი გასცემს ელექტრონს მეორე — იძენს მას“ აი ეს და ახალ ვერსიაში ჩამატებული ქიმიური საერთოდ არწერია წიგნში. წიგნში არის ზუსტად ესე „ჟანგვა-აღდგენის რეაქციის პროცესში ერთი ელემენტი გასცემს ელექტრონს, მეორე კი — იძენს მას“. Vano333311:20, 20 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
თუ მაგ საიტსაც პირდაპირ დაკოპირებული აქვს ტექსტი წიგნიდან, მაშინ ისიც ავტომატურად არღვევს საავტორო უფლებებს. ამიტომ, თუ გადმოგაგვს მასალა წიგნიდან, ჟურნალიდან, საიტიდან და ა.შ. ეცადე წინადედებების წყობა მაინც შეცვალო, რომ ერთი ერთში არ დაემსგავსოს ორიგინალს. Gobronaგანხილვაწვლილი11:27, 23 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@Melberg:ასევე მადლობა შეწუხებისთვის. დიახ, ვიცი რომ აუცილებელი იყო წყაროს მითითება, მაგრამ რადგანაც აკადემიური წყაროებიდან არ ამომიწერია თავი შევიკავე რომ მიმეთითებინა. აი აქ [1] ვნახე ეგ მასალა. რესურსები ინტერნეტში შეიძლება ალბათ რომ ჩაისვას. Vano333306:21, 25 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
ამ შემთხვევაში არის ორი ვარიანტი: თუ წყარო არასაკმარისად სანდოა, მაშინ ინფორმაცია არ უნდა ჩაიწეროს, ან, სულ მცირე, {{წყარო}} უნდა მიეთითოს. ვიკიპედიაში არსებული ინფორმაცია უნდა გადამოწმებადი იყოს.--Melbergმიწერა18:10, 26 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა! თქვენ ამიერიდან ხართ ვიკიპედიის სანდო მომხმარებელი, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ მიერ განხორციელებულ ცვლილებებს დამატებითი შემოწმება აღარ დასჭირდება! გისურვებთ წარმატებას!. - OTOGIMessages18:42, 30 სექტემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, ვანო. იქნებ სტატიის ერთ-ერთ სექციას ინტეგრალური ფორმა გადახედო, არეულია რაღაც, კერძოდ აი ამ წინადადების ქემოთ ასეთ განმარტება მოიცავს გარკვეულ განუზღვრელობას.Gobronaგანხილვაწვლილი10:41, 7 ოქტომბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@Gobrona:კი გამაბრუა:) ეს წინადადება კარგად ვერ გავასწორე „თუ მარჯვენა ხელის გული მოთავსებულია ინტეგრების არის პარალელურად და საჩვენებელი თითი გაშვერილია წირითი ინტეგრალის ინტეგრების მიმართულებით“ მარჯვენა ხელი სად არის მოთავსებული ვერ გავიგე ხელებზეც ვცადე გაკეთება მსგავსად მაგრამ რაღაც ისე არ არის. Vano333311:02, 7 ოქტომბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
აღსთაფის რაიონი — მთიანი ყარაბაღის ომის დროს ეს ტერიტორია ეკუთვნოდა სომხეთს. საიდან მოიტანე, რომელი თარგმნე? და მეორე აღსთაფის რაიონი (აზერ. Ağstafa რუს. Акстафа) — მდებარეობს აზერბაიჯანის დასავლეთ ნაწილში. (— ნიშნავს უკვე არის) ამიტომ მდებარებს აღარ უნდა. ე.ი. აღსთაფის რაიონი (აზერ. Ağstafa რუს. Акстафа) — რაიონი აზერბაიჯანის დასავლეთ ნაწილში. --ცანგალა04:38, 14 ოქტომბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა ვანო! ჰორიზონტის მხარეებს შორის დეფისი (-) გამოიყენე ხოლმე ტირეს (–) მაგივრად. ანუ, მაგ., ჩრდილო-დასავლეთით და არა ჩრდილო–დასავლეთით. გიოოქრო10:50, 25 ოქტომბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სალამი. ტოპონიმების სისწორეზე დავამდე, აუცილებელია გაეცნო მათ მართლწერასაც. მაგალითად, თუ უცხოური გეოგრაფიული სახელი დედანში შედგება ორი და მეტი სიტყვისაგან, ქართულად იწერება დეფისით. შესაბამისად, ბუენოს-აირესი. და კიდევ, უმეტესად, შემასმენელს ქართულში ბოლოში ვწერთ, იშვიათი გამონაკლისების გარდა, კონტექსტიდან გამომდინარე. წარმატებები! — Mikheilმიწერა22:01, 27 ოქტომბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სალამი. როგორც ვიცი, როცა სტატიას წერ ორ ქვეყანას შორის დიპლომატიურ ურთიერთობაზე, სათაურში პირველ ადგილს (ქვეყანას) განსაზღვრავს ანბანური თანმიმდევრობა. შეიძლება, ვცდები, @Jaba1977:-ს აქვს ასეთ სტატიებზე მუშაობის გამოცდილება და ვკითხოთ. — Mikheilმიწერა17:05, 2 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@გიო ოქრო: გამარჯობა გიო, რომ ვნახე მაზრა სინონიმად უეზდი იყო მითითებული და ტავტოლოგია რომ არ ყოფილიყო წინადადებებში მაგიტომ გამოვიყენე ორივე ტერმინი. ელიზავეტპოლზე არვიცოდი მადლობა. Vano333314:40, 8 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სტატიებიდან თარგი {{მუშავდება}} რომ ამოიღე. სტატიები დაასრულე? ამჟამად ვიკიპედიაში არის დაუსრულებელი სტატიები. თარგის ამოღებით კი ეს არ ვიცით. მომხმარებლებს მაინც მიმართე, რომ დაასრულონ. --ცანგალა08:12, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@Zangala:კარგად ვიცი რომ ამოღება არ შეიძლება, მაგრამ თვითონ თარგს აწერია, რომ შეიძლება ერთი კვირა დარჩეს, იმაზე აღარაფერს ვამბობ რომ ზოგიერთი ნოემბრის სტატიაა. ვფიქრობ მომხმარებლები, რომლებიც ქუჩებზე ქმნიან სტატიებს თარგის ამოღება ავიწყდებათ, მაგრამ თუ ერთ კვირაზე ნაკლები ხნის ჩასმულია რათქმაუნდა არვიღებ. ძალიან ბევრი დაუმთავრებელი სტატია დაგროვდა. Vano333308:33, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@Zangala: მგავს საკითხში არმაქვს გამოცდილება, ვერვერკვევი, ამიტომაც თარგის ამოღების შემდეგ ვიკიპედიის შემმოწმებლები გაასწორებენ. და რაც შეეხება მომხმარებელზე მიწერას, რატომღაც მსგავსი მომხმარებლები არასდროს გვცემენ პასუხს და მე არ დამირღვევია ვიკიპედიის წესი, რომ მაძლევთ შენიშვნებს ვთქვი რომ ბევრი დაუსრულებელი სტატია იყო კონკრეტულად ქუჩებზე, რომლებშიც აღარ შეჰქონდათ წვლილი მომხმარებლებს და უბრალოთ თარგით იყო დარჩენილი. Vano333311:03, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
სამწუხაროდ ამას ყურადღება უნდა მიაქციოს ისტორიის მასწავლებელთა საქართველოს ასოციაციამ და ე. წ. ვიკი-სკოლამ, რომლებსაც სტატიები შემოაქვთ და ყურადღებას არ აქცევენ თავის მოსწავლეების მიერ შექმნილს სტატიებს. აგრეთვე მისაქცევია წესი კენჭისყრით, რომელიც ზუსტად მაგ ე. წ. ვიკი-სკოლის ბავშვების ხმის მიცემით გადაწყდა. ასე, რომ თხოვნა იქნება, თუ სტატიას ვერ ან არ ასწორებ თარგი დარჩეს (უფრო ჩანს თუ რომელი სტატიაა გასასწორებელი, თარგის ამოღებით კი იკარგება). ამას კი მოვთხოვთ ისტორიის მასწავლებელთა საქართველოს ასოციაციას და ე. წ. ვიკი-სკოლას (რომლებიც სამწუხაროდ პასუხისმგებლობას იხსნიან სტატიების შექმნისგან და სტატიის გასწორება ვიკიპედიის აქტიურ მომხმარებლებზე გადადის). იმედია შენს დაწყებულ სტატიებს მიხედავ. წარმატებები. 😊--ცანგალა11:54, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
@Zangala:მე და თქვენ საკამათო არაფერი გვაქვს, არ არის პრობლემა მესმის და აღარ ამოვიღებ თარგებს, მაგრამ ვიღაცამ უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა და ჩაასწოროს ხოლმე, პირადად ჩემს შემთხვევაში სტატიის განხილვაში ჩამისვეს ვიკისკოლას თარგი რომელიც არაფერ შუაში იყო. ჩემი აზრით ორი გვერდი დაუსრულებელი სტატიები ბევრი იყო და ცოტა ჩამოვაკელი. ჩემ სტატიებს ალბათ სამომავლოდ მივხედავ. Vano333312:15, 24 დეკემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
Hi Vano, I'm sorry I don't know Georgian, so I will have to write in English. I'm not sure why that page would be deleted. Mantashev was a very famous person from Tbilisi. I was looking at the English Wikipedia page to see how his name was spelled in Georgian, and was surprised to see that it was not spelled in Georgian on the page, and even more surprised that there was no link to a Georgian version of the page. So I somehow found his name on the Georgian Wikipedia's page on Armenians in Tbilisi and I added the short text in Georgian from that page to the new page to start it off. Can you explain why it was deleted? Was there already an article about him? Did I spell it wrong? I don't see a reason listed so I'm curious why it would get immediately removed. Thanks! --RaffiKojianგანხილვაწვლილი15:54, 2 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო ყურადღებით იყავი: თარგში უნდა იყოს 6 სიახლე (როგორც დამკვიდრებულია) და ბოლო სიახლე მაშინ გადადის იქ სადაც გიტხარი, როდესაც ზემოთ ახალს დაამატებ. --Wiki -ჯაბა21:08, 27 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ჰო კიდევ, კორონავირუსთან დაკავშირებულ სიხლეს ყოველდღე ნუ შეცვლი, არალოგიკურია. მასე მაგ სიახლეს თარგიდან კი არა, თარგის პირველი ადგილიდან ვერ მოვიშორებთ. --Wiki -ჯაბა04:39, 28 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george: ლაშა მაგ დროს რა უნდა ქნა იცი? ანუ წყაროს რედაქტირებაში აქ {{AdamtoNoah}} ასე ხო წერია, მერე ამას დაგუგლავ ან ინგლისურ ვიკიში ასე Template:AdamtoNoah ჩაწერ, ანუ Template:-ს დაუწერ წინ და გადახვალ ასეთ გვერდზე და ამის წყაროს რედაქტირებაში ვრცლად წერია ყველაფერი, რადგანაც თარგის მთავარი გვერდია, სადაც კოდი აუცილებლად ეწერება, აქედან დააკოპირე და თუ რამე მომწერე. Vano333313:11, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george: ეგ არაფერი. ინგლისურიდან კატეგორია გადმოგიყოლებია, რომელიც თარგს ჰქონდა მითითებული და ქართულში რადგანაც არ არსებობდა ეგ კატეგორია გაწითლდა, ბოლოში წერია ყოველთვის და შეგიძლია ამოშალო ხოლმე. ხომ არ გინდა ლაშა სახელებში დახმარება? Vano333316:59, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george: კარგია, კარგად გიშრომია სავარჯიშოში, მოცულობითიცაა. ჩემი აზრით ბიბლიიდან სჯობს სახელების ამოწერა ინგლისურში ზუსტადაა მითითებული Noah Family tree-დან სახელით შესაბამის გვერდზე რომ გადახვალ და აღარ გაწვალდები პირდაპირ ქართულში ნახავ მერე.Vano333317:14, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო, დამავიწყდა მეთქვა ინგლისურ ვიკიპედიაში - [2], განთავსებული ერთიანი საქართველოს ბოლო მეფის, გიორგი XII-ის სურათი მინდოდა განმეთავსებინა და მსგავსი თარგი თუ გვაქვს, რავიცი, მემგონი ცუდი არ უნდა იყოს განთავსება, რადგან მონაქიის აღდგენის შემთხვევაში მოქმედი განთავსდება, მაგრამ ჩვენი გვერდი ხომ მმართველთაა, მაშასადამე პრეზიდენტია მოქმედი და ამ შემთხვევაში პრეზიდენტის სურათის განთავსება რამდენად მისაღებია არ ვიცი...--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი17:42, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ინგლისურ ვიკიპედიის მმართველთა სიაშია ინფოდაფის მსგავსად, მაგრამ ეგ მემგონი ვერ ჯდება თანხვედრაში ვანო, რადგან მათ მხოლოდ მეფეები უწერიათ, ჩვენ კი დამატებით პრეზიდენტამდე ყველა...--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი17:56, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი, მაგრამ ჩვენთან სხვა შემთხვევაა, ალბათ ადრე დაუკავშირეს ეგ გვერდები ერთმანეთს ან არ არსებობს სხვა ენებზე საქართველოს მმართველებზე გვერდი სადაც ყველანი თავმოყრილნი იქნებოდნენ. შენ როგორ გინდა რომ გაკეთდეს ეგ საქმე? Vano333318:26, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ღრმად მოფიქრების საგანს წარმოადგენს. პრეზიდენტი უნდა მიეთითოს ჩემი აზრით და თუ მონარქია აღსდგა მონარქი, რადგან ნომინალური მმართველი მაინც მონარქი იქნება, რადგან ის პრეზიდენტის ინსტიტუტს ჩაანაცვლებს. გიორგი XII იმიტომ ვერ მიეთითება, რომ მხოლოდ მეფეთა სია არ გვაქვს მმართველთა სიაში, ეს რეალობაა. ანუ ინფოდაფად ყველა ვარიანტში საქართველოს პრეზიდენტი! საინტერესო ისაა, რომ მონარქიულ ქვეყნებში ვერ ვნახე ისეთი რამ, რო ეწეროს მონარქი, როგორც მმართველი, პირველი პირი, და იქ, განსაზღვრებაში სადმე პრემიერ-მინისტრი, ანუ ორი პიროვნება, კიდევ ვთქვათ ასე--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი18:44, 26 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თხოვნა
ერთი სათხოვარი მაქვს ვანო. თავდაპირველად, როცა ვიკიპედიაში გავწევრიანდი წყაროების მიუთითებლობის გარეშე ვწერდი და ვასწორებდი სტატიებს, შედეგად პერმანენტულად ვიბლოკებოდი როგორც ქართულ, ისე ინგლისურ ვიკიპედიაში. ამასთან ქართული კი მინდობდა, რადგან მცირეხნიან დისკვალიფიკაციას მისჯიდა, ინგლისურმა კი სამუდამო ბლოკირება მომისაჯა! ჭკუა კი ვისწავლე, მაგრამ ცოტა დამაგვიანდა... ჩემი განხილვის ინგლისურ გვერდზე, ჩემმა უსასრულოდ დამბლოკავმა ადმინისტრატორმა, Swarm-მა 2019 წლის 6 თებერვალს მომწერა: You need to add sources and communicate. Both of these things are required. Are you capable of doing these things? If not, you won't get another chance. See WP:V and WP:COMMUNICATE. If you have any questions, go to WP:TEAHOUSE (ქართ.საჭიროა დაამატო წყაროები და იყოთ კომუნიკაბელური. ეს ყველაფერი შესრულების საჭიროებას ექვემდებარება. შენ შეგიძლია ეს საჭიროებები შეასრულო? თუ არა, შენ მეორე შანსი არ გექნება.). კომუნიკაციააო საჭირო და დაბლოკილი ვარ, შესაბამისად არ შემიძლია მივწერო და თუ ინგლისური იცი, იქნებ ზემოთ აღნიშნულ ინგლისური ვიკიპედიის ლინკზე მისწერო ჩემს ნაცვლად, რომ მეტს აღარ ვიზამ და სხვ. ამდაგვარი. იქნებ მოხდეს სასწაული და მომიხსნან ან/და შემიმსუბუქონ სასჯელის უმაღლესი ზომა:-), თორემ აღარ შემიძლია დაბლოკილის იარლიყი ვატარო...--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი09:18, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george:ჩემი მიწერა არაა საჭირო, რადგანაც შეგიძლია ბლოკის მოხსნა მოითხოვო, მაგრამ მიზეზი უნდა მიუთითო. {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} ეს ხო წერია შენს ინგლისურ განხილვის გვერდზე და შესაბამისი ველი შეავსე მიზეზი რომ აწერია იქ და ეგაა, თუ რამე მომწერე. ისე პირადი გვერდი გაიკეთე სახელი გაგილურჯდება. Vano333310:45, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვნახოთ, თუ მომეხსნა ბლოკი, ვიფიქრებ პირადი გვერდის გაკეთებაზე. მადლობთა ვანო. PS. ინგლისურ ვიკიპედიაში, ინფოდაფაში განთავსებული გიორგი XII-ის ნაცვლად, უნდა იყოს პრეზიდენტის სურათი ჩემის აზრით.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი11:12, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო, ერთი საშვილიშვილო პროექტი მინდა რომ გაკეთდეს, კერძოდ, ლაზიკას ინგლისურ გვერდზე განთავსებული Laz people-ს ინფოდაფა (ქართ. ლაზები), საქართველოს სახელმწიფოებრიობის ინფოდაფის ქვემოთაა. გაკეთდეს ანალოგიური, სახელწოდებით: ქართველები, ოღონდ ბორჯღალის (არა წითელი ფერის ბორჯღალა, რომელიც ლაზიკის სიმბოლოა, არამედ ყვითელი ფერის, რომელიც კოლხეთის სამეფოს გვერდზეა განთავსებული) სიმბოლოთი. დიზაინის მხრივ ძალიან ლამაზი იქნებოდა და განთავსდებოდა გვერდზე ქართველები.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი16:47, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ან ახალი ინფოდაფა უნდა შეიქმნას ან ეს თარგი უნდა დარედაქტირდეს ისე, რომ ბორჯღალის ჩასმა შესაძლებელი გახდეს, ანუ თარგის გვერდზე ხომ არის ჩამონათვალი, სადაც ტოლობის შემდეგ რაღაცის ჩაწერა შეგიძლია და აი მანდ სადმე უნდა ჩაისვას. Vano333317:01, 27 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა ვანო. მემგონი არ არის აუცილებლობა აღნიშნული ინფოდაფის შექმნისა, კოლხეთის გვერდზეც საკმარისია. ბორჯღალის ემბლემის განთავსება თუ სად უნდა მოხდეს კიდევ, მემგონი ჩამოყალიბებადია, უცებ ვერ გადავწყვეტთ, მაგრამ საქართველოს მონარქთა სიის ინფოდაფის რედაქტირება კი უნდა მოვახდინოთ, ეგ ინფოდაფა ქართულ სივრცეში თუა შექმნილი ვანო? საჭირო ზუსტად ისეთივე მსგავსი ინფოდაფა, როგორც ინგლისურში. მანდ ასევე პრეტენდენტები: ნუგზარ და დავით ბაგრატიონებიც არიან აღნიშნულნი (ქვემოთ). მემგონი გაცილებით ლამაზი გამოვა.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი07:13, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეს არის ინგლისურ გვერდზე გამოყენებული, მაგრამ ამის ანალოგი არ არის ქართულში და ინგლისურ სტატიაში პრეზიდენტით ჩანაცვლებას სჯობს ქართული გვერდებიდან (იმ ორიდან რომელიც მაგარ უკავშირდება) ერთ-ერთის მოხსნა მოითხოვო ბბმულებიდან.Vano333307:21, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
თუ გინდა, რომ პრეზიდენტის ფოტო ჩაჯდეს გიორგი მეფის ნაცვლად, მაშინ ინგლისურ გვერდს უნდა შეეცვალოს სახელი და საქართველოს მმართველთა სია უნდა დაერქვას, როგორც ქართულშია, ანდა მაგ ინგლისურ გვერდს უნდა დაუკავშირდეს ქართული გვერდი სადაც მონარქების სია იქნება მხოლოდ. ანუ შესაბამისობაში უნდა იყვნენ სხვადასხვა ენოვანი გვერდები. Vano333309:33, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო, მე ვფიქრობ ორივე განთავსდეს გვერდიგვერდ, ანუ როგორც ინგლისურშია, ჯერ მეფე და ქვემოთ ხომ უწერია, პრეტენდენტები ნუგზარ და დავით ბაგრატიონ-მუხრანელები... და გვერდით კი პრეზიდენტის ინფოდაფა როგორც რუსეთის მმართველებში, ოღონდ მისგან განსხვავებით მეფის და პრეზიდენტის სურათები უკანასკნელი უნდა იყოს. თითოეულ ინფოდაფაში ეწერება განსაზღვრება თუ ვინ იყო პირველი მონარქი და ბოლო მონარქი (როგორც ინგლისურში). განხილვაში მერე დავწეროთ, როცა დასრულებულ სახეს მიიღებს – მომხმარებელი:Lasha-george/სავარჯიშო 2.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი09:42, 28 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აჰა გასაგებია. მასდ Infobox former monarchy ესაა გამოყენებული და კი არ ვიცი ინგლისუსში თუა ისეთი, რომ პრეზიდენტი ჩასვა, წესით იქნება, მაგრამ მეფის ინფოდაფის ანალოგიური არამგონია იყოს, ამიტომაც ერთნაირები რომ იყოს ნაკლებად სავარაუდოა. Vano333315:28, 29 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
შესაქმნელი არამგონია იყოს ინგლისურში ძალან ბევრი ინფოდაფაა, მაგრამ ეს ინფოდაფა, რომელშიც გიორგი მეფის სურათია და მონაცემები, მასში ვერ ჩაისმება პრეზიდენტი, რადგანაც მონარქის ინფოდაფაა და არა პრეზიდენტის, ანუ საჭიროა პრეზიდენტის ინფოდაფაში ჩაწერა მონაცემების, თუმცა მონარქის და პრეზიდენტის ინფოდაფები ერთნაირები არ იქნება, როგორც ქართულშია, რომ სხვადასხვა საჭიროებისთვის შექმნილი ინფოდაფები სხვადასხვაგვარია გარეგნული თვალსაზრისით. Vano333315:51, 29 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა ვანო, ცალ–ცალკე ინგლისურში რომ ინფოდაფაა მეფის და გვერდზე კი პრეზიდენტის. მეფისაში პრეზიდენტის ჩასმას არ ვგულისხმობ... ანუ როგორც ახლაა სურათები, ისე იყოს ინფოდაფები გვერდიგვერდ, მაგრამ გამოვა კი გვერდიგვერდ ინფოდაფების განთავსება?Lasha-georgeგანხილვაწვლილი16:06, 29 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ხო, მეც ეს მაინტერესებდა, თუ დააკვირდები ჩემს სავარჯიშოში, სურათების გვერდიგვერდ განსალაგებლად ჩასმულია {| class="image" align="right" ეს ნიშანი, აქ "image" ნაცვლად კი ჩავსვი ინფოდაფა, მაგრამ ვერ გამომივიდა. ისე, სურათები თუ ჯდება ინფოდაფა რატო ვერ უნდა ჩაჯდეს საინტერესოა?Lasha-georgeგანხილვაწვლილი16:15, 29 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგრე ჩასმა არ მუშაობს, ანუ თარგი თავის მთავარ გვერდზე, როგორც არის დაწერილი ისე იმუშავებს და რამის შეცვლის შემთხვევაში ჩვეულებრივ გვერდზე არაფერს იზამს. Vano333316:19, 29 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო, მაშინ ჯერ ისეთი ინფოდაფა განვათავსოთ, როგორც ინგლისურში, გიორგი XII-ის ინფოდაფას ვგულისხმობ, როგორც ყოფილი მონარქის (თუ არ გამოდის გვერდიგვერდ) და ქვემოთ, საქართველოს პრეზიდენტის. ოღონდ ინგლისური ინფოდაფის ზუსტი თარგმნაა ინგლისურად საჭირო. პრეზიდენტის ინფოდაფაც შესასწორებელია, შტანდარტის ადგილას ინფოდაფაში დროშაა განთავსებული. ინგლისურის მსგავსად ხომ შეიძლებოდა შექმნილიყო ინფოდაფა? (ამის შესახებ განხილვაში დავწერე) ბოლოსდაბოლოს ინგლისური წარმოშობისაა ვიკიპედია.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი18:48, 29 თებერვალი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ინფოდაფა, რომლის ანალოგიც გინდა შეიძლება ქართულშიც იყოს, მოკლედ ინგლისური სახელი (ინფოდაფის) დააკოპირე მერე მაგის მთავარ გვერდზე გადადი და ქვემოთ ბმულებიდან ქართული თუ ეწერა გადადი, თუ არ ეწერა მაშინ შესაქმნელი ყოფილა, მაგრამ ხშირად უცხოენოვანი და ქართული ინფოდაფების ვიზუალი არ ემთხვევა. Vano333318:25, 1 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დიახ ბევრი ხარვეზია, მაგრამ დროთა განმავლობაში სწორდება ხოლმე. მანდ პრეზიდენტის ინფოდაფაში ვინც ჩასვა ალბათ ვიზუალზე გაამახვილა გარეგნობა, რადგან გარედან არ ჩანს დროშის ფოტო სად არის ჩასმული, თუ წყაროს რედაქტირებაში არ გადახვალ. Vano333310:30, 2 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გეთანხმები და ჯობდა ინგლისურის ზუსტი ასლი შექმნილიყო, ნაცვლად "ვიზუალზე" გაემახვილებინა ყურადღება. დიზაინით ინგლისური ნამდვილად ჯობია... ანუ ზუსტი თარგმანი რომ მოხდეს ადმინისტრატორმა უნდა დართოს ნება? ოთოს არ სცალია, მინდოდა მეთხოვა ინფოდაფების კორექტირება. მონარქის ინფოდაფა, ინგლისური ვერსიის მმართველთა სიაში რომაა განთავსებული, ის არ გვაქვს, პრეზიდენტის ინფოდაფის კორექტირება კი უნდა მოხდეს, რედაქტირება ზუსტად ისე, როგორიც ინგლისურშია...--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი10:42, 2 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ინგლისურ ვიკიპედიაში ჩვენთან შედარებით ბევრად მეტი რედაქტორია, ამიტომაც უფრო მალე გვარდება მსგავსი პრობლემები. მაგ ინფოდაფას რაც შეეხება, არც მე და არც შენ არ გვაქვს დარედაქტირების უფლება, ანუ რომელიმე ადმინს უნდა თხოვო ისე არ გამოვა დაცულია ეგ გვერდი. Vano333310:47, 2 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სალამი. ანთიმონიუმი არსად მინახავს უფრო ანთიმონია გავრცელებული, რომელიც სტიბიუმის სინონიმია. აქ კი წერია, რომ შენადნობებში იყენებენ, მაგრამ მინერალში ელემენტ სტიბიუმს გულისხმობს თუ მადნიდან მოტანილს ვერ გეტყვი, თუმცა (წყაროდ არმომყავს) დაბალი კლასის ისტორიის სახელმძღვანელოში შემხვდა ტერმინი „ანთიმონი“ და იქ ეწერა, რომ სპილენძთან და კალასთან ერთად ძველად ადამიანები ამასაც ამატებდნენ შენადნობში. ჩემი აზრით ფრჩხილებს თუ მოვხსნით და ან-ს ჩავწერთ უკეთესი იქნება. Vano333318:22, 1 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო, როგორ ხარ? ვანო, რა უნდა გითხრა, როდესაც სტატიაში წაშლის თარგს ათავსებ, აღნიშნულ მომხმარებელს შესაბამისი თარგი უნდა ჩაუსვა, განხორციელებული რედაქტირების შესაბამისად, ეს იქნება {{subst:ტესტი}}, {{ვანდალი}}, {{ვანდალი 2}} და ა.შ. Gobronaგანხილვაწვლილი11:17, 9 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სალამი, თავად როგორ ხარ? კი ვუსვამ მაგ თარგებს ყოველთვის, მაგრამ ამ შემთხვევაში რამდენიმე ასო ეწერა და არაფერი ჩავუსვი განხილვაში. Vano333311:21, 9 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, ძალიან მინდა ეგეთ შემორჩენილ სტატიებს მივხედო, მაგრამ ამ ეტაპზე ვერვიცლი წერისთვის. სამომავლოდ მივხედავ აუცილებლად და ეგეთი სტატიები, თუ არ განვავრცე ცოტა მარტო შესავალს აზრი არ ექნება. Vano333317:31, 12 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george:არა ლაშა 2,5-დიმეთოქსი-4-მეთილამფეტამინი(2,5-Диметокси-4-метиламфетамин, 2,5-Dimethoxy-4-methylamphetamine) და 2,5-დიმეთოქსი-4-იოდამფეტამინი(2,5-Dimethoxy-4-iodoamphetamine, 2,5-диметокси-4-иодамфетамин) სხვადასხვა ნივთიერებებია, ზევით რომ მიყოლებით დამიწერე მაგაზე გეუბნები იგივეაო, რომ მკითხე, რადგან მანდ სახელი სხვაგიწერია და ინტერვიკიში სხვა გვერზე გადადის.აი ეს 2,5-Dimethoxy-4-methylamphetamine . Vano333317:36, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ ვიცი ვანო, შეიძლება ნაუცბათევი გადაწყვეტილებაა, მაგრამ DOI ხომ საერთაშორისო სახელწოდებაა, ასევე სხვა ენაზე. როგორც შენ გინდა და სწორად ჩათვლი. სხვათაშორის DOI-ზე ერთი სტატია შენი განხრის არის.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი18:48, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დამალვა რა პრობლემაა, მაგრამ ეგრე ვერ გააქრობ რაიმე სიტყვით უნდა გადამისამართდეს, როგორც "Re-deconstructing the Khakhouli Triptych" გადადის.Vano333319:37, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა, მაგ წინადადებას, რომ აჭერ რაღაც ლინკზე ხომ გადადის, მაგრამ ის ლინკი ვიზუალურად არ ჩანს სანამ არ დააწვები და შენ მითხარი რომელი წინადადებით გინდა იმ ლინკზე გადამისამართდეს ან უნდა ამოშალო.Vano333319:41, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ა, ეს Re-deconstructing the Khakhouli Triptych და ლინკი, ერთიდაიგივეა, და პირველი რომ დარჩეს ხომ გადავა და არ დაიკარგება ბმული, მაშინ ეს Re-deconstructing the Khakhouli Triptych ჩანდეს და ის წაიშალოს.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი19:44, 20 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george:ლაშა, შენს სავარჯოშოში მოცემული ინფოდაფა და ნამდვილი რაღაც დეტალებით განხვავდება, ანუ რაც წერია ინფოდაფის მთავარ გვერდზე სხვამ სტატიაში რაც არ უნდა ჩაუმატოს ინფოდაფას, ვერ იმუშავებს, ამიტომაც გირჩევ რომ მთავარი გვერდებიდან დააკოპირო ინფოდაფები. ნახე აბა ისევ თუ ექნება ხარვეზი. Vano333307:27, 26 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ ვიცი, უკვე მერამდენე თარგია რედაქტირების გარეშე სამწუხაროდ. ისე, ნაკლები ადმინისტრატორი გვყავს, რადგან საკმაო რაოდენობის ინფორმაციის შესახებ არ მაქვს საუბარი, თარგებია უამრავი რედაქტირების გარეშე.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი14:06, 26 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა რა შემაწუხე ლაშა. კარგად ჩანს ამ ინფოდაფაში, ხოლო ა, ბ, გ რომ იყოს, ამისათვის ინფოდაფის მთავარი გვერდი უნდა დარედაქტირდეს. Vano333317:48, 26 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი ლაშა ანალოგიური არ არის, ზოგადად ბევრი რამე განსხვავდება ვიზუალური და სხვა თვალსაზრისით, თან ინგლისურში უფრო დახვეწილია, რადგანაც უფრო მეტი ადამიანი მუშაობს ეგეთ საკითხებზე. შენ შეგიძლია ეგ ინფოდაფა შეავსო და თუ გამოსწორდა ეგ ხარვეზი მანდაც შესაძლებელი იქნება გასწორება. Vano333317:56, 26 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა ვანო! სამწუხაროდ ადმინისტრატორების მხრიდან ჩემს თხოვნას გამოხმაურება არ მოჰყოლია... ჩემი შეკითხვა კი შემდეგში მდგომარეობს, აქედანაქ ვამატებ: შთამომავლობა ქართველების მეფეებისა (ვაერთიანებ), მაგრამ მეუბნება: ყურადღება. ჩართული თარგების ზომა ძალიან დიდია. ზოგი თარგი შეიძლება დარჩეს გათიშული. ზომა რომ დიდია გავიგე, მაგრამ რაიმე თუ ეშველება ან/და თუ იცი ვინმე, აღნიშნულ საკითხში გარკვეული იყოს?--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი11:23, 28 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არა ადმინისტრატორებს სხვა რამ ვთხოვე, მაგრამ ალბათ არ სცალიათ, კერძოთ, მონარქის და პრეზიდენტის ინფოდაფების რედაქტირება. მონარქის ინფოდაფა არაა შექმნილი, პრეზიდენტის კი შესაცვლელია, შტანდარტი არ აქვს და სულ სხვა რამ წერია ინფოდაფაში.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი11:44, 28 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია. მონარქიის ინფოდაფას რაც შეეხება შეგიძლია შენ შექმნა, ხოლო თუ დაცულია რომელიმე ინფოდაფა ამ შემთხვევაში დაგჭირდება კი დახმარება.Vano333311:51, 28 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი შეგიძლია შექმნა ინფოდაფა, თუ არ არსებობს ქართულ ენაზე და როგორც სტატიებს უკავშირებ უცხოენოვან გვერდებს ეგრე დაუკავშირებ. Vano333312:48, 28 მარტი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ! თქვენ გაიმარჯვეთ „ვმ საქართველოს“ მიერ ორგანიზებულ კონკურსში „ვიკის უყვარს კავკასია“. თქვენი ჯილდოს მისაღებად და შემდგომი ინსტრუქციისთვის, გთხოვთ მოგვწეროთ ელ-ფოსტაზე — contests@wikimedia.ge (თემის ველში ჩაწერეთ → ვიკის უყვარს კავკასია 2019; მეილში → თქვენი მომხმარებლის სახელი და ნამდვილი სახელი). პატივისცემით, --Mehman9716:26, 10 ივნისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
გაუმარჯოს. თვალს ვადევნებ შენს მუშაობას მეხიკოზე. გთხოვ, იყო მეტი დაკვირვებით. ბევრ ადგილას ვნახე, რომ შლი შიდა ბმულებს, რაც არ არის სწორი. ასევე, რაც უცბად შევნიშნე, ფრანსისკო ვილია და არა ფრანცისკო ვილა, როგორც შენ გადაასწორე. — Mikheilმიწერა07:48, 1 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა. შიდა ბმულებს თავიდან მოვყვები, რომ დავასრულებ რედაქტირებას, ზოგან ბრუნის ნიშნებით იყო, ზოგიც შეცდომით და ა.შ. და მირჩევნია ერთიანად გავაკეთო. მეორე ხარვეზს შევასწორებ, მადლობა შენიშვნისთვის. Vano333308:14, 1 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
კატეგორია
სალამი. კატეგორიაში ვუთითებთ მხოლოდ წვრილ კატეგორიებს (თანახმად ვიკიპედია:კენჭისყრა/კატეგორიის სიდიდის ზედა ზღვარი სტატიებში). მაგ., ლუანდა — თუკი ვწერთ „ანგოლის ქალაქები“, მაშინ „ანგოლა“ არ არის საჭირო; თუკი ვწერთ „აფრიკის დედაქალაქები“, მაშინ „დედაქალაქები“ და „აფრიკის ქალაქები“ არ უნდა. ეს ეხება ყველა სტატიას (საკონკურსოსაც და მის გარეთაც). კონკურსს რაც შეეხება, პირადად მე შეფასების დროს კატეგორიებში ჩავთვლი მხოლოდ ქვედა დონისებს. დანარჩენს, რაც შემხვდება, კონკურსის დასრულების შემდეგ ამოვიღებ. გიოოქრო09:02, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, ვინაიდან სხვა მომხმარებლები, მითუმეტეს ვინც ხმა მისცა, ისინიც უგულველყოფდნენ და მაინც უთითებდნენ, მეც ჩავთვალე, რომ შემეძლო მითითება, მითუმეტეს უამრავ სტატიაშია ეგრე, თუმცა გასაგებია მეც არ მომწონს და ჩავასწორებ კონკურსის ბოლო დღეებში. Vano333309:46, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
„ნიდერლანდების ქალაქები“ თუკი ზის იქ „ევროპის ქალაქები“ ზედმეტია. „ევროპის დედაქალაქებს“ კატეგორიაში „ევროპის ქალაქები“ აკლია და დავამატებ. გიოოქრო10:20, 14 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
საკუთარი გვერდის რედაქტირება
ვანო გამარჯობა! როგორ ხარ? უპირველესად დიდი მადლობა მინდა გადაგიხადო კიდევ ერთხელ მხარდაჭერისთვის. რა მინდიდა, საკუთარი გვერდის რედაქტირება, შენი გვერდის მსგავსად (ინფოდაფა და ა. შ.), მაგრამ საკუთარი შექმნილი სტატიების ბმულიც მინდა ჩანდეს და ვერ მოვახერხე.--Lasha-georgeგანხილვაწვლილი17:05, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
კონფიგურაციაში შეგიძლია შეცვალო ხელმოწერა, ოღონდ როგორი გინდა ის უნდა მითხრა და კოდს მოგცემ და ჩააგდე. მე არქივის დაყოფა შემეზარა და ერთიანად ჩავყარე, თუ გინდა გაგიკეთებ არქივსაც. Vano333317:46, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
კი შეიცვლება ოღონდ ხელმოწერის დროს. მოკლედ, შენ მითხარი ~~~~ ამას, რომ დასვამ რა გინდა გამოჩნდეს და რა ფერში, შემდეგ კი კონფიგურაციაში ჩაგასმევინებ. Vano333317:56, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
დაქანებული კურსივი ასოებს ურევს. ჩვეულებრივ ჩაწერე კარგად, რომ გამოჩნდეს. კონფიგურაციაში, რომ შეხვალ ქვემოთ ჩამოწიე და მეტსახელის გრაფაში ჩაწერე. ამით მხოლოდ ხელმოწერა იცვლება სახელი იგივე დარჩება და ავტორიზაციასაც ძველებურად გაივლი.Vano333318:04, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
აი, გადატანას რომ ვაკლიკებ მიწერს: გაფრთხილება: თქვენ გადაგაქვთ მომხმარებლის გვერდი. გთხოვთ გაითვალისწინეთ, რომ გადატანა შესრულდება, მომხმარებლის სახელის გადარქმევა კი არა. ესე იგი სახელის შეცვლა ადმინისტრატორს ხელეწიფება.--გოგოლაურიგანხილვაწვლილი18:24, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
ვანო არქივის წლებად დაყოფისთვის წინასწარ მადლობა, როცა მოიცლი ოღონდ... ერთი რამე მინდოდა კიდევ განმეხილა, ოთოს მივწერე, ადმინისტრატორს, მაგრამ შენც მინდა გკითხო. მოგეხსენება საქართველოს მმართველთა განახლებულ ვერსიას ვაკეთებ და ინფოდაფის გაკეთება მინდოდა, ინფოდაფა სრულიად ვთარგმნე, კოდები დაიწერა, ხოლო თვით ინფოდაფა არ გამოჩნდა მსგავსად ინგლისური ვერსიისა, სახელდობრ, თარგი:ინფოდაფა მონარქია, ანუ ჩემს სავარჯიშოში თარგმანი შესრულებულია და შევქმნა სტატიის ქართული ვერსია? იქ შემდგომში დასახვეწი იქნება. მივუთითებ, რომ სტატია იქმნება (მუშავდება) და შემდგომში კორექტირებით დაიხვეწება. რას მირჩევდი? თუ უმჯობესია ოთოს აზრს დაველოდები.--გოგოლაურიგანხილვაწვლილი18:56, 8 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
ინფოდაფა, თუ პირდაპირ ინგლისურიდან თარგმნე, პირდაპირ სტატიაში, რა თქმა უნდა არ იმუშვებს, რადგან ჯერ თვითონ ინფოდაფა უნდა შეიქმნას, რომ ქართულ სტატიებში შესაძლებელი იყოს მისი გამოყენება, ანუ სტატიას ვერგადმოთარგმნი უბრალოდ სხვა ენიდან, იგი ქართულში უნდა არსებობდეს, რომ ამა თუ იმ ქართულმა გვერდმა, როდესაც ჩასვამ აღიქვას. Vano333305:17, 9 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
აი, emplate:Infobox monarchy-ის ინგლისური ვერსია, ხოლო ეს ზუსტი ნათარგმნი ვერსია... ინფოდაფა კი ვერ შევქმენი. არადა წარმოიდგინე, ბელგიის მეფე ფილიპეს ინფოდაფა მონარქიის სახელწოდებითაა, ჩვენთან კი რატომღაც ლიდერის (!). ლიდერი კი დამეთანხმები სულ სხვა მნიშვნელობისაა, მაგალითად შეგვიძლია ლიდერის ინფოდაფაში პარტიის ლიდერი, ფრაქციის ლიდერი ან კოალიციის ლიდერი გავაერთიანოთ. მმართველი კი მონარქის (მეფე) ნაცვლადაა ინფოდაფებში გამოყენებული. მმართველი = наместник-ს, ანუ, ქვეყნის მმართველს (არა პრეზიდენტს, არამედ ოკუპირებული/ანექსირებული ტერიტორიის, მაგ. 1801 წლიდან მმართველებს – დანიშნულ ხელისუფლებს აღნიშნავს.). არ ვიცი, ვიკიპედია მართლწერის ან/და მნიშვნელობის კუთხით თუ არ გასწორდა უბრალოდ ვერ იქნება ლამაზი არა ვანო? პრეზიდენტის ინფოდაფაც არ მომწონს, ინგლისურს ვიზუალის შემთხვევაშიც ჩამოვრჩებით, სადაც შტანდარტი ინფოდაფაშია, ჩვენთან კი რატომღაც ცალკე, იქვე, ოღონდ სტატიაში, ხოლო თვით ინფოდაფის კატეგორიები შინაარსით განსხვავდება.--გოგოლაურიგანხილვაწვლილი07:10, 9 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
თარგი, რომ შექმნა, ჯერ გვერდი უნდა შექმნა სახელად — თარგი:ინფოდაფა მონარქია, აქ უნდა ჩაწერო ქართულად ინფოდაფა და ინგლისურენოვანს უნდა დაუკავშირო, ანუ Template:Infobox monarchy-ს. მიდი აბა სცადე თარგის შექმნასაც ისწავლი, თუ რამე აგერ ვარ. Vano333307:36, 9 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
წყაროს რედაქტირებიდან შესაბამისი კოდების გადმოტანა მოგიწევს. აი გადახედე, ანუ რომ შეხედავ გვერდს, როგორც ახლაა ეგეთი იქნება დაახლოებით, მაგრამ წყაროში ისინი დასჭირდება. თუ არ მოგვარდა სხვა დავიხმაროთ ვინც უკეთ ერკვევა თარგებში. Vano333308:59, 9 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
Vano ინფოდაფის სპეციალისტი ოთოა, მაგრამ ვინძლო არ სცალია? ისედაც, ჩემს შესაძლებლობებს აღემატება ინფოდაფის შექმნა ჯერჯერობით. რაც გავაკეთე ამის იქით ჩემი ბაგაჟი ვერ ქაჩავს სამწუხაროდ. იმედია ოთო გამოგვეხმაურება, იგი თუ გვიშველის. სხვა მომხმარებელი უბრალოდ არ ვიცი, რომელსაც დახვეწილად შეეძლება აღნიშნული ინფოდაფის შექმნა. ძალიან შრომატევადი ინფოდაფაა, რომელიც სავარაუდოდ სხვა ინფოდაფებთანაა დაკავშირებული, რომლებიც ჯერ არ შექმნილა. მადლობა.--გოგოლაურიგანხილვაწვლილი09:09, 10 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Lasha-george: ბოდიში ლაშა, გადატვირთული თვე მქონდა. ახლა აქ რიცხვები რომ გაქვს მითითებული, როგორც სხვა მომხმარებლებს აქვთ არქივის დაფაში შენსა და მათ შორის ის განსხვავებაა, რომ მათი თარიღი არქივზე გადამისამართდება, ანუ ახლა შენ უნდა შექმნა არქივის გვერდები თარიღების მიხედვით და შესაბამისი თარიღის შეტყბინებები შენი გვერდიდან მასში უნდა ჩასვა, ხოლო ამის შემდეგ დალაგდება არქივის დაფაში. Vano333311:44, 5 სექტემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
@Vano3333: სალამი! არა რა ბოდიში, რას ამბობ, პირიქით მაქვს ბოდიში მოსახდელი ამდენი რომ შეგაწუხე. პირველ რიგში მინდა გითხრა რომ თარგი:ინფოდაფა მონარქია იქმნება და სულ მალე დავასრულებ, ვიზუალურად ლამაზი გამოვიდა, მაგრამ შრომატევადი საქმე კი იყო, რადგან ერთბაშად ორი თარგი დამატებით უნდა შეგექმნა, რომ ერთმანეთის მხარდაჭერით ინფოდაფები ასახულიყო. დაარქივებას რაც შეეხება ვერ გავერკვიე მართლა. თავიდანვე ვერ მივხედე ამ საკითხს. შენ რომ გააკეთო როცა მოიცლი ვანო. მერე უკვე მერე მივხედავ. ეხლა ერთი არქივიდან დალაგება მიჭირს. წინასწარ უღრმესი მადლობა.--გოგოლაურიგანხილვაწვლილი11:57, 5 სექტემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
გამარჯობა! ტექნიკურ საკითხთან, კერძოდ სტატიის შემოწმებასთან დაკავშირებით გწერთ (თქვენ მიერ განხორციელებული ცვლილებები გამოქვეყნდება უფლებამოსილი მომხმარებლის მიერ შემოწმების შემდეგ). ჩემთან მიმართებაში აღნიშნული პრობლემა 29 იანვრიდან ფიქსირდება. სანდო მომხმარებლის სტატუსის მქონე რამდენიმე მომხმარებელთანაც იგივე პრობლემა ფიქსირდება. საინტერესოა, თქვენ, როგორც ასევე — სანდო მომხმარებლის სტატუსის მქონე მომხმარებელს — გექმნებათ თუ არა იგივე პრობლემა სტატიის შემოწმებასთან დაკავშირებით? წინასწარ გიხდით მადლობას პასუხისთვის.--Arkaitz1974განხილვაწვლილი11:03, 16 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Arkaitz1974: გამარჯობა, სიმართლე გითხრათ ამ ბოლო დროს ავტომატურად დასტურდება, თუმცა უწინ მიდმივად ეგრე აკეთებდა. ფორუმზეც დავწერე, თუმცა ბევრი არაფერი მოჰყოლია, მაგრამ საკმაოდ უსიამოვნო სიტუაციაა კარგად ვიცი. ნებისმიერ შემთხვევაში გასარკვევია. მე მეგონა ეგ პრობლემა გამოსწორებული იყო. Vano333311:11, 16 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
