[go: nahoru, domu]

Pereiti prie turinio

Naudotojo aptarimas:Vezhlys

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Audriusa 08:35, 1 Gegužės 2006 (EEST)

Esu įspėtas dėl to, kad buvau pasiūlęs trinti straipsnį ar dėl ko? Jei taip, tai atsiprašau, tiesiog man tas straipsnis iš tikrųjų pasirodė reklaminis, beje, buvau palikęs visą tekstą peržiūrai.
Nieko tokio. Gerai prisidedi. Linkiu sėkmės. Audriusa 19:58, 9 Gegužės 2006 (EEST)

Dėl atmetimo[redaguoti vikitekstą]

Kokius niekus cia kalbate!? Kodel atmestas birzelio 15d. keitimas??????? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 193.219.60.213 (aptarimasindėlis) 19:34, 2006 gegužės 9 (EEST)

Atsiprašau, čia buvo mano klaida. Neįsižiūrėjau į kur veda nuoroda.

Ponas Vezhly, ar galima su Jumis susiekti e-mail ? Noriu aptarti straipsnio papildymo atmetima. Aciu. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Tomdem (aptarimasindėlis) 16:00, 2008 balandžio 9 (EEST)

Tam nereikia mano email'o. Viską aptarti galima ir aptarimų puslapyje, t.y. čia. O šiaip priežastis jau parašiau jūsų aptarimų puslapyje ir pakeitimų komentare. --Vezhlys 16:04, 2008 balandžio 9 (EEST)

Autorių teisės[redaguoti vikitekstą]

Ne koks priekaištas, o tik paaiškinimas. Jūsų pasisakymai rodė, kad, bendrai paėmus, suprantame pagrindines autorių teisių nuostatas. Tad čia tik papildoma info dėl MOKU.LT - citata iš jų taisyklių (žr. Ribojimai paryškinimai mano):

Moku.lt duomenų bazės platinimas

Visi gali laisvai kurti nuorodas, kurios nukreipia į moku.lt tinklapį ir atskiras jo dalis. Visa informacija, esanti moku.lt svetainėje yra padovanota moku.lt svetainei autorių, įgaliotų asmenų, arba parašyta moku.lt grupės ir negali būti platinama. Asmuo, atsisiuntęs darbą iš moku.lt svetainės gali jį naudoti tik asmeniniams nekomerciniams tikslams.

Šiaip, IMHO, su moku.lt informacija reikia elgtis labai atsargiai :-) --JonasS 09:43, 1 Gegužės 2006 (EEST)

Na, aišku, aš tikrai nežinojau kaip yra dėl moku.lt, ten tik vyko diskusija apskritai dėl autorinių teisių su malakasosu ir aš prašiau jo paties išsiaiškinti kaip yra. Bet kokiu atveju ačiū, žinosiu. Vezhlys 11:43, 1 Gegužės 2006 (EEST)
Ačiū!

Ačiū už svarų indėlį į savaitės šalies projektą ir kitus geografinius straipsnius bei vandalų priežiūrą. Tikiuosi ir tolesnio sėkmingo bendradarbiavimo. Sėkmės! --Hugo.arg 21:40, 23 Gegužės 2006 (EEST)

Kiek leis resursai ir motyvacija, visada stengsiuos padėti tobulinti VP ir palaikyti geras idėjas. Svarbiausia, kad iš to būtų nauda kitiems. Vezhlys 23:40, 23 Gegužės 2006 (EEST)

Category/Kategorija[redaguoti vikitekstą]

Kodėl vietoj category straipsniuose geriau rašyti kategorija? Juk abu žodžiai daro tą patį, o category net dviem raidėm trumpesnis :)

Didelio skirtumo nėra, tiesiog lietuviškiau, lygiai kaip ir vaizdas prieš image (paveikslėliuose). Paprastai specialiai netaisau, tiesiog jei yra proga ir netingiu. Vezhlys 21:50, 3 Birželio 2006 (EEST)

Kaip suprantu rašydami į aptarimus data, laikas ir keturių raidžių sutrumpinimai parašomi automatiškai, kaip ir man tai priversti daryti viki? T

Tereikia parašyti ~~~~. knutux 14:31, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Tai smulkmena, tačiau būtent tik iš smulkmenų susideda didingi dalykai... Nelabai gražu pasveikinant naują VP dalyvį pažymėti, kad tai „Smulkus pataisymas“ - taip pademonstruojama tam tikra nepagarba kitam asmeniui... :-) --JonasS 19:28, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ok, daugiau stengsiuos nežymėt, nors kartais jau pažymiu tą "smulkus pataisymas" vos ne automatiškai ir kada nereikia. Vezhlys 19:33, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Jei gali paragink ir kitus kad pasirašytų už Jo grįžimą, ne be jo šis projektas praranda spalvas Tadas12 20:57, 21 Rugsėjo 2006 (EEST)

Patarčiau užblokuoti tą kuris parašė tuos "Lietuvos ryšius" nes tai jau nebe pirmas įspėjimas jam. Tadas12 21:10, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Aš neesu administratorius (visi administratoriai), todėl užblokuoti negalėsiu. --Vezhlys 21:16, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Gali būti, kad mano parašyti straipsniai galbūt tau sukėlė kokį įtarima kaip mačiau. Tuomet paredaguok kaip tau atrodo teisingai ir viskas bus gerai. Jei tau iškils ir daugiau klausimu dėl mano straipsnių parašyk man į "mano aptarimai" puslapi ir kaip tau atrodo turetu buti. (Ataras 00:14, 18 Spalio 2006 (EEST))

Straipsnyje Kriauklė (santechnika) visai norm man tos kojinės atrodė....kaip vienas iš pavyzdžių.. tik "arba" per kategoriškai... -- Mea 02:50, 2007 Vasario 4 (EET)

Tos kojinės nuima kiek bendrumą: indai, daržovės ir staiga kažkoks konkretus "rūbas". Lygiai taip pat galima parašyt, pirštines ar dar ką nors. Jei jau pratęst pavyzdžius, tai turbūt ir galima tiesiog paminėt nedidelius rūbus ar pan. --Vezhlys 02:56, 2007 Vasario 4 (EET)

Norėjau pasiteirauti, o kaip elgiamasi tokiu atveju, kai anonimiškas vartotojas paredaguoja straipnsį, ir kai nežinau kaip faktiškai yra teisinga (nes kartais gi ir klaidas anonimai pataiso) - ar atmesti pakeitimą, ar palikti? ačiū ~ Mea 18:16, 2007 Vasario 10 (EET)

Sunku pasakyt, aš pats susidurdavau su tokiom problemom. Paprastai bandydavau du variantus. Ieškot patvirtinimo pakeitimams kituose šaltiniuose, arba atmesdavau. Galima uždėti įvairius šablonus, pavyzdžiui, {{faktas}} (tai yra, kad informacija reikėtų patvirtinti). --Vezhlys 18:23, 2007 Vasario 10 (EET)


Supratau, Vikipedijoje negali būti nesantaikos... matasg 01:22, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Skiriu šį ordiną už gerą žmonių mokymą. matasg 01:24, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Stub nuėmimas[redaguoti vikitekstą]

Iš Vikipedijos "Nebaigtas straipsnis": Minimalūs reikalavimai, kad straipsnis būtų laikytas užbaigtu, jame būtinai turi būti:

  • aiškus apibrėžimas pirmame sakinyje;
  • bent 1-2 sakiniai, kuriuose pateikiama svarbiausia informacija aprašoma tema;
  • jei įmanoma, turi būti nuorodų į kitus straipsnius;
  • straipsnis turi būti priskirtas kategorijai;
  • jei egzistuoja, turi būti įdėta bent viena tarpkalbinė nuoroda (interwiki).
  • Jei straipsnis yra iš srities, kuriai apibrėžtas šablonas Vikiprojektuose ir atitinkamame Vikiprojekte aprašyta informacinė lentelė, straipsnis negali būti užbaigtas, kol nėra įdėta ir pilnai užpildyta ši lentelė. Tai taikoma cheminiams elementams, planetoms, miestams, valstybėms, augalams, gyvūnams, grybams ir kitiems. Jouli 11:33, 2007 Balandžio 26 (EEST)
Tai minimalūs reikalavimai... Bet tai laikyti straipsnį užbaigtu, kai apie objektą beveik nieko neaprašyta, išskyrus tuos keletą sakinių, kažkaip man nekyla rankos. Subjektyvu, be abejo. --Vezhlys 11:38, 2007 Balandžio 26 (EEST)
Jei galite, prašome pareikšti savo nuomonę dėl Vikpedijos kandidatų, pasiūlytų tapti Pavyzdiniais Straipsniais

Adam 14:23, 2007 Birželio 5 (EEST)

Vykdomas balsavimas dėl administratoriaus statuso atėmimo naudotojui Dirgelai, remiantis įsisenėjusiu projekto bendruomeniškumo ir demokratijos principų nesilaikymu bei kt. pažeidimais.
Kviečiu išreikšti savo nuomonę (balsavimu ir/arba diskusija) dėl enciklopedijoje demonstruojamo anarchistinio elgesio. —Kellogg257 14:00, 2009 vasario 16 (EET)

Telegram grupė[redaguoti vikitekstą]

Sveiki, noriu pakviesti prisijungti prie neformalios Vikipedijos diskusijų grupės Telegram programoje - https://t.me/Vikipedija (reikalinga Telegram programėlė).--Dirgela (aptarimas) 11:32, 24 lapkričio 2019 (EET)[atsakyti]

Labai dėkoju jums, kad redaguojate, taisote klaidas ir visaip kitaip prisidedate prie Vikipedijos kūrimo.

P. S. Kas tas Vikipedijos triumviratas, kuriam net skydelis yra? 84.46.207.166 16:58, 17 kovo 2020 (EET)[atsakyti]

Nėr už ką, man tai malonus hobis. Bet apie kokį "triumviratą" šneka eina, tai, deja, nelabai supratau :). --Vezhlys (aptarimas) 21:07, 17 kovo 2020 (EET)[atsakyti]

Sveiki. Jei ką, ELIP yra Vikipedijos kopija, sukurta buvusių Vikipedijos naudotojų (Vpovilaičio ir kt.), tik ten dar prikelta milijonai boto sugeneruotų straipsnių. Licencija tokia pati, kaip Vikipedijoje, dėl autorių teisių problemų nėra. --Homo ergaster (aptarimas) 22:13, 3 balandžio 2020 (EEST)[atsakyti]

  • Na, gal ir taip, bet ten tas pats tekstas pasirodė tvarkingesnis :). Kad ir kaip ten bebūtų jis vis tiek atrodė kaip kopija iš kažkur (gal iš aprašomo asmens anksčiau egzistavusio puslapio). Tai kad jį sukūrė vartotojas, daugiau nieko neparašęs irgi neprideda pasitikėjimo. Gal teisių problemos ir nėra, bet straipsnis arti beviltiško savo turiniu. --Vezhlys (aptarimas) 22:23, 3 balandžio 2020 (EEST)[atsakyti]
Tai ten buvo aptvarkytas (žr. http://lietuvai.lt/w/index.php?title=Jelena_%C4%8Ceremnych-Aleksejenko&diff=2326478&oldid=267729), manyčiau, galima perkelti. --Homo ergaster (aptarimas) 22:27, 3 balandžio 2020 (EEST)[atsakyti]
Tiesa, dėl reikšmingumo galima ir suabejoti. Šaltinių nelabai randu. --Homo ergaster (aptarimas) 22:30, 3 balandžio 2020 (EEST)[atsakyti]