Overleg gebruiker:Nielz

Welkom op Wikipedia, Nielz! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

-x^@ndr 27 sep 2005 16:59 (CEST)

upload

Hoi, kan je aangeven waarom Bestand:Groenfront logo.jpeg gfdl is (dus ook commercieel kan worden gebruikt? Heb je toestemming? Michiel1972 14 mei 2006 23:56 (CEST)

Ik heb 'm van de GF! site, ik weet niet of er auteursrechten op zitten dus heb ik 'm maar deze toevoeging gegeven

Lees alsjeblieft Wikipedia:Beleid voor gebruik van media voor je weer iets uploadt. Anders loop je het risico dat je bestand na twee weken weer verdwijnt. (Enne, mocht je dit vandaag nog lezen, tot straks ;) Qwertyus 15 mei 2006 17:35 (CEST)

Tip

Beste Nielz, even een tip: bijdrages op overlegpagina's kun je ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Verder ben ik erg nieuwsgierig wat je studeert aan de RUG, ik wil daar over twee jaar namelijk ook heen. Groeten, Koen Reageer 15 mei 2006 00:08 (CEST)

Ik studeer Internationale Organisaties en Betrekkingen, een mix tussen politiek, geschiedenis, rechten, economie en een vreemde taal, leuk en gevarieerd maar zwaar en massaal (in het eerste jaar zo'n 400 studenten). De stad en uni zijn erg leuk.

Nielz 15 mei 2006 00:15 (CEST)

Ok, iets heel ander dan wat ik over 1 jaar (zit nu in 5VWO) wil studeren: Farmacie. Verder kun je reageren op mijn bericht door op de knop bewerk rechts naast de titel te klikken, en met een dubbele punt (:) kun je inspringen:

Zo

als

dit. Zo blijft duidelijk wat een antwoord op wat is. Die nieuwe kopjes zijn niet echt nodig. Groeten, Koen Reageer 15 mei 2006 00:15 (CEST)

zo leer ik ook nog eens iets! Hoe ben je trouwens zo snel bij mijn dingen terecht gekomen? Nielz 15 mei 2006 00:20 (CEST)

Wij (vandalenjagers :P) gebruiken het programma Vandalfighter, daarin zien we alle wijzigingen voorbij komen. In een uur review ik dan ongeveer 100 wijzigingen, en zonodig draai ik ze terug. Mocht je later WikiVragen hebben, je bent van harte welkom op mijn overleg. Groeten, Koen Reageer 15 mei 2006 00:23 (CEST)

Ecologisme en Deep ecology

N.a.v. deze wijzigingen. Ecologisme en Deep ecology zijn toch heel andere dingen, of misschien uitersten van een bepaalde stroming. Ze passen niet zonder meer op één hoop. Ecologisme is inderdaad een politieke beweging, terwijl deep ecology een spirituele beweging is. Wat ze gemeen hebben is een niet-dominante (of ondergeschikte) positionering van het belang van de mens. Maar terwijl de ene richting voor harde actie kiest, houdt de andere zich bezig met her luisteren naar walvisgezang e.d. Niet te vergelijken. Taka 15 mei 2006 17:18 (CEST)

okee datlijkt mij een prima uitleg Nielz 16 mei 2006 12:10 (CEST)

Europese Grondwet

Hee Nielz,

De pagina Nederlands referendum Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa is nu veels te kort, en volgens mij heb jij wel verstand van het onderwerp. Zullen we 'm samen gaan uitbreiden? Qwertyus 20 mei 2006 19:47 (CEST)

is goed, vanaf woensdag kan ik weer lekker veel acter de pc kruipen, dan sta ik tot uwer beschikking Nielz 22 mei 2006 11:59 (CEST)

Kroningsoproer

Hoi collega, mooi artikel wat je aan het maken bent, toch een relevant moment in de recente Nederlandse geschiedenis. Alleen, je schrijft het in de tegenwoordige tijd, terwijl het over een gebeurtenis in het verleden gaat. Ik denk dat dat niet gebruikelijk is -eigenlijk weet ik dat wel zeker;) Mag ik je in overweging geven om er de verleden tijd van te maken? Groetjes, MartinD 2 jun 2006 15:49 (CEST)

ik heb er, zoals in de bewerkingspagina staat idd over gedacht, ik schrijf hem nu door in de tegenwoordige tijd, maar misschien dat, als blijkt dat wiki doorgaans verledentijd prefereert, ik het verander. bedankt voor het compliment en de tipNielz 2 jun 2006 15:56 (CEST)

Voorzover ik heb gezien wordt bij het beschrijven van historische gebeurtenissen de verleden tijd gebruikt, maar ik zal er het mes niet over trekken. Succes met de rest van het stuk! MartinD 2 jun 2006 16:27 (CEST)

Welkom thuis

Hee Nielz,

Weer online na een intensieve week? We praten morgen wel bij, F2F, maar hier alvast drie interessante nieuwtjes qua Wikipedia:

• Renske Leijten is door Jeroenvrp genomineerd voor verwijdering. Ik heb geen zin om bezwaar te maken, want hij heeft wel een punt: PJO-voorzitters zijn niet echt stof voor een encyclopie. Misschien dat jij daar anders over denkt?
• De Schrijfwedstrijd komt er weer aan, en ik ben alvast van plan om mee te doen. Dit keer is het de bedoeling een beginnetje zo goed mogelijk uit te bouwen tot een volledig artikel. Categorie:Beginnetje politiek bevat een hoop interessante aanknopingspunten, waaronder EU-Dienstenrichtlijn, Rosita van Gijlswijk, MLCN en Quaderni del carcere. Iets voor jou om ook mee te doen?
• Ik heb vannacht een beginnetje gemaakt met een artikel over het Grote-Marktreferendum, iets om aan bij te dragen?

QVVERTYVS (hm?) 23 jul 2006 17:24 (CEST)

Yes weer online, nog niet thuis, misbruik het lege huis van mijn moeder om ff 2 dagen genadeloos te hangen. leuke bijdragen idd, vooral over offensief!

Renske Leijten dient mijn insziens niet verwijderd te worden, ik zal iets over haar (mogelijke) aanstaande kamerlidmaadschap zeggen op de overleg pagina,

meedoen aan een schrijfwedstrijd, mmm hebben we 't morgen wel over.

bijdrage aan het referendum GRTe Mrkt, nee dank je Nielz 23 jul 2006 17:34 (CEST)

GroningerWikiMeet

Een initiatief van o.a. onze eigen Lankhorst (had 'ie vanavond wel mogen zeggen!): GroningerWikiMeet. Misschien wel leuk. QVVERTYVS (hm?) 24 okt 2006 02:27 (CEST)

Hee! heeft Ombertius ooit van Wikipedia gehoord? Mitgrom dan? Lankhorst 24 okt 2006 02:58 (CEST)

Midgron. Nee. Bovendien weet 'ie niet zo veel :) QVVERTYVS (hm?) 24 okt 2006 03:04 (CEST)

Nu ja, een artikel over Midgron zelf dan? ;)
De Wikimeet is verzet overigens. Kijk voor info op: Wikipedia:Ontmoeten en Gebruiker:MigGroningen/GroningerWikiMeet. Groetjes, Lankhorst 2 nov 2006 18:41 (CET).

leuk! misschien kan ik ook wel, in dat geval staat mijn internet en huis ter onzer beschikking Nielz 2 nov 2006 22:10 (CET)

Ter informatie

Beste Nielz,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:12 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:ROODzomerschool.jpg

Beste Nielz, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:ROODzomerschool.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:56 (CET)

Bedankt voor je vertrouwen, maarreh...

...vergeet je de shift niet ? Groet, «Niels» zeg het eens.. 20 feb 2007 19:36 (CET)