Brukerdiskusjon:Opus/Arkiv3
| A r k i v |
||
|---|---|---|
Opprette en infoboks-mal
[rediger kilde]Hei. Jeg forstår det slik at du har god peiling på maler. Jeg har nå forsøkt å lage en mal for infoboks om akvariefisk men vet ikke om den ble riktig, ikke skjønner jeg hvordan jeg skal legge den inn på Wikipedia:Maler/Infobokser, og heller ikke forstår jeg helt hvordan jeg skal bruke malen i praksis. Håper du kan opplyse mitt sinn. :) Soulkeeper 30. jan 2006 kl.12:20 (UTC)
- Da har jeg lagt inn «bruksanvisning» på Maldiskusjon:Infoboks akvariefisk, så er det bare å kopiere den, og endre variablene... Jeg legger den inn på Wikipedia:Maler/Infobokser for deg, så det er greit. Ellers har du gjort en kjempejobb med malen, det eneste ankepunktet jeg hadde var den store bokstaven i «Populærnavn», samt at du hadde mellomrom i «vitenskapelig navn», da dette er ting som ikke er helt heldig som variabler (kanskje like mye av gammel vane som av funksjonabilitet). Malen var forøvrig kjempeflott:) OPus- (Disk.|Bidrag) 30. jan 2006 kl.13:31 (UTC)
- Takk for hjelpen. Se Siamesisk kampfisk for resultatet. Men jeg klarer ikke å bli helt fornøyd. Fargen kræsjer med taksoboksen, og dessuten floater infoboksen uten clear, så hvis den kommer for langt opp mot taksoboksen, så spretter den plutselig inn mot midten av siden. Lurer på om man i stedet skulle hatt en egen arts-taksoboks for akvariefisk, sånn at man fikk alt inn i en boks. Hva tror du? Soulkeeper 30. jan 2006 kl.16:20 (UTC)
<br clear="all"/>. ;-) Jon Harald Søby 30. jan 2006 kl.16:48 (UTC)
- Jeg er fortsatt usikker. Fargene crasher! :o og en clearall midt i artikkelen kommer til å se stygt ut på smale skjermer. Men rent bortsett fra det: Jeg tenker å legge inn flere akvariefisker etter hvert, og felles for dem alle er at de (naturlig nok) har en motpart i naturen. Å lage én side for villfisken og en annen for akvariefisken tror jeg blir litt overkill. Hvis man skal beskrive forskjellige avlsvarianter, holder det vel oftest å beskrive dem i egne avsnitt i samme artikkel, og da tror jeg det blir best med én boks. Men jeg hadde ikke tenkt på at man kan ha en mal inni en annen. Jeg tror ideen om å ha taksoboksen inni akvariefisk-infoboksen egentlig var ganske bra (best), når alt kommer til alt. Den eneste akvariefisken jeg kan komme på som har varierende krav til vannkvalitet innenfor samme art, er gullfisken, Carassius auratus, og det er bare fordi den har blitt avlet på noen tusen år lengre enn de andre. Soulkeeper 30. jan 2006 kl.17:26 (UTC)
- Besynderlig, jeg er sikker på at jeg skrev dette før. Men jeg skriver det igjen: Jeg fikk det endelig til slik jeg ville ha det. Håper bare jeg ikke trampet på for mange css-regler i prosessen. Igjen, takk for hjelpen! 8) Soulkeeper 30. jan 2006 kl.23:10 (UTC)
Medietilsynet
[rediger kilde]Du må si fra hvis det nye feltet ikke funker skikkelig, eller hvis det messer opp eldre artikler... Jeg la det inn mest som en test, men siden det så ut til å funke lot jeg det stå. --–Duffman 2. feb 2006 kl.09:17 (UTC)
- Ahh, du så min noe syrlige kommentar? :) Det ser ut til å funke meget bra, men det er jo en lenke som ikke funker i alle artiklene som allerede har infoboksen implementert da. Det er klart at hvis dette er en ønskelig funksjon (noe jeg godt kan se at den er), så er jo nå et bra tidspunkt å legge den inn, før vi får alt for mange filmartikler. For min del kan du la den stå, og etterhvert kan vi jo forsøke å legge inn tilsynsinfo i alle artiklene som allerede eksisterer her. OPus- (Disk.|Bidrag) 2. feb 2006 kl.09:52 (UTC)
Artikkel 50.000
[rediger kilde]Lag en finfin artikkel 50.000 Ifølge telleverket er vi i nå på 49.954 artikler. Det betyr at vi i løpet av noen timer legger inn nr 50.000. Da blir det pressemelding. Det finnes ingen måte å sikre seg at en viss artikkel tilfeldigvis blir nr 50.000, men det nest beste er om vi alle passet på at de artikler vi la inn for det første var om emner som det går an å skrive mer om (altså at den ikke ble en likegyldig stubb), og for det andre at den hadde pekere til en eller flere artikler som er anbefalt eller utmerket (altså er en utdypende artikkel til et større emne som vi har godt dekket)? Ctande 6. feb 2006 kl.16:18 (UTC)
Photos
[rediger kilde]Hi from it.wiki! Sorry I don't speak Norwegian. I saw your post about photos of the Norwegian skiers at Torino Olympics. Have you seen Commons:Category:Cross-country skiing? There are Marit Bjørgen and Anders Aukland :-) Ciao, Ary29 9. feb 2006 kl.12:53 (UTC)
- Thanks:) I didn't write the post in the italian wiki JUST so that I could write new articles, I wrote it MOSTLY because I am one of the persons who really really would like to see more photos of athletes (and celebrities in general) on commons. The pics you mentioned above I wasn't aware of, so I'll check the proper articles see that they contain those photos:) OPus- (Disk.|Bidrag) 9. feb 2006 kl.12:56 (UTC)
Ser du opprettet Liste over norske deltakere i Vinter-OL 2006 i Kategori:Vinter-OL. Hva er forskjellen på denne artikkelen og Norge i Vinter-OL 2006 (som har eksistert lenge) som ligger i samme kategori? mali 12. feb 2006 kl.19:45 (UTC)
- Disse artiklene er helt like, kanskje med unntak av at sistnevnte har et par ord mer i innledningen, jeg sletta jeg, og laga omdirigering;) OPus- (Disk.|Bidrag) 13. feb 2006 kl.06:14 (UTC)
- Kanskje redirecten bør gå andre veien? Din tittel var mer beskrivende for hva artikkelen dreide seg om. mali 13. feb 2006 kl.08:18 (UTC)
Hellois! Ser du har merket den med "uoversatte filmtitler" - jeg har gjort mitt beste ved opprettelsen av denne artikkelen, og kan ikke se at TV-seriene omtalt i artikkelen har noen andre norske titler. Vet du mer enn meg her... ;-) ? - Helga 14. feb 2006 kl.16:21 (UTC)
- Var vel Beverly Hills Cop jeg reagerte på, så da regna jeg med resten var uoversatt også... TV-seriene sleit jeg med jeg og, jeg TROR Family Ties hadde et annet navn på norsk, men fant ikke ut av det. Det var tross alt ikke en serie jeg fulgte noe særlig med på;) Hvis du mener artikkelen er korrekt er det bare å fjerne malen:) OPus- (Disk.|Bidrag) 14. feb 2006 kl.16:35 (UTC)
- Kjenner egentlig ikke noen av de :-) Men NÅ er det sikkert bra. Ha en fin helg med dama og uten oss... - Helga 16. feb 2006 kl.21:49 (UTC)
Filmportal
[rediger kilde]Kunne du tenke deg å opprette (og ta litt ansvar for) en filmportal? --–Duffman 18. feb 2006 kl.13:13 (UTC)
- Jo, det ligger vel mitt hjerte nærmere enn de portalene jeg har opprettet så langt (med unntak av HP-portalen selvsagt). Da sier vi det sånn, at du tar over alt ansvar for vitenskap, kultur og oseania, og så kan jeg passe på film;) Kan se på den med en gang jeg:) OPus- (Disk.|Bidrag) 18. feb 2006 kl.13:34 (UTC)
- Passet det ferdige produktet herren?, hvis ikke må du føle deg fri til å tasse innom og redigere litt... :) OPus- (Disk.|Bidrag) 18. feb 2006 kl.14:50 (UTC)
Om Copyright© fra Din Eiendomsmegler
[rediger kilde]Hvis du går inn på artikkelen igjen nå, finner du ut at jeg hadde tillatelse til å legge informasjonen der. ;)
- Noen andre kom meg i forkjøpet og sletta den igjen. Slik artikkelen står, direkte kopiert fra dineiendomsmegler.no, er den ansett som reklame. Wikipedia er som kjent reklamefritt, og artikkelen vil derfor slettes gjentatte ganger. Du kan skrive en original, nøytral og objektiv artikkel om meglerfirmaet om du vil den skal få stå i fred. Hvis firmaet er lite/ubetydelig i norsk sammenheng, vil det sannsynligvis merkes for sletting likevel, men da vil det oppstå en diskusjon rundt slettingen på Wikipedia:Sletting som du har muligheten til å delta i. OPus- (Disk.|Bidrag) 22. feb 2006 kl.17:34 (UTC)
Filmkategorirekkefølge
[rediger kilde]Vi bør ha en standard for kategorirekkefølgen i filmartikler. Jeg foreslår genre, land, år - fx Spenningsfilmer, Norske filmer, Filmer fra 2006. --–Duffman 7. mar 2006 kl.11:50 (UTC)
- Hokkey, aldri tenkt over at det kan ha noe å si. Skal forsøke å huske rekkefølgen du foreslår fremover, og så får du be andre filmskribenter om å bruke den også (lyv på deg en demokratisk avgjørelse, så skal jeg støtte deg jeg) ;) OPus- (Disk.|Bidrag) 7. mar 2006 kl.11:51 (UTC)
Infoboks film
[rediger kilde]Hvordan funker egentlig Mal:Infoboks film? Jeg har forsøkt å gjøre noe tilsvarende på min egen wiki, men klarer ikke skjule rader uten parameter. Er det noe spesielt jeg må gjøre, noe i stylesheets e.l? --–Duffman 9. mar 2006 kl.12:15 (UTC)
- Hurra, så feil mann du spurte. Det er en class="hiddenvalue" eller noe slikt som defineres, men hvor denne class'en ligger aner jeg ikke. Hvor er wiki'n din da? :) OPus- (Disk.|Bidrag) 9. mar 2006 kl.13:21 (UTC)
- Seså, sånn var det:
|- class{{{sjanger|}}}="hiddenStructure"
- OPus- (Disk.|Bidrag) 9. mar 2006 kl.13:22 (UTC)
- Og hvor skal dette hen? --–Duffman 9. mar 2006 kl.13:33 (UTC)
- Jeg laga en ny infoboks for en tid tilbake, som du kan se her. Jhs var ikke fornøyd, og ville ha tilbake {{selle1}}-styret sitt, men han fixa jo det forbløffende bra da. Jeg tror HiddeStructure vil funke i din wiki (uten at jeg har peil), mens class=infoboksstyr ikke vil funke uten at noe er fixa i monobook.js (styr). Hvor er så denne wikien din? OPus- (Disk.|Bidrag) 9. mar 2006 kl.13:39 (UTC)
- Hva mener du med class=infoboksstyr?
- Jeg har forsøkt å implementere din infoboks, men så vidt jeg kan se fjerner den ikke hele rader slik som Mal:infoboks film. Stemmer det? --–Duffman 9. mar 2006 kl.13:54 (UTC)'
- Jeg laga en ny infoboks for en tid tilbake, som du kan se her. Jhs var ikke fornøyd, og ville ha tilbake {{selle1}}-styret sitt, men han fixa jo det forbløffende bra da. Jeg tror HiddeStructure vil funke i din wiki (uten at jeg har peil), mens class=infoboksstyr ikke vil funke uten at noe er fixa i monobook.js (styr). Hvor er så denne wikien din? OPus- (Disk.|Bidrag) 9. mar 2006 kl.13:39 (UTC)
- Og hvor skal dette hen? --–Duffman 9. mar 2006 kl.13:33 (UTC)
- OPus- (Disk.|Bidrag) 9. mar 2006 kl.13:22 (UTC)
Feilmelding behandlet
[rediger kilde]Da er feilmeldingen(e) dine behandlet, se WP:F for resultatet. ZorroIII 19. mar 2006 kl.20:27 (UTC)
Ooops.. Meg rota! Takk for at du fiksa! — Jeblad 3. apr 2006 kl.06:19 (UTC)
- Jah, bruker den jo i filmportalen vettu, kanke ha noe rot der;) Neida, går bra det, bare gøy å fixe litt... OPus- (Disk.|Bidrag) 3. apr 2006 kl.06:21 (UTC)
Opplasting av bilder
[rediger kilde]
Du har lastet opp ett eller flere bilder under en fri lisens. Slike bilder skal ikke lastes opp på Wikipedia, men derimot på Wikimedia Commons, slik at de kan brukes av alle Wikimedia-prosjektene. For nærmere fremgangsmåte, se Commons:Første steg. --–Duffman 11. apr 2006 kl.12:15 (UTC)
- Er på jobb, sitter bak en sær brannvegg som stenger for commons. Beklager.. OPus- (Disk.|Bidrag) 11. apr 2006 kl.12:22 (UTC)
- Jeg regnet med at du hadde hørt om Commons før, så det var litt ædda bædda, for å få brukt malen. --–Duffman 11. apr 2006 kl.12:23 (UTC)
Wow! Takk:) OPus- (Disk.|Bidrag) 24. apr 2006 kl.09:54 (UTC) →
Takk for hjelpen med lenkene! – Andreas, 3. mai 2006 kl.12:39 (UTC)
Takk for hjelpen Opus Jarvin 4. mai 2006 kl.09:37 (UTC)
- Bare hyggelig. Forøvrig kan du kanskje merke deg at filmtitler skal stå i kursiv, og at hvis man setter tegnet | bak en parentes i en lenke, så vises ikke det som står i parentesen, (slik: ''[[Liv (film)|]]'', som blir seende slik ut: Liv) OPus- (Disk.|Bidrag) 4. mai 2006 kl.09:45 (UTC)
Jeg er nå ferdig med tekstbiten på Portal:Simpsons. Kan du se litt på den. Jeg ønsker meg rød på header'n. Og ellers vet jeg ikke helt. Håper det ikke blir for mye arbeid for deg. Takk. PS! Simpsonsprosjektet er i farta Springfield ble plutselig laget, en flott artikkel. Ha en fin dag! Marcus 5. mai 2006 kl.10:56 (UTC)
- Hva med noe slikt? Hvis du ønsker at det skal stå slik som det gjorde før jeg endra, men med Simpsonsportalen bare i rødt, så er det også fullt mulig altså. Vil du ikke ha definerte bokser rundt hver enkelt del av portalen, slik som i feks Portal:Vitenskap og Portal:Geografi? Bare si ifra hvis det er noe spes du ønsker som sagt... :) OPus- (Disk.|Bidrag) 5. mai 2006 kl.13:21 (UTC)
- JO! Akkurat det jeg mente. Og de overskriftene for boksene skal være røde (ønsker jeg). Må dra nå, kommer på mandag igjen. Marcus 6. mai 2006 kl.08:14 (UTC)
- Du hadde satt et #-tegn foran fargene, og det funker kun om du bruker heksadesimal kode for fargene, ikke hvis du skriver "red" og "blue" rett ut. Jeg har laga et forslag til deg på farger til boksene, men det er også enkelt å endre på. Kos deg i ... ehh, der du dro! OPus- (Disk.|Bidrag) 6. mai 2006 kl.14:51 (UTC)
Takk! Den norske portalen slår den engelske ned i støvlene. (bortsett fra at de har artikkel fra alle episodene (fritidsproblemer har de ;) )) Jeg synes den ble best jeg. Igjen, takk! Marcus 6. mai 2006 kl.16:05 (UTC)
- Jeg laga et forslag til automagisk genererte sitater jeg. Det tar utgangspunkt i dagen og måneden, og endrer sitat av og til (ca hver tredje dag tenker jeg). Det er 11 sitater den veksler mellom, men dette kan enkelt utvides... OPus- (Disk.|Bidrag) 8. mai 2006 kl.07:56 (UTC)
- Ta en titt på brukerdiskusjonen min (men kan si det en gang til). Du "klaget" på redigeringen min. Det som skjedde var at det ikke virket etter det 13. sitatet. Da sluttet det. Og for at det skulle stå noe der, satte jeg opp "D'OH". Hehe. Har du noen tips når det gjelder å få det automatisk? En hjelpside? For jeg fikk det heller ikke, selv en rekke forsøk. TakkMarcus 11. mai 2006 kl.18:02 (UTC)
Bonjour, it's done. Greudin 18. mai 2006 kl.13:24 (UTC)
Bilder
[rediger kilde]OPus, har akkurat lagt igjen en melding ifm to bilder fra FC Utrechts stadion påBrukerdiskusjon:Løwen, vil du ta en titt? Noorse 24. mai 2006 kl.12:32 (UTC)
- Jau, jeg ser jeg har klaget til ham/henne (får vel slenge på en henne siden jeg ikke vet kjønnet på vedkommende da sjø) tidligere. Jeg kan ta en rensk på bildene vedkommende har lastet opp og endre til ukjent lisens. De bildene fra Utrechts kan man nok bare slette, da jeg tviler på at Løwen har innhentet tillatelse til å bruke disse.. OPus- (Disk.|Bidrag) 24. mai 2006 kl.12:34 (UTC)
- Er nykomling med nederlandsk bakgrunn :) har bedt ham kontakte deg eller Kjetil r om teksten rundt bildelisensiering er for mye mumbojumbo - jeg er ingen helt i den slags "legalese"... ;) Tror det kommer til å ordne seg med litt mer kommunikasjon. Noorse 24. mai 2006 kl.14:49 (UTC)
Harry Potter - mindre roller
[rediger kilde]Ble nettopp lagt inn Mal:Mangler interwiki på Angelina Johnson, du/dere hart ikke vurdert å lage som på en: at alle de mindre rollene er på en side. (så at ingen andre har artikler om vedkommende. Mvh Røed 1. jun 2006 kl.18:57 (UTC)
- Dette ble diskutert en gang for lenge sia. En kjapp søken på pedia'n ga meg ikkeno, så jeg husker ikke hvor. Det «vi» kom noenlunde til enighet om er at den engelske tradisjonen med samlesider i hytt og gevær er unødvendig og tungvindt. Etter denne diskusjonen endte de fleste smårare Harry-artikler opp som egne små stubber. Kanskje ikke noe ideelt dette heller, men i dag er det såpass mange artikler som er slik at jeg ikke helt ser for meg å endre på det... Hvis du har sterke meninger om dette kan du jo evt høre på Tinget om den generelle mening har endret seg, eller om det fortsatt er enighet om at samlesider ikke er noe særlig... OPus- (Disk.|Bidrag) 6. jun 2006 kl.05:25 (UTC)
Bildelisensering
[rediger kilde]Hvordan legger jeg til lisens på eksisterende bilde? Jeg har tatt skjermpdump men aner ikke hvilken lisens jeg skal velge. --Sleepyhead 15. jun 2006 kl.12:25 (UTC)
Bilder vises ikke
[rediger kilde]Tidligere hadde vi en samtale om dette; bilder som ikke vises. Du foreslo «kan du prøve å skrive ?action=purge bak url-en i nettleseren din, på denne måten: http://no.wikipedia.org/wiki/Salisbury?action=purge Dette tømmer cacheminnet til nettleseren, og laster inn siden helt på nytt.» Egentlig så virket dette bare sånn passelig. Spesielt når det er gallerier på Commons så ser jeg vanligvis bare en tredjedel. Og nå har jeg en artikkel hvor ingen av bildene vises. Dette i Opera. Jeg får et annet resultat i Internet Explorer. Har du et nytt tips? --Finn Bjørklid 18. jun 2006 kl.19:03 (UTC)