Dyskusja:ki

Czy na pewno odmiana jest ułomna? Ki, kiego, kiemu, ki/kiego, kim, kim, ki (kie, kich, kim, kie/kich, kimi, kich, kie).

kie diabły, kie licho, nawet w źródle w artykule jest "kie" a nie "ki"... 89.78.39.6 (dyskusja) 20:05, 26 gru 2011 (CET)

Dla odmiany niepełnej i dla kilku rodzajów potrzebna jest tabelka, której zdaje się nie posiadamy. W uwagach jest informacja o tych formach, które podałeś/aś (z objaśnieniem jakiego typu są to formy). Obecnie jest to zdecydowanie odmiana ułomna - stosujemy tylko mianownik i dopełniacz rodzaju męskiego i ewentualnie w liczbie mnogiej rodzaju niemęskoosobowego. Nie wiem jak to wyglądało wcześniej. Karłowicz podaje formy dla ż i n, traktując je jako formy st.pol.. Vearthy (dyskusja) 20:16, 26 gru 2011 (CET)

@Vearthy - a "kiego" to na pewno dopełniacz, a nie biernik? Pytanie "po co" (a nie "po czego") którego odpowiednikiem jest "po kiego grzyba" wskazuje że w tej funkcji po "po" występuje biernik... Olaf (dyskusja) 09:28, 2 lis 2017 (CET)

odmiana

Mam wątpliwości do tej edycji. O ile jest "ki chuj" albo "po kiego chuja", to nie pasuje mi "cy chuje". Może to formy potencjalne? Zan-mir (dyskusja) 15:10, 4 wrz 2021 (CEST)