Dyskusja wikipedysty:Maikking/Archiwum21
Zbigniew Jarek
Nie został usunięty lecz do brudnopisu autora, któremu napisałem sporo. Ale ogólnie masz rację. Z tym, że akcja Rajd Arsenał powoduje opadanie rąk i chęć do przespania jej. Ciacho5 (dyskusja) 20:50, 16 lut 2011 (CET)
Odp:kydryński
Co z tego co napisałem mam uznać za inwektywę ? Zabrałem głos w dyskusji, ale odpowiedź nie miała związku z meritum. Klondek dyskurs 21:10, 16 lut 2011 (CET)
- Jasne, dzięki. Pozdro Klondek dyskurs 21:13, 16 lut 2011 (CET)
Re:przenoszenie
Rozumiem jak najbardziej. Proszę też zrozumieć że skoro Electron kłamie tutaj w sprawie Wikiźródeł, podaje fałszywe dane dotyczące usunięcia tłumaczeń oraz powodów odebrania mu uprawnień, jako redaktor Wikiźródeł czułem się zobowiązany do sprostowania i przytoczenia faktów w takim stanie, w jakim one rzeczywiście zaistniały, coćby po to, żeby pozostali uzytkownicy znali prawdę, a nie rozżalone kłamstwa Electrona. Z pozdrowieniami Tommy Jantarek (pisz) 21:31, 16 lut 2011 (CET)
po blokadzie
Tak, wiem, zwróciłem na to uwagę już po cofnięciu przeoczonego przeze wandalizmu. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:11, 19 lut 2011 (CET)
- Hmm, sorry za pomyłkę, myślałem, że to kolejny ip atakujący stronę Leinada, Bacus15 • dyskusja 21:49, 19 lut 2011 (CET)
wandalizm
W którym miejscu ten wandalizm? Nie zauwazyłem.Jacpr (dyskusja) 19:28, 19 lut 2011 (CET) Dobra juz widze. I tak uwazam ze mam niezły efekt - na tyle ile ostatnio przejrzałem jeden błąd to drobiazg. Co mam zrobić by odzyskać uprawnienia? Jacpr (dyskusja) 19:39, 19 lut 2011 (CET)
Ad:Kazimierz Nycz
Cześć! Myślę, że właściwsze byłoby wykonanie tej edycji z użyciem przycisku anuluj edycję, a nie cofnij :). Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nasz czas jest cenny (tym bardziej że jest go mało), ale myślę, że większą korzyść odniesiemy wtedy, gdy użytkownik, którego edycja została wycofana, otrzyma choćby w opisie zmian informację, dlaczego tak właśnie się stało :). Edycje poczynione w dobrej wierze moim zdaniem nie powinno się usuwać z użyciem przycisku cofnij. Tak zwany rewert można zachować na edycje świadomie błędne – z powodu oczywistości ich niewłaściwości ich usuwanie nie wymaga podawania uzasadnienia. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 13:29, 20 lut 2011 (CET)
- Dla cofającego błąd jest zwykle oczywisty :). Pozostaje otwarte pytanie, czy po takiej reakcji na edycję niezarejestrowanego użytkownika, tenże zrozumie intencje cofającego. Wiktoryn <odpowiedź> 13:38, 20 lut 2011 (CET)
Przenoszenie
Sory, że dopiero teraz odpowiadam: Nie jest to moja intencja, nie ja zacząłem ale jak już ktoś wtrąca się do nie swojej dyskusji i podaje kłamliwe dane i oszczerstwa na mój temat to staram się bronić... W każdym bądź razie nie jest moją intencją kontynuowanie tego konfliktu. Właśnie z tego m.in. powodu zawiesiłem działalność na Wikiźródłach. Niestety niektórzy nie umieją tego uszanować i koniecznie chcą mnie dopaść na każdym kroku, co jest godne pożałowania i po prostu żałosne. Electron ツ ➧☎ 09:26, 21 lut 2011 (CET)
- Yes, Sir... Electron ツ ➧☎ 11:18, 22 lut 2011 (CET)
yyy
to jest polska wikipedia i piszemy po polsku!!!!--79.184.242.109 (dyskusja) 19:47, 23 lut 2011 (CET)
- ty jesteś sam wandalizm
JAD WASZEM
TO JEST POLSKA CZY ANGIELSKO WIKIPEDIA, TAKI JESTEŚ MONDRALA, A SAM NIE PRZESTRZEGASZ ZASAD--83.11.146.145 (dyskusja) 20:22, 23 lut 2011 (CET)--83.11.146.145 (dyskusja) 20:22, 23 lut 2011 (CET)
Witaj! Zerknąłbyś może na to hasło? Kiedyś je przeglądałeś, a pojawiło się tam mnóstwo zmian, ja po prostu wymiękam, TV to nie moja działka ;) Dzięki i pozdrawiam, Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 01:36, 24 lut 2011 (CET)
Józef Sułkowski
Po przemyśleniach zgadzam się z Twoją decyzją o usunięciu linka dodanego przeze mnie. Strona, do której prowadzi rzeczyście w niewielkim stopniu poszerza wiadomości o tej postaci, właściwie tylko o informacje dzięki jakiemu wydarzeniu został adiutantem Napoleona.
Pozdrawiam
--90.156.108.70 (dyskusja) 11:31, 24 lut 2011 (CET)
polscy uczestnicy wojen napoleońskich
Rozumię, że bardziej niż link zewnętrzny dodany przeze mnie, pasowałoby tutaj stworzenie biogramu Juliana Ujazdowskiego na stronach W-i. Rozumię i po przemyśleniu jestem tego samego zdania.
Pozdrawiam
--90.156.108.70 (dyskusja) 11:44, 24 lut 2011 (CET)
High-end
Czołem. Jesteś przekonany co do tego revertu? [[1]]. Ja odnoszę wrażenie, że Wikipedysta:Alan_ffm wepchnął tam marketingowe pudelki firmy Audio Note, a później prowadził wojnę edycyjną z Wikipedysta:XYZPawel, który merytorycznie jak najbardziej ma rację, ale początkującym jest (i oczywiście trochę zbyt bojowo nastawionym), pomóc mu trzeba, a nie rewertować. RJB1 (dyskusja) 15:02, 27 lut 2011 (CET)
- Ja te strony znam. Natomiast rewertując przywróciłeś wersję posiadającą dokładnie takie same wady, a do tego jeszcze mówiącą ewidentną nieprawdę (i nie jestem pewny, czy przypadkiem nie została ona wprowadzona celowo w celach marketingowych). Gdy będę cierpiał na nadmiar wolnego czasu spróbuję się tym zająć. Szkoda by Wikipedia miała być miejscem oszołomskiej działalności reklamowej. RJB1 (dyskusja) 18:25, 27 lut 2011 (CET)
- Chodzi mi przede wszystkim o wikipedystów, a nie o ten konkretny art. Ktoś (Wikipedysta:Alan_ffm) wstawia do artykułu marketingowe bzdury o rozmiarze wręcz karykaturalnym. Ktoś inny (Wikipedysta:XYZPawel) dopisuje do nich "rzekomo" - intencje ma dobre lecz początkującym jest. Zamiast napisać Mu co robi źle, przywracasz marketingowe bzdury z dziwnym (przynajmniej dla mnie) uzasadnieniem, jakoby bez tego "rzekomo" były "mniej gorsze". Wszystko bez słowa komentarza skierowanego do wikipedystów. Pozdrawiam, RJB1 (dyskusja) 07:39, 3 mar 2011 (CET)
Paweł Piotrowski (piłkarz)
Witaj,
21 września 2010 usunąłeś pochopnie artykuł poświęcony tragicznie zmarłemu piłkarzowi Zagłębia Lubin - Pawłowi Piotrowskiemu. Wg 90minut.pl piłkarz ten rozegrał ponad 100 meczów w najwyższej klasie rozgrywkowej http://www.90minut.pl/kariera.php?id=1647 więc dlaczego Twoim zdaniem jest nieencyklopedyczny? A tu jeszcze coś na temat: http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77156,title,Kibice-vs-Zaglebie-tym-razem-o-dyche,wid,13181388,wiadomosc.html
Pozdrawiam
Biało-Zielony (dyskusja) 18:09, 2 mar 2011 (CET)
Florence and the Machine
Witam. Może to o czym piszę jest błahostką, ale co myślisz o fragmencie "...niedawno zmarłego Michaela Jacksona". Mam wrażenie, że to podpada pod teksty nieencyklopedyczne. Nie jest to też w żadnym stopniu ważna informacja. Nie chcę tego usuwać bez poznania zdania innych użytkowników wiki, a w szczególności admina. Co o tym myślisz?
Szopik (dyskusja) 21:35, 3 mar 2011 (CET)Szopik
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/w/index.php?title=B%C5%82%C4%85d_syntaktyczny&diff=23819764&oldid=23819752 - dlaczego nie zareagowałeś zgodnie z wpisem? Przecież gołym okiem widać, że to bzdury. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:08, 11 mar 2011 (CET)
Odbieranie uprawnień
Tam chyba powinno być możesz zrzec się. Pozdrawiam PZ --Pablo000 (dyskusja) 19:12, 12 mar 2011 (CET)
- Cała przyjemność po mojej stronie. Pozdrawiam PZ --Pablo000 (dyskusja) 20:48, 12 mar 2011 (CET)
Ech ta młodzież
Ale ja cały czas edytuje, tylko rzadko się do tego loguje ;-) Taw<talk> 02:24, 13 mar 2011 (CET)