[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Marioosz

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Taw (dyskusja | edycje) o 12:03, 14 cze 2007. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.


Powitanie

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! – jozef-k ? 04:27, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

podpis

cześć. podpisać się jest bardzo prosto. wpisujesz cztery tyldy, one się automatycznie zamieniają na podpis. ;) możesz też kliknąć w miejscem które pokazuje drugi obrazek wklejony Ci podczas powitania (wtedy do podpisu zostanie dodane "--" na początku). pozdrawiam, – jozef-k ? 23:01, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, masz rację, strona wygląda rzetelnie (ideowo, naukowo), więc już przywracam. Encepence śmiało dyskutuj 13:45, 31 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Podpis

Zobacz Szablon:Ntpodpis i podejrzyj sobie kod ;) Wikipedysta:Network.nt/podpis

Słuchaj, zdjąłem ten szablon i wyrzuciłem po prostu tę nieszczęsną sekcję "style i gatunki" w cholerę. (I tak ją próbuję od pół roku od nowa napisać, jak już do tego doszło, nie było sensu jej trzymać.) Reszta artykułu jest imho (już :) w porządku, jakbyś zobaczył coś nie tak, to po prostu popraw.

W sumie to dzięki za wsparcie i popchnięcie mnie do zrobienia w końcu czegoś z tymi bzdetami. Zobacz też może komentarz w dyskusji, chociaż w sumie się powtarzam tu i tu. Squeal 20:16, 8 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Jestem robotem, jedynym zresztą z uprawnieniami admina. Roo72 Dyskusja 03:39, 26 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Partii Demokratycznej?

Primo: wyluzuj

Secundo: Nigdzie na mej stronie nie ma deklaracji poparcia lub niepoparcia dla żadnej partii. Pozdr. --Starscream 07:00, 17 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Spokojnie, spokojnie. Każdy sąd na świecie, by Cię uniewinnił. Pozdr. --Starscream 15:30, 17 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

prawica

czy niema kogos kto mogłby zdefinijowac znaczenia prawica zamiast się kłocic]

Re:

Witam serdecznie. Uzasadnienie dałem w dyskusji artykułu, od razu po pierwszym rewercie. Dodam tylko, że moim zdaniem jest grubo za wcześnie na wprowadzanie takich informacji do artykułów - rankingi popularności stron w Polsce są raczej w powijakach, a blogami się dotąd pod tym kątem nikt poważnie nie zajmował. Pozdrawiam Szwedzki 01:01, 15 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Usunąłem jeszcze kategorie z Ulica Lumumby w Łodzi. I będę się upierał - nie kategoryzujemy redirów (vide łacińskie nazwy gatunkowe zwykle są redirami do polskich nazw i nie mają żadnych kategorii), a tylko artykuły, do których prowadzą. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 17:01, 9 maja 2007 (CEST)

A może znalazłbyś jakieś źródła?Masur juhu? 18:06, 17 maja 2007 (CEST)

  • Aha. No może wstaw go tak czy siak. Szkoda, że nie ma źródeł, bo wiesz - ta nazwa nei brzmi zbyt naukowo :) A poparta źródłami byłaby lepsza. Szkoda ze na enwiki też nie ma .Masur juhu? 09:41, 18 maja 2007 (CEST)

Pisownia

Proszę o uzasadnienie tej edycji. Beno @ 18:21, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kategoryzowanie redirectów

To że "można" to tylko kwestia techniczna. To czy się powinno to Wikipedyści muszą się sami dogadać. Osobiście nie mam na ten temat żadnego zdania. Taw<talk> 04:01, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam pojęcia czy ktoś o tym dyskutował. Ja się technikaliami zajmuję, nie polityką ;-) Taw<talk> 12:03, 14 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]