[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Wikipedia:SDU/Php.net: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
-
m MalarzBOT: LintErrors: poprawki w podpisach Wikipedystów
 
(Nie pokazano 31 wersji utworzonych przez 21 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{NSDU2 top}}{{NSDU top2|Wikipedia:SDU/Php.net}}
{{SDUtop1}}{{SDUtop2|Wikipedia:SDU/Php.net}}
=== [[:Php.net]] ===
=== [[:Php.net]] ===

'''Usunięto.''' [[Wikipedysta:Xabi|<span style="color:#daa520;"><b>Xabi</b></span>]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Xabi|<sup><b style="color:blue;">talk</b></sup>]] 12:32, 18 cze 2006 (CEST)


Czystej postaci '''reklama''' ([http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Php.net&oldid=3574711]) - wystarczy podać infromacje na ten temaw w artykule [[PHP]], które z resztą już tam są dodane. [[Wikipedysta:MonteChristof|<span style="color: #CC9C55; font-weight: bold;">MonteChrist...</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|<sup><span style="color:#002001; font-weight: bold; cursor: help">DMC</span></sup>]] 00:48, 11 cze 2006 (CEST)
Czystej postaci '''reklama''' ([http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Php.net&oldid=3574711]) - wystarczy podać infromacje na ten temaw w artykule [[PHP]], które z resztą już tam są dodane. [[Wikipedysta:MonteChristof|<span style="color: #CC9C55; font-weight: bold;">MonteChrist...</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|<sup><span style="color:#002001; font-weight: bold; cursor: help">DMC</span></sup>]] 00:48, 11 cze 2006 (CEST)


{{Głosowanie nad usunięciem strony|rok=2006|miesiąc=6|przyjęte=tak}}
----
----
[[Grafika:Znaczek X.png|20px]] '''Usunąć''' <!-- U S U N Ą Ć -->
[[Grafika:X mark.svg|20px]] '''Usunąć''' <!-- U S U N Ą Ć -->


# [[Wikipedysta:MonteChristof|<span style="color: #CC9C55; font-weight: bold;">MonteChrist...</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|<sup><span style="color:#002001; font-weight: bold; cursor: help">DMC</span></sup>]] 00:48, 11 cze 2006 (CEST)
# [[Wikipedysta:MonteChristof|<span style="color: #CC9C55; font-weight: bold;">MonteChrist...</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|<sup><span style="color:#002001; font-weight: bold; cursor: help">DMC</span></sup>]] 00:48, 11 cze 2006 (CEST)
Linia 15: Linia 18:
#{{usunąć}}--[[Wikipedysta:PawełMM|PawełMM]] 08:06, 11 cze 2006 (CEST)
#{{usunąć}}--[[Wikipedysta:PawełMM|PawełMM]] 08:06, 11 cze 2006 (CEST)
# [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] 08:13, 11 cze 2006 (CEST) Bez dwóch zdań. To wstawianie stron jest już po mału nużące. Encyklopedia nie jest linkownią czy żółtymi stronami. W tym opisie nie ma dosłownie NIC, co by wskazywało na encyklopedyczność tej strony.
# [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] 08:13, 11 cze 2006 (CEST) Bez dwóch zdań. To wstawianie stron jest już po mału nużące. Encyklopedia nie jest linkownią czy żółtymi stronami. W tym opisie nie ma dosłownie NIC, co by wskazywało na encyklopedyczność tej strony.
# --[[Wikipedysta:The boss|The boss]] 08:17, 11 cze 2006 (CEST)

# [[Wikipedysta:Rklisowski|Klisu]] <sub>([[Dyskusja_Wikipedysty:Rklisowski|Odpisz]])</sub> 08:57, 11 cze 2006 (CEST) - j.w.
# [[Wikipedysta:Catz|Catz]] 10:35, 11 cze 2006 (CEST) Artykuły o stronach www mogą być na encyklopedii tylko jeśli sama strona ma jakieś "dokonania " encyklopedyczne. Tutaj zasługi ma tylko język php (i jego autorzy), a strona jest standardowym dodatkiem.
#do zintegrowania z [[PHP]] --[[Wikipedysta:A.|A.]] [[Dyskusja Wikipedysty:A.|✉]] 12:50, 11 cze 2006 (CEST)
# [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] 15:07, 11 cze 2006 (CEST) jak A.
# [[Wikipedysta:Smat|Smat]] 18:02, 11 cze 2006 (CEST)
#--[[Wikipedysta:DingirXul|DingirXul]] 23:54, 11 cze 2006 (CEST)
#[[Wikipedysta:Cień|Cień]] [[Dyskusja wikipedysty:Cień|<sup style="color:red;">napisz</sup>]] 00:38, 12 cze 2006 (CEST)
# [[Wikipedysta:Voytek s|<b style="color:#0000cd;">Voytek S<sup>®</sup></b>]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Voytek s|<b style="color:#0000BB;">☼</b>]] 14:31, 12 cze 2006 (CEST)
# --[[Wikipedysta:Pawelkg|pawelkg]] 18:26, 14 cze 2006 (CEST)
# [[Wikipedysta:Vindur|Vindur]] 17:37, 15 cze 2006 (CEST)
#[[Wikipedysta:Marbra9|marbra9]] 10:40, 18 cze 2006 (CEST)


----
----
[[Grafika:Tak.png|20px]] '''Zostawić''' <!-- Z O S T A W I Ć -->
[[Grafika:Yes check.svg|20px]] '''Zostawić''' <!-- Z O S T A W I Ć -->


# Idąc tym tokiem myslenia - kazdy opis strony WWW to reklama. [[Wikipedysta:Andrzej19|<font color=#075791 face="Comic Sans MS" ><b>Andrzej</b></font><sub>19</sub>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="background-color:steelblue;"><b><font color=white face="Verdana">@</font></sup></b>]] 01:21, 11 cze 2006 (CEST)
# Idąc tym tokiem myslenia - kazdy opis strony WWW to reklama. [[Wikipedysta:Andrzej19|<b style="color:#075791; font-family:Comic Sans MS;">Andrzej</b><sub>19</sub>]] [[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|<sup style="background-color:steelblue; color:white; font-family:Verdana;">'''@'''</sup>]] 01:21, 11 cze 2006 (CEST)
#:Ta strona stanowi oficjalną witrynę informującą o pewnej technologii. Czy opisujemy microsoft.com, ibm.com albo polska.gov.pl? Nie, opisujemy [[Microsoft]], [[IBM]] i [[Polska]]. [[Wikipedysta:Kro|<b>Kro</b>]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Kro|*]] 03:20, 11 cze 2006 (CEST)
#:Ta strona stanowi oficjalną witrynę informującą o pewnej technologii. Czy opisujemy microsoft.com, ibm.com albo polska.gov.pl? Nie, opisujemy [[Microsoft]], [[IBM]] i [[Polska]]. [[Wikipedysta:Kro|<b>Kro</b>]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Kro|*]] 03:20, 11 cze 2006 (CEST)
#[[Wikipedysta:Rnm|Rnm]] 09:00, 11 cze 2006 (CEST)

----
----
[[Grafika:Comiclogoblank.gif|20px]] '''Dyskusja''' <!-- D Y S K U S J A -->
[[Grafika:Comiclogoblank.gif|20px]] '''Dyskusja''' <!-- D Y S K U S J A -->


* Andrzej - jesteś autorem tej reklamy - artykuł nic nie wnośi poza linkiem i opisem żę jest to największa strona poświęcona php. Linki do niej znajdują się w artykule [[php]] czy to za mało? Musimy koniecznie tworzyć osobny artykuł? Sprawa jest tego zamego typu co niedawno skasowanie reklamy kde-look i im podobne. [[Wikipedia]] nie jest zbiorem linków ani [[katalog internetowy|Katalogiem internetowym]] dlatego też najwłaściwszym miejscem do podlinkowania strony jest artykuł traktujący o języku, a nie osobny artykuł reklamowy nierokujący rozwoju na przyszłość. [[Wikipedysta:MonteChristof|<span style="color: #CC9C55; font-weight: bold;">MonteChrist...</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|<sup><span style="color:#002001; font-weight: bold; cursor: help">DMC</span></sup>]] 01:29, 11 cze 2006 (CEST)
* Andrzej - jesteś autorem tej reklamy - artykuł nic nie wnośi poza linkiem i opisem żę jest to największa strona poświęcona php. Linki do niej znajdują się w artykule [[php]] czy to za mało? Musimy koniecznie tworzyć osobny artykuł? Sprawa jest tego zamego typu co niedawno skasowanie reklamy kde-look i im podobne. [[Wikipedia]] nie jest zbiorem linków ani [[katalog internetowy|Katalogiem internetowym]] dlatego też najwłaściwszym miejscem do podlinkowania strony jest artykuł traktujący o języku, a nie osobny artykuł reklamowy nierokujący rozwoju na przyszłość. [[Wikipedysta:MonteChristof|<span style="color: #CC9C55; font-weight: bold;">MonteChrist...</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|<sup><span style="color:#002001; font-weight: bold; cursor: help">DMC</span></sup>]] 01:29, 11 cze 2006 (CEST)
** Jest to opis strony domowej języka programowania bez którego nie byłoby Wikipedii. [[Wikipedysta:Andrzej19|<b style="color:#075791; font-family:Comic Sans MS;">Andrzej</b><sub>19</sub>]] [[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|<sup style="background-color:steelblue; color:white; font-family:Verdana;">'''@'''</sup>]] 09:22, 11 cze 2006 (CEST)
***A bez matki Lecha i Jarosława nie byłoby braci Kaczyńskich. Czy to znaczy, że ją też musimy opisać? [[PHP]] jest przecież opisane. [[Wikipedysta:Kro|<b>Kro</b>]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Kro|*]] 14:23, 11 cze 2006 (CEST)
*Andrzej rzekł: "''Idąc tym tokiem myslenia - kazdy opis strony WWW to reklama.''". Powiem inaczej. Każdy opis danego fenomenu jest nieency, dopóki jest tylko opisem. W haśle encyklopedycznym musi się znaleźć niezbędnie opis '''znaczenia '''tego fenomenu. Dopiero wówczas można ocenić jego encyklopedyczność. A znaczenie tej strony (nie mylić proszę z programem) jest zupełnie nieporzekonywujące. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] 10:28, 11 cze 2006 (CEST)


{{SDUbottom}}

{{NSDU2 bottom}}

Aktualna wersja na dzień 20:24, 27 kwi 2024

Usunięto. Xabi talk 12:32, 18 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czystej postaci reklama ([1]) - wystarczy podać infromacje na ten temaw w artykule PHP, które z resztą już tam są dodane. MonteChrist... DMC 00:48, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]


Usunąć

  1. MonteChrist... DMC 00:48, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Kro * 00:56, 11 cze 2006 (CEST) IMO ek. Poza tym istnieje implementacja PHP dla platformy .NET, która powinna okupować ten artykuł.[odpowiedz]
    (przyp.) Dla artykułu poświęconego implementacji - tak, reklami powiem nie MonteChrist... DMC 01:31, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. Jakub H. 01:32, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. wystarczy link w PHP. Kuszi 01:37, 11 cze 2006 (CEST).[odpowiedz]
  5. Grzegorz Dąbrowski 03:32, 11 cze 2006 (CEST) j/w[odpowiedz]
  6.  Usunąć--PawełMM 08:06, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. Wulfstan 08:13, 11 cze 2006 (CEST) Bez dwóch zdań. To wstawianie stron jest już po mału nużące. Encyklopedia nie jest linkownią czy żółtymi stronami. W tym opisie nie ma dosłownie NIC, co by wskazywało na encyklopedyczność tej strony.[odpowiedz]
  8. --The boss 08:17, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  9. Klisu (Odpisz) 08:57, 11 cze 2006 (CEST) - j.w.[odpowiedz]
  10. Catz 10:35, 11 cze 2006 (CEST) Artykuły o stronach www mogą być na encyklopedii tylko jeśli sama strona ma jakieś "dokonania " encyklopedyczne. Tutaj zasługi ma tylko język php (i jego autorzy), a strona jest standardowym dodatkiem.[odpowiedz]
  11. do zintegrowania z PHP --A. 12:50, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  12. Herr Kriss 15:07, 11 cze 2006 (CEST) jak A.[odpowiedz]
  13. Smat 18:02, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  14. --DingirXul 23:54, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  15. Cień napisz 00:38, 12 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  16. Voytek S®  14:31, 12 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  17. --pawelkg 18:26, 14 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  18. Vindur 17:37, 15 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  19. marbra9 10:40, 18 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zostawić

  1. Idąc tym tokiem myslenia - kazdy opis strony WWW to reklama. Andrzej19 @ 01:21, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
    Ta strona stanowi oficjalną witrynę informującą o pewnej technologii. Czy opisujemy microsoft.com, ibm.com albo polska.gov.pl? Nie, opisujemy Microsoft, IBM i Polska. Kro * 03:20, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Rnm 09:00, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

  • Andrzej - jesteś autorem tej reklamy - artykuł nic nie wnośi poza linkiem i opisem żę jest to największa strona poświęcona php. Linki do niej znajdują się w artykule php czy to za mało? Musimy koniecznie tworzyć osobny artykuł? Sprawa jest tego zamego typu co niedawno skasowanie reklamy kde-look i im podobne. Wikipedia nie jest zbiorem linków ani Katalogiem internetowym dlatego też najwłaściwszym miejscem do podlinkowania strony jest artykuł traktujący o języku, a nie osobny artykuł reklamowy nierokujący rozwoju na przyszłość. MonteChrist... DMC 01:29, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Andrzej rzekł: "Idąc tym tokiem myslenia - kazdy opis strony WWW to reklama.". Powiem inaczej. Każdy opis danego fenomenu jest nieency, dopóki jest tylko opisem. W haśle encyklopedycznym musi się znaleźć niezbędnie opis znaczenia tego fenomenu. Dopiero wówczas można ocenić jego encyklopedyczność. A znaczenie tej strony (nie mylić proszę z programem) jest zupełnie nieporzekonywujące. Wulfstan 10:28, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]