[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Dyskusja:Analizator składniowy

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

"czy pytanie lub dany tekst jest poprawny jest" jakos tak niepoprawnie

cos tam jest nie tak i trzeba to zmienic....

[2007/03/04 18:05][edytuj kod]

Nie podoba mi się sformułowanie: "Parsery wielu języków programowania bazują na gramatykach typu LALR lub BNF."

BNF to notacja służąca do zapisu gramatyki, ale nie rodzaj gramatyki.

Informacje w liście[edytuj kod]

Moim zdaniem przydałby się podział listy parserów na takie, które generują kod w C/C++, Pascalu/Delphi czy Javie.

Ewentualnie może zamiast podziału listy, więcej informacji w liście, jakaś tabelka, gdzie było by m.in czy parser ma kod źródłowy i w jakim języku programowania, czy generuje LR czy LL i inne informacje, aby móc z listy wybrać szybko te parsery które nas interesują--Borneq 00:44, 16 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Lista parserów[edytuj kod]

Chciałbym zająć się listą generatorów parserów; czy dobrym pomysłem było by podzielenie tego hasła i utworzenie hasła "Lista parserów", gdzie byłyby nie tylko (w większości puste) odnośniki do ich opisów w Wikipedii, ale przede wszystkim ich strony domowe? Od razu na tej stronie byłaby informacja na temat języka w którym generowane są parsery --Borneq 22:40, 16 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Poprzednio w tym haśle były linki do generatorów parserów, ale zostały usunięte. Widocznie linki nie są mile widziane, aby Wikipedia nie zamieniła się w linkowisko. Jednak aby lista generatorów zyskała na użyteczności, dla każdego powinno się utworzyć nowe hasło w Wikipedii. Tu pojawia się problem, bo gdy tworzyłem krótkie hasła stubowe z odnośnikiem, to hasła takie są zgłaszane do usunięcia jak Bumble-Bee (program). Z drugiej strony, nawet gdyby każdy z przedstawionych tu generatorów miał własne hasło w Wikipedii, to jednak przydała by się użyteczność, jaką byłby natychmiastowy link z tej strony, połączony z dodatkowymi informacjami, jak język programowania, dla którego jest generowany parser czy typ gramatyki LR czy LL oraz czy narzędzie jest Open Source; takie zgromadzenie najważniejszych informacji w jednym miejscu w formie tabelarycznej pozwoliło by użytkownikowi Wikipedii szybko rozejrzeć się w temacie generatorów parserów. --Borneq 12:24, 17 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]
Proponuję połączenie haseł Parser i Parsing, usunięcie Parseri przekierowanie na Parsing; poza tym utworzenie nowego hasła Lista generatorów parserów, gdzie tabelarycznie byłyby przedstawione najważniejsze dane o parserach zamiast listy w haśle Parser. Czy przy przenoszeniu jednego hasła w całości do drugiego są jakieś dodatkowe mechanizmy jak przy zmianie całego hasła ? - aby była pamietana historia edycji --Borneq 12:24, 17 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Opis polskiego parsera Visual BNF[edytuj kod]

Moim zdaniem brakuje opisu polskiego parsera "Visual BNF", jest to jedyny polski parser wiec powinien byc wyjatkowo honorowany w polskiej wikipedii