Dyskusja:Agnostycyzm poznawczy

Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jaki w ogóle ma sens ów Agnostycyzm poznawczy?

Bo taki na przykład Teizm Agnostyczny (Agnostycyzm Religijny) uznaje że skoro Bóg i kwestie nadprzyrodzone nie poddają się weryfikacji naukowej to wszelkie założenia religijne są po prostu bezwartościowe... co jednak nie wyklucza możliwości ich istnienia, a więc wiara sama w sobie jest dopuszczalna. Zaś agnostycyzm poznawczy z grubsza uważa to samo z tą różnicą że wyciąga odmienne wnioski tj. że skoro postulaty religijne nie są do zbadania, to ich podważanie nie ma sensu... jak dla mnie termin ten jest więc sztuczny, nie ma faktycznego związku z agnostycyzmem który wszak odrzuca gnozę religijną i wymyślony został tylko po to by uprawomocnić religię w ramach agnostycyzmu (co ciekawe w spisie odmian agnostycyzmu na wiki się go nie uwzględnia)... chyba że się mylę? Jak więc z tym jest? Z góry dziękuję za odpowiedź.