Dyskusja:Akwarysta
 | Ten artykuł przeszedł głosowanie w dziale stron do usunięcia Z powodu braku konsensusu nie podjęto jeszcze ostatecznej decyzji o pozostawieniu lub usunięciu tej strony. Zobacz przebieg dyskusji. |
Do weryfikacji
[edytuj kod]Nie ma zawodu "akwarysta" na oficjalnej liście zawodów, należy dodać źródło do tej informacji lub ją usunąć jako nieprawdziwą.Roo72 Dyskusja 09:28, 18 gru 2006 (CET)
- Użyłem zwrotu: osoba zajmująca się akwarystyką zawodowo... w znaczeniu profesjonalnie, w ramach wykonywanej pracy, działalności gospodarczej. Jeśli w tym znaczeniu słowo zawodowo wprowadza w błąd oczekuję propozycji użycia innego zwrotu. Słownik jęz. polskiego PWN używa zwrotu: specjalista w zakresie akwarystyki, hodowca.... Stowarzyszenia, związki i kluby akwarystów zrzeszają hobbystów oraz osoby wykonujące to zajęcie zarobkowo, jako swoją codzienną pracę. W tej chwili nie przychodzi mi zgrabniejsze sformułowanie niż zawodowo, choć zgadzam się z Roo72, że nie jest to zawód w klasycznym rozumieniu. Ale nie jest to jedyny przypadek braku nazwy czynności na liście zawodów. Urzędowe wykazy kończy w każdej grupie zawodowej pozycja pozostali ..., gdzie indziej niesklasyfikowani i pokrewni. Ark (dyskusja) 12:40, 18 gru 2006 (CET)
Z całym szacunkiem, ale Stefan Kornobis nie jest członkiem PAN (ani rzeczywistym ani korespondencyjnym). Jest członkiem Komitetu Ochrony Roślin PAN, ale to już zupełnie co innego. Hippocampus 12:38, 30 gru 2006 (CET)
Jeżeli jesteś pewny to mogłeś już od ręki poprawić ;) Czonek 13:23, 30 gru 2006 (CET)
Ad. 'zawodowo' - nie zmieniłem stanowiska, jak w dyskusji. Roo72 oczekuje podania źródła niezgodnie z intencją mojej wypowiedzi, co również wyjaśniłem, chyba że uznać za źródło (w znaczeniu 'specjalista') cytowany Słownik języka polskiego PWN (wyd. VII, 1992 ISBN 83-01-10902-5). Propozycji innego zwrotu niż 'zawodowo' nikt nie przedstawił. O ew. usunięciu szablonu powinien zdecydować stawiający zarzuty. IMO artykuł jest poprawny (z zastrzeżeniem poniżej).
Ad. Prof. Kornobis - nie zajmuję stanowiska, przeglądałem zgrubnie, ale nie jestem pewien. Z pewnością są wśród nas osoby, które mają bliższe kontakty ze środowiskiem naukowym ;-) Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 10:44, 14 lut 2007 (CET)
Jest poprawione zgodnie z danymi http://bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/69000/o69016.htm Czonek 23:46, 14 lut 2007 (CET)