Dyskusja:Ingenuity
 | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Przetłumaczona treść w części lub w całości pochodzi z artykułu Mars Helicopter Ingenuity. Zobacz autorów tego artykułu. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 4.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu Czy wiesz (całość)
[edytuj kod]…jak nazywa się pierwszy helikopter, który będzie latał w atmosferze innej planety?
| Ingenuity (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Julo | Julo | |
- @Julo. w których istnienie mikroorganizmów na Ziemi mogłoby potencjalnie przetrwać nie rozumiem, coś chyba zgubiło się. prędkość łopat wirnika liniowa prędkość zależy od miejsca, czyli chyba prędkość końcówek wirnika? I ile tam Mach wynosi? Bo chyba prędkość dźwięku na Marsie jest inna niż u nas (?). Posiada również IMU a co to jest IMU? Czy coś więcej o czujnikach zagrożeń można napisać? wizualny system nawigacji bezwładnościowej też dziwnie mi wygląda (rozumiem wizualny, takoż bezwładnościowy, ale jak je krzyżować?). Proponuję zmienić zasięg łączności z 1000 metrów na 1 km (za dokładnie). Ciacho5 (dyskusja) 21:09, 23 lut 2021 (CET)
- @Ciacho5
1) O tych mikroorganizmach rzeczywiście wyszło niezgrabnie, w oryginale chodzi o zdanie Future helicopters could be used to explore special regions with exposed water ice or brines where Earth microbial life could potentially survive. Poprawiam to tłumaczenie na Przyszłe helikoptery mogłyby zostać wykorzystane do zbadania specjalnych regionów z odsłoniętym lodem wodnym lub solankami, w których mogłyby potencjalnie przetrwać mikroorganizmy podobne do znanych na Ziemi. Będę jednak wdzięczny kolegom, znających angielski znacznie lepiej ode mnie (np. @Piotrus, @Wojciech Pędzich), żeby zweryfikowali ten artykuł, czy nie przekręciłem gdzieś sensu.
2) Prędkość łopat wirnika jest mniejsza od 0,7 Macha, a liczba Macha nie jest jednostką mianowaną (np. w metrach na sekundę), tylko proporcją, czyli stosunkiem prędkości obiektu poruszającego się w jakimś środowisku do prędkości dźwięku w tym środowisku i w tych samych warunkach. (inną powszechnie znaną "jednostką" proporcjonalną jest np. procent, mniej znane to m.in. promil albo decybel). Nie podejmuję się określenia, jaka jest prędkość dźwięku w atmosferze na Marsie, gdzie jest inny niż na Ziemi jej skład, temperatura i ciśnienie, ale wartość bezwzględna prędkości dźwięku nie ma znaczenia tam, gdzie podajemy wartość proporcjonalną, tj. liczbę Macha, którą stosować można w różnych środowiskach. Problem wynikać by mógł stąd, że końcówki łopat - poruszające się najszybciej - nie przekraczają prędkości dźwięku w warunkach marsjańskich (ani oczywiście tym bardziej te odcinki znajdujące się bliżej osi wirnika). Ten parametr ma znaczenie o tyle, że nie ma ryzyka, że powstać by mogły na łopatach problemy mechaniczne będące skutkiem przekraczania bariery dźwięku ("strzelanie z bicza" to właśnie przekraczanie bariery dźwięku). Uważam, że tu nie ma co poprawiać i ocierać się o original research: jeśli w źródłach piszą 0,7 Mach, to nie zmieniamy tego, uściślam tylko, że chodzi o końcówki wirnika.
3) IMU - przeoczyłem to przy tłumaczeniu, chodzi o Inertial Measurement Unit, czyli urządzenie, które nazwać chyba można "bezwładnościowym modułem pomiarowym". Taką nazwą zastąpiłem ten skrót.
Julo (dyskusja) 22:26, 23 lut 2021 (CET)