[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Dyskusja:Pro-choice

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Eugenika

[edytuj kod]

Usunęłem większość linków do frondy do czego miał zastrzeżenia Szwedzki mimo to edycja nie została uznana. Więc chyba o co innego chodzi Szwedzkiemu. Ale nie wiem o co.

O to, że zamieszczasz tendencyjne przykłady i spiskowe teorie? Dokładnie na tej samej zasadzie można obciążyć ruchy pro-life zabójstwami w klinikach aborcyjnych a Obamę oskarżyć o prześladowanie KK. Daj Pan spokój. Szwedzki (dyskusja) 15:02, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Większość usuwanej krytyki pochodzi z hasła eugenika. Czy się to komuś podoba, czy nie takie są fakty. Więc dlaczego nawet bardzo dobrze udokumentowana krytyka jest usuwana?

Język polski

[edytuj kod]

Czy artykuł cytuje źródło potwierdzające popularność tego słowa w języku polskim? Nie widzę. Xx236 (dyskusja) 15:21, 19 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana nazwy na ruch proaborcyjny

[edytuj kod]

Generalnie byłabym za zmianą nazwy tak jak w przypadku pro-life. Po pierwsze, bo lepiej aby artykuł miał polską nazwę, a po drugie bo dobrze aby nazwa artykułu wskazywała, że mówimy o ruchu społecznym. Natomiast nazwa "ruch proaborcyjny" wprowadza w błąd, ponieważ sugeruje, że ruch ten ma na celu zachęcanie do przeprowadzenia aborcji, co nie jest prawdą. W języku angielskim określają ten ruch "pro-abortion rights", czyli ruch na rzecz prawa do aborcji. Co niestety jest zdecydowanie za długie. Też w przeciwieństwie do określenia "ruch antyaborcyjny", które używane jest również przez zwolenników tego ruchu, określenie "ruch proaborcyjny" jest używane tylko przez przeciwników, a więc nie jest to nazwa neutralna. Kamila Szczepanik (Matinee71) (dyskusja) 20:44, 27 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]