Dyskusja wikipedysty:Czesia0

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Tar Lócesilion (queta) 10:17, 13 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Czesia0/Jim Dine

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 11:57, 3 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Maria Klass-Kazanowska

Witam. Czy dodane informacje z "uczyła się w klasie batalisty Bogdana P. Willewaldego" faktycznie opierają się na pracy "Putowska L., Rębosz I., Przewodnik. Muzeum Henryka Sienkiewicza w Oblęgorku"? Bo tak wynika z Twej edycji. Inna rzecz, że ta fraza zbyt jest zbieżna z tekstem stąd [1]. Dodałaś też pracę: Joanna Sosnowska, Poza kanonem. Sztuka polskich artystek 1880-1939, ale nie widać by była ona wykorzystana w haśle (mylę się?). A zasadę mamy taką, że dodajemy tylko publikacje użyte do pisania/rozbudowy hasła. Co do niekłassnyj chudożnik („wolny artysta”) - to polski termin jako analog rosyjskiego musiałby być opatrzony źródłem. Dodaj proszę takowe. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 19:07, 3 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Witam,

Serdeczne dzięki za uwagi! Faktycznie wkradł mi się bałagan w przypisach.

- Publikacja Joanny Sosnowskiej (s. 22) jest źródłem fragmentu o pracowni Klass-Kazanowskiej z Bilińską i Stankiewiczówną.

- Fragment o "uczeniu się w klasie batalisty" oraz tłumaczenie "wolnego artysty" pochodzi z biogramu artystki z katalogu wystawy Muzeum Narodowego w Warszawie pod kuratelą i redakcją Agnieszki Morawińskiej (s. 194-195).

Zaraz poprawię wpis.

Pozdrowienia! Czesia0 (dyskusja) 17:26, 4 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję! Trochę poedytowałem Twoje poprawki, wyjaśnię dwa skreślenia: artysta zwykle poznaje innych znanych artystów i jeśli nie ma to wykazanego wpływu na jego życie lub twórczość nie warto tego pisać - dlatego skreśliłem jedną z pań, dwie zostawiłem - bo założyły z Marią pracownię, więc wpływ na bohaterkę był. Skasowałem też jakie tematy malowała - bo to już w większości było trochę wyżej (a że scenki zoo to także było - Sarenki). Jedno zdanie lekko zmieniłem redakcyjnie by bardziej odbiegało od oryginału. I jak dodajesz nazwiska innych artystów to warto ich linkować, chyba że z góry wiadomo że mają nikłe szanse na swoje hasło w wiki. Tu - zarówno Willewalde, jak i Becker są zdecydowanie ency, nawet jeśli ten drugi hasła w plwiki jeszcze nie ma. Dlatego podlinkowałem ich. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:28, 4 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Shepard Fairey

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Dodaj poprawne kategorie (obecne to czerwone linki).
Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji - źródło w postaci notki biograficznej w serwisie aukcyjnym jest wątpliwej jakości - ponadto postaraj się użyć źródeł możliwie niezależnych, CV ze strony opisywanego podmiotu może stanowić co najwyżej dopełnienie bibliografii.
Podziel hasło na sekcje - przypisy, życiorys.
Rozbuduj artykuł, możesz bazować na źródłach z en:Shepard Fairey.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Filipny_dyskusja 12:38, 1 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 06:36, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]