[go: nahoru, domu]
Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Anwar2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Powitanie.

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:19, 5 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Zdjęcia

Witaj - zauważyłem, że robisz zdjęcia w Warcie - mam prośbę - spójrz proszę na stronę Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo łódzkie/powiat sieradzki/Gmina Warta - brakuje zdjęć z Warty - gdybyś miał wiosną trochę czasu i ochoty mógłbyś te braki uzupełnić - zauważ, że w przypadku sióstr bernardynek osobno są kościół, klasztor i dzwonnica - tak jak u ojców bernardynów kościół, klasztor i kaplica. Pozostałe obiekty mają podane adresy - z wyjątkiem ratusza i jatek, ale to są chyba budynki oczywiste do lokalizacji. Przy wrzucaniu zdjęć na Commons pamiętaj o dodaniu kategorii, najlepiej ogólną "Warta (powiat sieradzki)" - zobacz to - oczywiście można stworzyć podkategorię np. robisz kilka zdjęć parku i umieszczasz je w podkategorii "Park in Warta", a tę w kategorii "Warta (powiat sieradzki)" - pamiętaj o nazywaniu kategorii w języku angielskim - niektórzy tego nie robią i to jest błąd - Commons to projekt międzynarodowy i użycie języka angielskiego jest logiczne - serdecznie pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 14:54, 6 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

  • A Świniarskidziękuje za uwagi ktore postaram sie uwzglednic,a zdjecia bede realizowal sukcesywnie,choc chce zaznaczyc ze ostatnie dwie pozzycje tj Zakrzew juz nie istnieja poniewaz tam jest zalew Jeziorsko mieszkancy wysiedleni wioska nie istnieje-chyba ze zdobede to uwzglednie z zaznaczeniem ze to przedruk,licze na dalsza współprace
    • Witaj - przeczytaj to co wkleił J.Dygas wyżej - dowiesz się, że odpowiadamy na stronie dyskusji osoby do której piszesz - na przykład obok mojego podpisu Darekm135 (dyskusja) jest "wejście" na moją stronę dyskusji, w nawiasie: (dyskusja) - po napisaniu wiadomości podpisujesz się wstawiając cztery tyldy - lub korzystając z przycisku - Jeżeli chodzi o Zakrzew - faktycznie w rejestrze wojewódzkim już tych obiektów nie ma - na stronie gminy również - Zakrzew usunąłem z tabeli, tych zdjęć nie może być w tabeli ukazującej aktualny stan ponieważ zabytki już nie istnieją - jak sam napisałeś. Żadnych zdjęć z przedruku nie wklejaj ponieważ może to być naruszenie praw autorskich, a więc i tak zostaną usunięte. Zdjęcia które robisz sam są lepsze ponieważ nie musisz troszczyć się o przepisy dotyczące praw autorskich. Pozdrawiam - --Darekm135 (dyskusja) 00:52, 11 mar 2012 (CET

witam zauważyłem że jest taka wioska w powiecie sieradzkim-Chojne tam są kościół,dworek,park in chojne,może spróbuje zrobić dokumentację?pozdrawiam i wesołych świąt--asiu (dyskusja) 16:47, 8 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Witaj,

sposób, którego użyłeś nie zadziała. W zasadzie nie edytuje się stron kategorii. By jakaś strona znalazła się w kategorii, należy dodać odpowiednią kategorię na stronie artykułu (a nie: dopisywać artykuł na stronie kategorii, jak próbowałeś robić. Jeszcze jedno: gmina nie jest zabytkiem, więc nie rozumiem powodów dla której kategoria gminna miałaby być powiązana z kategorią zabytki.

pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:34, 12 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj - tak jak napisał wyżej Lajsikonik gmina nie jest zabytkiem - więc nie może być w kategorii "zabytki". Druga sprawa to cmentarz żydowski - nie jest wpisany do rejestru zabytków. Również tak jak napisał Lajsikonik kategorię dodajemy na stronie artykułu - podam konkretny przykład: w artykule Kościół i klasztor pw. Wniebowzięcia NMP w Warcie dodałem kategorię "Zabytkowe kościoły województwa łódzkiego" - w ten sposób: [1] - na dole artykułu jest już ta kategoria "Zabytkowe kościoły województwa łódzkiego" - możesz w nią wejść i przekonasz się, że znajduje się w niej ten kościół. Teraz wikilubizabytki: przy wstawianiu zdjęć do tabeli uważaj aby czegoś nie usunąć - możesz zniszczyć tabelę - tak jak tutaj, ale Przykuta to już naprawił. Wstawiając plik do tej tabeli wpisujesz tylko jego nazwę - nic więcej - tak jak tutaj. Napisałeś, że dworek przy ulicy Sieradzkiej 2 już nie istnieje - jeżeli chcesz dopisać taką informację zrób to w rubryce nazwa, a nie w rubryce zdjęcie - tę drugą pozostaw pustą tak jak tutaj - Darekm135 (dyskusja) 17:05, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Napisałem, że nie istnieje od 2006 ponieważ napisałeś "od 6 lat" - jeżeli to jest zły rok to powinieneś poprawić - lepiej wpisać konkretny rok zamiast od ilu lat - dzięki temu ten tekst będzie aktualny także w przyszłości - za rok lub 5 lat - pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 17:14, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Commons

Dodałem kategorię "Park in Warta", a jedno zdjęcie parku wstawiłem do tabelki - oczywiście jeżeli uważasz, że powinno tam być inne zdjęcie możesz je zawsze wymienić - jeszcze raz pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 19:42, 14 mar 2012 (CET) PS - cmentarz żydowski nie jest w rejestrze zabytków, ale to nie jest oczywiście przeszkodą do zrobienia zdjęć i wstawienia ich w commons oraz wykorzystania jednego w artykule o tym cmentarzu - Darekm135 (dyskusja) 23:05, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj - nie musisz za nic przepraszać - nie zrobiłeś nic złego, pomyliłeś się i ktoś to poprawił - napisałem o tym tylko w celach informacyjnych (na marginesie ze spisu moich błędów w wiki można książkę napisać).

Podkategorie - czy masz na myśli commons? jeżeli tak to pokażę to na przykładzie: W kategorii "Warta (powiat sieradzki)" chciałem stworzyć podkategorię "Park in Warta" - ale taka kategoria jeszcze nie istnieje, a właściwie nie istniała. W jednym ze zdjęć które chciałem wrzucić do kategorii "Park in Warta" np. w tym

Park jesienią 1

(bardzo ładne zdjęcie) wchodzę do Edit i wpisuję kategorię Category:Park in Warta, tak jak tu, a następnie zapisuję to - wchodzę na stronę zdjęcia i na dole w kategoriach jest czerwony link "Park in Warta" - wchodzę w niego i edytuję - wpisuję nazwę wyższej kategorii w której chcę umieścić kategorię "Park in Warta" - czyli w tym przypadku "Warta (powiat sieradzki)" - zapisuję i wszystko jest. Później w pozostałych zdjęciach parku wpisuję kategorię "Park in Warta", a usuwam kategorię "Warta (powiat sieradzki)". Najlepiej sam to sprawdź tworząc kategorię dla budynku poczty - Building of the past mail in Warta - albo jakoś inaczej - nie wiem jak to nazwać, w rejestrze jest po prostu dom - więc może Tenement house, nie wiem.

Wpisałeś mi się na mojej stronie wikipedysty, a nie na mojej stronie dyskusji - to nie jest żaden problem - już to przeniosłem - chodzi o to, że jeżeli mam wiadomość na stronie dyskusji to po zalogowaniu dostaję informację o tej wiadomości - to jest po prostu praktyczne - serdecznie pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 11:48, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Edycja

Gdy coś się edytuje dobrze jest przed wciśnięciem 'Zapisz' najpierw wcisnąć 'Pokaż podgląd' w celu sprawdzenia efektu wprowadzonych zmian - Darekm135 (dyskusja) 12:20, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Prawa autorskie

Jesteś pewien, że "Wilk na polanie.jpg" to Twoja własna praca? - czy Ty wykonałeś to zdjęcie, czy tylko ściągnąłeś z Tapeciarni.pl? - pisałem już o naruszeniach praw autorskich - spróbuj poświęcić pięć minut i przeczytać to co masz napisane na swojej stronie dyskusji - Darekm135 (dyskusja) 12:35, 15 mar 2012 (CET) witaj wilka ściągłem z tapeciarni widać to to do usunięcia niefortunnie mi się wpisał.Mam pytanie mam sporo zdjęć z Małkowa,klasztoru,kościoła-jak zrobić galerię żeby je tam poumieszczać? pozdrawiam--asiu (dyskusja) 13:48, 19 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Małków

Witaj - po prostu wstaw te zdjęcia do istniejącej już kategorii: "Category:Małków, Łódź Voivodeship" - wrzucając zdjęcia na Commons na pewnym etapie masz prośbę o dodanie kategorii - i wtedy wpisujesz tam nazwę kategorii, w tym przypadku: Małków, Łódź Voivodeship - pamiętaj o dodawaniu kategorii - pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 00:18, 20 mar 2012 (CET) |-sprawa dot pałacu w artykule jest podane ze pałac został zakupiony od UMIG WARTA co nie jest dokładne-od poltechniki zakupiła p.Tekla Łuczak od niej p.Danuta Ptak a od niej P.Kudlikowie.UMIG WARTA nigdy nie był włascicielem/koszty/chce edytować żródło:Muzeum Miasta i Rzeki Warta--asiu (dyskusja) 18:55, 21 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Propozycje tematów

Hej! Masz zamiar utworzyć nową podstronę do propozycji tematów? Na razie anulowałam Twoją edycję, bo rozwalała tabelkę, pozatym taka podstrona nie istnieje. Jeśli już chcesz ją utworzyć to pamiętaj, że po pierwsze musi mieć ona jakąś sensowną zawartość, a więc i rację bytu, a także dokładnie taki format nazwy jak inne podstrony. Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 22:56, 16 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

asiu

Pospisujesz się "asiu", gdy twój nick to Anwar2. Robi się przez to sporo zamieszania, bo nie wiadomo, czy konto asiu należy tez do ciebie, czy do kogoś innego. Podpisujemy się tym nickiem, którego używamy. Przykuta (dyskusja) 16:24, 10 cze 2012 (CEST) no myle sie mój nik to asiu przepraszam--asiu (dyskusja) 17:10, 10 cze 2012 (CEST) a czemu nie poprawiono ilosci haseł????????[odpowiedz]

Plik:Puchar zawodów strzeleckich.jpg

Przesłany przez ciebie plik został skasowany, ponieważ nie spełniał zasad: nie miał podanego źródła, autora, ani licencji. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików, nim prześlesz kolejny. W szczególności przeczytaj:

  • GDZIE przesyłamy pliki (na Commons);
  • JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, nazwami są kasowane);
  • JAK je opisywać (opis co przedstawiają);
  • i JAK nadawać licencje oraz podawać źródło i autora pliku.

Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz (tutaj znajdziesz półautomatyczny kreator ładowania plików, który poprowadzi cię krok po kroku przez ten proces), na Commons, tym razem zgodnie z zasadami. Jak potrzebujesz pomocy - pytaj śmiało, wszystko chętnie wyjaśnię.Masur juhu? 09:30, 1 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zespół Klippela i Trenaunaya

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Zespół Klippela i Trenaunaya, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • Hasło powinno mieć encyklopedyczną formę - zobacz jak są napisane hasła w Wikipedii o podobnej treści
  • należy wstawić linki wewnętrzne
  • umieścić w odpowiedniej kategorii

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Jckowal piszże ! 11:26, 24 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Anwar2/Zespół Klippela i Trenaunaya

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 24 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Bearcat

Witaj, przeniosłem hasło tutaj, bo w zastanym przeze mnie kształcie nie nadawało się do przestrzeni głównej. Proszę dopracuj je a potem przenieś pod właściwy tytuł. Jeżeli miałbyś problemy z przeniesieniem, daj znać - pomogę. Pamiętaj o dodawaniu źródeł do pisanych przez siebie haseł! Lukasz Lukomski (dyskusja) 12:55, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Anwar2/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 26 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Alfa Romeo 8C

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Alfa Romeo 8C, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • dodać treść
  • dodać źródła

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Cynko (dyskusja) 13:28, 15 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Anwar2/Alfa Romeo 8C

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 15 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Maybach Zeppelin

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Maybach Zeppelin, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • hasło musi mieć encyklopedyczny styl - zobacz hasła o podobnej treści

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Jckowal piszże ! 21:38, 15 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Chilijskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zapraszam Cię serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 21:00, 17 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Propozycje_tematów

Ad:Wikipedia:Propozycje_tematów

Witaj!

W WP:Propozycje tematów dodałeś "Sieradz", i utworzyłeś WP:Propozycje tematów/Sieradz. Niestety jest to strona pusta. P{roponuję, żebyś dodał tam jakieś propozycje do napisania. W innym wypadku będzie nadawała się do usunięcia. Zwiadowca21 19:27, 24 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Linkowanie do osób

Dzień dobry. Odnośnie hasła Muzeum Miasta i Rzeki Warty pragnę zwrócić uwagę, że linkujemy do osoby z nazwiskiem - nie osobno; to samo tyczy się powstań (chodziło Panu o poinformowanie o powstaniu styczniowym, a nie powstaniu i styczniu, nieprawdaż?). Życzę dalszych sukcesywnych edycji. EDIT: Dodam również, że nie linkujemy do spójników ani poszczególnych członów organizacji - np. w Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Sieradzu należy podlinkować nazwę całego wydziału, a Pan linkuje poszczególnie do wydziały, kultury i sztuki, urzędu i województwa. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:15, 17 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Glinno

Super, że tworzysz nowe artykuły, ale jeśli to robisz to staraj się robić to dobrze. W tym artykule zrobiłeś kilka błędów:

Zobacz poprawiony artykuł, przeanalizuj i następnym razem będzie lepiej. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 00:05, 1 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ilustracje do konkursu Wiki Lubi e-podręczniki

Cześć, dwie uwagi odnośnie konkursu:

  1. Do zgłaszania zdjęć z Commons jest osobna strona, nie dodawaj zdjęć pod tabelkami przedmiotowymi. Mógłbyś to poprawić?
  2. Wrzucanie okładek książek bez zgody wydawnictwa nie ma sensu, bo jak widzisz, szybko wylatują z Commons.

W razie jakichkolwiek pytań śmiało pisz. Yarl ✉ 20:04, 6 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

  1. tak już teraz wiem--asiu (dyskusja) 07:33, 7 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Warsztaty Wikimedia-Sędziejowice

Dziękujemy za napisanie artykułu Warsztaty Wikimedia-Sędziejowice. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Warsztaty Wikimedia-Sędziejowice

Witam, jeśli chcesz ćwiczyć edycje, to służy do tego Twój brudnopis, a nie przestrzeń główna. Z tego względu przenoszę to hasło do Twojej przestrzeni. Pozdrawiam, Einsbor (dyskusja) 11:41, 15 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ilustracja na medal

Ponieważ jesteś uczestnikiem Projektu Fotografia zapraszam Cię tutaj do głosowania i nominowania swoich najlepszych zdjęć. Jacek Halicki (dyskusja) 19:21, 16 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prosba o przejrzenie

Szanowny przyjacielu-wikipedysto

Prosze o przejrzenie nastepujacych hasel
- Jemielnica
- Josef Wiessalla,
poniewaz nazbieralo sie tam pare modyfikacji, ktore od dluzszego czasu nikt nie zweryfikowal. Dziekuje. Pozdrawiam, wikipedysta-poczatkujacy Piotr J.

Ilona Tułodziecka

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Ilona Tułodziecka, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • uzupełnić treść

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 12:08, 27 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Amiral

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Amiral, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, PG (dyskusja) 13:39, 27 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Bianka zalewska

Podobno spieszyć się należy przy biegunce i łapaniu pcheł. Na pewno nie przy pisaniu encyklopedii.

Charakterystyczne, że nawet w tytule błąd popełniłeś, na 90% z pośpiechu. A nie zastanowiłeś się, czy postać jest encyklopedyczna. A nie pomyślałeś, że opisując postać zaczynamy od danych biograficznych. Opisałeś Zranienie Bianki Zalewskiej, a też wątpliwe, aby to było ency wydarzenie. Ciacho5 (dyskusja) 20:04, 27 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • w dodatku na commons dodałeś zdjęcie - nie dość że byle jaką miniaturkę, to jeszcze fotografię, do której nie masz ŻADNYCH praw oznaczyłeś jako "pracę własną" i wkleiłeś licencję CCBYSA. Takich rzeczy nie wolno robić! Julo (dyskusja) 23:22, 27 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Aragatski ser

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Aragatski ser, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 23:07, 27 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Anwar2/Aragatski ser

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 28 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Apertyzacja

Ad:Apertyzacja

Anulowałem tę edycję, bo nie podałeś źródeł informacji, a to dysklasyfikuje nowe edycje. Zwróć też proszę uwagę na poprawność pisowni (spacje). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:27, 28 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

111 (ujednoznacznienie)

Witaj! Do ujednoznacznień dodajemy tylko artykuły obecne lub te które, potencjalnie powinny być obecne na Wikipedii. Linie autobusowe nie są encyklopedyczne, a poza tym jest ich nieskończona ilość. Proszę zastanów się dogłębnie nad edycjami. Nie jesteś zły niedługo pewnie będziesz redaktorem, więc proszę przeczytaj jeszcze raz zalecenia edycyjne. --PNapora (dyskusja) 21:25, 6 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie

Przed wykonywaniem takich edycji polecam zapoznać się ze stroną Pomoc:Kiedy wstawić link. Barcival (dyskusja) 12:38, 18 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie cz. 2

Takie edycje są zbędne ponieważ już nie linkujemy dni, miesięcy i lat. Lepiej poświęcić czas na sensowne edycje. Pozdrawiam i zachęcam do dalszej pracy. Jckowal piszże ! 20:53, 10 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Nereusz_i_Achilles_(męczennicy)

Ad:Nereusz_i_Achilles_(męczennicy)

Witam. Anulowałam Twoją edycję i już piszę dlaczego. Brak literki po roku to nie błąd i nie jest jej konieczny zapis. Po prostu najczęściej nie stosujemy jej, tak jak i w pisanych encyklopediach nie jest stosowana. Poza tym drobne poprawki kosmetyczne wprowadzamy przy okazji innej edycji np. uzupełniając informacje lub poprawiając błąd merytoryczny. Takie edycje jak Twoja, podbijają sztucznie ilość nie tylko Twoich edycji ale i ogółu nie wnosząc nic do meritum sprawy. Pozdrawiam i życzę bardziej twórczych edycji.Tanja5 (dyskusja) 19:17, 20 paź 2014 (CEST) --witaj dziękuję za uwagi wcielę je w życie[odpowiedz]

POTY

Hej :) Wysłałam ci maila od biura prasowego w sprawie wystawy POTY. Nie dostałam odpowiedzi, więc może trafił do folderu ze spamem, albo gdzie indzie się zawieruszył. Zerkniesz może? :) Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 11:05, 26 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

Hej, kategorie się dodaje tak, nie tak. --ThePolish 16:34, 8 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Linia Alberta

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Linia Alberta, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 18:22, 28 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Anwar2/Linia Alberta

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Czas otwarcia migawki

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Czas otwarcia migawki, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • przede wszystkim encyklopedyczny styl,
  • definicję.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Kszapsza (dyskusja) 22:17, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Aleksiejew Serafim

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Aleksiejew Serafim, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • formatowanie

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 15:07, 26 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dopracowanie

Dlaczego zostawiasz te wszystkie tutaj możesz dodać linki itp? Ciacho5 (dyskusja) 16:38, 28 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Cerkwie

Dzień dobry, dziękujemy za nowe artykuły! Niestety wszystkie one wymagają solidnych korekt... Dlatego bardzo proszę i apeluję: nie dodawaj innym użytkownikom pracy - i tak mamy jej sporo. Przede wszystkim powinieneś zwrócić uwagę na interpunkcję, bo ona bardzo szwankuje.

Zobacz proszę, jak po poprawkach wygląda hasło Cerkiew św. Paraskewy w Myscowej i porównaj ze stanem, w jakim go zostawiłeś. Nie chodzi o wiele, ale bez tych korekt hasło wygląda źle i czyta się go źle. Lepiej mniej haseł, a wysokiej jakości, niż dużo, a niedopracowanych. Z góry dziękuję, Cancre (dyskusja) 10:26, 1 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Wiki Lubi Zabytki

Prowadziłeś warsztaty i koordynowałeś wystawę WLZ w bibliotece w Sieradzu, więc mam do Ciebie kilka pilnych pytań. Jeśli możesz, prosze przedzwoń 505 931 662. Pismaker (dyskusja) 13:10, 5 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Maksymilian Fajans

Nie wiem, czy jakaś rozmowa albo sugestia podczas promocji to akurat dobre źródło informacji. Ale jeśli tak uważasz, to popraw błędy, ale nie zapomnij podeprzeć się weryfikowalnymi źródłami. Ja tej ilustracji nie dodawałem, napisałem tylko pierwszą krótką notatkę o M.F. Ilustrację dodał - jak wynika z historii - Wikipedysta:Gower, to on jest sprawcą błędu (jeśli to rzeczywiście jest błąd), pisz do niego. Julo (dyskusja) 11:56, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

M. Fajans

Cześć, dziękuję za wiadomość o zdjęciu M. Fajansa. Ja zdjęcie wziąłem z Litewskiego Muzeum Narodowego, nie sprawdzałem tego, zresztą nie miałem z czym porównać nawet. Jeżeli dysponujesz właściwą fotografią, proszę o upload. --Gower (dyskusja) 16:34, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Polskie Dywizjony Lotnicze w Wielkiej Brytanii

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Anwar2/Polskie Dywizjony Lotnicze w Wielkiej Brytanii, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • Piszesz do encyklopedii, dlatego trzeba pisać encyklopedycznym stylem. Nie dla każdego polscy lotnicy to nasi
  • Koniecznie musisz podawać źródła, zgodnie z zasadą
  • Historie dywizjonów powinny być w artykułach o nich. Niemniej artykuł zbiorczy zapowiada się na spore dzieło. Sugeruję dopracowanie najpierw w brudnopisie, a przenoszenie do przestrzeni głównej, gdy będzie napisany cały.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 15:47, 15 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dywizjon 315

Wpisy bez podanych źródeł będą cofane! Zobacz Pomoc:Przypisy, oraz Szablon:Cytuj książkę (cytuj pismo, cytuj stronę).

A najłatwiej wstawia się przypisy używając narzędzia, które powinieneś mieć na pasku edycji.Kliknij na ten przycisk (pokazany na poniższym obrazku). , Wybierz, co cytujesz, a następnie wypełnij prostą tabelkę. Pamiętaj, aby przed kliknięciem na przycisk ustawić kursor we właściwym miejscu (na końcu uźródławianego tekstu, przed kropką). Nie masz takiego przycisku? Pisz do mnie, powiem jak włączyć. Ciacho5 (dyskusja) 16:30, 15 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Trener

A może już pora, abyś zapoznał się z zasadą. A jeżeli ja napiszę, że ten sam człowiek jest trenerem ping-ponga w lokalnej Stali to co? Tez mogę powiedzieć, że widziałem kontrakt albo i jego samego w działaniu trenerskim.

Masz zacytować (a właściwie wskazać) wiarygodne i ogólnodostępne źródło tej informacji. kontrakt nie jest ogólnodostępny, a Ty (jako źródło) nie jesteś wiarygodny (nic osobistego, nikt nie jest wiarygodny). Z pewnością o tym kontrakcie napisano na stronie klubu lub w lokalnej czy branżowej prasie. Ciacho5 (dyskusja) 21:05, 21 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Władimir_Fiodorow_(piłkarz)

Ad:Dyskusja:Władimir_Fiodorow_(piłkarz)

Takie informacje trzeba dać do głównego artykułu, tutaj: Władimir Fiodorow (piłkarz), a nie do dyskusji Dyskusja:Władimir Fiodorow (piłkarz). --The Polish (query) 15:37, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Koncert noworoczny

Poprawiłem na był. Bogusław Kaczyński już nie komentuje tego koncertu. Ma wrócić. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 09:51, 2 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ulica Orkana

Dzień dobry – proszę o sprawdzanie efektów swoich edycji [2] – Marekm246 (dyskusja) 13:57, 16 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Chełmica_(przystanek_kolejowy)

Ad:Chełmica_(przystanek_kolejowy)

Witaj, czy lokalizacje, które wstawiasz to na pewno lokalizacje przystanków? A nie po prostu miejscowości? Therud (dyskusja) 11:19, 19 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Sprawdziłem jeszcze kilka innych dodanych przez Ciebie lokalizacji przystanków i wszystkie są błędne. Bardzo proszę o szybką poprawę, bo inaczej będę musiał wycofać wszystkie Twoje edycje, w których uzupełniłeś lokalizację. Therud (dyskusja) 11:24, 19 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Cmentarz_Komunalny_we_Włocławku

Ad:Cmentarz_Komunalny_we_Włocławku

Po raz kolejny wstawiłeś błędne współrzędne. Dlaczego? Therud (dyskusja) 13:14, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Cmentarz_Miejski_w_Płocku

Ad:Cmentarz_Miejski_w_Płocku

To są współrzędne skrzyżowania w pobliżu cmentarza, a nie samego cmentarz. Popraw to proszę. Therud (dyskusja) 13:15, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Centralny_Cmentarz_Komunalny_w_Toruniu

Ad:Centralny_Cmentarz_Komunalny_w_Toruniu

Współrzędne powinny prowadzić do środka cmentarz, a nie do jego brzegu. Therud (dyskusja) 13:16, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Zamek_w_Gościszowie

Ad:Zamek_w_Gościszowie

Te współrzędne również są błędne (środek miejscowości, a nie zamek) oraz usunięty został kod mapy. Popraw to. Therud (dyskusja) 13:18, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kościół_Świętego_Krzyża_na_Obidowej_w_Chabówce

Ad:Kościół_Świętego_Krzyża_na_Obidowej_w_Chabówce

Kolejne błędne współrzędne. Therud (dyskusja) 13:19, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:2_Baza_Lotnicza

Ad:2_Baza_Lotnicza

W ten sposób nie da się dodać współrzędny do infoboxu {{Baza wojskowa infobox}}. Therud (dyskusja) 13:20, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Leszczków_(dwór)

Ad:Leszczków_(dwór)

Te współrzędne w ogóle nie mieszczą się na mapie Ukrainy. Therud (dyskusja) 14:02, 24 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kościół_w_Wiżunach

Ad:Kościół_w_Wiżunach

W tym miejscu nie ma żadnego kościoła. Therud (dyskusja) 14:14, 24 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Cerkiew_św._Jana_Chrzciciela_w_Choroszczynce

Ad:Cerkiew_św._Jana_Chrzciciela_w_Choroszczynce

Cerkiew jest po drugiej stronie ulicy. Therud (dyskusja) 14:16, 24 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Dąb w Kamionaczu - obrazek

Cześć, natknąłem się na kilka Twoich - bardzo dobrych z resztą - fotografii pomnikowych drzew z ziemi sieradzkiej. Zastanawia mnie tylko, skąd wziąłeś info nt. tego dębu, zawarte na tym zdjęciu:

Nie spotkałem się wcześniej z tymi danymi, a tak się składa, że zajmuję się pół-profesjonalnie drzewami, głównie tymi pomnikowymi i dendrometrią - dąb był mierzony w 2015 roku i mój pomiar, czyli 778 a nie 820cm, został zawarty w publikacji PWN Drzewa Polski, podobnie oszacowanie wieku - 400, a nie 700, jak napisałeś, lat. Pozdrawiam serdecznie, czekam na odpowiedź i inne zdjęcia ciekawych drzew :) I na drugi raz - nie pisz tak zawyżonych danych, bo ktoś gotów pomyśleć, że dąb naprawdę jest aż tak okazały :) Polecam zerknąć na stronę Rejestru Polskich Drzew Pomnikowych, jeśli chcesz zobaczyć obwód danego drzewa, bądź sprawdzić, jak należy je zmierzyć samemu, zgodnie z zasadami dendrometrii :)

=re=pomiaru dokonałem w roku ubiegłym resztę opowiedział mi właściciel posesji--asiu (dyskusja) 12:37, 10 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Fotografia/Uczestnicy

Hello Anwar2, your entry on this list currently points to the river article Warta. Is this by purpose or by accident? I'm asking, because if it would point to an article, you would pop up on my tool for searching photographers. Maybe you want to change your link? Thanks in advance and best regards, --Flominator (dyskusja) 22:12, 7 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Fotografia M. Fajansa

Cześć, Dzięki za próbę weryfikacji fotografii Maksymiliana Fajansa. Podczas mojej jedynej edycji artykułu o nim dałem do infoboksu takie zdjęcie: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maksymilian_Fajans.jpg Jest ono różne od tego, które jest tam obecnie. To wcześniejsze, przeze mnie wpięte do infoboksu też jest niewłaściwe? --Gower (dyskusja) 15:48, 12 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

WG 2017-7

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek i podjęła decyzję o nieprzyznaniu dofinansowania. Szczegóły na stronie wniosku. Informacja zostawiona w serwisie Wikipedia z uwagi na taki link podany na stronie wniosku. Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 08:36, 11 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Konkurs

Cześć. Wpisałeś jako uczestnik konkursu, ale dla porządku dobrze byłoby, gdybyś zrobił to zalogowany na to konto, a nie pod IP. Pozdrawiam i zapraszam także do związanego z Muzeum Miasta Łodzi wikiprojektu. Gytha (dyskusja) 10:21, 30 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Nauka w czasach Karola Wielkiego

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Napisać po polsku. Autotranslator nie nadaje się
  • Napisać na temat, z definicją.
  • Podać źródła

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:36, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Friedrich Bayer (Unternehmer, 1851)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • autotranslator
  • niepoprawna forma

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 16:46, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Friedrich Bayer (Unternehmer, 1825)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • te same uwagi co poprzednio

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 16:49, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hasła na Wikipedii

Proszę zapoznać się z zasadami Wikipedii, zwłaszcza z WP:WER. Hasła powinny być napisane poprawnym językiem polskim. Do eksperymentowania służy brudnopis. W tej chwili Twoje edycje należy przeglądać. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 16:55, 27 kwi 2018 (CEST) == przepraszam poprawie się.Wikipedysta:Anwar2--asiu (dyskusja) 20:23, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Nazwa użytkownika

Witaj. Prośby o zmianę nazwy konta należy składać na tej lub na tej stronie. Pzdr. Ented (dyskusja) 09:43, 10 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Rekonstrukcja samochodu papamobile JPII

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 22:05, 29 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Z Życia Stowarzyszenia (20-27 września 2018)

Dzień dobry! Ukazał się nowy numer biuletynu Z Życia Stowarzyszenia, publikowanego przez Wikimedia Polska. A w nim m.in.

  • przegląd działalności Zarządu
  • informacje o obchodach urodzinowych polskiej Wikipedii
  • o audycie organizacyjnym Stowarzyszenia (i jak dowiedzieć się jeszcze więcej)
  • oficjalna data Zlotu Zimowego
  • nowy konkurs edycyjny w Wikipedii

A także trochę innych informacji. Zachęcamy do lektury! I jednocześnie przy okazji prosimy o wybaczenie - to powiadomienie przychodzi do Ciebie nieco po czasie (to pierwszy raz, kiedy korzystam z narzędzia do subskrybowania - dużo emocji!), następne przychodzić do czytelników będą, gdy biuletyn będzie jeszcze ciepły :) Jeśli masz jakieś uwagi związane z tą wiadomością lub samym biuletynem, proszę pisz na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam Cię serdecznie. W imieniu zespołu Wikimedia Polska Natalia Szafran-Kozakowska

Z Życia Stowarzyszenia - specjalne wydanie GLAM i pierwszy numer październikowy

Dzień dobry! W towarzystwie tego wikitortu (świętowanie urodzin plwiki trwa!) z przyjemnością informuję, że mamy dla Ciebie dużą porcję wieści ze Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Możesz przeczytać aż dwa numery naszego raportu z aktualnościami. Na początek specjalny biuletyn projektów GLAM, w którym znajdziesz wszystko o naszych wrześniowych działaniach wokół współpracy z instytucjami. A więc o tym, co porabiają w Wikipedii pracownicy Biblioteki Narodowej, jak łączą nas europejskie historie i... wiele innych wieści. Poza tym mamy dla Ciebie pierwszy numer październikowy biuletynu, z którego dowiesz się m.in. co jest bardziej popularne - zabytki czy przyroda, jakie konkursy się kończą, a jakie zaczynają, jakie materiały wideo wykorzystamy do promocji, jak w 5 minut dowiedzieć się, co interesowało dziennikarzy piszących o Wikipedii. Oraz tonę innych informacji. Zapraszam do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 14:27, 5 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (6-17 października)

Dzień dobry! Czeka już na Ciebie kolejny numer biuletynu "Z Życia Stowarzyszenia". Dowiesz się z niego o tym, w jaki sposób dzieliliśmy się wiedzą ze społecznością Środkowej i Wschodniej Europy (oraz znajdziesz linki do naszych prezentacji), ile razy wyświetlane były pliki, które pozyskaliśmy od instytucji kultury oraz zapoznasz się z zaproszeniem na ostatnie w tym roku zaproszenie na urodziny Wikipedii. Zachęcamy do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 15:30, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia Wikimedia Polska (18-26 października)

Dzień dobry! Czy Wiki Lubi Wuzetki? Dlaczego w Łodzi zaroi się w weekend od wikisłownikarzy i wikiskrybów? Czy w Wikipedii warto być wdzięcznym? I co mają wspólnego demony z Komisją Wikigrantów? Odpowiedzi na te wszystkie (i kilka innych) pytań znajdziecie w nowym numerze biuletynu Z Życia Stowarzyszenia, który właśnie ukazał się na naszej wiki. Zapraszamy do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 14:14, 26 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

PS Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ Twoja strona dyskusji, została zapisana do subskrybowania Ż Życia Stowarzyszenia na tej stronie Tam możesz się również wypisać, ale tam też możesz kierować inne osoby zainteresowane tym, co dzieje się w SWMPL :)

Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (a nawet dwa numery!)

Dzień dobry! Na naszej wiki pojawiły się aż dwa nowe numery biuletynu Z życia Stowarzyszenia - numer poświęcony całości naszych działań w okresie 26 października- 3 listopada oraz podsumowanie wszystkiego, co działo się w projektach GLAM w październiku. Czego możecie się dowiedzieć? Gdzie i kiedy odbędzie się Zlot Zimowy 2019, jak przebiega nasz audyt organizacyjny, jakich nowych projektów możemy się spodziewać niebawem w Wikisłowniku i Wikiźródłach. Oraz wiele innych informacji! Zapraszamy do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 12:13, 6 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (listopad II)

Cześć, na wiki stowarzyszenia już czeka świeżo przygotowany drugi listopadowy numer biuletynu "Z Życia Stowarzyszenia". Tym razem większość numeru zajęły nasze działania "na zewnątrz": warsztaty, maratony edycyjne i konferencje. Zapraszamy do lektury :) Yarl 20:04, 22 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (listopad III)

Cześć, zapraszam do lektury kolejnego listopadowego wydania "Z Życia Stowarzyszenia". Co dzisiaj? Między innymi wyniki konkursu Wakacje z Wikipedią, wikipedyści w finale konkursu Popularyzator Nauki czy też przypomnienie o ostatnich chwilach konkursu Wolna Polska-Wolna Wiedza. Zapraszam raz jeszcze, Yarl 09:23, 30 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (grudzień I) + biuletyn GLAM

Cześć, nowy miesiąc więc tradycyjnie mamy więcej lektury :) Na początek polecam pierwsze grudniowe wydanie "Z Życia Stowarzyszenia", gdzie jak zwykle zamieściliśmy aktualności z ostatniego miesiąca. Ponadto zapraszam do podsumowania listopada w projektach GLAM. Pozdrawiam, Yarl 09:43, 7 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Nowy numer Z Życia Stowarzyszenia!

Dobry wieczór! Już niebawem wiele osób będzie przygotowywało swoje noworoczne postanowienia. Może wśród nich znajdzie się - brać udział w konkursach fotograficznych? Wygląda na to, że to coś, co warto robić, czego dowodem są aż dwa polskie (no, jeden polski i jeden polsko-francuski) sukcesy w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments, największego konkursu fotograficznego świata. W którym my również bierzemy udział, choć pod nazwą WikiWakacje. Ta i inne dobre wiadomości w nowym numerze wieści ze Stowarzyszenia. Czytajcie! Z życzeniami dobrego, rodzinnego czasu w najbliższych dniach. Natalia 19:34, 21 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Co się działo w Wikimedia Polska w 2018 (i wieści z projektów GLAM)

Dzień dobry! Początek nowego roku to czas podsumowań, dlatego my również zerkamy za siebie. I zachęcamy do lektury podsumowania bardzo intensywnego roku w Wikimedia Polska. A przy okazji również do zapoznania się z grudniowymi wieściami z projektów GLAM. Jednocześnie informuję, że to ostatni przed zmianami numer biuletynu Wikimedia Polska - w 2019 będzie on wychodził z częstotliwością dwutygodniową i zawierać będzie nie tylko wieści z WMPL, ale też z Wikipedii i innych projektów Wikimedia. Poszukujemy osób ze społeczności, które pomogą nam go tworzyć i dzielić się wieściami z ważnego dla nich wiki-obszaru. Jeśli czujesz, że to coś dla Ciebie - zgłoś się do niżej podpisanej! Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 14:33, 18 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń-luty 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • Wstępniak
  • Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • Raport roczny Wikimedia Polska został opublikowany na Meta
    • Znamy zwycięskie hasło konkursu Wolna Polska - Wolna Wiedza (i jest wyskokowe!)
    • O nowych Tygodniach Tematycznych
    • Akcja #1Lib1Ref w Polsce
    • Co się dzieje na blogu WMPL?
    • O szkoleniu w Ciechanowie
  • Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • Informacje z działu kadr
    • Pożegnania w dziale badań WMF
    • Co się będzie działo w sprawie usprawnień systemów dyskusji
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • Czym jest Dzień Domeny Publicznej i jak obchodziliśmy go w tym roku?
    • Co przyniosła i co przyniesie współpraca z Biblioteką Narodową
    • O trwających przygotowaniach do Art+Feminism
    • Czym zajmuje się nowopowstały wikiprojekt Kolektyw Kariatyda
    • Zakończenie EtnoWiki wtorków
    • Wikipedia zyskuje ilustracje od Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • O współpracy z Instytutem im. Jerzego Grotowskiego
  • Wieści z Wikipedii
    • jakie były najchętniej oglądane artykuły stycznia i co to mówi o świecie
    • przegląd trwających głosowań i dyskusji
  • Wikisłownik przekracza kamień milowy
  • Imponujące statystyki pobrań z Wikiźródeł
  • Wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • o konkursie Picture of the Year
    • kolejna odsłona dyskusji o URAA
    • o pierwszym etapie wdrażania Danych Strukturalnych dla multimediów na Commons
  • O nowym narzędziu dla Wikidanych
  • Wieści z szerokiego świata czyli:
    • esej o tym, co łączy USA, Brazylię, Albanię i Tatarstan?
    • trwające wybory stewardów
    • kolejne Wikipedie mijają kamienie milowe
    • wieści różne

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:55, 15 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:51, 28 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:36, 15 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 4/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 4 • marzec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:55, 29 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 5/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 5 • kwiecień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • Wstępniak
  • Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • podsumowanie (Nie)znanych kobiet Wikipedii
    • więcej bibliotekarzy wśród wikipedystów (i wikipedystów wśród bibliotekarzy)
    • pierwsze spotkanie robocze pracownic za nami
    • a przed nami parę ciekawych projektów
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • nadchodzą wybory do Rady Powierniczej WMF
    • można się zgłaszać do nowego komitetu komunikacyjnego
    • oraz zapoznać z planem średnioterminowym Fundacji
    • blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • wspaniały Wiki-zin już na Commons!
    • udane Art+Feminism
    • i warsztaty w Centrum Nauki Kopernik
  • więci z Wikipedii, a w nich:
    • poznajcie najchętniej czytane hasła w marcu
    • i wieści różne
  • Wieści z szerokiego świata czyli:
    • sporo nowych i zmienionych funkcji
    • pożegnanie z narzędziem Wikimetrics

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 19:25, 12 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 6/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 6 • kwiecień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:33, 26 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 7/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 7 • maj 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • Wikimedia Polska złożyła wniosek grantowy do Wikimedia Foundation
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
    • przegląd nadchodzących konkursów
    • Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • zapraszamy na drugi edyton z Kolektywem Kariatyda
    • podsumowanie konferencji GLAM – dziedzictwo w sieci
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • kwiecień według czytelników Wikipedii – poznajcie 15 najchętniej czytanych artykułów
    • weźcie udział w badaniu Wikipedii i pomóżcie ją poprawić (wystarczy 20 minut!)
    • przegląd wyróżnionej zawartości
  • wieści z Wikiźródeł
    • przegląd książkowych nowości z Wikiźródeł
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 20:27, 10 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 8/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 8 • maj 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • zapraszamy do składania wniosków stypendialnych na Wikimanię 2019 (uwaga, czas tylko do niedzieli!)
    • przed nami Konferencja Wikimedia Polska 2019 i Walne Zgromadzenie Członków
    • edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
    • Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • blokada Wikipedii w Turcji w Europejskim Trybunale Praw Człowieka
    • opublikowano Transparency Report a w nim o prośbach o ujawnienie danych użytkowników i zmianę treści Wikipedii, które spływały do Fundacji
    • strony dyskusji: wnioski z konsultacji i dalszy etap
    • o blokadzie Wikipedii w Chinach
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 18:11, 24 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 9/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 9 • czerwiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • podsumowanie Konferencji Wikimedia Polska 2019 we Wrocławiu
    • zmiany w ciałach statutowych — dziękujemy PMG i Maikkingowi za ich pracę
    • nowy skład i podział zadań zarządu
    • śląscy bibliotekarze dla Wikipedii
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • Monthly activities meeting za maj
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • drugi już edyton z Kolektywem Kariatyda
    • nowe materiały z profesorem Zimbardo...
    • ... i z Europejskiego Centrum Solidarności
    • o EtnoWiki na Konferencji Wikimedia Polska
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • Wasz ulubiony przegląd 15 najczęściej czytanych haseł w ubiegłym miesiącu
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:45, 13 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Wikiekspedycja

Piszę do ciebie o wyprawie. Nie wiemy jeszcze, gdzie będziemy spać i dlatego nie napisałem szczegółów. Gdy coś jest zabezpieczone, mogę ci napisać więcej. Zakładam, że spotkalibyśmy się w środę, 3 lipca wiecorem, a zakończyli w niedzielę, 7 lipca. Juandev (dyskusja) 06:35, 26 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wysłałem ci dwa e-maile, czy przyszli do ciebie? Juandev (dyskusja) 21:16, 30 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 10/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 10 • czerwiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:21, 28 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Janet Conrad

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 12:59, 11 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 11/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:28, 12 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 12/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • mamy rekordowy wynik zbiórki' 1% dla OPP!
    • zarząd spędził weekend na warsztatach strategicznych

W imieniu redakcji zapraszam do lektury – wyjątkowo w zastępstwie Yarl 19:57, 27 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 13/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 10:57, 12 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 14/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:14, 28 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 15/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:14, 10 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska – wydanie specjalne o Wikimanii 2019

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 16/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:16, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Anwar2 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:52, 25 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 17/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:15, 24 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 18/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • witamy Łukasza Garczewskiego, nowego dyrektora ds. operacyjnych w Wikimedia Polska
    • zapraszamy do dyskusji nad zmianami statutu
    • szukamy nowych członków Komisji Wikigrantów
    • bardziej zielone, bardziej życzliwe WMPL - nowe polityki Stowarzyszenia
    • oto zwycięzcy konkursu Wiki Lubi Zabytki
  • wieści z Wikipedii czyli: witamy Wikiprojekt Kobiety!
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • tajemnicze "zniknięcie" haseł z Wikisłownika
    • niebawem szybki podgląd znaczeń
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • trwa konkurs fotograficzny Wiki Science Competition
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • wikipedysta-rezydent poszukiwany!
    • w Commons pliki od Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego...
    • ... oraz kolekcja strojów ludowych Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
  • Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
    • rekomendacje OZE przyjęte przez UNESCO!
    • parę zdań o szkoleniach
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • co słychać w sprawie strategii 2030?
    • rozwiązanie działu Community Engagement w Wikimedia Foundation
    • relacja z CEE Meeting 2019
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:26, 2 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 19/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • ostatnie dni na rejestrację na Zlot Zimowy
    • początek roku z Dniem Domeny Publicznej
    • grudniowe szkolenia
  • wieści z Wikipedii a w nich:
    • za nami (bardzo długi) Miesiąc Wyróżnionego Artykułu
    • o dobrym roku polskiej Wikipedii
    • liczba zarejestrowanych użytkowników przekroczyła 1 000 000
    • co najchętniej czytano w Wikipedii w 2019 roku?
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • nadchodzi pierwszy Słowotok
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • dużo naukowych multimediów!
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • 40 zdjęć załadowanych przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
    • o współpracy z Instytutem Grotowskiego
    • oraz z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego
    • nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • niedługo będzie można Poużywać sobie!
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:03, 3 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich, że:
    • odbył się Zlot Zimowy 2020 i towarzyszące mu nadzwyczajne Walne Stowarzyszenia Wikimedia Polska
    • nastąpiła zmiana na stanowisku skarbnika i w formule spotkań Zarządu
    • bibliotekarze z całego świata weryfikują Wikipedię
    • a Wikimedia Polska funduje źródła i wyprawy fotograficzne
    • nasz członek zarządu działa aktywnie w KOED i doradza Open Heritage Foundation
  • nowe kanały komunikacji dla osób edytujących
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • polskie zdjęcia odnoszą sukces w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments
    • można już podziwiać znakomite zwycięskie fotografie polskiej edycji Wiki Science Competition
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • przegląd najczęściej czytanych haseł w styczniu 2020
    • i ranking najaktywniejszych redaktorów
  • wieści z Wikiźródeł, a w nich:
    • czy wikiskrybowie z całego świata przyjadą do Polski?
    • witamy nowych administratorów
    • i nowe publikacje
  • za nami pierwszy Słowotok czyli spotkanie wikisłownikarzy i wikisłownikarek
  • czy Wikimedia Foundation stanie się Wikipedia Foundation?
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • rekomendacje strategiczne Ruchu Wikimedia - jak brzmią i po co nam one?
    • rozpoczęły się wybory stewardów
    • przymiarki do stworzenia jednolitych zasad współpracy społeczności Wikimedia
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:27, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
    • kiedy odbędzie się Konferencja Wikimedia Polska 2020
    • jak możecie pomóc nam w kampanii 1% podatku
    • że mamy budżet na 2020 (i sporo się w tej kwestii zmieniło)
    • jak bibliotekarze uzupełniali przypisy...
    • ...a wikipedyści się spotykali
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • o pierwszym (i nie ostatnim!) wikipedyście-rezydencie w 2020 roku
    • FindingGLAMs Challenge
    • o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
    • Kariatydy Kolektywnie edytują (a liczba haseł o kobietach rośnie)
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • ruszyły (Nie)znane kobiety Wikipedii - piszcie hasła o kobietach, wygrywajcie Bardzo Wyjątkową Nagrodę
    • wybieramy nowych członków Komitetu Arbitrażowego
    • nowe hasła dzięki studentom Artes Liberales
    • polityka, wirus i popkultura - czyli czego szukali czytelnicy Wikipedii w lutym 2020?
  • wieści z Wikisłownika, a konkretnie:
    • o edytujących studentach z Uniwersytetu Śląskiego
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • składajcie stypendia na Wikimanię 2020
    • pożegnanie z Wikimedia Space
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • dyskusje strategiczne zakończone (a odbiór pozytywny)
    • Wikimedia Summit na żywo odwołany z powodu koronawirusa
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 14:35, 4 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

redaktor

Co ty przejrzałeś: [3]. Wyniki MŚ z 2022 już są znane? Moim zdaniem lepiej w ogóle możesz nie przeglądać, niż puszczać takie głupoty. ~malarz pl PISZ 09:54, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Powiedz, na jakiej podstawie zatwierdzasz takie edycje pozbawione źródeł? Na dodatek to była kopia tekstu z en:wiki, więc stanowiła naruszenie praw autorskich. Jacek555 ✉ 09:54, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

W związku z tym, że właśnie zobaczyłem, ża to nie jest jednostkowy przypadek, tylko błędy wskazał ci też Jacek oraz Hoa binh wyłączyłem Ci uprawnienia redaktora. ~malarz pl PISZ 12:49, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 01:43, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wraca Biuletyn Wikimedia Polska!

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

  • za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
  • polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
  • czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:45, 24 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Proszę nie zatwierdzaj

tak jawnie fałszywych edycji [4] Nie dość, że pomysł by dromadery udomowiono ok. 1000 roku n.e. na pierwszy rzut oka wygląda dziwacznie, to jeszcze ipek bez dodania nowego źródła zmienił liczbę, która miała przypis do solidnego źródła. A Ty to zaklepałeś. --Piotr967 podyskutujmy 00:18, 2 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

sprawdziłem powtórnie - jesteś tam wpisany jako zatwierdzający tę edycję. Sam zresztą możesz to zobaczyć w historii edycji. --Piotr967 podyskutujmy 14:30, 2 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
tak ale z tabletu korzystała cała grupa towarzystwa tak -maj 2020 ,już tablet nie istnieje przepraszam ale nie sprawdzam wikipedii artykułów więc nie było możliwości,jeśli masz możliwość to wykasuj dzięki.asiu (dyskusja) 19:11, 2 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Twój podpis

Proszę nie podpisywać się nickiem innym, niż nazwa konta. Jest to mylące. Jeżeli nie odpowiada Ci nazwa Twojego konta, wystąp o jej zmianę. Dziękuję za zrozumienie. Tempest (dyskusja) 18:47, 5 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

  • OKEY mój nic to Anwar2 i tak pozostaje zmienię.Anwar2

koordynator?

Nie wiem, jakim mam byc koordynatorem, to chyba nieporozumienie. Do 10 lipca jestem poza miastem, na wakacjach, nic nie wiem o detalach spotkania. Julo (dyskusja) 12:56, 29 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

ale checa. asiu (dyskusja) 12:57, 29 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia 20

Drogi Anwarze,

serdecznie zapraszamy Cię na spotkanie lokalne z okazji 20. urodzin Wikipedii, które odbędzie się 26 września we Wrocławiu. Na spotkaniu będą czekać na Ciebie urodzinowe prezenty, pyszne jedzenie, kawałek wikipediowego tortu i inne wspaniałe atrakcje! Więcej szczegółów znajdziesz na tej stronie.

Zachęcamy do zapisywania się na listę uczestników!

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:05, 22 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Anwar2&oldid=74741688”