Dyskusja wikipedysty:Archim

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy - skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii - tutaj znajdziesz informacje dotyczące składni i formatowania tekstu.
• Panel główny pomocy - tutaj znajdziesz odpowiedź na wszystkie pytania.
• Administracja - zobacz jak administrujemy projektem :)
• Terminologia - lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne - wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania - nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, prawidłowa wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Po prostu wpisz tutaj {{Pomocy|Za kreską wpisz pytanie}} , a niedługo potem powinieneś poznać odpowiedź na dręczący Ciebie problem :)

Możesz wejść również na kanał IRC - po prostu kliknij tutaj.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia to encyklopedia - nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;

• Neutralny punkt widzenia

  Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;

• Prawa autorskie

  Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;

• Weryfikowalność

  Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;

• Unikaj wyrażeń zwodniczych

  Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu "niektórzy ludzie mówią" czy "badania dowodzą, że" bez podania konkretnych źródeł;

• Unikaj próżnych wyrażeń

  Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne - użyj faktów, by to pokazać.

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;

• Wstawianie linków zewnętrznych

  Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało edytuj strony!

Kggucwa (dyskusja) 22:43, 18 sie 2008 (CEST)

Kilanowska Góra

pasma Beskidu Dukielskiego, wychodniego piaskowca

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. Co to znaczy? Nie znam przymiotnika "wychodni" w jęz. polskim. I co ma pasmo do wychodni skalnej? Zdanie do przeredagowania, jest jeszcze parę innych "oryginalnych" sformułowań do poprawy.

Gangusiowa Jama jaskinia osuwiskowa; Beskidu Niskiego, w Karpatach Zachodnich, we wschodnim

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. To samo, bezsensowne wtrącenie Beskidu Niskiego. ŁukaszWu (dyskusja) 09:03, 25 sie 2008 (CEST)

Odp. dot. hasła "Kilanowska Góra"

Dziękuję za pomoc i troskę.

I.„Wychodnia” - jest polskim rzeczownikiem odczasownikowym, odpowiada na pytanie; kto? co? (w dopełniaczu; "wychodni"), a nie przymiotnikiem, utworzonym od czasownika wychodzić, i oznacza podłoże z wychodzącą skałą lub inną materią. Skoro jest w polskim języku w słownikach rzeczownik, to zgodnie z zasadami gramatyki polskiej utworzono w pracach naukowych, geologicznych, geograficznych, od niego przymiotnik - "wychodni" np. piaskowiec, w dopełniaczu; wychodniego piaskowca, a nie wychodzącego odnoszącego się do istot żyjących. Np.zezwolono na zabudowę obszaru wychodniego uskoku Kłodnickiego. Przymiotnik "wychodni" nabrał innego - nowego, znaczenia geologicznego, w porównaniu z wyrazem wychodzący. Wychodnia geol. i górn.- miejsce, w którym warstwa żyła, złoże, pokład lub inna forma występowania skał wychodzi na powierzchnię ziemi, ( wychodnia obnażona) lub zbliża się do niej ( do powierzchni ziemi) pod cienkim nadkładem (wychodnia ukryta)

Wyraz ten jest stosowany w języku polskim, a szczególnie w geologii, w górnictwie, w geografii, w bologii;

I. W Encyklopedii PWN przy haśle;

1.grzyb skalny- zastosowano frazę „wychodni starszego podłoża”

2.rzeka- „odpowiednio do przebiegu wychodni warstw skalnych”

3. Słownik: geografia - Leksykony w INTERIA.PL ... „ścieranie powierzchni wychodni skalnych i pojedynczych okruchów wskutek tarcia ..."

4.Słownik języka polskiego- Samuela Lindego. ... „spotyka się w obrębie skalnych wychodni w wyższych partiach wzgórza”

Jerzy K. Bieńkowski, który jest autorem pracy pt.; PIĘKNE I DZIWNE NAZWY POGÓRZA KACZAWSKIEGO, w art. TAJEMNICE MAŚLAKA, pisze; "Wkrótce z lewej strony wychodnia zieleńców, skałka Pochyłek, a zaraz potem Okopowa Droga" Na s. 1102, Leksykonu naukowo-technicznego ( Warszawa 1984 r.) jest wyjaśnione hasło "wychodnia".

II. Gangusiowa Jama- jaskinia należy do Beskidu Niskiego w Karpatach Zachodnich. Nazwa "Beskid Niski" określa ściślej, niż określenie "Karpaty Zachodnie" położenie jaskini i jest bardzo przydatna w tym zdaniu. Pozdrawiam. Archim Archim (dyskusja) 11:09, 25 sie 2008 (CEST)

• Co to jest wychodnia, to wiem, ale tam jest napisane "wychodniego", a nie "wychodni", a taka forma odmiany jest typowa dla przymiotnika, który w tym przypadku w języku polskim nie występuje. W drugim przypadku chodzi mi nie o to, że występuje samo określenie "Beskid Niski", ale o jego użycie w zdaniu. Tak samo mogę napisać np. "Tarnica szczyt; Bieszczady Karpaty Wschodnie", zupełny bełkot. Nie wiadomo, o co chodzi. O ile lepiej brzmi "Tarnica – szczyt w Bieszczadach należących do Karpat Wschodnich". Są to wyrażenia w stylu "Kali jeść, Kali pić", z tym, że w dodatku niezrozumiałe. Określenie położenia wystarczy na początku, jak opisujesz sam szczyt, a skoro jaskinia jest w stoku, to wiadomo, że w tym samym regionie. Jest poza tym kilka błędnych sformułowań i sporo błędów stylistyczno-interpunkcyjnych.

A, i jeszcze jedna ważna sprawa: nie piszemy w swojej dyskusji, lecz odpowiadamy w dyskusji tego, kto napisał daną wiadomość, odpowiedni link jest zawsze w podpisie, po loginie. ŁukaszWu (dyskusja) 12:33, 25 sie 2008 (CEST)

• Jeśli można, to ja jeszcze dodam kilka uwag. Nie można podawać dosłownie informacji z innych stron internetowych czy książek. Trzeba je przeredagować. Zrobiłam to w Twoim haśle, tam gdzie zauważyłam takie niedozwolone kopiowanie. Rozwinęłam też skrót SBB, bo przecież czytelnicy mogą nie wiedzieć (a może chcieliby) co on oznacza. Nie twórz czerwonych linków w bibliografii, chyba że wiesz na 100%, że takie hasło wktótce powstanie (czytaj: "je napiszesz"). Proszę przeanalizuj moje zmiany [1], to się na pewno przyda na przyszłość. Życzę miłego edytowania, pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 12:53, 27 sie 2008 (CEST)

Augustyn Trzecieski

Witaj. Proszę, staraj się, aby Twoje hasła były redagowane nieco bardziej starannie, bez błędów interpunkcyjnych i niedokończonych zdań. Jeśli artykuł Augustyn Trzecieski był jeszcze w fazie tworzenia, to dobrze jest wstawić w takim wypadku ostrzeżenie {{WEdycji}}. Albo nad hasłem pracować we własnym brudnopisie (Wikipedysta:Archim/brudnopis), a zapisać dopiero wersję ukończoną. Pozdrawiam, Cancre (dyskusja) 17:19, 31 sie 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:29, 2 wrz 2008 (CEST)

Anna Kaworek

Witam serdecznie. Bardzo ciekawa postać i hasło. Niestety bez źródeł. A co gorsza wiele całych zdań jest kopią z tekstu [2]. Nawet gdyby było podane źródło, to tak nie można, by przekopiować zdania - tekst powinien być napisany własnymi słowami, chyba że jest zgoda autora tekstu oryginalnego na wykorzystanie w wersji GFGL. Jeśli możesz, to dodaj proszę źródła i przeredaguj ten tekst, by był autorski. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:15, 2 wrz 2008 (CEST)

Andrzej Łopacki

Witaj. Urodził się chyba w Porębie a nie Porembie, tylko pytanie w której, bo w Polsce jest ich 11. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:27, 7 wrz 2008 (CEST)

Hieronim Jarosz Sieniawski

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali. Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Hieronim Jarosz Sieniawski nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów. Pamiętaj jednak, że bezpośrednie kopiowanie treści źródeł jest najczęściej naruszeniem praw autorskich.

Powerek38 (dyskusja) 15:38, 11 wrz 2008 (CEST)

Gracjan Chmielewski

Możesz podać tom i nr strony PSB, z której zaczerpnąłeś dane? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:59, 15 wrz 2008 (CEST)

• O nie, mój Panie - podaj mi numer strony w PSB. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:45, 15 wrz 2008 (CEST)

Jadwiga Sieniawska

Powerek38 (dyskusja) 16:11, 15 wrz 2008 (CEST)

Hipolit Julian Borowski

Skąd wziąłeś datę ukończenia szkoły oraz informacje o synu? w PSB ich nie ma. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:16, 15 wrz 2008 (CEST)

ostatnia prośba

Proszę podać źródła artykułu o Gracjanie Chmielewskim. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:28, 15 wrz 2008 (CEST)

Jeśli nie podasz źródeł i nie wyjasnisz wątpliwości, te edycje zostaną skasowane a Twoje konto może zostać zablokowane. Szwedzki (dyskusja) 16:39, 15 wrz 2008 (CEST)

Dzięki

Dziękuję; odpowiedziałeś nareszcie. Chcielibyśmy Cię prosić o nietworzenie przez jakiś czas nowych artykułów – chyba dostrzegłeś, że niektóre z nich wzbudzają niejakie kontrowersje. Proponuję, byś przez najbliższą dobę zajął się raczej poprawianiem tego co już napisałeś; na przykład u Brykczyńskiego mamy: "Stefan Brykczyński:Moje wspomnienia z 1963 roku,Warszawa 1908 r." - pomyłka o drobne 100 lat. Pozdrawiam z nadzieją, że jutro wyjaśnimy nieporozumienia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:54, 15 wrz 2008 (CEST)

Sortowanie w kategoriach

Cześć, w kategoriach sortuje się, używając szablonu DEFAULTSORT - można go wstawić, klikając na przycisk (pod guzikiem Zapisz). Po dwukropku trzeba wstawić Nazwisko przecinek Imię Drugie imię. Natomiast w kategorii rodu trzeba sortować inaczej, bo przecież w kategorii Sieniawscy są ...tylko Sieniawscy (no może jeszcze ich córki innego nazwiska, co nie zmienia sytuacji). Na przykładzie: [3]. Bocianski (dyskusja) 21:39, 15 wrz 2008 (CEST)

Mikołaj Stadnicki

Polski Słownik Biograficzny liczy kilkanaście tomów, więc podanie, że PSB jest źródłem dla hasła o Mikołaju Stadnickim jest niewystarczające i nie odpowiada wymogom WP:WER. Proszę podać konkretny tom PSB i nr strony dla zweryfikowania informacji podanych w tym haśle i do tego czasu nie usuwać szablonu „źródła”. W przeciwnym razie będę zmuszony poinformować o twoim zachowaniu administratorów. --Kriis73 (dyskusja) 14:20, 21 wrz 2008 (CEST)

Ten link to tylko drzewo genealogiczne, nie ma tam potwierdzenia informacji zawartych w haśle. Jeszcze jedno: nowy wpis w dyskusji dodajesz klikając w znak "+" obok "edytuj". W ten sposób twoja wiadomość pojawia się na dole, a nie na górze. --Kriis73 (dyskusja) 16:47, 21 wrz 2008 (CEST)

Marianna Ossolińska

Witaj,

Prosiłbym Cię o podanie źródeł do artykułu Marianna Ossolińska.

Pozdrawiam Hulek (dyskusja) 07:11, 1 paź 2008 (CEST)

Henryk Firlej

Było dwóch Henryków Firlejów: Henryk Firlej (biskup poznański) i Henryk Firlej (arcybiskup gnieźnieński) - tak więc usuń wzmiankę o prymasostwie pierwszego. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 12:06, 15 paź 2008 (CEST)

Ujednoznacznienia

Witaj! Jeśli tworzysz hasło o osobie, której nazwisko nosi też inna postać opisana wcześniej na Wiki, należy pomyśleć o stworzeniu strony ujednoznaczniającej oraz wstawić w każdym z haseł szablon {{Inne znaczenia}}. W razie kłopotów zwróć się do któregoś z administratorów (np. do mnie). Powerek38 (dyskusja) 16:00, 16 paź 2008 (CEST)

Jerzy Chodkiewicz

Witaj. Tworzysz artykuły na podstawie PSB prosze jednak nie przepisuj jedynie drzewa genealogicznego zwłaszcza w takiej formie NIe rób z Wikipedii kopi PSB Wypadałoby napisać kilka słów o bohaterze artykułu. Taka forma artykułu nadaje sie jedynie do skasowania bo nie wnosi nic na jego temat. --Adamt rzeknij słowo 22:58, 17 paź 2008 (CEST)

Franciszek Leszczyński

Witam! W tej krótkiej biografii aż sześć linków wewnętrznych prowadzi do stron ujednoznaczniających! Czy możesz je poprawić? Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:10, 28 paź 2008 (CET)

Niechlujne edycje

Patrząc na napisane przez ciebie hasła Krzysztof Baldwin Ossoliński i Franciszek Leszczyński (oraz inne twoje edycje) stwierdzam, że nie wiesz do czego służą w polszczyźnie przecinki, średniki oraz inne znaki interpunkcyjne. Twoje edycje pod względem interpunkcyjnym, a także stylistycznym i gramatycznym, są wyjątkowe niechlujne. Uważam, że przed umieszczeniem nowych haseł powinieneś się zastanowić czy nie zasięgnąć porady swojej pani od jęz. polskiego. --Kriis73 (dyskusja) 23:25, 28 paź 2008 (CET)

• Nie usuwaj wypowiedzi innych wikipedystów na swojej stronie dyskusji. Jeśli jeszcze raz to zrobisz odnośnie moich wypowiedzi to będę zmuszony zawiadomić o tym administratorów. --Kriis73 (dyskusja) 17:58, 29 paź 2008 (CET)

• Konkrety można sprawdzić przeglądając moje edycje w „twoich” hasłach, tam zobaczysz jakie wprowadziłem poprawki i tym samym jakie ty zrobiłeś błędy. Nie chcę cię zrażać do pisania, a jedynie zachęcić do większej dbałości. I nie wydaję mi się, żebym cię w jakikolwiek sposób obraził. Gdyby twoje błędy były incydentalne to nie byłoby sprawy, ale ich ilość była olbrzymia i wymagała, mym zdaniem, stanowczej reakcji. Zwrot o polonistce to drobna (wobec ilości popełnionych przez ciebie błędów interpunkcyjnych) uszczypliwość, a nie obraza.--Kriis73 (dyskusja) 19:12, 29 paź 2008 (CET)

Pytanie

Na zglosbłędzie padło pytanie: bardzo prosze o odpowiedz. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 16:27, 30 paź 2008 (CET)

To samo wyzej. Vuvar1 Dyskusja 18:27, 30 paź 2008 (CET)

Nowy Sącz#Historia

W tej edycji dodałeś tekst, który ma niewiele z Historią Nowego Sącza. Dlaczego go więc dodałeś? --JDavid ^dyskusja 23:02, 30 paź 2008 (CET)

Nie miałem zamiaru cenzorować czegoś co by miało dla mnie małe znaczenie. Nie wątpię, że działania owego kapłana dla Nowego Sącza są ważne. Jednak przedstawione 2 akapity w swojej formie nie pasują do sekcji #Historia, ponieważ praktycznie zawierają same słowa biograficzne a żadnego ścisłego nawiązania do Historii Nowego Sącza. W owej sekcji możliwe jest wspomnienie owej postaci w konkretnym ujęciu IMHO ograniczonego do 1 zdania (ponieważ nie ma art. Historia Nowego Sącza). Co do działań i postaci owego księdza jeśli jest to postać encyklopedyczna można o nim zrobić osobne hasło. Jeśli nie jest encyklopedyczna to można wspomnieć o nim opisując owy pomnik znajdujący się mieście (w sekcji #Pomniki i miejsca pamięci narodowej). Sam byłem współautorem artykułu miasta ,w którym ciężko jest wspomnieć o księdzu, którego uczczono jedną z ulic w mieście. Jeśli jesteś zainteresowany opisaniem postaci Władysława Gurgacza, zrób artykuł w brudnopisie a następnie przenieś do nowego hasła. Jeśli jednak masz tylko te informacje, które wtedy dodałeś poprzednio daj znać, a być może postaram Ci się w twojej sprawie pomóc. Jak widać owa treść znajduje się już w art. Władysław Gurgacz. Pozdrawiam --JDavid ^dyskusja 22:43, 31 paź 2008 (CET)

Przecież informacja o odsłonięciu tablicy już widnieje na wikipedii. Na wiki nie kopiuje się tej samej treści w 10 artykułach by wszyscy mogli poznać "zwycięską prawdę". Sam swoim stylem przedstawiasz, że owa treść wyraża twój WP:POV. Z całym szacunkiem dla postaci Władysława Gurgacza, lecz fakt odsłonięcia tablicy w bursie ma się nijak do zdania "6 września 1939 Nowy Sącz został zajęty przez wojska niemieckie." Wikipedia ma przedstawiać najważniejsze fakty. Radzę przeczytać sztandarowe zasady wikipedii Wikipedia:Neutralny punkt widzenia, a szczególnie na czy polega Encyklopedyczność. Radziłbym także opisywać brakujące artykuły: dekanat Nowy Sącz Centrum • dekanat Nowy Sącz Wschód • dekanat Nowy Sącz Zachód i może właśnie w jednym z nich opisać odsłonięcie tablicy w bursie. --JDavid ^dyskusja 00:32, 1 lis 2008 (CET)

Majdanek

Cofnąłem Twoje edycje hasła o KL Lublin. Po pierwsze, nie bardzo widzę, dlaczego zdjąłeś niektóre fragmenty, a po drugie jeśli chcesz opisywać obóz NKWD, to w osobnym haśle - to hasło jest o Konzentrationslager Lublin, czyli instytucji III Rzeszy. Wulfstan (dyskusja) 17:42, 31 paź 2008 (CET)

Nigdy nie twierdziłem, że o czymkolwiek nie pora pisać, ale we właściwym miejscu. W haśle na temat KL Lublin można dać jedno zdanie, typu "Po wyzwoleniu, w części obozu NKWD urządziło odrębny obóz". I to wystarczy w tym haśle, a w osobnym haśle można opisać dzieje tego NKWDowskiego obozu. Analogicznie w haśle o Auschwitz nie opisujemy dwóch rosyjskich i dwóch polskich obozów, które tam miały miejsce, lub nie opisujemy w haśle Gross-Rosen obozu NKWD, który istniał po wojnie na terenie Gross-Rosen. Nic nie stoi, aby te instytucje przetrzymywania opisać, ale pod właściwymi nazwami, a nie KL Lublin, KL Auschwitz, czy KL Gross-Rosen. Wulfstan (dyskusja) 19:30, 31 paź 2008 (CET)

O ile o wyzwalaniu Polski nie mówię i bym nigdy nie mówił, o tyle bez dwóch zdań wyzwalanie byłych obozów jest terminologią jak najbardziej uprawnioną. Sami więźniowie w ten sposób o sobie mówili, że zostali wyzwoleni. I do dziś więźniowie obozów obchodzą rocznice wyzwolenia. Na Majdanku około 1000 osób doczekało się Armii Czerwonej i był to jeden z najważniejszych dni w ich życiu, w którym skończył się ich koszmar. W podobozach i na miejscach pracy zewnętrznych komand dalsze grupy były przez Armię Czerwoną wyzwolone. Rocznice wyzwolenia są obchodzone we wszystkich znanych mi obozach koncentracyjnych, które doczekały się wejścia Armii Czerwonej. Co do AK - nie mam danych, które potwierdzałyby, że wszyscy więźniowie obozu NKWD byli członkami AK i za to zostali zatrzymani. Mam wrażenie, że ich skład był bardziej różnorodny, ale musiałbym poszperać głębiej. Jeśli masz takie dane, to się na nie powołaj w przypisie. Wulfstan (dyskusja) 09:15, 1 lis 2008 (CET)

Po co?

Zupełnie nie rozumiem po co wklejasz do mojej dyskusji moje wypowiedzi z twojej dyskusji. A jak widać nadal nie umiesz stosować przecinków i średników. Szkoda.--Kriis73 (dyskusja) 20:56, 1 lis 2008 (CET)

NPA

Zapoznaj się proszę z tym: Wikipedia:Prawa autorskie w kontekście edycji w haśle Leon Borowski (krytyk literacki). Elfhelm (dyskusja) 16:27, 2 lis 2008 (CET)

Grzegorz Knapiusz

Niestety zdublowałeś :) Już jest Grzegorz Knapski. Trzeba to będzie zintegrować. ImreKiss (dyskusja) 10:37, 3 lis 2008 (CET)

Więcej staranności !

Witaj. Proszę, dołóż więcej staranności do Twoich edycji. Starałem się uratować Twój artykuł Maria Amelia Ostaszewska i gruntownie przeredagowałem tekst. Jednak August Pius Dzieduszycki nadaje się już tylko do wykasowania, jeśli nie wprowadzisz zmian i nie podasz źródeł.

--Baliw (dyskusja) 15:57, 3 lis 2008 (CET)

Mikołaj Radziwiłł (łowczy litewski)

Czy możesz dodać źródła do tego artykułu? Pzdr, Gdarin dyskusja 20:28, 9 lis 2008 (CET)

Andrzej Odrowąż & Piotr z Bnina

Troszkę więcej staranności w Twoich artykułach by się przydało. Czy czytasz to co Tworzysz ? Jeżeli tak to Wytłumacz mi dlaczego facet który zmarł w 1465 ma w Twim artykule jeszcze "aktywną" bigrafię w latach 1476 i 1477 ? 80.171.37.206 (dyskusja) 13:12, 13 lis 2008 (CET)

Piotr Firlej (kasztelan wojnicki)

Skąd to określenie 'wojnicki", skoro z treści artykułu nie wynika sprawowanie tego urzędu? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:03, 24 lis 2008 (CET)

Mikołaj Tarło

Mikołaj Tarło był podczaszym na dworze królowej Barbary, a to zupełnie inny urząd niż podczaszy wielki koronny. Mathiasrex (dyskusja) 22:09, 10 gru 2008 (CET)

Herburtowie

Witaj, poprawialem disambigi i trafilem do tego hasla. W tej edycji ipek dodal cala mase miejscowosci, niektore wlasnie sa disambigami - wiesz moze, czy to mozna jakos uzrodlowic? Slad taka lista mogla byc wzieta? Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:05, 12 gru 2008 (CET)

Piotr z Klecia

Spójrz na szablon wstawiony w tym artykule. Popraw to proszę. Pisałeś, więc masz jakieś źródła. Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 18:38, 12 lut 2009 (CET)

Bobola

Czołem, Artykuł Jan Bobola (1464-1533) jest niezbyt starannie przez Ciebie napisany, czy mógłbyś sięgnąć do swoich źródeł i poprawić błędy. Elżbieta Bobola została poprawiona ale również polecam sprawdzenie. Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 11:02, 8 cze 2009 (CEST)

Matjasz III Bal

Witaj. W Twoich artykułach roi się od błędów i nieścisłości. Czasami edycje są wręcz niemożliwe do zrozumienia zakładając, że czytasz artykuły, w których coś robisz. Tu pomieszałeś osoby nie czytając chyba treści artykułu. Zobacz to. To nie jest przegląd Twojej całej twórczości ale artykuły i edycje zgłoszone właściwie jednego dnia jako zawierające poważne błędy. Strach zajrzeć do reszty. Zastanów się proszę skąd się bierze w Twoich edycjach tyle błędów. Czasami świadczą one o całkowitej nieznajomości tematów, o których piszesz (wojewoda żydaczowski, mieszanie osób). Mam nadzieję, że zależy Ci na poziomie Wikipedii i swoim w niej wizerunku również. Mzopw (dyskusja) 03:13, 12 cze 2009 (CEST)

Bobola

Witaj. Ktoś już coś zrobił z Bobolą. Nie wiem w jakim celu podesłałeś mi link do Stanisława Małachowskiego. Zajrzyj do Wikipedia:Poczekalnia#Mikołaj Ossoliński (kasztelan wiślicki). Nagadałem tam mocno na Ciebie. No ale nie wiem co zrobić. Naprawdę okropnie mieszasz. Mzopw (dyskusja) 19:34, 19 cze 2009 (CEST)

Tarłowie

Witam. Uprzejmie proszę Ciebie abyś (zgodnie z zasadą WP:WER) dodał źródła, z których korzystałeś dodając nowe treści do hasła Tarłowie. Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 16:13, 25 cze 2009 (CEST)

Dzięki. Klejas (dyskusja) 13:52, 26 cze 2009 (CEST)

Zygmunt Kazanowski (dworzanin królewski)

Witaj. Podałeś imponującą bibliografię jak na zawartość artykułu. Czy mógłbyś pomóc mi odszukać informacje na temat tego Kazanowskiego w pozycjach do których mam dostęp czyli: Polski Słownik Biograficzny, tom XII, Kraków-Wrocław 1966-1967, Zygmunt Gloger, Geografia historyczna ziem dawnej Polski, wyd. 1903 r., S. Orgelbranda Encyklopedia Powszechna (1898), Seweryn Uruski Herbarz szlachty polskiej. Chodzi mi o podanie stron czy też nazw haseł, w tych pozycjach pod którymi znajdę informację o bohaterze artykułu. Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 04:27, 17 lip 2009 (CEST)

• Podpisuję się. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:18, 19 lip 2009 (CEST)

Edward Giergielewicz

Masur juhu? 11:50, 15 wrz 2009 (CEST)

• Myślę, że postać jednak encyklopedyczna. Tylko w takiej formie jedno zdanie + 3 publikacje, trochę za mało. Czy mógłbyś uzupełnić? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 11:58, 15 wrz 2009 (CEST)

Andrzej Stadnicki

Zechce Pan ustosunkować się do Wikipedia:Poczekalnia#Edward_Giergielewicz? Zbyt wiele zarzutów pojawia się do Pańskiej działalności. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:24, 23 wrz 2009 (CEST)

Stanisław Pszonka

Zerknij tu. Refycul (dyskusja) 10:29, 2 paź 2009 (CEST)

Kasztelanowie chełmscy

Hej. Zauważyłem Twój artek stąd moja propozycja - zerknij proszę w te linkujące. Jeśli masz źródło aby im pomóc byłoby fajnie gdybyś dokręcił bibliografię co do niektórych z nich. Pozdro Daystrips (dyskusja) 13:45, 6 paź 2009 (CEST)

Jan Amor Tarnowski (wojewoda sandomierski)

Możesz wklepać co słowo w słowo jest napisane w dodanym przez ciebie Słowniku.... — Paelius Ϡ 22:44, 18 paź 2009 (CEST)

Odebranie uprawnień redaktora

Niestety, moim zdaniem (i nie tylko moim: vide np. zgłoszenie hasła o Ossolińskim na WP:ZB, tudzież wpisy na Twojej dyskusji) jeszcze nie pora, abyś dysponował uprawnieniami zatwierdzania edycji. Twoje edycje są często niechlujne, mało przejrzyste językowo, często wewnętrznie sprzeczne. Wpisy o wczesnonowożytnej szlachcie czerpana z blisko 150-letniego Kossakowskiego, tudzież z innych XIX-wiecznych herbarzy podparta 50-letnimi Tablicami Dworzaczka (przy całej mojej atencji dla jego dokonań) nie oddaje w żadnym razie obecnej wiedzy historycznej na temat tych postaci. Co więcej wprowadza często galimatias i wprowadza ponownie do obiegu hipotezy dawno uznane za błędne. W kwestii ewentualnej zmiany tej decyzji możesz się oczywiście zgłosić do każdego innego admina. — Paelius Ϡ 00:58, 21 paź 2009 (CEST)

Andrzej z Ossolina i Balic, Jan z Ossolina, Jan Ossoliński (kasztelan wiślicki), Mikołaj z Ossolina. Jest tu właściwie wszystko, a to tylko cztery osoby. — Paelius Ϡ 18:32, 21 paź 2009 (CEST)

Zgłoś się w kwestii tych szablonów do mzopwa, jeśli chcesz to drążyć. Ja Ci po prostu pokazałem wpisy, które rzutowały na moją (subiektywną) ocenę. Jeszcze raz powtarzam, nie jestem instancją ostateczną, po prostu bardziej zawierzam w tym sporze mzopwowi, jeśli uważasz, że postąpiłem niesprawiedliwie nie widzę przeszkód abyś przedstawił sprawę na szerszym gremium, ja swojej decyzji raczej nie zmienię. Dodatkowo, tutaj znów coś nie pasuje ze źródłami (według innych wikipedystów): Piotr Smolnicki. — Paelius Ϡ 23:15, 21 paź 2009 (CEST)

Mikołaj Wolski (kasztelan)

Co to za niechlujstwo ?! To jeszcze bardzo, bardzo lagodnie napisane. W takiej formie jest to tylko oglupianie i macenie - nadajace sie do natychmiastowego skasowania.

Urzedu kasztelana "łomżymskiego" czy nawet domyslnego "łomzyńskiego nie bylo. Wstawienie za królowa Bona dat jej zycia sugeruje ze delikwent sprawowal w latach 1494-1557 funkcje ochmistrza dworu krolowej

Ile razy jeszcze te Falenty, Jaworowa i Raszyn stawaly sie jego wlasnoscia jezeli "autor" podaje ze w 1553 po raz pierwszy ? Czy wsrod tych trzech podanych synow-dworzan Stanisława Wolskiego, Zygmunta Wolskiego i Mikołaja Wolskiego znajduje sie rowniez ten Stanislaw od Barbary Tarnowskiej wymieniony wyzej ? Czy ta wymieniona Barbara z Podhajec (zona Rafala Leszczynskiego) to ich siostra czy tez moze corka syna Mikolaja ?

W taki sposob NIE mozna prezentowac postaci historycznych. To swiadczy o nas samych - to po prostu SKANDAL. Lepiej zostawic czerwone linki - historia to NIE zabawka.

---

Cytuję zgłoszenie z WP:ZB. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:38, 11 lis 2009 (CET)

Kolejne zgłoszenia z WP:ZB

Jan Karol Fredro

Było to już zgłaszane w ZB, zostało przeniesione do dyskusji hasła, ale ja do tego wracam, bo „działalność” tego wikipedysty to jakieś kuriozum. Chodzi o tą edycję [4]: jakim cudem Jan Karol Fredro może być bratem tego Andrzeja Maksymiliana Fredry skoro mają zupełnie różnych rodziców??

Zgłosił: Kriis73 (dyskusja) 10:58, 24 lis 2009 (CET)

---

Henryk Andreas Kamieniecki

Pytanie do „niezawodnego” kolegi Archima, który wprowadził tą edycję [5]: w jaki sposób ów Kamieniecki mógł bronić w 1474 roku zamku w Odrzykoniu przed najazdem Jerzego II Rakoczego? Co prawda o niektórych możnych panach z Siedmiogrodu i przyczynach ich długowieczności różne opowiadają historie, ale dotąd nie spotkałem się ze źródłem, które zaliczałoby tego Rakoczego do tamtejszych wampirów.

Zgłosił: Kriis73 (dyskusja) 10:20, 24 lis 2009 (CET)

(zgłoszenia wkleił - John Belushi -- komentarz 11:58, 24 lis 2009 (CET))

Blokada

Nie jest możliwe, by połowa wysiłku Wikipedystów zajmujących się historią Polski szła na sprawdzanie czy korygowanie Pańskich błędów. Osobliwie poruszyło mnie "pomylenie" Pleszewa z Pleszowicami - zob. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrzej_Maksymilian_Fredro&diff=prev&oldid=19322989 - przecież Pleszowice wszędzie są wymieniane jako posiadłość Fredrów. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:36, 24 lis 2009 (CET)

Brzozów

Witam. Chodzi mi o Twoją edycję z 2008 roku: [6] - napisałeś wtedy, że w 1421 r. Mikołaj ze Skalnika zapisał swoje sołtysostwo w Brzozowie żonie Katarzynie. Czy mogę prosić o podanie źródła tej informacji? Niestety w żadnej książce nie mogę tego znaleźć. Proszę sobie przypomnieć, bo to naprawdę istotne. Czy aby na pewno chodziło o TEN Brzozów? - Karol91 (dyskusja) 21:55, 2 mar 2010 (CET)

Cezar Męciński

Witam serdecznie. W przytoczonym w tytule haśle odwołujesz się do źródła T. Jaszczołd: Genealogia Kuczyńskich - ku.1202. Czy mógłbyś zdradzić gdzie owo źródło mógłbym przejrzeć? Chodzi mi oczywiście o możliwie pełne drzewo Kuczyńskich. Dziękuję i pozdrawiam. Czestomir (dyskusja) 12:02, 29 mar 2010 (CEST)

Henryk Andreas Kamieniecki

Dlaczego Andreas a nie Andrzej? W metryce chrztu, napisanej po łacinie musiał mieć Andreas, tak samo gdyby był Stanisławem to miałby "Stanislaus", a Piotrem "Petrus". My artykuły piszemy po polsku, więc w stosunku do chrześcijan powinniśmy stosować polskie wersje imion chrześcijańskich. Logika zastosowana tutaj, nakazywałaby stosowanie imion łacińskich dla wszystkich rzymskich katolików aż do czasów Soboru Watykańskiego II, bo dopiero wtedy porzucono pisanie metryk po łacinie. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 21:14, 5 cze 2011 (CEST).

Teofila Tarło

Marcelus (dyskusja) 15:58, 18 lip 2011 (CEST)

Edmund Romer (powstaniec)

-- Bulwersator (dyskusja) 13:21, 24 lip 2011 (CEST)

Poprawiłem linki, Marcgal|Respons 13:35, 24 lip 2011 (CEST)

Portal:Film

Cześć,

Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.

Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.

Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.

Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)

Wojciech Węgliński

Witaj, nie mogę znaleźć nic na ten temat w Roczniku Szlachty Polskiej (zob. [7]), czy może pamiętasz, gdzie tego szukać? Ani w tomie pierwszym ani w drugim nie mogę znaleźć.  « Saper // dyskusja »  20:31, 6 mar 2012 (CET)

A tu mam problem, bo nie zgadzają mi się numery stron z wydaniem z biblioteki cyfrowej. Wiesz może, skąd te rozbieżności?  « Saper // dyskusja »  01:28, 7 mar 2012 (CET)

Iwon Załuski

Pbk (dyskusja) 16:06, 14 sty 2013 (CET)

Franciszek Leszczyński (1841-1904)

Andrzei111 (dyskusja) 14:57, 1 mar 2018 (CET)

Cezar Męciński

Corrado22 (dyskusja) 10:56, 6 lis 2018 (CET)

Cichobórz i Wojciech Bystrzonowski

Cześć. Pamiętasz może, skąd znasz miejsce urodzenia ks. Wojciecha Bystrzonowskiego? W PSB t. 3 nie ma wzmianki o Cichobórzu, przynajmniej ja nie widzę. Nie znalazłam tej miejscowości też w żadnym innym jego biogramie. Zdaje się również Minakowski podaje Cichobórz za Wikipedią, nie odwrotnie. Merete25 (dyskusja) 10:19, 10 lis 2020 (CET)