[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Krzas

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Herr Kriss 16:14, 17 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Agnieszka Popielewicz.jpg

[edytuj kod]

Zgodnie z oswiadczeniem na stronie flickra fotografie stamtad sa NC, czyli nie do uzytku komercyjnego, ale zrodlo i inne dane nie sa wskkazane w sposob prawidlowy, wobec czego uniemozliwiaja weryfikacje licencje; dodatkowo przeslales 2 kopie pliku i kazda jest opisana inczej - w zwiazku z tym je kasuje, a ty zapoznaj sie z zasdami przesylania plikow, szczegolnie aspektem wolnych licencji i powiazanych tematow. Masur juhu? 17:04, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

infoboks

[edytuj kod]

[1] Eksperymentuj proszę w swoim brudnopisie ;) Mintho (dyskusja) 00:31, 28 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam (o zmianach drobnych)

[edytuj kod]

Zmiany drobne, typu zmiana myślnika, podlinkowanie, literówka, itp., proszę w miarę możliwości oznaczaj jako zmiany drobne - z tego są same korzyści (bo po to jest ta opcja). Wiem, piszesz, dr. red, czy meryt, ale to, o czym mówię też sporo tu ułatwia. Pozdrawiam i życzę miłych edycji. CudPotwórca (dyskusja) 21:03, 1 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy możesz wyjaśnić tę edycję? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 14:30, 7 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :) Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 07:09, 19 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś będziesz szukać informacji na Wikipedii i nie znajdziesz jej z powodu Twoich własnych wandalizmów. Nie niszcz artykułów, bo piszemy je również dla Ciebie. Pomyśl o tym, zanim kolejny raz zwandalizujesz któryś z artykułów. masti <dyskusja> 23:33, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Kilka spraw

[edytuj kod]

Cześć! Na wstępie proszę nie usuwaj swojej strony dyskusji, gdyż niczemu to nie służy. Wszystko i tak pozostaje w historii zmian, a stare dyskusje powinno się archiwizować, nie zaś usuwać. Dodatkowo nasza dyskusja świadczy o nas samych, naszych słabszych i lepszych momentach, więc przez sam szacunek do naszych rozmówców nie powinniśmy tych wpisów od tak usuwać, bo są niewygodne. To kwestia nieprzyjemna, od której musiałem zacząć. Teraz mam miłą wiadomość. Bardzo mnie ucieszyło, że pomagasz rzeczowo przy kalendarium poszczególnych dni :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 18:43, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Blokada: 3 dni

[edytuj kod]

W związku z twoim skandalicznym zachowaniem nakładam trzydniową blokadę edycyjną. Miarka się przebrała i w końcu otrzymujesz to, na co już od dawna zasłużyłeś. Po pierwsze, systematycznie "wybielałeś" swoją stronę dyskusji. Jest to karygodne, gdyż byłeś wielokrotnie upominany i ostrzegany, że źle postępujesz. Po drugie, dokonujesz setek edycji, w hasłach zawierających kalendaria, w których nie raczysz nawet podać opisu zmian. Dodatkowo w tychże hasłach jawnie eksperymentujesz, czego przykładem są chociażby te edycje: [2], [3]. Gdybyś korzystał z podglądu zmian z pewnością dostrzegłbyś w porę, że usuwasz treść hasła. Na zakończenie dodam, że bezpardonowo drwisz z innych wikipedystów i słowa upomnienia traktujesz jako "bełkot". Taka postawa nic dobrego nie wróży i nie ma nic wspólnego z rozwojem Wikipedii. Ostrzegam, jeżeli nie zmienisz swojego zachowania, to poniesiesz surowe konsekwencje. Dziękuję za uwagę, Patrol110 (dyskusja) 17:52, 13 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie swojej strony dyskusji

[edytuj kod]

Witaj! Strony dyskusji archiwizujemy, nie kasujemy. Jeśli nie przestaniesz tego robić, Twoja możliwość edycji w Wikipedii zostanie zablokowana na okres dłuższy niż trzy dni. Pozdrawiam, Plogi Dyskusja 15:07, 12 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dlaczego oznaczasz jako przejrzane edycje, w których użytkownik usuwa źródła? Chodzi mi konkretnie o tę edycję. → Alfons6669 (dyskusja) 21:40, 12 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

3 stycznia

[edytuj kod]

Dlaczego tutaj umieściłeś wśród urodzonych 3 stycznia 1963 nazwiska Wiesław Cisek i Ołeksij Iwczenko? Oni przecież nie są z 3 stycznia, tylko z 2 stycznia. WTM (dyskusja) 18:54, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Proszę wstawiaj przypisy do daty śmierci jeśli ktoś zmarł niedawno, sprawdzaj takie informacje zanim je zatwierdzisz.Plushy (dyskusja) 10:17, 11 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Kategoryzowanie wydarzeń na "w Polsce" i "nie w Polsce"

[edytuj kod]

W ogóle ten podział w kalendariach nie za bardzo mi się podoba (nie wiem, czy pamiętasz anegdotyczne przejścia Stefana Banacha w Britannice)? Mord lwowskich profesorów miał miejsce w Polsce, Niemczech, ZSRR czy na Ukrainie? Tę tamę przeniosłem do innego działu, bo miało to miejsce w kraju od ponad 500 lat nienależącym do Polski, w rejonie niezamieszkałym przez Polaków. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:13, 16 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, dlaczego zmieniłeś datę oblotu? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 18:45, 22 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 17 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]