Dyskusja wikipedysty:Krzys

Witaj w polskiej Wikipedii,
cieszę się, że do nas dołączyłeś. Potrzeba nam nowych autorów i jestem pewien, że twój wkład będzie cenny. Dobrej zabawy i owocnej pracy. W razie potrzeby służę pomocą. --Kpjas 20:21, 15 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

Mam pytanie: gdzie moge umieszczac informacje o "dwocipnych" edycjach, zeby były usuwane od razu? nie chce zasmiecacm 'ostatnich zmian', a jak bede je wysylal mailem, to chyba trochę dlugo to bedzie trwac:):) Krzys 15:40, 16 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

ok, ja tworzę stronę Wikipedia:Do usunięcia i tam będę zapisywał artykuły wraz z ip twórców. Nie wiem, gdzie dać do niej link, więc wstawcie do w jakies sensowne miejsce...

Daj notkę w Dyskusji danego art. --Kpjas 17:33, 16 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

oczywiście, to jest jakieś wyjście, lecz uważam, że strona Wikipedia:Do usunięcia jest lepsza, bo:

jak dam notke w dyskusji, to admin musi kasowac dwie rzeczy: art. i dys.
Strona Do usunięcia zostaje, więc, jak admin wpadnie pozniej, to moze to przeczytac. W przypadku notki, nie zawsze, bo notka moze byc na dole listy 'ostatnie zmiany'...

Krzys 17:38, 16 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

Do tego służy strona Wikipedia:Strony do usunięcia. —Jerry 19:13, 16 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

No może to małe zamieszanie, ale można:

1. wymazywać treść, a w Opisie zmian dodać "do usunięcia" (gdy wulgaryzm, wandalizm, kapucynka, poj. słowa)

2. jeśli to w miarę kompletny, ale nie nadający się do WP-PL art. to do Wikipedia:Strony do usunięcia

3. jeśli naruszenie praw autorskich, ale może autor wstawił. Przenosić do Dyskusji cały art., dawać notkę na stronie o tym i wysłać e-mail do autora Wikipedia:Szablon zapytania o prawa autorskie

4. a najlepiej napisać art. od podstaw lub przynajmniej Wikipedia:stub

OO, dziękuję, nareszcie odpowiedź...:)zastosuję się:) Krzys 19:22, 16 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

W jakim sensie nie pisanie "szerokości/długości geograficznej" jest błędem merytorycznym ? Co to innego może znaczyć bądź z czym innym możnaby to pomylić ? Taw 14:01, 7 gru 2003 (CET)[odpowiedz]

Pisze się tak dla zasady, może nazwanie tego błędem merytorycznym jest błędne. To tak samo, jak napisanie w encyklopedii, że temperatura wrzenia wody (w warunkach normalnych, bla, bla...) wynosi 100 stopni(bez oznaczenia, że to stopnie Celsjusza). To jest taki błąd stylistyczno-techniczny, który jednak trochę wpływa na wiedzę odbiorcy - dużo osób myli długość z szerokością geograficzną. Krzys 14:49, 10 gru 2003 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego wywaliłeś mapę z Mongolii???? Silthor 12:30, 11 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, przez pomyłkę. Kończyłem pracę zmęczony dość, bo powróciłem do komputera później i pewnie dlatego użyłem opprostu nazwy mongolia_mapa.png(tak, jak w szablonie). Już poprawiam, następnym razem będę uważać :-)

Krzys 22:52, 11 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Ten podkreślnik nic nie znaczy. Pomyłka przy wklejaniu. Kpjas 11:08, 25 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Bednarska[edytuj kod]

Nie, byłem w Hamulcu (Ośmiornice). A Ty? Halibutt 00:02, 26 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Ja jeszcze chodzę, jestem z monstrualnego rocznika - Trzynastek. Moja siostra - Marysia Matuszkiewicz chodziła do Enklawy. Krzys 15:50, 26 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Goldek[edytuj kod]

Jak można z wami porozmawiać? Ciężko znaleźć do Was jakie kolwiek namiary. Chyba że to jest zamknięta grupa?

Al-Idrisi i Tabula Idrisiana[edytuj kod]

Halló Krzys! I found Tabula Idrisiana here. Should it be also in other languages? Please see en:Talk:Muhammad al-Idrisi and en:Muhammad al-Idrisi. What about having the same name in all Wikipedias? Regards Gangleri 02:25, 15 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Frazeologia[edytuj kod]

Czesc! Widzę, że zabrałeś się za poprawianie frazeologizmów, ale chyba troszkę na wyrost. Połączenie "pełnić rolę" było, owszem, niepoprawne, ale jakieś 25 lat temu. "Słownik poprawnej polszczyzny" Doroszewskiego z 1980 r. rzeczywiście uznaje to połączenia za błędne, ale już "Słownik poprawnej polszczyzny" z 1999 (red. A. Markowski), s. 647, już nie (tylko dopisuje, że to potoczne). Podobnie wszystkie inne współczesne słowniki, np. M. Muldner-Nieckowski, Wielki słownik frazeologiczny języka polskiego, Warszawa 2003, s. 660: pełnić rolę 'kogoś, czegoś' = pełnić funkcję kogoś, czegoś'. Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, red. H. Zgółkowa, t. 28, Poznań 2000, s. 119 notuje połączenia "pełnić rolę". Więc chyba niepotrzebnie dodałeś sobie pracy :)) Pozdrawiam Qurqa 13:24, 23 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Wiem, że takie wyrażenie jest dostępne w języku potocznym, ale przecież to jest encyklopedia... Wydaje mi się, że to nei była stracona praca. Dziękuję za uwagę, pozdrawiam :) --Krzys 21:46, 23 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

licencje grafiki[edytuj kod]

A to Grafika:Bozawola.png to na jakiej licencji sie zgodzil? -- kocio 16:01, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jaka jest licencja do Grafika:Btabularogeriana.jpg? -- kocio 16:08, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Określ licencję grafik[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. MK wars (dyskusja) 13:13, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Leo Bersani[edytuj kod]

Witaj. Czy masz dostęp do jakiegoś źródła, które pozwalałoby podeprzeć się przypisem w sprawie przynależności Besaniego do LGBT? Bez tego kategoryzacja zostanie przez kogoś zakwestionowana. Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:27, 22 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tak, "Homos", strona 6 (we wstępie): "Who are these others I repeatedly add to myself? If they share my own identity as a white, relatively prosperous gay man[...]" Homos (Harvard Univ. Press, 1995) pozdrawiam -- Krzys (dyskusja) 11:18, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

- Dzięki. Za chwilę uzupełnię. Przy okazji – dialogi na Wikipedii prowadzimy wstawiając sobie wzajemnie wpisy na swoich stronach dyskusji :) Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:45, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]