[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malyszkz

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

[edytuj kod]

Witamy ponownie po dwóch latach nieobecności :)

Na dobry początek polecam skorzystać z samouczka. Do dyspozycji masz też swój brudnopis.

Nasz system pomocy jest dość rozbudowany, więc czasami ciężko znaleźć poszukiwaną informację – w razie jakichkolwiek problemów, napisz wiadomość na mojej stronie dyskusji. Proszę tylko o wstawienie na końcu wiadomości czterech tyld: ~~~~ (po jej zapisaniu zmienią się w Twój podpis). O długofalową pomoc możesz poprosić też jednego z "przewodników".

Oto najważniejsze zasady projektu:

A teraz śmiało edytuj i pamiętaj, że wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia :-) Serdecznie pozdrawiam i życzę owocnych edycji — EMeczKa dyskusja 13:00, 23 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Fotki

[edytuj kod]

Witaj! Proszę, nie podmieniaj grafik w infoboksach. Zdjęcie powinno jak najdokładniej odwzorowywać opisywany samochód. Na to miejsce najlepiej pasują prawdziwe zdjęcia pojazdów, rysunki można przyjąć za ciekawostkę ale nie jako główną ilustrację. Pozdrawiam, pitak dyskusja 22:20, 28 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Suwmiarka

[edytuj kod]

Na grafice: przesuwna przez "u", nie przez "ó". Zbędny przecinek po słowie "noniusz" (chyba dwukrotnie). Jeżeli wstawiasz poprawioną, zmienioną wersję obrazka, lepiej nadpisać poprzednią. Jeżeli chcesz, aby twoja grafika była bardziej uniwersalna i mogła być używana w innych projektach, nie stosuj opisu na samym rysunku. Lepiej na rysunku zastosować oznaczenia (typu literka) a opis zrobić w opisie grafiki (również po angielsku). Pozdrawiam i życzę mnóstwa równie udanych rysunków --zu. Mpfiz (dyskusja) 18:26, 12 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Próbowałem aktualizować stary plik (tak jak to robiłem do tej pory), jednak coś się zepsuło (tak przynajmniej miniemam po komunikacie: Attempts to upload files over existing files is currently completely broken. It is hoped this will be fixed shortly.) i zamiast dodać nowszą wersję pliku, stworzyło mi całkiem nowy. Co do błędów, przyznaję się do nich i postaram się je poprawić i aktualizować obecną wersję pliku suwmiarka2.svg tak szybko jak to będzie możliwe.Malyszkz (dyskusja) 19:57, 12 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gdy odpowiadasz, rób to w dyskusji dyskutanta. Aby tam przejść, wystarczy kliknąć (dyskusja) przy Mpfizie (inni zamiast słowa "dyskusja" piszą tam inne śmieszne rzeczy) --zu. Mpfiz (dyskusja) 20:07, 12 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Miałem pisać o "ó", ale zostałem uprzedzony. Dodam jeszcze, że obrazek jest niepoprawny technicznie, ma za małe literki.

Z powyższego wynika że grafika w tym stanie nie może być w artykule Wikipedii, usuwam go. Jak poprawisz, to wstaw ponownie.

StoK (dyskusja) 21:49, 12 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Przekladnia roznicowa.svg

[edytuj kod]

Dzieki za SVG, ale nastepne wysylaj do Commons. Ponizej wklejam przydatny szablon:

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 14:02, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re: Mapa Gryfice - wektoryzacja

[edytuj kod]

Pewnie sporo roboty zajęła Ci ta wektoryzacja (nie zakładam autowektoryzacji). Z tego co widzę zmieniłeś czcionkę z nieszeryfowej na szeryfową (Arial na Times). IMO przy takich małych literkach nieszeryfowa jest bardziej czytelna. Dobrą rzeczą w mapie wektorowej jest to, że można nanosić zmiany (np. budowa przystani kajakowej, czy jakaś droga, domy). Jak na razie nie mam zdania które lepsze, może zapytaj user:Kargul1965. Ja jak na razie zostałbym przy rastrze, a potem dał wektorową. A nie chciałbyś opracować mapy powiatu gryfickiego? To jest nam potrzebne :) JDavid dyskusja 09:46, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

O dobre źródło tego obszaru jest ciężko. Zależy także od szczegółowości mapy. Ta mapa jest dość malutka, ale i tak dobra. Dostępne online mapy są dostępne na Geoportalu. Jednakże nie podanych dokładnych wydawnictw map. Wszystko zależy od umiejętności wektoryzacji, a szczególnie interpretacji, improwizacji :) Mapa powiatu gryfickiego może zająć więcej niż tydzień :D Potem się odezwę jeszcze. Jakbyś miał jakieś pomysły i przemyślenia to pisz. JDavid dyskusja 10:04, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
IMO można, lecz jeżeli będzie identyczna tak jak zrobiłeś tę z Gryfic to wg niektórych mogłaby łamać Pa. Jest to IMO dość trudny temat. Z drugiej strony ta mapka nie jest jakaś niesamowita i IMO wyrzucenie niepotrzebnej siatki kwadratów (A1 itp.), inne napisy na "powiat gryficki" i "Morze Bałtyckie", trochę inne legenda rozwiązują problem Pa, ponieważ wnosisz swój wkład autorski. Zaznaczam jednak, że nie jestem maporobem czy specjalistą w tym temacie. Jeżeli chcesz wiedzieć więcej to daj znać, ponieważ ja na pewno będę chciał pogłębić wiedzę w tym zagadnieniu w najbliższym czasie. Pozdrawiam JDavid dyskusja 12:35, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wektory!

[edytuj kod]

Super robota! Dzieki za twoj swietny wklad w tych rejonach! Mialbym jedynie dwie podpowiedzi. 1) nazwy - jakbys mogl nowe pliki wgrywac na Commons pod bardziej cos mowiacymi/opisowymi nazwami. Te z pl-wiki, oryginalne, nie zawsze sa najlepsze. 2) licencje. Dla prostych ksztaltow, typu kreski, schematy, figury etc. nie musisz zachowywac oryginalnych licencji, ani wskazywac autorow. Wiekszosc to {{PD-shape}} lub {{PD-ineligible}} ([1], [2]), wiec mozesz sobie oszczedzic pracy :) Jeszcze raz dzieki! Masur juhu? 10:19, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:00, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki wektorowe

[edytuj kod]

Świetna robota to mało powiedziane:) Podziwiam za wykonaną pracę i mam szczerą nadzieję, że to tylko początek pracy przy grafikach wektorowych w Wikipedii. Takich jak Ty nam potrzeba, bo pracy jest całkiem sporo, a niestety niewielu potrafi dobrze rysować i niewielu jest aktywnych rysowników. Trzymam kciuki za dalszą pracę. Gdybyś miał jakieś pytania szczególnie z funkcjonowania projektu, pomocy technicznej czy innej to jeśli tylko będę umiał pomóc, to chętnie udzielę pomocy. Pozdrawiam i życzę dalszej owocnej pracy. Karol007dyskusja 01:33, 6 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wektorowy gryficki

[edytuj kod]

Witaj. Widzę, że jedną mapkę już zrobiłeś. Jak postępy w tej trudniejszej wersji? :D JDavid dyskusja 11:15, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Możesz mi przesłać jak chcesz na → wiki /kropeczka jdavid /małpeczka gmail /kropeczka com JDavid dyskusja 17:36, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Widzę, że mocno sobie przypodobałeś czcionkę Times. IMO Arial (nieszeryfowa jest dużo czytelniejsza) zwróć uwagę, że przeważnie grafika będzie skalowana do mniejszych rozdzielczości. Ponadto kolor zielony jest dość ciemny i napisy na tych obszarach są nieczytelne. Niestety granice gmin nie są w ogóle czytelne. Wybiegłeś znacznie poza tę poprzednią grafikę. Ten wyrywnik Legendy jednak bym obciął ponieważ skupia uwagę tylko na nim, zamiast na mapie. Poza tym poeksperymentowałbym z kolorami dróg (i granic gmin). Mam prośbę byś dodał nazwę Jez. Lisowskie przy Makowicach, a przy jeziorach Resko Przymorskie i Liwia Łuża, zostawił albo samo Resko Przymorskie, Liwia Łuża, bądź dał przy nich skrót "jez.". Słowo Jezioro nie jest częścią ich nazwy. Natomiast przy Rejowickim i Lisowskim jest częścią nazwy dlatego piszemy je wielką literą. JDavid dyskusja 17:56, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
To twoja praca i wniosłeś taki wkład, że to nie jest już taka sama mapka. Jako autor Ty wybierasz licencję lub jej brak (public domain) ;) JDavid dyskusja 18:40, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Źle podpisana gmina Karlino i nie ma przedstawionych granic miasta Tychowo, możesz je wziąć z Geoportalu z odpowiedniej warstwy. Odnośnie mapki powiatu gryfickiego. To może warto dać pogrubione granice gmin, ale przerywaną linią? JDavid dyskusja 23:03, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jakbyś robił powiat koszaliński, to uważaj, bo Koszalin znacznie się powiększył tj. zabrał ziemię gminie Będzino. Koszalin nie należy do powiatu koszalińskiego. JDavid dyskusja 23:05, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie podziękowania

[edytuj kod]
Wektorowy królik dla ciebie :)

Chcialem podziekowac za niesamowity wklad w jakosc obrazkow na plwiki i zwektoryzowanie ich co do ostatniego :) Dzieki tobie wiele hasel napewno stalo sie o wiele czytelniejszych, a same grafiki moga sie przydac w innych wersjach jezykowych. Jeszcze raz dziekuje! Masur juhu? 08:50, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ja również bardzo dziękuję, za wykonanie tak dużego zadania w takim krótkim czasie. Twoje wektorki w olbrzymim pochodzie na commons, przyczyniły się do usunięcia bardzo słabych grafik rastrowych w plWiki, które u nas zalegały i nie mogły być nawet wykorzystane w innych wikipediach, a teraz mają na to szansę (jak już zauważył Masur). Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 09:21, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wektory

[edytuj kod]

Witam

Mam do ciebie prośbę. Z tego co gdzieś czytałeś jesteś jakiś mastahaka od wektoryzacji. W sekcji 3_Flotylla_Okrętów#Zmiany_stanu_jednostek_wojskowych są wykresy robione technologią ASCII. Zrobiłbyś z tego jakieś grafiki i wstawił tam ? PMG (dyskusja) 23:02, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:M4A4 cutaway - tłumaczenie opisu z en na nasze

[edytuj kod]
Odp:M4A4 cutaway - tłumaczenie opisu z en na nasze

Cześć! Pytałem nieco czy ktoś mógłby się tym zająć, ale niestety nie znalazłem nikogo. Możesz jeszcze napisać do Nemo5576 bo on się zajmował militariami, choć nie wiem czy z czołgiem sobie poradzi. Sam do niego nie pisałem, ale możesz mu napisać, że ja Cię do niego odsyłam:) No i na koniec, chciałbym prosić byś nie pisał do mnie per "Pan", bo jednak łatwiej się pisze używając bezpośrednich zwrotów, i choć to miłe i dobrze świadczy, to nie jestem znów taki stary:-) Pozdrawiam serdecznie, Karol007dyskusja 17:28, 1 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tablica ogłsozeń

[edytuj kod]

Pozwoliłem sobie wycofać Twoją edycję – jeśli chcesz jakiejś doraźnej pomocy językowej, zapytaj kogoś, kto zna język niemiecki dobrze albo bardzo dobrze. Tylko wybierz sobie kogoś, kto jest w Wikipedii aktywny, bo pytanie dawno nie edytujących ludzi prowadzi donikąd ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:27, 2 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tablica ogłoszeń

[edytuj kod]

Witaj! User:Andrzej Matras jest tłumaczem przysięgłym j. niemieckiego, więc może ci pomoże, jak chcesz to napisz do niego. Pozdrawiam, Plogi Dyskusja 21:30, 2 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Budowa wiatraka

[edytuj kod]

Rysunek przekrojowy młyna Britzer Mühle w Berlinie

1 – kamienna podbudowa, 2 – galeria, 3 – rura do transportu mąki, 4 – żarna, 5 – koło zębate walcowe, 6 – koło drążkowe (?), 7 – wał główny, 8 – podnoszenie worków, 9 – stół podnośny (dźwignik z płytą stołową?), 10 – zbiornik górny (?), 11 – wieniec obrotowy, 12 – „pająk” do sterowania żaluzjami (?), 13 – pręty z żaluzjami (?), 14 – wał skrzydłowy (?), 15 – górne koło kołnierzowe (?), 16 – nastawczy silnik wiatrowy

A – hala dostawy, B – poziom galerii, C – poziom mąki, D – poziom kamieni, E – poziom podnoszenia, F – poziom kołpaka (?), G – kołpak

Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 23:24, 2 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jesteś autorem tego obrazka obok. Mam wątpliwość, czy aby na pewno jest tak, jak narysowałeś, bowiem znajdujący się u dołu po lewej 11 dywizjon ścigaczy nie łączy się strzałką z żadnym innym obiektem, natomiast znajdujący się tuż powyżej 31 dywizjon Okrętów Rakietowych "rozgałęzia się" na dywizjon Okrętów Rakietowych i dywizjon Zwalczania Okrętów Rakietowych. Nie twierdzę, że jest tu jakikolwiek błąd, ale w każdym razie nie wiadomo co się stało z tym 11 dywizjonem. Julo (dyskusja) 19:03, 6 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Szczerze mówiąc nadal coś mi nie gra w tym schemacie, nawet po poprawce. Wygląda na to, że 1 lipca 2004 połączono cały 32 i część 31 dywizjonu Okrętów Rakietowych w jeden wspólny dywizjon Okrętów Rakietowych, a pozostałą część tego 31 dywizjonu OR tego samego dnia - wraz z nowopowstałym d.OR oraz z 11 d. Ścigaczy połączono w jeden wspólny dywizjon Okrętów Zwalczania Okrętów Podwodnych. Jeśli się to wszystko odbyło tego samego dnia 1.VII.2004, to ze schematu i przebiegu strzałek wynika, że ten wspólny dywizjon Okrętów Rakietowych przestał istnieć w tym samym dniu co powstał, choć opisany jest (i wiadomo), że istnieje także obecnie. Wygląda, że strzałka od d.OR do d.OZOP nie ma uzasadnienia, zresztą na stronie historii tej jednostki, piszą, że powstała z przekształcenia 31dOR (a nie z połączenia tego dywizjonu z innym). Zweryfikuj to proszę, raz jeszcze. Julo (dyskusja) 13:28, 14 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Favor

[edytuj kod]

Can you please do me a little favor? Can you include in this image, this head? Please send it to my mail (vincenttriest12@hotmail.com). If it's not possible to include a "orange/red head" than just include his head of picture. Thanks :D --Vinie007 (dyskusja) 23:07, 8 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:Siła nośna

[edytuj kod]

Witaj

Na dyskusji siły nośnej pojawił się wpis [[3]] sugerujący że na rysunku utworzonym przez Ciebie jest błąd.

StoK (dyskusja) 10:36, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

literówka w pliku

[edytuj kod]

W Dyskusja:Strop (budownictwo) w pliku plik:drewniany.svg jest literówka. Jest posufitka a ma być podsufitka. StoK (dyskusja) 23:06, 10 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz

[edytuj kod]

W ZB jest już od dawna wpis o pomyłce na grafice zrobionej przez Ciebie [4] StoK (dyskusja) 13:47, 25 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]