Dyskusja wikipedysty:Mykkerin
Witaj w polskiej Wikipedii!
[edytuj kod]
|
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności.
W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych |
Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.
A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.
Remedios44WC 22:04, 26 cze 2009 (CEST)
Ścieżki chwały
[edytuj kod]Cześć! Skopiowałem początek napisanego przez Ciebie hasła i wyszukałem podobne frazy w Google. Oto wynik. Wynika z niego jednoznacznie, że Twoje hasło było zbyt podobne do oryginału. Nie wolno na Wikipedii zamieszczać cudzej twórczości, zdania należy tak przeredagowywać, aby pod względem redakcyjnym (oczywiście nie mam tu na myśli kwestii merytorycznych) nie były one podobne do oryginalnych. Mam nadzieję, że to był tylko wypadek przy pracy. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:04, 13 gru 2009 (CET)
"przez krótki okres" a "przez krótki czas"
[edytuj kod]Kłaniam się! Zauważyłam, że nanosisz sporo drobnych poprawek redakcyjnych - bardzo fajnie. :) Na przykład artykułach z pojęciami "czas" i "okres". Oczywiście, forma "okres czasu" to masło maślane. Ale mam tylko jedną malutką sugestię - czy nie ładniejsza jest forma "przez krótki czas [np.: ...pełnił funkcję ministra kultury]", niż "przez krótki okres"? Chodzi mi o poprawkę taką, jak w artykule Anastas Kondo. Z językowego punktu widzenia formy te są tak samo poprawne, ale jakoś... wydaje mi się, że "krótki czas" wygląda IMO lepiej dla oka. Ale to tylko moje skromne zdanie, oczywiście. :) Pozdrawiam serdecznie! NorthKoreaPL (dyskusja) 02:08, 27 sty 2011 (CET)
Poprawki językowe w szablonach
[edytuj kod]Witaj. Świetnie, że poprawiasz błędy ortograficzne w hasłach, język należy szanować, jednak jest mały problem co do szablonów. Jeśli poprawisz błąd w konstrukcji szablonu, to może to spowodować jego zepsucie. Aby tego uniknąć, trzeba najpierw poprawić wszystkie artykuły korzystające z danego szablonu (w lewym menu jest link „Linkujące”, tam się pojawiają miejsca, gdzie jest używany) albo poprosić technicznego wikipedystę/autora o poprawkę. Życzę owocnej pracy w wyłapywaniu błędów językowych. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 04:29, 27 sty 2011 (CET)
Witam! Zauważyłem, że poprawiasz ortografię w artykułach. Chciałbym prosić o przejrzenie i poprawienie pod kątem interpunkcji, ortografii, typografii etc. artykułu o herbie Ostoja, który właśnie walczy o medal:). Pozdrawiam i z góry dzięki. Avalokitesvara (dyskusja) 17:20, 27 sty 2011 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 01:00, 8 lut 2011 (CET)