Dyskusja wikipedysty:NorTor

Witaj w Wikipedii, NorTor!

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!
... gdzie szukać pomocy?: W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.; Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).; Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.
... jak się komunikować?: Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika. A jeśli czujesz, że możesz się przydać w konkretnej dziedzinie, zapisz się do któregoś z aktywnych wikiprojektów.

-- -- Teukros (dyskusja) 13:04, 28 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

SS Baychimo

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Musisz się zdecydować czy ten statek to Baychimo czy Bayshimo bo póki co jest pomieszanie z poplątaniem, artykuł inaczej treść inaczej, na zdjęciu jeszcze inaczej...
...
...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Thraen (dyskusja) 17:51, 28 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Witam. Być może masz rację. Zobaczymy co da się poprawić i dopracować. BTW poprawna nazwa to oczywiście SS Baychimo.

Rozumiem, że chodziło głównie o rozbieżność tych dwóch nazw. Zostało to poprawione i sądzę, że artykuł nadaje się do publikacji.

Pozdrawiam, NorTor

Niezły art. Trzeba tam pododawać jeszcze trochę linków. Zajmiesz się tym? Ale uważaj, prędkości oficjalnie w knotach nie mierzymy, a nie mógł mieć wyporności 1,333 tony, bo więcej ma szalupa. Jeśli nie masz możliwości, to ja spróbuję później (ewentualnie popoprawiam). Mam bowiem zamiar zgłosić do CzyWiesza. Ciacho5 (dyskusja) 19:29, 28 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Witam

Dziękuję artykuł oparłem głównie na ang wiki i źródłach z internetu, masz oczywiście rację, poprawnie powinno być 1322 tony. Jeżeli chodzi o linki to mogę się tym zająć. Poprawię również te knoty (węzły).

Mam w planach dodanie paru ciekawych artykułów z ang i rus wiki gdyż ich brak na polskojęzycznej jest dla mnie niezrozumiały i warto by to naprawić.

Pozdrawiam NorTor

Zarówno tony i węzły już poprawiłem. Linki chcę zostawić dla Ciebie, w ramach trenowania (mi prawdopodobnie zajęłoby znacznie mniej czasu, bo mam wprawę).

Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że inne Wikipedie (a właściwie inne wersje językowe Wikipedii) nie mogą być używane jako źródła, natomiast można używac ich źródeł. Albo tłumaczyć medalowe artykuły, podając ich przypisy.

Natomiast co do braków, to odpowiedź jest jasna: Żniwo wielkie a rąk mało. Wielkość pl-Wiki (i innych też) nabijają w znacznej części hasła o hm... "dyskusyjnej ważności". Biogramy sportowców, "mieszkańców masowej wyobraźni" (sztandarowym na pl-Wiki są Pokemony). Prawie każdy znający się na czymś lub zainteresowany, przychodząc na Wikipedię woła ze zdziwieniem Och, takich podstaw tu brakuje?. Jeżeli akceptuje zasady (zwłaszcza weryfikowalność, to często Wikipedia zyskuje wartościowego edytora. Kiedy już opisze wszystkie podstawy ze swojej działki (o ile to możliwe), to już jest Wikipedioholikiem i ....działa.

Czy z tematyki pierwszego artykułu można wnioskować o Twoich zainteresowaniach/fachowości w sprawach marynistycznych? Ciacho5 (dyskusja) 20:55, 28 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Gdzie odpowiadać i jak podpisywać

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 20:55, 28 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – SS Baychimo

Strona SS Baychimo została zgłoszona 28 grudnia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 22:51, 28 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Gżdacz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Gżdacz

Jeśli będziesz chciał rady albo pomocy, to daj znać. Najlepiej napisać w mojej dyskusji (lepiej na samym dole niż na górze), ale gdziekolwiek napiszesz i wstawisz w kodzie szablon {{ping|Gżdacz}}, to ja dostanę o tym powiadomienie. Gżdacz (dyskusja) 20:08, 29 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Cyrylica serbska

Witaj!

Dzięki za artykuł Cyrylica serbska. Bardzo ciekawy temat. Kilka rzeczy poprawiłem (głównie wikilinki i pisownię, końcówki nazwisk -ić zapisujemy -icia, tudzież cyrylicki zamiast cyryliczny), dodałem na razie szablon Dopracować źródła, przydałoby się go bardziej uźródłowić. Pada mnóstwo informacji, których na pewno nie napisałeś „z głowy”. Będzie świetnie, gdy poszerzona, a wykorzystana bibliografia i przypisy pojawią się w artykule.--Gower (dyskusja) 13:11, 6 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Flotylla Rzeczna Serbii

Potrzeba tam więcej linków wewnętrznych (od monitora po Nowy Sad). Dodatkowo: To, co jest uzbrojone, podnosi banderę wojenną, to okręt. Okręt jest statkiem, ale jednak nazywajmy poprawnie. --Ciacho5 (dyskusja) 23:10, 6 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:NorTor/WZ-523

Przeniosłem Ci transporter do brudnopisu do dopracowania. Pomijając drobiazgi (linki, literówki, przypisy wstawiamy przed kropkę) to jest parę poważnych problemów:

BTR-60 to nie bojowy wóz piechoty a transporter opancerzony; skąd informacja, że WZ 523 był na nim wzorowany
znaczna część artykułu nie ma źródeł, a te które są, są podane niepoprawnie: dajesz rok książki na 1997 i ISBN, który pokazuje, że została wydana w 2007
nie podajesz stron, z których są zaczerpnięte informacje
a co najgorsze nie zgadzają się te informacje ze źródłami. Gdzie np. w książce Fossa jest podane, że wersja ZFB-91 służy w Hongkongu?--Felis domestica (dyskusja) 00:44, 8 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Konkurs TT - nagroda za tydzień Serbski

Witam, wygrałeś nagrodę w losowaniu za Tydzień Artykułu Serbskiego. Proszę o kontakt mailowy z biurem Stowarzyszenia Wikimedia Polska (biuro@wikimedia.pl). Pozdrawiam, Tournasol Słucham :) 16:10, 30 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - SS Baychimo

Strona SS Baychimo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 lutego 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:34, 6 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Poprawiłem istotny błąd - praktycznie nigdy nie podaje się (i nawet nie oblicza) wyporności statków handlowych, tylko pojemnność lub nośność. Niestety, angielska Wikipedia określa liczbę 1322 tylko niejednoznacznym terminem "tonnage", więc tylko zgaduję, że chodzi o nośność, ale nie ma co do tego pewności. W zasadzie nie używa się też terminu "statek transportowy" lub "transportowiec" poza znaczeniami militarnymi (może być statek handlowy, towarowy, frachtowiec). Na marginesie: przydałyby się źródła do poszczególnych informacji z sekcji statek-widmo. Pozdrawiam. Pibwl ←« 12:15, 6 lut 2017 (CET)[odpowiedz]