Dyskusja wikipedysty:SebastianGałecki

Archiwum dyskusji

Dyskusja wikipedysty:SebastianGałecki/archiwum1

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Rudolf Vrba

Kłaniam się! Czy możesz uzupełnić infobox w tym artykule o pozostałe informacje biograficzne? W tej chwili wygląda cokolwiek dziwnie, ograniczony. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 09:37, 16 maj 2020 (CEST)

@Frangern Załatwione, przetłumaczyłem wstęp ale dalej wymaga poprawy, mógłbyś tam zajrzeć? SebastianGałecki (dyskusja) 16:02, 17 maj 2020 (CEST)

Prosiłbym o odpowiadanie na mojej stronie dyskusji. W wolnej chwili spojrzę na ten artykuł, jak nie dzisiaj, to jutro. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 16:12, 17 maj 2020 (CEST)

Zajrzę, ale nie obiecuję, że zrobię to dzisiaj. Frangern (dyskusja) 16:17, 17 maj 2020 (CEST)

Cześć! Oto moje uwagi po lekturze artykułu:
po pierwsze, musisz umieścić także bibliografię do tego artykułu, bez której przypisy są zupełnie niezrozumiałe, ponadto nie działają dobrze. Użyto w nich tego formatu: Szablon:Odn, przeczytaj opis z tej strony, by zrozumieć jak funkcjonuje;
po drugie, nie powinieneś na początku umieszczać jego pseudonimu, początek hasła to zawsze wytłuszczone imię i nazwisko; po trzecie, infobox naukowiec jest nadal prawie pusty (zobacz jak powinien wyglądać Szablon:Naukowiec infobox i powinien być umieszczony na górze strony, przed samym tekstem hasła;
po czwarte trzeba dokończyć tłumaczenie całości i wtedy umieścić w dyskusji artykułu Szablon:Przetłumaczony z uzupełnieniem w nim danych;
po czwarte, szereg drobnych acz istotnych spraw:
w tekście przy przypisie 2 są jakieś literówki; przy przypisie 4 popraw położenie kropki na końcu zdania, musi być za przypisem, nie przed nim; ; w tekście przypisu 4 jest jakiś błąd; nie może być też spacji przed numerem przypisu w tekście; do poprawy interpunkcja; trzeci akapit (zaczyna się od W kwietniu 1944) powinien być umieszczony w poprzednim, bo dotyczy tego samego. Koniecznie dokończ tłumaczenie, bo teraz więcej w tym artykule o jego raporcie niż o nim samym, nadto rada na przyszłość: tłumacz najpierw w swoim brudnopisie, a dopiero jak skończysz, przenoś do artykułu. Mam nadzieję, że pomogłem. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 14:51, 18 maj 2020 (CEST)

Edytuję po kawałku w swoim brudnopisie SebastianGałecki (dyskusja) 12:47, 20 maj 2020 (CEST)

Usuwanie wpisów na stronie dyskusji.

• Cześć! Bardzo zdziwiła mnie Twoja wczorajsza edycja. Z reguły nie usuwa się wpisów na stronach dyskusji użytkowników (nawet na własnej stronie), chyba że chodzi o archiwizację w przypadkach, kiedy wpisów jest wyjątkowo dużo (wtedy zostawia się jednak link do poprzednich dyskusji) lub czyszczenie strony ze skutków oczywistych wandalizmów. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:09, 18 maj 2020 (CEST)
• RoodyAlien Co w związku z tym proponujesz? Rewert? zostawić jak jest? SebastianGałecki (dyskusja) 20:16, 18 maj 2020 (CEST)
• RoodyAlien Podbijam pytanie SebastianGałecki (dyskusja) 12:47, 20 maj 2020 (CEST)

  Przepraszam za brak odzewu. Nie zauważyłem Twojej odpowiedzi, ponieważ w przypadku odpowiadania na własnej stronie dyskusji, adresat wiadomości nie otrzymuje komunikatu (inaczej niż w przypadku dokonania edycji na stronie dyskusji adresata - istnieje jednak możliwość wywołania użytkownika w dowolnym miejscu za pomocą szablonu Szablon:Re). Co proponuję? Nie zwróciłem wcześniej uwagi na tę edycję, więc właściwie wszystko jest w porządku, poza tym, że powinno się przenosić do archiwum całą dotychczasową treść strony dyskusji, ale dla mnie może zostać, jak jest. Pozdrawiam raz jeszcze, RoodyAlien (dyskusja) 07:41, 2 cze 2020 (CEST)

Wikipedysta:SebastianGałecki/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:26, 20 maj 2020 (CEST)

Ad:Seksizm

Ad:Seksizm

Hej! :) Anulowałem Twoje anulowanie edycji, ponieważ anulowana przez Ciebie edycja była poprawna. Z podanych źródeł nie wynika, aby podane przykłady były przejawami seksizmu. Co więcej, z samej treści hasła nie wynika, aby był to przykłady seksizmu. Pisałem Ci już o tym 16 kweitnia. Takie interpretacje to nic innego jak tzw. twórczość własna (patrz: zasada WP:OR). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 07:32, 2 cze 2020 (CEST)

Odznaczenia w infobokie

Witaj. W pole odznaczenia wstawiamy szablony odznaczeń, wtedy wyświetlają się baretki. Zamiast Krzyż Kawalerski OOP wstawiamy {{order|OOP|KK}}. Zobacz Kategoria:Szablony orderów i okolice. A ja z reguły kopiuję od kolegów odznaczonego, bo mi się nie chce szukać. Ciacho5 (dyskusja) 19:29, 5 cze 2020 (CEST)

Rudolf Vrba

Uprzejmie Cię proszę, byś następnym razem nie wstawiał niedopracowanego tłumaczenia do hasła w przestrzeni głównej. Poprawa tego jednego hasła zajmie wiele czasu, bo nie dość, że występują bardzo poważne błędy językowe, to jeszcze hasło jest niezgodne z WP:WER, a nawet łamało licencję, na której jest oparta Wikipedia, bo powinieneś zamieścić informację o tym, że artykuł został przetłumaczony i wskazać skąd (zrobiłem to za Ciebie). W razie wątpliwości jak edytować czy innych pytań, możesz je zadać tutaj: Pomoc:Pytania_nowicjuszy. Pozdrawiam,Gdarin dyskusja 17:38, 9 cze 2020 (CEST)

Karaczan zielony

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Kategorię nie odpowiadają zamieszczanym treściom
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 21:54, 17 cze 2020 (CEST)

Hipergamia

Hoa binh (dyskusja) 11:11, 18 cze 2020 (CEST)

Wikipedysta:SebastianGałecki/brudnopis1

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:25, 19 cze 2020 (CEST)

Ented i inne adminy

Widzę, że podziękowałeś za moją edycję odnośnie niesprawiedliwych działań administratora Ented. Więc moje pytanie jest takie - czy też miałeś z nim nieprzyjemności? Pozdrawiam, były redaktor MiłyMiłosz (dyskusja) 13:11, 19 cze 2020 (CEST)
Są na tym portalu użytkownicy którym zdarza się stosować podwójne standardy, zasada werfikowalności źródła jest zastępowana "zasadą zgodności z poglądami". Nie będę wytykał palcami, chcąc prowadzić merytoryczną dyskusję należy krytykować postawy i działania, nie ludzi. SebastianGałecki (dyskusja) 13:22, 19 cze 2020 (CEST)

• Rozumiem, szanuję twoje zdanie, ale to są jednak ludzie raczej niereformowalni. Obym się mylił... (jeżeli jednak mam rację to najlepszy wyjściem jest najpierw wniosek do KA, a jeżeli odrzucą to po prostu roczna przerwa od wiki, może w tym czasie KA przejrzy się na tych adminach i ich wywali bądź sami poprawią swoje zachowanie) MiłyMiłosz (dyskusja) 13:28, 19 cze 2020 (CEST)
• Cierpliwości. SebastianGałecki (dyskusja) 13:32, 19 cze 2020 (CEST)

Witaj. Ponieważ MiłyMiłosz uważa, że moje działania są niesprawiedliwe (nb. ma prawo tak uważać) wyjaśniłem szczegółowo w Jego dyskusji dlaczego ta edycja w haśle seksizm była niedopuszczalna z punktu widzenia zasad Wikipedii (była dodaniem treści z fałszywym uźródlowieniem) i w związku z czym skutkowała odebraniem UR. Ponadto zgadzam się z Tobą, że zasada werfikowalności źródła jest zastępowana "zasadą zgodności z poglądami" - dokładnie to miało miejsce w haśle seksizm - dodanie przez MiłyMiłosz nieweryfikowalnej treści w kontekście tematu hasła. Dziękuję. Ented (dyskusja) 18:09, 19 cze 2020 (CEST)

Wikipedia jako źródło

Artykułów w Wikipedii Wikipedią nie uźródławiamy. Proszę znaleźć inne źródło, zgodne z WP:WER. User:XaxeLoled|XaxeLoled]] ⸤ AmA ⸣ 20:29, 19 cze 2020 (CEST)

• XaxeLoled Pomyliłem się przy kopiowaniu linku, dzięki za zwrócenie uwagi ;) ps. Gratuluję uzyskania uprawnień administratora.SebastianGałecki (dyskusja) 20:30, 19 cze 2020 (CEST)

Ad:Karaczan surinamski

Ad:Karaczan surinamski

To chyba była pomyłka :) (To nie brudnopis, to przestrzeń główna.) Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 19:15, 21 cze 2020 (CEST)

Karaczany

Fajnie, że wziąłeś karaczany. Kilka uwag odnośnie artów karaczan zielony i karaczan surinamski:

• nazwy naukowe ("łacińskie") taksonów zawsze piszemy z wielkiej litery, a te rodzajowe i gatunkowe dodatkowo kursywą (zobacz: Wikipedia:Zalecenia dotyczące nazewnictwa biologicznego i systematyki)
• w polu autor infoboksu wpisujemy nazwisko autora razem z rokiem i ewnentualnie nawiasem; najlepiej sobie to skądś przekopiować (w tym przypadku z Cockroach Species File), bo zapis i interpunkcja mają tu konkretne znaczenie
• nazwy kontynentów również piszemy z wielkiej litery (Ameryka Środkowa, a nie środkowa)
• Indie Zachodnie to nie to samo co zachodnie Indie
• aby WP:WER stało się zadość każda informacja musi mieć wskazany przypis, więc w przypadku karaczana zielonego trzeba by odpowiedni przypis powtórzyć po każdym akapicie (jeśli to z niego są te informacje).
• do nazw polskich również dajemy przypis. Do dwóch pierwszych możesz dać np. TCP, ale skąd wziąłeś nazwę karaczan kubański to już Ty tylko wiesz.
• abdomen u stawonogów to nie brzuch, ale odwłok, więc to co przetłumaczyłeś jako segmenty przednie brzuszne to przednie segmenty odwłoka (segment nie może być brzuszny)
• wylęgają/wykluwają się larwy z jaj (ootek), a nie jaja z larw

Spróbuj to poprawić samemu to lepiej sobie wiedzę przyswoisz ;) Polecam też ściągnąć tom FP poświęcony karaczanom. Są tam opisy obu gatunków, które można wykorzystać do uzupełnienia artykułów i do zapoznania się z polską terminologią. Jak Ci się uda to chętnie zgłoszę karaczana zielonego do ekspozycji na stronie głównej, bo dawno karaczanów w czy wieszu nie było :). Pozdrawiam, Carabus (dyskusja) 08:24, 23 cze 2020 (CEST)

• Wielkie dzięki za pomoc :) SebastianGałecki (dyskusja) 14:38, 23 cze 2020 (CEST)

Co to ma być?

Z jednej strony co chwila prosisz o uprawnienia, z drugiej wykonujesz takie edycje. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 20:31, 24 cze 2020 (CEST)

Hipergamia

Witaj. Hasło usunąłem. Nie miało źródeł i było typowo słownikowe. Wyglądało jak przepisane z Hipergamia. --Pablo000 (dyskusja) 17:26, 16 sie 2020 (CEST)

Twoje nowe edycje

Przestań wstawiać {{Something}}, Takiego szablonu w polskiej wiki nie ma. PawełMM (dyskusja) 14:52, 9 lut 2021 (CET)

Odporność na zwróconą Ci uwagę zaowocowała blokadą możliwości edytowania w przestrzeni atrykuł. PawełMM (dyskusja) 15:07, 9 lut 2021 (CET)

Ja tylko coś testowałem, przepraszam ;_; SebastianGałecki (dyskusja) 15:08, 9 lut 2021 (CET)

Od czegoś jest przycisk "Pokaż podgląd" w edytorze. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:09, 9 lut 2021 (CET)