Dyskusja wikipedysty:Starscream/Archiwum 6

Ratować Delarę Darabi!

Nie niszczcie Doliny Rospudy!

WOJNA TO POKÓJ

WOLNOŚĆ TO NIEWOLA

IGNORANCJA TO SIŁA

• Hasła Partii, często się sprawdzają. Niestety...

• archiwum 1
• archiwum 2
• archiwum 3
• archiwum 4
• archiwum 5

SDU

Wikipedia:SDU/Hufiec ZHP Szczecin-Pogodno - Mogę prosić o ponowne rozpatrzenie głosu ? Szumyk ✉ 10:51, 14 kwi 2007 (CEST)

Le Vermont

Le Vermont to pomyłka bota wywołana niedokładnym przygotowaniem danych. Już wszystko poprawiłem. Dodek ^D 11:17, 14 kwi 2007 (CEST)

Andrzej Gawroński (aktor)

Jeśli chodzi o Spidermana to się zgadza, ale z X-Menami nie jestem pewien, bo nie potrafię sobie przypomnieć głosu tej postaci. Pozdrawiam! Marcin82 22:53, 17 kwi 2007 (CEST)

WP:SS/P: {{PRL stub}}

Nie podawaj linków do CatScana w przypadku szablonów innych niż {{stub}}, {{stub2}} i {{unistub}}. Zalążki z pozostałych kategorii będą się wtedy liczyć podwójnie. Dla przykładu:

• {{historia stub}} zawiera szablon {{stub2}}. zalążków dotyczących PRL w stub2 jest 356. Zalążków w historia stub jest 23.
• {{Polska stub}} ma szablon {{stub}}. Zalążków z Polska stub jest 22. Ze stub jest 108.

Dlaczego nie powinieneś wstawiać linków do catscana z innymi stubami? Jeśli wstawisz szablon oparty na {{stub}}, to artykuły będą się znajdywać w liczbie artykułów s szablonem stub i szablonem opartym na szablonie stub. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 13:35, 18 kwi 2007 (CEST)

Wakacje UK

No to witam wUK i bardzo spoznione zyczenia z okazji slubu :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 21:15, 23 kwi 2007 (CEST)

wlasnie zuwazylem pomylke- zyczenia zloze wiec pozniej:). Tak czy inaczej witam w WB- jest ty jaz prawie 20 aktywnych...:) Vuvar1 Dyskusja 21:19, 23 kwi 2007 (CEST)

Glosowanie

Nie lepiej polaczyc? Jesli jest zle, to moge zmienic na "powyzej 5000", bo na taka propozycje moge sie zgodzic. Herr Kriss 23:19, 23 kwi 2007 (CEST)

Jak dla mnie ta propozycja jest calkiem sensowna, juz ma dwa glosy. Niech zostanie, im wiecej glosowan, tym gorzej. Herr Kriss 23:26, 23 kwi 2007 (CEST)

A pisze gdzies, ze mozna glosowac tylko na jedna propozycje? Herr Kriss 00:09, 24 kwi 2007 (CEST)

Wcale nie absurdalne, wiele glosowan na wiki pozwala wybrac wiecej niz jedna opcje. Prawo nie dziala w wsztecz, wiec moje dwa glosy sa pelnoprawnie oddane. Herr Kriss 00:15, 24 kwi 2007 (CEST)

Głosowanie

Ależ jest jak najbardziej na temat, widząc cyrk i bałagan jaki panuje przy tworzeniu nowych śmieciuszków tego typu warto zastanowić się nad tym, czy ich w ogólne nie usunąć zamiast z mniejszego cyrku robić większy cyrk. W Wiki większość ustaleń nie jest wyryta w kamieniu i można nad nimi głosować wielokrotnie. Roo72 Dyskusja 00:11, 24 kwi 2007 (CEST)

Ale nic nie wisi w próżni, widząc nieustanne spory i kłopoty ze stubami należy ponownie zastanowić się nad tym czy są one potrzebne. Roo72 Dyskusja 00:59, 24 kwi 2007 (CEST)

re: prl

tylko jakie stuby mam zamieniać. W tych catscanach są liczone też takie jak wojsko stub. Czystych stubów praktycznie nie ma. Jedynym rozsądnym do zmian wydaje się polska stub. ~malarz pl ^PISZ 23:10, 24 kwi 2007 (CEST)

Dyskusja

Żadnego. Umieszczasz ją po raz kolejny z błędem (cudzysłów na końcu) Szwedzki 17:46, 27 kwi 2007 (CEST)

Poprawiam tylko artykuły. Wklejasz w złej przestrzeni - kasuję i nie interesuje mnie bardzo, co dalej:) Poradzisz sobie:) Szwedzki 17:49, 27 kwi 2007 (CEST)

Nie jest. Dyskusja nie linkuje do strony projektu, bo kończysz link cudzysłowem. Szwedzki 17:55, 27 kwi 2007 (CEST)

Commons...

Witaj. Dodaj proszę odpowiednie szablony licencyjne do następujących grafik, które przesłałeś na Commons: Image:WMH13.jpg Image:WMH12.jpg Image:WMH11.jpg Image:WMH10.jpg Image:WMH9.jpg Image:WMH8.jpg Image:WMH7.jpg Image:WMH6.jpg Image:WMH5.jpg Image:WMH4.jpg Image:WMH3.jpg Image:WMH2.jpg Image:WMH1.jpg. Dzięki, /odder 10:54, 28 kwi 2007 (CEST)

sdu

Witam,

a gdzie jest Twój właściwy głos? A po drugie to wieś niesołecka nie jest żadnym podmiotem administracyjnym. Formalnie jest to część wsi. Co do podlinkowanego to głosowanie to komentarz tyczył się argumentów o rzekomej małej ilości informacji. Ja nie jestem przeciwko wsiom, wręcz przeciwnie, tylko czemu dyskryminuje się osiedla miejskie? Pozdrawiam sfu (re:) 09:06, 2 maja 2007 (CEST)

{{Starożytny Rzym stub}}

Witaj, Starscream/Archiwum 6!

Z przyjemnością informuję, że Twoja propozycja zalążka - Starożytny Rzym stub, przeszła głosowanie ze skutkiem pozytywnym.

Czeka Cię sporo pracy, teraz musisz:

1. Stworzyć jego szablon, korzystając z szablonu głównego Stub2, lub ewentualnie Stub.
2. Stworzyć jego kategorię, używając {{SS kategoria}}
3. Dodać na stronie dyskusji szablonu stuba szablon {{SS głosowanie}}.
4. Oznaczyć jego szablonem ({{Starożytny Rzym stub}}) wszystkie artykuły-zalążki z jego kategorii. Są to zalążki znajdujące się na dwóch listach - [1]; [2].
5. Dodać go na tę listę, by współdziałał z szablonem {{Unistub}}
6. Dodać go do listy zalążków. Obecnie lista jest podzielona następująco:

• Ogólna lista stubów
• Państwa i regiony (również kontynenty)
  • Województwa Polski (niezmienne)
  • Miasta Polski
• Nauki ścisłe, przyrodnicze oraz technika
• Nauki społeczne
• Sport
• Kultura i sztuka
• Transport i komunikacja
• Religie

Dodaj zalążek tak samo jak uszeregowane są pozostałe na danej liście.

UWAGA:Szczegóły procesu tworzenia nowych zalążków są po części opisane na stronie: Wikipedia:Zalążek artykułu. Jeśli jednak mimo to będziesz miał jakiekolwiek problemy z utworzeniem go lub dodaniem do którejś z list, pamiętaj: zawsze możesz poprosić o pomoc któregoś z uczestników Wikiprojektu:Sortowanie Stubów.

Miłej pracy i pozdrawiam, Adoomer disputatio 12:17, 2 maja 2007 (CEST)

Czujność.

Zmiana była taka, że nie byłem pewien, czy to nie Ty sam edytujesz. Na stronie masz napisane, że inni mają nie dotykać, więc cofnąłem. Pozdrawiam i udanych nocnych edycji. Pawka ^{dyskusja edycje} 03:54, 3 maja 2007 (CEST)

Hymny

W porządku, będę bardziej uważał. Co z hymnami państwowymi, ale historycznymi (np. Te slăvim, Românie)? Adoomer disputatio 22:01, 3 maja 2007 (CEST)

Miasta Australii

Moim zdaniem byłoby ładniej gdyby w nazwach tych kategorii nie było słowa "stan" czyli albo "Miasta Południowej Australii", albo "Południowoaustralijskie miasta". Pierwsza forma jest chyba częściej spotykana w innych tego typu kategoriach. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 02:50, 4 maja 2007 (CEST)

Niech na razie zostanie jak jest ale mam jeszcze jedną wątpliwość (listę którą mi przesłałeś mam także nie ma problemu). Otóż na tej liście, i w innych kategoriach o miastach Australii, są nie tylko miasta ("cities") ale także miejscowości ("townships"). W sumie nie jest jest to wielki problem ale w przyszłości będzie być może potrzeba aby rozróżnić pomiędzy tymi rzeczami. Roo72 Dyskusja 06:48, 4 maja 2007 (CEST)

stub

1. Nie bardzo rozumiem, co mam zrobić z tym stubem.
2. Jedyną rzeczą, jaką robię ze stubami, to ich usuwanie. Dodek ^D 11:35, 4 maja 2007 (CEST)

Grafika:Uncle bush.jpg

Popraw licencje, bo raczej nie jestes autorem zdjecia Busha. Herr Kriss 20:43, 4 maja 2007 (CEST)

Tak by bylo najlepiej. Herr Kriss 16:31, 5 maja 2007 (CEST)

CDP

hej, przeczytalam, ten artykul o CDP na PL wiki i na EN wiki, strasznie to namieszane, nie bardzo rozumiem to. tzn rozumiem co tam pisze, ale nie jest do dobrze opisane. W dyskusjii na En wiki ludzie sie kłóca, czy to CDP to inaczej miasto czy to tylko wymyslona nazwa.... Z tego co ja rozumiem ,to to jest tylko jakas czesc miasta, lub jego okolice, ktore zostaly wybrane przez Census Bureau po to by czerpac z niego dane na statystyki, zamiast robic statystyki z calego miasta. I w wiekszosci przypadkow to miejsce jest nazwane nazwa miasta w ktorym, lub obok ktorego lezy.... nie wiem, poczekam i zobacze czy moze mi ktos odpowie na en:wiki. poszukam jeszcze w internecie. Jak znajde cos konkretnego, i zrozumiem dokladnie o co w tym chodzi to dopisze to na pl:wiki Frizabela 09:52, 5 maja 2007 (CEST)

Pajacyk

a [3] i [4] ? :>--Pmgpmg (dyskusja) 10:52, 5 maja 2007 (CEST)

Na pierwszej masz takie wielkie "Kliknij tu" - albo chociaż klikaj na monetę. Na drugim masz na dole taki wielgaśny przycisk ( pod rysunkiem budujących dom). --Pmgpmg (dyskusja) 10:58, 5 maja 2007 (CEST)

Dzięki za podpowiedź dla newbie...

Oczyszczę swoją stronę Dyskusji w takim razie.

--Aleksander.adamowski 05:42, 6 maja 2007 (CEST)

Nick name

Dziękuję za propozycję zmiany imienia, ale to już nie wchodzi w grę. Wszyscy, z którymi współpracuję na Wiki znają mnie, więc byłoby to trochę śmieszne, gdybym nagle zaczęła edytować jako "Kizia Mizia" spod tego samego numeru. Tym nie mniej uważam, że stosowanie pseudonimu jest nieco korzystniejsze i łatwiejsze niż ujawnianie tożsamości. Serdecznie pozdrawiam.--Hortensja Bukietowa 15:02, 6 maja 2007 (CEST)

Re: {{Katowice stub}}

Mój bot jest gotowy do takich zmian testy wypadają pomyślnie. Mam na myśli uzupełnianie artykułów o szablony stubów, o których pisałeś na stronie zadań dla botów (zresztą nie tylko Katowice stub ale z innymi też sobie poradzi). Pobiera on nawet artykuły wyszukane w CatScanie.

Jednak jest jedno ale... nadal nie mam flagi bota, a bez niej nie mogę się podjąć takich prac...

Poza tym mam jedno pytanie: co robić z unistubami? Dodawać oddzielny stub np. Katowice czy dodawać go w unistubie? Jasisz 17:02, 6 maja 2007 (CEST)

{{Rzeszów stub}}

Witaj,
bot wstawił do kategorii 98 artykułów – to było wszystko, co dało się zrobić w miarę automatycznie. Resztę niestety trzeba zrobić ręcznie – lista (27 artykułów). Pozdrowienia, /odder 22:12, 6 maja 2007 (CEST)

• PS. Co z tymi grafikami z Commons? Od razu mówię, że nie wiem, jakim szablonem licencyjnym powinny być oznaczone...
  • OK, poprawiłem jedną. /odder 13:15, 7 maja 2007 (CEST)
  • Jak to nie wiesz? Chodzi tylko i wyłącznie o zrobienie tego, co ja, czyli o wrzucenie na strony opisu reszty Twoich nieotagowanych grafik na Commons ten sam szablon, który ja wrzuciłem na tę przykładową stronę opisu grafiki. /odder 08:50, 10 maja 2007 (CEST)

Drobna uwaga

Postaraj się pamiętać o podpisaniu się. W tym wypadku Radaradar spanikował i nie wiedział, komu odpowiedzieć. Pozdrowienia, Kangel !? 14:54, 7 maja 2007 (CEST)

Wielka miłość Balzaka

Witaj! Pomyślałem, że skoro obecność w Wikipedii pani Hańskiej jako postaci historycznej jest dla Ciebie bolesna, to łatwiej Ci będzie ją zaakceptować jako bohaterkę serialu. Mam wrażenie, że jeśli umieści się ją gdzieś pomiędzy Elżbietą Chojnicką, a Martą Mostowiak, to jej wartość encyklopedyczna nie wygląda najgorzej. Zresztą, jako posiadacz wszelkich tytułów w dziedzinie dubbingu, opisany niezgrabnie przeze mnie serial z pewnością znasz na wyrywki. Pozdrawiam serdecznie Margoz Dyskusja 17:39, 7 maja 2007 (CEST)

re:

Juz chyba jest ok, miałam problem, bo nie wiedziałam, w jakiej formie mam wpisać czas, kiedy upłynie blokada, no i okzało się, że data to nie był dobry pomysł :) Cancre 22:15, 7 maja 2007 (CEST)

Heterofobia

Tak, to hasło jest do bani. Ja nawet rozpocząłem w kawiarence (zasady) wątek dotyczący kryteriów zaliczania takich haseł do encyklopedii (zobacz: "Słowa nowomowy"), żeby uniknąć w przyszłości takich kuch, ale nie wiem czy coś z tego będize. Wkleiłem swój komentarz do dyskusji hasła. Pozdrowienia Florianf POV 21:47, 12 maja 2007 (CEST)

Katharine Hepburn

Witaj. Cóż, to jest Katharine przez K a nie przez C. A z ortów nie linkujemy. Zdarza się, przy ich bezpłciowym języku i milionie wersji imion. Ostatnio szkockiej posłance płeć zmieniłem, Maire poprawiła, więc nie przejmuj się. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:28, 13 maja 2007 (CEST)

liceum

Witaj. Polecam Ci te stronę [5] Zajmowałeś się tym tematem a tu widzę powrót to stanu poprzedniego. przynajmniej 3 powinny byc wg kryterium na SDU Ale zostawiam to Tobie Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:29, 14 maja 2007 (CEST)

Heterofobia

Zdaje sie, ze – nie po raz pierwszy – sie nie rozumiemy. Haslo zneutralizowalam maksymalnie w momencie gdy spolecznosc, ku mojej swoja droga rozpaczy, decydowala o zostawieniu tego potworka. To, co kwestionuje Floriann, to sama zasadnosc tego hasla, i jego komentarz odnosil sie (jest to kopia z SdU) do niepoprawionej jego wersji (czyli bez uwagi o retoryce, na przyklad). Prosilam go o uzupelnienie i glebsze wyjasnienie tej kwestii w samym hasle, niestety uwagi te zignorowal. W tej chwili, o ile rozumiem slowa "kontrowersja" i "NPOV", artykul jest neutralny i niekontrowersyjny w swej tresci. Kontrowersyjny jest sam fakt, ze spolecznosc zdecydowala o jego pozostawieniu. Ale takich rzeczy nie zalatwiamy szablonem, bo on sluzy do czegos innego. Takie rzeczy mozemy zalatwic tym, ze hasla specjalistyczne glosowac bedziemy w ramach paneli specjalistow. Problem jest wiec nie W HASLE, ale w systemie demokratycznym SdU. Jesli uwazasz, ze cos da sie tam poprawic, to poprawiaj. Tymczasem wkladanie szablonu wydaje mi sie niestosowne. ziel & 10:06, 14 maja 2007 (CEST)

Ulica Śląska w Łodzi

Proszę teraz się zapoznać z opisem ulicy, której chcesz skasowania. Czy nadal głosujesz za skasowaniem? HuBar ^gadanie 13:44, 14 maja 2007 (CEST)

Molitva

Sam zamieściłeś w swojej "iglicy obaw" hasło "No for kids!" To nie mnie należą się słowa uspokojenia, tylko WarXowi, który zachował się jak dzieciak... Mnie to hasło i tak wisi. Julo (dyskusja) 18:47, 14 maja 2007 (CEST)

Błędne ogniki

Być może autor miał to właśnie na myśli, jednak opisał on zupełnie co innego. Zresztą, jeśli nawet, to nie koniecznie powinno to być umieszone w tej kategorii. Trudno by ignis fatuus były uznawane za (zantropomorfizowane) demony. Wzmianki o błędnych ognikach pojawiały się wszędzie tam gdzie umiejscowione były bagna i torfowiska (chodzi o zapalanie się metanu, jak pewnie wiesz). Z samym zjawiskiem zetknęli się już Rzymianie. Pod tą nazwę możanby jeszcze podciągnąć ognie świętego Elma, ale te były raczej nieznane dawnym Słowianom (mało żeglowali, a jeśli nawet, to łodzie nie miały wysokich masztów).

Nie podoba mi się, że ze względu na brak wiarygodnych źródeł pisanych dotyczących wierzeń słowiańskich (Długosza nie uznaję za wiarygodne źródło) wszystko co wywodzi się z folkloru ludowego podciąga się pod mitologię (a gdzie tu w ogóle jakieś mity?) słowiańską. Wszystko co związane z tymi wierzeniami powinno być szczególnie uważnie filtrowane. Loxley 21:30, 16 maja 2007 (CEST)

Dobre rady

A i Tobie proponuję to samo. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:22, 24 maja 2007 (CEST)

Kiowa-Apacze

Rozumiem Twoja dbałość o rzetelność artykułów w pl-wiki i dlatego bez protestu wstawiłem do zakwestionowanych przez Ciebie haseł odnosniki do źródeł, bo na ten temat informacji jest pełno, choćby na en-wiki z jakich korzystam - i będę korzystał - opracowując plemiona Indian Północnoamerykańskich. Mam natomiast żal, że zamiast wpierw napisać do mnie (w stylu: "stary, czy to jest rzetelne, wstaw bibliografię") walisz szablon, a ja muszę się domyślać - czyt.: przeglądać moje stare edycje - że byc może gdzieś ktoś coś... Może umówmy się na przyszłość - widzisz, że coś jest nie tak (albo, masz wątpliwości co do rzetelności hasła) - zapytaj lub zasugeruj. Ja jestem otwarty na wszystko. Nawiasem mówiąc - zakwestionowanie przez Ciebie takiego hasła jak Seminole (jedno z najbardziej znanych plemion indiańskich) bardzo mnie zdziwiło. Pozdrawiam belissarius 05:57, 25 maja 2007 (CEST)

Wikipedia:SDU/Ulice osiedla Jaroty w Olsztynie

Dlaczego zagłosowałeś za usunięciem mojego artykułu? Artykuł jest w trakcie rozwoju i jest częścią serii artykułów o olsztyńskich ulicach. Pozostałe artykułu nie lądują do usunięcia więc czemu akurat ten ma polecieć. Poza tym artykuł nie będzie tylko tłumaczeniem nazw ulic. Liczę na poprawę głosu. Pozdrawiam i dziękuję Maasteer 20:05, 28 maja 2007 (CEST)

wątpliwość z Cienia...

Witam. W sekcji demograficznej artykułu Nevada wstawiłeś kiedyś, że "Największe liczebnie narodowości to: Niemcy (14,1%), Meksykanie (27,7%), Irlandczycy (11%) (z czego 10,1% posługuje się na co dzień językiem angielskim)". Wciąż zastanawiam się, czy ten ostatni nawias na pewno dotyczy Irlandczyków, czy może jednak Meksykanów... Pozdrawiam. Cień ^napisz 13:54, 29 maja 2007 (CEST)