[go: nahoru, domu]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Pawelekkk

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jasne, że ok. Sprawdzaj tylko, czy te niebieskie linki to nie kandydaci do ek. No i witaj wśród zalogowanych :) Przykuta (dyskusja) 22:24, 27 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Mrug dyskutuj 21:34, 8 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Wypowiadaj się raczej na stronach poczekalni,bo tam dyskutujemy o artykule. W Twojej wersji artykuł nie zawierał zbyt dużo encyklopedycznych informacji, nie ma np. daty urodzenia, która jest podstawową notką biograficzną. Nie poprawię artykułu bo się na tym nie znam, poza tym to od dodającego artykuł należy oczekiwać, żeby zawarł on w nim przesłanki encyklopedyczności. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 09:43, 10 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Strony do usunięcia przed oddaniem kolejnych głosów. "W tym czasie każdy zalogowany wikipedysta, który ma w polskiej Wikipedii przynajmniej 30-dniowy staż i wykonał w momencie zgłoszenia hasła minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej, ma prawo zagłosować za lub przeciw usunięciu." Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:53, 10 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Drogi wikipedysto. Moje zmiany w tymże artykule były tak małe, że aż jestem zdziwiony twoją postawą. Skoro tak dobrze patrolujesz moje edycje to powinieneś wiedzieć że artykuł Poznań bardzo mało zmieniałem, a poza tym to ja serdecznie zapraszam do edytowania każdego artykułu zgodnie z zasadą Wikipedii "Śmiało modyfikuj strony". Poza tym moja edycja została opatrzona komentarzami linkującymi do zasad Wikipedii co do których powinni się stosować. Co do zmiany nazwy sekcji z Geografii na Środowisko naturalne uważam, za pożądane ponieważ artykuł Piekary Śląskie jest artykułem geograficznym, a zagadnienie opisane w art Środowisko naturalne dokładnie opisuje czym zajmuje się dane zagadnienie (będące bardzo szerokie). Co do twojego komentarza, to uważam że żaden wikipedysta (a zwłaszcza tak niedoświadczony wikipedysta), nie powinien zwracać się do swojego kolegi po fachu, który doświadczony poprzez różne edycje a także poprzez wiedzę którą posiadł czytajac Zasady i zalecenia Wikipedii. Jako administrator radzę Ci abyś miał więcej poszanowania dla pracy innych, a także dla osób będącymi radaktorami w projekcie. Artykuły na Wikipedii są naszym wspólnym dobrem i nie są przypisane do jednej osoby tudzież społeczności. Nie każdy może znać miasto na wskroś, lecz są tacy którzy potrafią zachować reguły redakcji lub przedstawić co jest encyklopedyczne a co encyklopedyczne nie jest. Wkleiłem Ci wcześniej szablon, będący skompensowanym zbiorem linków do zaleceń. Proszę Cię bardzo zastosuj się do nich. --JDavid dyskusja 19:20, 16 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Pawełku. Dodałeś listę lotów z lotniska. Cieszę się z twojego zapału, jednak powinineś przeczytać Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Proszę Cię byś przeczytał tą stronę w całości. To jedna z podstawowych zasad Wikipedii. Na prawdę Cię o to proszę. --JDavid dyskusja 20:28, 17 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Usunięta przez ciebie informacja nie była spamem. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 16:10, 3 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dodane górnicze informacje w Piekary Śląskie

[edytuj kod]

Witaj. W tej edycji dodałeś sporo materiału historycznego, jednak nie podałeś do niego źródeł. Ponieważ "Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć." Proszę Ciebie o podanie źródeł do tego materiału, który dodałeś. Dziękuję i pozdrawiam JDavid dyskusja 12:36, 1 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Z hasła nie wynika żaden związek z Piekarami Śląskimi, dlatego cofnąłem Twoją edycję. Nonander (dyskusja) 16:57, 13 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tylko czy sam fakt urodzenia się w Piekarach daje prawo umieszczenia w kategorii ludzi związanych z tym miastem, jeżeli osoba karierę piłkarską i trenerską spędziła w zupełnie innych miejscach? O ile pamiętam (nie mogę znaleźć tych dyskusji) w kawiarence pojawiały się takie tematy i "samo mieszkanie" w danej miejscowości nie dawało możliwości umieszczenia w "kategorii ludzi związanych z". Nonander (dyskusja) 22:19, 13 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie do dat

[edytuj kod]

Witaj. Już od dawna jest zalecenie, aby nie linkować do dat, tak jak to zrobiłeś w artykule Robert Maaskant.--Oleola (dyskusja) 15:19, 16 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Black is beautiful

[edytuj kod]

Witaj, „czarny” – w przeciwieństwie do wyłącznie polskojęzycznego określenia „czarnoskóry” – jest powszechnie używanym w USA i w żadnym stopniu nie pejoratywnym synonimem słowa „Afroamerykanin”. Pozdrawiam – Oleo (dyskusja) 07:35, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]