[go: nahoru, domu]

Pliki/zdjęcia

edytuj

Wszystkie pliki powinny być na Commons, nie ma potrzeby ich przenosić do pl-Wiki. Ciacho5 (dyskusja) 18:07, 11 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Małgorzata Rozenek

edytuj
 

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.

PS. Nazwiska piszemy z wielkiej litery!Staszek99 (dyskusja) 15:03, 27 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Olivia Newton-John

edytuj

Poprawiłem odrobinę Twoją edycję w tym artykule. W tabelach (szablon artysta, polityk czy sportowiec) wpisujemy tylko nazwę pliku z Commons. Nie dodajemy danych, które normalnie używamy przy ilustrowaniu czyli: nawiasów [], wyrazu "Plik" albo "File", ilości pixeli itd.Ponieważ wszystkie te dane nie są ukrywane lecz widoczne dla czytelnika. Powodzenia w następnych edycjach.--Majonez truskawkowy (dyskusja) 17:44, 17 cze 2013 (CEST)Odpowiedz

Anna German

edytuj

Witaj. Nie ilustrujemy artykułów plikami spoza commons. To nie zadzaiał, a w artykułach mogą być tylko treści na wolnych licencjach – zdjęcie z GW nie spełnia tego warunku. Piastu βy język giętki... 12:46, 7 mar 2014 (CET)Odpowiedz

Ten sam przypadek w haśle Marilyn Monroe. W artykułach zamieszczamy grafiki znajdujące się w Commons Cynko (dyskusja) 23:18, 30 kwi 2014 (CEST)Odpowiedz

Ad:Piotr_Głowacki

edytuj
Ad:Piotr_Głowacki

Witam. Gdzieś zapodziało się źródło do wstawionej przez Ciebie treści. Uzupełnij proszę. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 18:42, 13 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Christina Grimmie

edytuj

Witaj. W tych tabelach powinny znaleźć się tylko główne listy. Eurohunter (dyskusja) 00:32, 1 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

Taniec z gwiazdami

edytuj

We wpisach o przyszłym udziale nie podałeś żadnych źródeł. Sama informacja jest mało ważna i niepewna (kazdy może się wycofać itp), ale nie powinna być bez źródeł. Jeżeli ich nie podasz, będą usunięte. Ciacho5 (dyskusja) 20:55, 7 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

  • W gruncie rzeczy dodawanie tej informacji to ukryta reklama. Wydarzenie nie jest aż tak istotne by spamowac kilkanaście artykułów informacjami z przyszłości. Powstrzymaj się z tym. Jak sobie zatańczą to wstawisz tę super ważną informację wraz z wynikiem ich startu. Dziękuję --Adamt rzeknij słowo 22:07, 11 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

Specjalna:MobileDiff/4667062

edytuj

Dlaczego wycofałeś moją edycję dotyczącą życia prywatnego Margaret? Informacja o nazwie fandomu jest również w artykule o Arianie Grande, a o posiadaniu zwierząt tutaj. Biedronka567 (dyskusja) 19:16, 28 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

edytuj
  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

edytuj

(Sorry to write in English)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

edytuj
WMF Surveys, 20:20, 29 mar 2018 (CEST)Odpowiedz

Wstęp hasła

edytuj

Hej. Dodawania wybiórczych nagród we wstępie hasła jest raczej niepoprawne. M. Dziędziel czy R. Więckiewicz chociażby byli też nagradzani na FPFF. Informacje o nagrodach powinny być co do zasady w infoboksie i właściwych sekcjach. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 13:49, 8 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

edytuj
WMF Surveys, 03:18, 13 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

edytuj
WMF Surveys, 02:28, 20 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Jayne Mansfield

edytuj

Hej

W Jayne Mansfield wprowadziłeś termin "artystka nocna". Co on oznacza? PMG (dyskusja) 14:22, 2 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Nadal czekam na odpowiedź. PMG (dyskusja) 12:08, 12 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Ad:Dancing with the Stars. Taniec z gwiazdami

edytuj
Ad:Dancing with the Stars. Taniec z gwiazdami

Cześć. Jakiś czas temu zrezygnowaliśmy z dodawania w tabelach poszczególnych edycji numerów par, ponieważ jest to już zbędne i nie ma sensu tego uwzględniać. Stąd mój rewert Twoich edycji. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 17:28, 23 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Ad:Barbara Kurdej-Szatan

edytuj
Ad:Barbara Kurdej-Szatan
 

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę. RoodyAlien (dyskusja) 13:30, 8 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

edytuj

Dzień dobry Patryk.perlich348 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:48, 24 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

edytuj

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 08:44, 12 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz