Motilla

Cześć. Mogę zostać twoim przewodnikiem po Wikipedii. Na początek zerknij do linków poniżej. Jeżeli będziesz potrzebować pomocy - napisz na moją stronę dyskusji. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 10:48, 2 lip 2009 (CEST)

Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

tłumaczenie

Wrzuciłem ci na twoją stronę użytkownika. Tu w ferworze dyskusji ;) ważne dla ciebie linki mogą się zagubić. Przykuta (dyskusja) 14:21, 2 lip 2009 (CEST)

no i pierwszy problem

pierwsze podejście do edycji hasła w brudnopisie i niestety problem z wyświetlaniem grafiki :-(

Zobacz teraz w brudnopisie. BTW - ciekawe jest to, że dając thumb i frame jednocześnie, uzyskuje się taki efekt. Wystarczy samo thumb z ewentualnie zdefiniowaniem wielkości w px. Aha, wpisuj się na mojej stronie dyskusji - wtedy pokazuje się ten napis 'masz nową wiadomość'. Twoją stronę usera i dyskusji mam w tej chwili w obserwowanych :) dlatego zauważyłem wpis. Przykuta (dyskusja) 21:36, 2 lip 2009 (CEST)

Dzięki za wczorajszą szybką reakcję. Dokończyłem dziś arykuł w brudnopisie, miałem na nim okazję do poternowania paru sztuczek. Jeżeli będzie okazja zawracać głowę częściej to wtedy przeniosę sie na Twoją stronę dyskusji, ale ruch tam spory i ciągle nie mogę się oswoić za taki sposobem wymiany myśli :-) Przyjdzie z czasem mam nadzieję.Motilla (dyskusja) 12:13, 3 lip 2009 (CEST)

przypis

Między <ref> i </ref> daj przypis, który masz niżej, nie słowo przypis. Zerknij do szablonu Szablon:Cytuj książkę - na dole jest przykład. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:20, 6 lip 2009 (CEST)

Ładowanie wektorków

Aby załadować na Commons musisz tam mieć również założone konto. Po lewej stronie pod polem wyszukiwania masz opcję prześlij plik. Następnie wybierasz "Pochodzi z innego projektu Wikimedia" (ta opcja jest łatwiejsza;)). Wybierz plik, który chcesz załadować, następnie wpisujesz w polu "docelowa nazwa" nazwę pliku wg. standardu, który podałem, a w polu "opis" wklej to:

{{Information
|Description=Herb gminy [[:Gmina X|X]]
|Source=własna praca
|Date=00.00.2009
|Author=[[user:Motilla|Motilla]]
|Permission={{Polishsymbol}} 
}}

[[Category:Coats of arms of gminas of Poland]]

oczywiście odpowiednio wypełnione. Ponieważ herby w Polsce nie są chronione prawem autorskim w szablonie jest już licencja "Polishsymbol", jednakże jeśli chcesz zastrzec sobie aby podawano autora wektoryzacji po tamtej licencji, po spacji dodaj {{cc-by-sa-2.5}}. Poli licencja i kategoria nie wypełniaj i kliknij "Prześlij plik" i gotowe. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 10:46, 7 lip 2009 (CEST)

Prawie dobrze. Tylko takie sprawy: nie zapominaj o polskich znakach w nazwie i słowo gmina zgodnie z polską ortografią powinno być z małej. Zapomniałeś również wstawić datę. Niestety nie ma możliwości przenoszenia plików pod poprawną nazwę, więc po prostu załaduj jeszcze raz, a w dotychczasowym pliku wstaw szablon {{badname|POL gmina Czerwińsk nad Wisłą COA.svg}}. Następnie musisz podmienić tą bitmapę na wektor we wszystkich artykułach, w których jest użyta (dla ułatwienia powiem, że ta lista na końcu pliku tylko tak strasznie wygląda, tak na prawdę są to: gmina Czerwińsk nad Wisłą, Czerwińsk nad Wisłą i Szablon:gmina Czerwińsk nad Wisłą). Jak już wszystkie podmienisz w pliku z bitmapą wstaw {{NowCommons|POL gmina Czerwińsk nad Wisłą COA.svg}}. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 11:15, 7 lip 2009 (CEST)

Teraz wszystko w porządku :). Z galerii nie musisz wywalać, zrobi to bot gdy któryś z adminów usunie bitmapę. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 15:10, 7 lip 2009 (CEST)

• super herb! Plik:POL gmina Czerwińsk nad Wisłą COA.svg - ale uzupelnij prosze na podstawie czego dokladnie zostal stworzony. Jak sie da to link do jakiegokolwiek oficjhalnego dokumentu opisujecego herb, albo chociaz do BIP. Masur juhu? 17:34, 7 lip 2009 (CEST)
  • o to chodzilo! :) Masur juhu? 19:27, 7 lip 2009 (CEST)

Nie ma żadnych standardów. Jedyne wymogi to te aby nazwa dobrze opisywała zawartość pliku. W przypadku wielu wersji tego samego schematu powszechną praktyką jest dodawanie właśnie takich dwuliterowych skrótów wersji językowej na końcu nazwy pliku. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 12:10, 8 lip 2009 (CEST)

Wikipedysta:Motilla/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 7 lip 2009 (CEST)

Edycje geologiczne...

Bardzo mi miło powitać osobę energicznie i fundamentalnie edytującą bardzo zapuszczone niestety na polskiej wiki hasła geologiczne (i w dodatku z grafikami). Tym bardziej więc chciałem zwrócić Twoją uwagę na możliwość zadeklarowania się w tych działaniach tematycznych - np. w: Wikiprojekt:Minerały, Szablon:User geol (zob. Wikipedia:Wieża Specjalności), Wikiprojekt:Kategoryzacja/Geologia, Portal:Geologia; może to też nieco ułatwić to wzajemną komunikację w gronie osób szczególnie zainteresowanych tą kategorią.

A z innych drobnych spraw:

1. Sądzę, że bardzo warto umieszczać na commons grafiki z numerycznymi opisami pól (jak np. commons:File:Artesian aquifer scheme.svg) - wówczas grafika będzie bardzo przydatna również w innych językach. Polecam zatem Twojej uwadze takie rozwiązanie dla zamieszczonego przez Ciebie pliku commons:File:Intrusion types.svg, sądzę że dodanie na commons wersji z numerkami (obok tej, którą już umieściłeś) przyjdzie Ci dużo łatwiej, niż komukolwiek innemu.
2. Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na mojej stronie dyskusji. (Ja piszę u Ciebie w dyskusji, Ty u mnie)
3. Tworząc wikilinki nie stosuj w nich podkreśleń (zamiast [[woda_mineralna]] pisz [[woda mineralna]]. (Jeśli ustawisz sobie w preferencjach>>Gadżety "Sprzątanie kodu", uzyskasz dodatkowo narzędzie ułatwiające tego typu poprawki).

Miłych edycji! --Segu (dyskusja) 17:12, 8 lip 2009 (CEST)

Widzisz, aczkolwiek miałem na myśli dodanie angielskojęzycznego obok a nie zamiast commons:File:Intrusion types.svg, bo polski był całkiem fajny, skoro już go zrobiłeś (a łatwiej czytać na bieżąco, niż sprawdzać numerki), jak i zobacz, teraz w intruzja nie ma opisu numerków... Dlatego zachęcam jednak do przywrócenia tego po inną nazwą, aby można go było zgrabnie używać w polskich hasłach.--Segu (dyskusja) 19:25, 12 lip 2009 (CEST)

Nie przejmuj się:) A sądzę że na przyszłość, to warto robić po pierwsze plik z numerkami (i pod angielską nazwą go umieszczać), a jeśli nie stanowi to dla Ciebie znacznie większego wysiłku, to także plik z opisami po polsku zamiast numerków (oddzielny, raczej z polską nazwą lub - może nawet lepiej - jak angielska tylko "POL" na końcu nazwy itp.).--Segu (dyskusja) 22:05, 12 lip 2009 (CEST)

Lancia Dedra

Gotowe :) Masz przycisk "przenieś" - na górze strony. Ja na 10 dni zmykam. jak coś, to pisz do Masura, albo aktywnych adminów. Pozdrówka Przykuta (dyskusja) 11:39, 9 lip 2009 (CEST)

Lancia Dedra i car timeline

Witaj. Podział na litery greckie i pozostałe modele historyczne wprowadziłem ponieważ pierwszy system nazewniczy Lancii wykorzystywał alfabet grecki. Potem, po przerwie, zaczęto do niego częściowo powracać. Dopiero gdy zwróciłeś mi na to uwagę, wpadłem na pomysł, że litery greckie mogą być podkategorią w kategorii historyczne. To stosowane rozwiązanie. Trzeba to tylko tak zrobić, żeby za bardzo nie rozepchać lewej strony szablonu. Co do "car timeline", to też nie nowina. Jeżeli zajrzysz do kategorii w której znajduje się szablon poświęcony samochodom Lancia, to znajdziesz tam szablony pod nazwą "Chronologia samochodów ...". Ja do tej pory takich szablonów nie robiłem. W przypadku Lancii trzeba by zrobić co najmniej dwie takie chronologie (dla współczesnych i historycznych, przyjmując jakąś datę graniczną), a może nawet więcej. Marek Banach (dyskusja) 13:26, 10 lip 2009 (CEST)

Witam. Zrobiłem ulepszoną wersję chronologii samochodów Lancia. Poprawiłem okresy produkcji poszczególnych samochodów (korzystałem z roczników Samochody Świata i książki Podbielskiego Pojazdy włoskie) i linki do haseł. Nie przejrzałem tylko danych o samochodach sportowych. Wiadomo, że Lancia Delta S4 to odmiana Delty I, która na razie nie ma osobnego hasła w polskiej Wikipedii, więc dałem link do modelu podstawowego. Od 1980 roku modele firmy Autobiachi były eksportowane pod marką Lancia, stąd link do modelu Autobianchi A 112 może pozostać (nawiasem mówiąc produkowano go od końca lat 60, a nie od 1981 roku). Chronologię mam w swoim brudnopisie Wikipedysta:Marek Banach/brudnopis. Jak widać w Wikipedii po angielsku informacje co prawda są, ale z błędami, i to nawet w odniesieniu do ostatnich lat! Cóż więc mówić o modelach wcześniejszych? Co sądzisz o tym szablonie? Można go zamieścić w takiej postaci?

W szablonie o samochodach Lancia podkategorię wg liter greckich można usunąć, a wszystkie historyczne samochody osobowe ułożyć alfabetycznie. Ale żeby ją zastąpić podziałem według dziesięcioleci produkcji potrzeba sporo informacji. W tym szablonie nie ma informacji nawet o wszystkich modelach firmy. W Polsce marka Lancia nie jest zbyt popularna, jest o niej mało informacji. W internecieteż trudno znaleźć jakieś jedno, czy kilka źródeł ukazujących historię tej firmy przekrojowo. Dlatego podział na modele aktualnie produkowane i historyczne, oraz osobowe i ciężarowe, względnie innego typu (np. trolejbusy), jest w chwili obecnej najlepszy. Jeżeli jednak temat Cię pasjonuje, znajdziesz odpowiednie i wiarygodne informacje, możesz go zmienić! Warto jednak pamiętać o tym, że dziesięciolecia poprawnie liczy się od 1 do 10, 11 do 20, 21 do 30 itd. Popularnie/powszechnie przyjęło się sądzić, że np. lata 80 zaczęły się w 1980 roku (bo tam występuje liczba 80), ale to nie prawda. Nie jest to błąd kardynalny, ale utrwalony w Wikipedii, a w przypadu firmy Lancia rok 1980 jako początek szablonu jest o tyle wskazany, że od niego rozpoczęto eksport modeli Autobianchi pod marką Lancia, ale jednak błąd. Jak widać nie takie to wszystko proste!!! Pozdrawiam. Marek Banach (dyskusja) 13:36, 11 lip 2009 (CEST)

Wikipedysta:Motilla/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 29 sie 2009 (CEST)

Wikipedysta:Motilla/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 07:25, 8 paź 2009 (CEST)

DoSVG

Ale dlaczego? Masur juhu? 10:05, 15 paź 2009 (CEST)

• ah widze :) w hasle jest juz wersja SVG. Ale w takim wypadku po prostu zglos, ze grafika ma juz swoj zamiennik i jest zbedna. Mozesz uzyc np szablonu {{NowCommons|Nazwa grafiki.ext}} Masur juhu? 10:06, 15 paź 2009 (CEST)
  • ogolnie, jak ci sie zdarzy podmienic/zrobic lepsza grafike i stara nie jest juz nigdzie uzywana, mozesz poprostu zglosic mnie :) Masur juhu? 11:33, 15 paź 2009 (CEST)

Autobianchi

Witam :) dzięki. Przekierowanie stworzone ;) pitak dyskusja 14:46, 29 paź 2009 (CET)

Jeśli chodzi o kategorie, ja się nimi zajmowałem i mniej więcej wiem co i jak :) jeszcze rok temu była tylko Kategoria:Samochody według marek, dodałem całą resztę. Napisz konkretniej czego nie rozumiesz to postaram się wyjaśnić wątpliwości. pitak dyskusja 16:32, 29 paź 2009 (CET)

Widzisz, tam nie zaglądałem, zajmowałem się tylko modelami samochodów, ale z tego co mówisz jakieś porządki trzeba zrobić. Myślę, że odpowiedni będzie podział na podzespoły samochodu (układ napędowy, kierowniczy itd.). Jeśli masz jakiś plan mogę pomóc w realizacji. A komunikacja no w zasadzie mamy dyskusję wikiportalu :) pitak dyskusja 19:26, 29 paź 2009 (CET)

Aurelio

Nie mozna. Jego status prawny nei jest kompatybilny z Commons. Masur juhu? 19:29, 3 lis 2009 (CET)

Aurelio Lampredi

Uzupełnij proszę źródła na jakich opierałeś się tworząc ten artykuł (WP:WER). Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 11:15, 6 lis 2009 (CET)

• Jeśli strona o historii Ferrari była użyta jako źródła należałoby ją umieścić w sekcji źródła (najlepiej posłużyć się szablonem Szablon:Cytuj stronę), przypis moim zdaniem jasno wskazuje że tylko to zdanie o polskim fiacie pochodzi z tej strony. Natomiast jeśli chodzi o artykuły na obcojęzycznych edycja Wikipedii to nie należy ich w żadnym wypadku traktować jako źródła (przy tłumaczeniu zwykle podaje się link do artykułu na innej w opisie edycji ale to kwestia zgodności z licencją), artykuły te (na innych wiki) powinny zawierać źródła na jakich powstały i nimi można poprzeć fakty podane w artykule (trochę się zamotałem ale mam nadzieję że wszystko zrozumiałe). Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 23:35, 6 lis 2009 (CET)

Ad:Ławica_(geomorfologia)

Ad:Ławica_(geomorfologia)

Czy nie uważasz że "i/lub" jest nielogiczne skoro "i" oznacza koniunkcję a "lub" oznacza alternatywę? W tym wypadku proponuje użyć "lub" Zgoda? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:43, 9 kwi 2012 (CEST)

Odp:Ad:Ławica_(geomorfologia)

Najpierw chce dobrze ustalić o co chodzi. W ścisłym sensie:

• "lub" oznacza alternatywę czyli dopuszczamy każdą z trzech opcji
• "albo" oznacza alternatywę wykluczającą czyli dopuszczamy każdą z dwóch opcji
• "i" oznacza koniunkcję czyli obie opcje naraz

"lub" jest w języku potocznym mylone jest często z "albo"

Więc:

Tekst: "Jako ławicę określa się wał piasku lub innych osadów dennych," oznacza że "Jako ławicę określa się trzy formy: wał z piasku, wał z innych osadów dennych albo wał z piasku i innych osadów dennych."

Tekst: "Jako ławicę określa się wał piasku albo innych osadów dennych," oznacza że "Jako ławicę określa się dwie formy: wał z piasku albo wał z innych osadów dennych

Tekst: "Jako ławicę określa się wał piasku i innych osadów dennych," oznacza że "Jako ławicę określa się jedną formę zawsze złożoną dwóch składników: z piasku i innych osadów dennych

Jeśli dobrze rozumiem zapis w mojej dyskusji:

"ławica – wał z piasku albo wał z piasku i innych osadów dennych, usypany w dużym akwenie albo rzece"

Czy dobrze rozumiem? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:09, 10 kwi 2012 (CEST)

Wikipedysta:Motilla/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 31 lip 2012 (CEST)

BikeOne

Skopiowałeś BikeOne do Wypożyczalnia rowerów miejskich w Krakowie bez podania autorów, co narusza ich prawa. Powinieneś przenieść (= zmienić nazwę) a następnie dokonać zmian w tekście i fotkach. Obecnie powstał niezły bałagan. Bartek444 (dyskusja) 20:12, 31 lip 2012 (CEST)

Teraz to sam nie wiem jak to odkręcić, bo nie jestem aż tak biegły, ale na przyszłość wystarczy użyć przenieś. Bartek444 (dyskusja) 21:40, 31 lip 2012 (CEST)

Ciekawostka w artykule Jesse Owens

Sam możesz to dodać.pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 22:31, 14 sie 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Krówkówka

Dziękujemy za napisanie artykułu Krówkówka. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Krówkówka

Plushy (dyskusja) 14:49, 5 maj 2013 (CEST)

Cześć :) Poszukaj więc źródeł, co do krówkówki, a może też się znajdzie jakieś znane jej użycie np. w filmie, serialu? Nawet, jak art. zostanie skasowany - przecież będzie można spróbować raz jeszcze :) Emptywords (dyskusja) 09:20, 7 maj 2013 (CEST)

Krówkówka

Odnośnie jeszcze tego artykułu bo widzę że wpis przegapiłem "Likier kajmakowy" byłby lepszą nazwą dla artykułu (pod hasłem "dulce de leche liqueur" pojawiają się nawet wyroby masowe a nie tylko domowe) ale musiałoby to być coś więcej niż "likier o smaku kajmaku", może jakaś historia, kto produkuje, coś w ten deseń.Plushy (dyskusja) 16:11, 11 maj 2013 (CEST)

Wikipedysta:Motilla/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:11, 23 wrz 2013 (CEST)

Odp:Zdjęcie Fiat 3,5HP

Odp:Zdjęcie Fiat 3,5HP

Witaj. Nie mam na pewno takiego zdjęcia. Nie "chomikuję" swoich zdjęć, zawsze wybieram te do załadowania na Commons, a resztę usuwam. Pozdrawiam, pjahr @ 09:42, 17 gru 2013 (CET)

Odp:Logo FIAT

Odp:Logo FIAT

Hej :) ciekawy temat. Raczej tabelka - można opisać w drugiej kolumnie dane logo - tak jak teraz to zacząłeś robić. Przy galeriach w artykule, szczególnie tak rozbudowanych jak ta z linku, może pojawić się argument że od tego mamy Commons ;) pozdrawiam, Pitak (dyskusja) 11:25, 20 lut 2014 (CET).

No niestety motoryzacja to taka dziedzina gdzie takich opracowań jak na lekarstwo :) google books może coś zawierają na ten temat. Pitak (dyskusja) 12:16, 20 lut 2014 (CET)