Regra do golo fora

A regra do gol fora de casa é um método de desempate usado em torneios de futebol que adotam fases eliminatórias em dois jogos, sendo um mando de campo de cada time. Nele, se o resultado agregado (soma dos placares dos dois jogos) der empate, vence o confronto o time que tiver marcado o maior número de gols no campo do adversário, ou seja, como visitante.

Suas diversas variáveis são utilizadas em importantes competições, como a Liga dos Campeões da UEFA, e Liga Europa da UEFA e mais recentemente a Copa Libertadores da América e a Copa Sul-Americana (na final desses torneios essa regra não é válida), além das Eliminatórias da Copa do Mundo da FIFA e diversas competições nacionais, como ate a edição 2017 da Copa do Brasil e o Campeonato Brasileiro das Séries C e D.

Variações

Nos campeonatos europeus, em geral com jogos de ida e volta, e nas Eliminatórias da Copa, o gol fora de casa é válido como desempate ao final do tempo regulamentar da segunda partida. Se houver igualdade neste critério, há prorrogação, deixando de valer o gol fora de casa , essa regra apenas de encontra valida durante os 90 minutos.

Na Copa da Liga Inglesa, entretanto, outro método é aplicado. O simples empate em saldo força a prorrogação no segundo jogo, só valendo como desempate o gol fora de casa ao final desta.

Já nas competições da América do Sul, em geral, não há prorrogação. O gol fora de casa já é válido ao final do tempo normal do segundo jogo, persistindo o empate a decisão vai direto para os pênaltis.

Há, ainda, uma exceção à regra do gol fora de casa na Copa do Brasil. Caso ambos os times disputando o mata-mata sejam da mesma cidade, como aconteceu com Flamengo e Vasco em 2006, e Atlético e Cruzeiro em 2014, a regra perde a validade caso os dois clubes joguem as duas partidas no mesmo estádio, o qual será considerado neutro e não será aplicado para efeito de desempate o critério de gols fora de casa. Desde a edição de 2018 não é mais aplicada a regra do gol fora de casa na competição.

A não previsão deste fato em outras competições já gerou anomalias como um time eliminar o outro por causa de gols fora de casa, sendo que os dois jogos ocorreram no mesmo estádio.

Regra do gol fora de casa no tempo normal?	Existe Tempo extra?	Regra do gol fora de casa no tempo extra?	Exemplos
Sim	Sim	Sim	Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA UEFA Champions League e UEFA Europa League
Sim	Sim	Não	Liga dos Campeões da CONCACAF Liga dos Campeões da AFC e Copa da AFC
Sim	Não	N/A	Copa Libertadores e Copa Sul-Americana (exceto na final) Liga dos Campeões da CAF e play-offs da Copa das Confederações da CAF e da Campeonato Mexicano de Futebol (exceto na final)
Não	Sim	Sim	Semi-finais da Copa da Liga Inglesa
Não	Sim	Não	Semi-finais dos play-offs da English Football League, Copa do Brasil e os play-offs da MLS Cup

Críticas

A regra do gol fora de casa recebe duras críticas, principalmente por dois fatores. O primeiro é em relação ao fato de que os times mandantes jogam mais defensivos do que o costume, com medo de levar gol do adversário, exatamente o inverso do que a regra se propunha, que era levar o time visitante ao ataque.

“ "A idéia da regra do gol fora valer mais é valorizar aquela equipe que corajosamente busca o gol fora de seus domínios. Mas, na prática, promove uma distorção técnica nos confrontos de mata-mata, fazendo com que seja mais vantagem jogar fora do que em sua casa." ”

Por isso, muitos, como Joseph Blatter, por exemplo, sugerem que a regra favorece os times que jogam fora de casa na segunda partida, por conta da possibilidade de tempo extra. Para ele, a regra do gol marcado fora deveria valer somente até o termino do tempo regulamentar.

"Na verdade ela favorece a equipe que joga fora no jogo de volta. Com o placar empatado, o time tem 30 minutos a mais que seu oponente para fazer o gol fora. Além disso, na primeira partida não há possibilidade de tempo extra. É hora de repensar esse sistema. O futebol progrediu desde os anos 60 e a regra do gol fora de casa pode não ser questionada. Mas esta regra faz algum sentido?"

Joseph Blatter, em outubro de 2014

O segundo, mais severo, questiona a justiça da regra. Pois se um time elimina o outro por gols fora de casa significa que ambos marcaram a mesma quantidade de gols ao final dos dois jogos. Uma curiosidade sobre essa regra é que, no caso de os mandantes vencerem seus jogos o que ocorre com mais frequência do que os visitantes vencerem os dois jogos, segue na competição a equipe que venceu com o menor número de gols, privilegiando de certa forma o mandante que praticou um futebol mais defensivo. Os críticos, então, perguntam por que um time é considerado melhor que o outro, se ambos marcaram iguais, e o porquê de o gol como visitante valer mais do que um gol como mandante. Completam afirmando que uma prorrogação e até a decisão por pênaltis é mais justa, pois nela um dos times marca mais que o adversário, mesmo que sendo de pênalti e não valendo para o resultado oficial do jogo - ou seja, um jogo terminado empatado, mas decidido nos pênaltis, oficialmente e para fins estatísticos, continua sendo um empate. A disputa de pênaltis serve apenas como critério de desempate.

"Eu não sei exatamente no que isso ajuda o futebol, melhora ou aumenta o lado ofensivo. O time que joga fora ataca mais, mas, normalmente, o time que joga em casa, ataca menos, justamente, para não levar o gol. Sinceramente, acho que tem algumas definições nesse mata-mata com gol dobrado que são, na minha opinião, às vezes, mentirosa. Não leva a lugar nenhum, gera injustiça. No meu conceito de ver futebol, 2 a 0 é o mesmo que 3 a 1."

Lédio Carmona, jornalista