Usuário Discussão:Abmac: diferenças entre revisões

editar

oi Vi teus comentários do artigo cor. Estou meio ocupado e podendo editar pouco por agora... Entrementes, não é necessário os "<br>" na edição. basta deixar uma linha em branco. Mas o preferido é concatenar o texto, sem 'paragrafar' muito como estou fazendo aqui. T+ --jic ^recado 16:07, 4 Maio 2006 (UTC)

Voto anulado

Caro(a) Abmac. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Topdata.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Loge | ^fogo! 20:13, 5 Maio 2006 (UTC)

Lusitana 08:13, 18 Maio 2006 (UTC)

Perspectiva Exata

Escrevi na página Perspectiva Exata - Discussão - algo sobre a Perspectiva Quadrilátera, com o fim de esclarecer um pouco sobre a nova perspectiva exata. Gostaria de saber o seu parecer sobre a redação. Usuário:Yvonne tessuto tavares201.1.176.169 22:17, 19 Maio 2006 (UTC)

abmc Sobre a Perspectiva Quadrilátera, eu gostaria muito de contribuir na wikipédia. Acontece que eu não sei como proceder para incluir o livro na enciclopédia, com redação e desenhos.Não entendi tambem quando comenta: " se vc. quiser contribuir, não mais vai existir a sua, somente a sua autoria" Pergunto: o trabalho será alterado com inclusão de outras idéias ou terá partes iliminadas? Os desenhos e estruturas serão preservadas? Os direitos autorais da obra serão garantidos para a autora? Usuário: Yvonne tessuto tavares201.13.3.167 22:57, 21 Maio 2006 (UTC)

Bastonete

Gostei do que vc escreveu em Paginas para eliminar/bastonete. Ele não deve ter feito isso por mal, mas tem um pessoal por aí que precisa ler isso, pois andam se achando donos da Wikipédia...

Daniel Candido 13:03, 23 Maio 2006 (UTC)

Bastonete

Por favor ver comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bastonete. Luís Felipe Braga 21:50, 23 Maio 2006 (UTC)

favor, revejam sub-comentários em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bastonete. alexandre abmac 22:27, 23 Maio 2006 (UTC)

Olá. Da minha parte esse assunto está resolvido. Somente uma dica, você deve enviar a mensagem para a minha página de usuário, assim eu serei avisado. Um abraço, Luís Felipe Braga 22:31, 23 Maio 2006 (UTC)

Recursos finitos

Olá, colega. Vários recursos da wikipédia são finitos, por exemplo: memória para armazenamento dos dados (que embora fique a cada dia mais barata, ainda é cara), servidores conectados 24 horas por dia etc. Tudo isso custa um bom dinheiro, e a wiki vive somente de doações (ao que eu saiba). :) Saudações, ElementoX 03:25, 24 Maio 2006 (UTC)

Convite

Olá, Abmac, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações,  Lije*Also  (D) @ (C) 03:10, 29 Maio 2006 (UTC)

Outras informação Como ler uma caixa taxonómica Como construir uma caixa taxonómica

Problemas

Aqui tudo bem. Só não esqueça de assinar as mensagens . Luís Felipe Braga 03:17, 29 Maio 2006 (UTC)

Bloqueado você não está. Luís Felipe Braga 03:23, 29 Maio 2006 (UTC)

Realmente eu não sei do que se trata. Luís Felipe Braga 03:32, 29 Maio 2006 (UTC)

Quanto à imagem Camisa reduzido.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Camisa reduzido.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Lusitana 07:19, 31 Maio 2006 (UTC)

CAAD

Concordo perfeitamente. Aliás tinha ficado a pensar nisso, mas depois deixar passar. Vou alterar o nome. Lusitana 14:19, 31 Maio 2006 (UTC)

Hemingway

Olá Alexandre. Não sei se existe um padrão nesse caso de nomes em inglês/nomes traduzidos, mas eu uso como regra colocar títulos de livros, nomes de jornais e revistas, títulos de discos, etc., sempre em itálico. Acho que não há problemas se o nome em português não estiver assim (pode ser que dê até mais destaque). --Whooligan 04:37, 5 Junho 2006 (UTC)

Imagem

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Raytraced image jawray.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie ^Msg 05:13, 5 Junho 2006 (UTC)

Bem, o melhor ao encontrar uma imagem sem restrições de uso (somente imagens deste tipo podem ser utilizadas aqui) em outro domínio, o melhor seria carregar na Commons (imagens lá carregadas podem ser utilizadas em todos os domínios da Wikipédia sem problemas, também são aceitos somente imagens sem restrições de uso). De qualquer maneira, tanto lá quanto aqui, ao carregar imagens, podes especificar a fonte através de um interwiki ou através do endereço da página (http://XX.wikipedia.org...) Abraço, Leslie ^Msg 05:23, 5 Junho 2006 (UTC)

Commons

O botão "carregar imagens" ainda existe, eu assumo, porque as regras de uso de imagens variam de Wikipédia para Wikipédia. Não se esqueça de assinar no final de suas mensagens em páginas de discussão, através do uso de ~~~~, isto facilita a identificar o remetente da mensagem. Abraço, Leslie ^Msg 04:40, 7 Junho 2006 (UTC)

Bem, a Wikipédia de língua portuguesa e a Commons possuem regras semelhantes quanto ao uso de imagens: somente aquelas que não possuem restrições de uso (como por exemplo, não pode ser alterada ou usada sem permissão do autor ou para fins comerciais). Ou seja, ou você libera uma imagem de sua autoria, ou carrega uma imagem de terceiro que possa ser assim utilizada. Por exemplo, se a imagem foi encontrada em um website, um link para o endereço onde a imagem foi encontrada é necessária (o website, claro, deve haver algum texto que diga que a imagem possa ser utilizada).

Imagens de atores são um tanto difíceis, a maioria em circulação possui direitos autorais... Raramente alguém libera elas para o domínio público. Não entendi o que quiz dizer com desenho... Uma foto de um carro? Ou um desenho desenhado por alguém propriamente dito? Em ambos os casos, a imagem pode ser carregada na boa aqui ou na Commons, se você for o autor, ou puder comprovar que a imagem possa ser usada livremente, quando possui autoria de terceiros. Abraços, Leslie ^Msg 05:01, 7 Junho 2006 (UTC)

Flickr

Sim, pode utilizar o Flickr como fonte de imagens, mas com ressalvas: existem lá imagens que podem ser utilizadas, e aquelas que não podem. Veja esta página. Apenas imagens que possuem a licença Attribution-ShareAlike License podem ser utilizadas aqui ou na Commons, as outras possuem restrições de uso (por restrições de uso, não inclui-se a inclusão da fonte/autor da imagem e o compartilhamento da imagem com a mesma licença por aqui). Abraço, Leslie ^Msg 04:28, 8 Junho 2006 (UTC)

Universidades

Olá,

Estava escrevendo um artigo sobre a FAMEMA e fui atrás de um padrão, mas não achei (como ocorre no Projeto Subdivisões do Brasil). Então, eu pensei que seria melhor se organizássemos (já que vi uma mensagem sua na Discussão da Lista de universidades do Brasil) uma espécie de quadro como o feito pelo Projeto Subdivisões com o nome das universidades e um acesso fácil e rápido. Isso já existe na Wikipedia-FRe é muito bom, por sinal.

Obrigado,

--Filipux 02:19, 13 Junho 2006 (UTC) Marília, SP

EU que prefiro acompanhá-lo, não sei mexer nesses negócios estranhos da Wikipédia, precisaria da ajuda de algum veterano, mas tenho medo de veteranos.

--Filipe Mesquita ^discuta 00:37, 16 Junho 2006 (UTC)

concordo com vc. alexandre abmac 06:07, 17 Junho 2006 (UTC)

Competição, cooperação

Neste caso você não precisa necessariamente propor a fusão, pode migrar conteúdo e fazer um redirecionamento. Todavia, seria importante verificar o conteúdo do texto, pois me parece um VDA, sendo cópia de alguns trabalho de faculdade. Ademais, um texto como este precisa de referências. --Dantadd 21:41, 24 Junho 2006 (UTC)

VDA significa "violação de direitos autorais". O texto parece ser copiado de algum lugar, é um artigo de opinião, não condizente com a política da Wikipédia. Repito, se quiser fundir, não é necessária nenhuma tag, basta migrar partes do conteúdo para o artigo em questão. --Dantadd 21:49, 24 Junho 2006 (UTC)

ótimo. abmac 01:25, 25 Junho 2006 (UTC)

artigo sobre violência

Olá, fique a vontade para utilizar o texto da foto no corpo do artigo. No momento estou meio ocupado, mas poderei fazer em breve. Abraços. Bruno Slessa 14:02, 12 Julho 2006 (UTC)

Arte digital

Caro Abmac, nao consigo lembrar qual imagem eu retirei, poderia me dizer o nome da mesma para que eu possa comentar minha ação? Obrigado.

Severino666 20:54, 16 Julho 2006 (UTC)

Futebol de Salão

Amigo, obrigado pelo belíssimo trabalho q fez com os verbetes "Futsal" e "Futebol de Salão-FIFUSA", se não fosse pedir demais gostaria de saber se não conseguíria ainda fazer uma página de desambiguação para o verbete "futebol de salão", com isso ao clicar nesse link os usuários iriam para a página de desambiguação onde estariam os verbetes "futsal" e "futebol de salão-FIFUSA" e de lá para estas páginas

Quanto ao Futebol Socyet pode deixar q estou preparando um bom texto para ele, cuja a fonte é justamente a Confederação Brasileira de Futebol Socyet

Por sinal existe na página Lista de desportos, no ítem 3, "Desportos coletivos", as diversas modalidades de futebol e de lá editarei cada uma, está lá também o vervete "futebol de salão" o qual lhe propuz a página de desambiguação

Obrigado e abraços

Corintio 00:07, 18 Julho 2006 (UTC)

Brodway

O caso deste artigo é resolvido com a predefinição {{pseudo-redirect|Broadway|Broadway}}. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga 21:47, 18 Julho 2006 (UTC)

eu começei a fazer artigo depois que vi em Rita_wilson que o termo Broadway não existia ainda. como eu não fiz uma verificação ortográfica da língua inglesa percebi a grafia correta é Broadway em vez de Brodway como estava inicialmente escrito no artigo Rita Wilson. de qualquer forma. muito obrigado pela sua ajuda no comando pseudo-redirect. boas contribuições alexandre abmac 05:11, 19 Julho 2006 (UTC)

Filmes

Oi Alexandre, eu falei que o mais provavel é que os filmes mais conhecidos terão artigos bem antes dos mais desconhecidos, até pq encontrar material sobre os primeiros é bem mais fácil. Isso não quer dizer que um dia talvez não cheguemos a trazer para a Wiki todos os filmes do mundo! Quem sabe, né? :-)) Eu pelo menos estou tentando, aliás, acabo de criar mais um, o artigo sobre o filme Prizzi's Honor. E vamos prosseguindo... Bom trabalho pra ti tb. Abraços, --Nice ^msg 07:05, 20 Julho 2006 (UTC)

tks! qdo vi o erro e ia arrumar, vc já o tinha feito! :-)) --Nice ^msg 07:09, 20 Julho 2006 (UTC)

legal, tudo certo. alexandre abmac 14:28, 22 Agosto 2006 (UTC)

Alexandre, se eu der uma ajeitada no teu artigo Richard Condon, vc não vai se ofender? Assim eu te mostro como é o padrão para Biografias. Aguardo tua resposta! --Nice ^msg 07:31, 20 Julho 2006 (UTC)

caramba todos os artigos são nossos. vá em frente. alexandre abmac 14:28, 22 Agosto 2006 (UTC)

bidimensionalidade e 2D

Olá, mas qual a pag que vc se refere exatamente? Desculpe, não ficou claro :)

abs --Aleph73 02:25, 28 Agosto 2006 (UTC)

respondi lá na sua página de discussão... alexandre abmac 14:08, 28 Agosto 2006 (UTC)

Desculpe a demora... Talvez o termo bidimensionalidade, na forma que vc colocou, deveria ser bidimensionalidade (dramaturgia) ou bidimensionalidade (ficção) ou algo parecido. Bidimensionalidade é um termo genérico para duas dimesões em vários contextos, não apenas em computação gráfica ou na "qualidade de um personagem de ficção". Forte abraço --Aleph73 21:49, 11 Outubro 2006 (UTC)

Ensinar

Olá! O texto colocado era cópia de um site de internet, por isso reverti para a tua edição. Mas é só uma linha, e nem sei se a empresa tem relevo enciclopédico... Não dá para inserir mais conteúdo? Lusitana 12:28, 29 Agosto 2006 (UTC)

oi lusitana, deixei em sei espaço de discussão os meus comentários... alexandre abmac 14:42, 29 Agosto 2006 (UTC)

Olá! Coloquei a página para eliminar. Lusitana 06:49, 30 Agosto 2006 (UTC)

perfeito. alexandre abmac 16:19, 30 Agosto 2006 (UTC)

Recife

Eu não sei se entendi bem o teor da sua mensagem, de qualquer forma peço desculpas se fui agressivo, mas certas coisas não foram feitas para estar num artigo sobre municípios. De qualquer forma, já se está formulando um pequeno roteiro do que deve ou não constar em artigos como Recife e outros. Cordialmente, Dantadd✉ 18:17, 7 Setembro 2006 (UTC)

Bairros

Por que em vez de "Bairros de Pernambuco" você não categoriza como "Bairros de Recife"? É melhor e mais preciso, afinal os bairros são da cidade antes de ser do estado. Dantadd✉ 20:58, 7 Setembro 2006 (UTC)

Mas é melhor criar primeiros os das cidades, depois categorizados por estados. Dantadd✉ 21:08, 7 Setembro 2006 (UTC)

Repressão

Calma, calma. Seu motivo foi nobre, mas fez da maneira errada, não é assim que se faz uma desambiguação. Veja agora: repressão. Dantadd✉ 22:26, 7 Setembro 2006 (UTC)

Sempre faça desta forma, evite copiar o texto e colar noutro lugar. Primeiro porque se perde o histórico de quem fez o texto antes e depois se perde a wikificação. Abraços, Dantadd✉ 22:29, 7 Setembro 2006 (UTC)

valeu, adicionei algumas outras línguas do artigo Repressão. só para constar, eu sou um plebeu (nada nobre, e nem real), e em sendo assim, me sinto mais ok para errar... espírito wiki!. alexandre abmac 22:33, 7 Setembro 2006 (UTC)

Categorias

Olá! aqui podes ver como criar categorias novas. Se tiveres dúvidas, pergunta! Lusitana 15:15, 8 Setembro 2006 (UTC)

Esfera...

Caro Abmac. Só alterei o link porque, embora o artigo da esfera celeste seja interessante, naquele contexto se fala apenas de uma esfera e não da esfera celeste. Tó campos 10:56, 13 Setembro 2006 (UTC)

Artigos mínimos

Prezado,

Se todo mundo lesse o Manual de Estilo, procurasse escrever em português correto e não criasse artigos de uma linha, a Humanidade (lusófona) certamente seria mais feliz. Particularmente, adoro ler artigos bem escritos — e relevantes ;)

Abraços,

Al Lemos 17:16, 1 Outubro 2006 (UTC)

Foto

Abmac, eu não sei se entendi bem sua mensagem. Vamos simplificar: você é o autor da foto do avião sinistrado no norte de Mato Grosso? Se você é o autor, minhas sinceras desculpas. Se você não é o autor, você não pode dizer no Commons que a imagem foi feita por você e que libera os direitos. Simples assim. Não importa qual seja a licença da imagem, você só pode dizer que ela é sua usando o {{self|GFDL}} se você for de fato o autor. Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 11:58, 2 Outubro 2006 (UTC)

Não dê voltas nem faça charadas, responda simplesmente: você é o autor das fotos ou não? Dantadd^{συζήτηση} 15:55, 2 Outubro 2006 (UTC)

Porta-avião

Olá. Em relação ao artigo que criou Porta-avião foi fazer da página um "redirect" para Porta-aviões que é a mesma coisa. Alguém esqueceu-se de criar o redirect para Porta-aviões. Cumprimentos,--JLCA 12:20, 9 Outubro 2006 (UTC)

Casa Forte

Não tenho nada a ver com o VDA nem com este artigo (Casa Forte), a única coisa que modifiquei nele foi pôr uma tag wikify e mais nada, como pode ser provado aqui. Peço que leia mais atentamente as edições antes de acusar outro autor de VDA... sinceramente Uniemelk 22:57, 11 Outubro 2006 (UTC)

Charada

Se você fosse uma personagem em quadrinhos seria o Charada. Agora entendi seu jeito de escrever, sempre melífluo e enigmático. Indo à discussão, eu mudei o nome porque em Outubro 11 não poderia ficar, pois é um título completamente descabido, pois traz apenas uma data e ainda num formato completamente alheio à língua portuguesa. Talvez o título que eu escolhi não seja o melhor, mas deve ser algo próximo a isso, pois não há muitas outras formas como denominar o ocorrido. Dantadd^{συζήτηση} 00:16, 12 Outubro 2006 (UTC)

Alexandre, concordo plenamente. Por esses mesmos motivos mudei o título, mas outras formatação pode ser discutida. Dantadd^{συζήτηση} 00:30, 12 Outubro 2006 (UTC)

kafka

Olá.

Dá uma olhada na página de discussão de Kafka por favor.

--WikiGus 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC)

Valeu a força.

Pode contar comigo.

[]s

--WikiGus 20:16, 14 Outubro 2006 (UTC)

Nomeclatura

Entendi apenas metade da sua pergunta.

Acredito que, no geral, os artigos terão os nomes "Vôo da companhia tal, XXX", sendo XXX o seu número. Isso, claro, pra artigos que se refiram apenas aos vôos, quedas de avião, essas coisas.

Um acidente envolvendo aviões, tipo Acidente aéreo em Nova Iorque de 11 de outubro de 2006, por serem sobre "eventos", não apenas "vôos", recebendo esse título mais extenso. É um lance meio "caso a caso" mesmo, pelo menos pra mim que pouco entendo do assunto, mas é importante sempre discutirmos. =D

Qualquer coisa é só me deixar uma mensagem.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03:13, 16 Outubro 2006 (UTC)

Esqueci de mencionar anteriormente que o artigo Avião Sêneca, modelo T-4 prefixo PT-ISF... bem... não existe, hehe.

E acho que deveria haver mesmo um conceito pra entradas nessa lista.

Pra ser bem sincero, eu sou meio contra listas, pois muitas vezes algo que está num formato de lista, como Lista de judeus de Portugal poderia ficar muito melhor num formato "prosa", algo como Judaísmo em Portugal, que permitiria maior contextualização e estabeleceria a notoriedade dos nomes lá incluidos, impedindo, assim, que qualquer um pudesse adicionar o que quisesse.

Claro, listas podem ser muito de grande utilidade... Eu mesmo volta e meia creio algumas, mas acredito que transformar lista em "texto corrido" geralmente traz mais benefícios e permite melhor desenvolvimento.

Mais pra amanhã posto mais comentários, é que tenho que dormir. Aqui pra Manaus já é quase 01h00, e eu tenho que acordar lá pelas 06h30 pra ir trabalhar, hehehehe.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03:49, 16 Outubro 2006 (UTC)

Olá. No geral, como o Flávio disse, utiliza-se "Vôo COMPANHIA XXX" em acidentes aéreos envolvendo primariamente aviões de companhias aéreas (pequenos ou grandes). No caso de pequenos aviões, ou mais apropriadamente, aviões privados (aviação geral), acredito que um título do padrão "Acidente aéreo em LOCALIDADE de DATA" seja o apropriado, e somente nesse caso, na minha opinião. Por isto, no exemplo citado pelo Flávio, o título atual, "Acidente aéreo em Nova Iorque de 11 de outubro de 2006", é apropriado pois o avião era um avião privado, mas se o exemplo citado fosse uma linha aérea, a nomenclatura mais apropriada na minha opinião é o "Vôo COMPANHIA XXX", a não ser que se tratasse de um evento realmente relevante à parte, como um atentado terrorista. Dependendo do acidente, outro título pode ser utilizado. Abraço, Leslie ^Msg 04:19, 16 Outubro 2006 (UTC)

Aviação e nomes

Como os colegas já disseram acima, é uma questão de convenção. Vamos lá:

• vôos comerciais (de carreira): "Vôo NOMECOMPANHIA NÚMEROVOO". Este é um padrão internacional, portanto não haverá problemas. Sempre se deve utilizar o nome da companhia e não sua sigla (usar Varig em vez de RG).
• vôos privados ou milires: "Acidente aéreo em LOCALIDADE de DATAPOREXTENSO".

É isso, abraço. Dantadd^{συζήτηση} 11:22, 16 Outubro 2006 (UTC)

Nomenclatura de acidentes aéreos

Alexandre, não encontrei o artigo Avião Sêneca, modelo T-4 prefixo PT-ISF, mas acho que os títulos devem ser nesse padrão quando se referem a acidentes com aeronaves particulares. Quanto aos acidentes em linhas comerciais regulares (nacionais e internacionais), acho que deve continuar a ser utilizada a notação atual (nome da linha), como nas wikis em outras línguas, pois as linhas são renomeadas após os acidentes, não havendo possibilidade de ambigüidade. Um abraço, Xamã ^Msg 18:19, 16 Outubro 2006 (UTC).

Hebraico ou Judaico

A palavra hebraico, refere-se ao idioma. Judaico, refere-se à religião ou ao rito.

Veículo Lançador de Satélites

Eu verifiquei manualmente que o Veículo Lançador de Satélites em outras wikis corresponde a um foguete indiano. Não sei o que se pode ser feito. Pensa em mudar o nome do verbete ? Não estou muito ao par deste assunto sobre interwikis. Apenas conferí este verbete pois fui eu quem o criou e tive curiosidade em saber como ele seria em outros idiomas. --OS2Warp ^msg 22:32, 17 Outubro 2006 (UTC)

Não entendi bem o que deseja fazer. Veículo Lançador de Satélites parece que sempre irá conduzir ao foguete indiano, creio que devido a sigla VLS. O problema parece ser deles e não muito de nós. Criar Veículo Lançador de Satélites (brasileiro), mover o verbete para lá, por mim tudo bem. Faça o que achar melhor. --OS2Warp ^msg 21:21, 19 Outubro 2006 (UTC)

Antiterrorismo

Não leve a mal. Minha edição não foi "crítica", apenas técnica. Abraço. Yanguas 16:55, 24 Outubro 2006 (UTC)

Pronto. Yanguas

A propósito, é contraterrorismo, sem hífen. Abraço. Yanguas 20:46, 24 Outubro 2006 (UTC)

Erros de digitação

Sempre que você criar um artigo e cometer um erro de digitação basta marcar para eliminação rápida, assim:

{{ER|erro de digitação|~~~~}}

Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 18:05, 24 Outubro 2006 (UTC)

Movimentos

Por favor, não faça movimentos como fez de "Cabelo" para "Cabelo (cabeça)" pois isso não tem o MENOR sentido. As palavras entre parênteses servem para especificar um título quando existe outro igual e não para "ficar igual a outros wikis". Em português temos uma palavra diferente para "pêlo" e outra para "cabelo", enquanto algumas outras línguas não têm palavras diferentes para os dois (como o inglês) e é por este motivo que devem especificar entre parênteses o termo. Reflita antes de movimentar páginas, por favor. Dantadd^{συζήτηση} 12:26, 28 Outubro 2006 (UTC)

deixei em sua página de discussão alguns comentários que irão acalmá-lo... alexandre abmac 20:07, 28 Outubro 2006 (UTC)

Nó em pingo d'água

Você adora dar nó em pingo d'água. Em inglês existe "head hair" porque eles não têm uma palavra específica para os pêlos que crescem no couro cabeludo, nós temos. Eles empregam "hair" para qualquer tipo de pêlo, enquanto as línguas latinas têm uma palavra específica para os pêlos do couro cabeludo: os CABELOS. Portanto, pôr um título no artigo de "cabelo (cabeça)" é no mínimo insólito, visto que só há cabelos na cabeça. Reflita. Dantadd^{συζήτηση} 20:12, 28 Outubro 2006 (UTC)

Alexandre, eu sinceramente não entendo mais da metade dos seus textos. Eu não sugiro nada, não há o que fazer. O artigo deve estar sob o título "cabelo", ponto final, não há o que refletir sobre isso. Em inglês se diz "pêlo da cabeça", nós temos "cabelo". Pronto. Dantadd^{συζήτηση} 20:18, 28 Outubro 2006 (UTC)

Eu apaguei pois o senhor Gustavo Dourado está equivocado, pois nunca sequer editei uma vírgula de qualquer artigo dele e não quero acusações e ofensas na minha página. E gostaria que você fosse direto nas trocas de mensagens comigo, sem ficar "viajando". É um bate-bola rápido, sucinto e objetivo. Use adjetivos e firulas apenas quando estritamente necessário. Dantadd^{συζήτηση} 20:24, 28 Outubro 2006 (UTC)

Eu não fui desrespeitoso em nenhum momento. Só peço, acho que pela quinta vez, que você seja direto e não fique dando "rasteira em anão" quando envia mensagens. Tratemos das coisas de forma prática e objetiva. É o único que peço. Dantadd^{συζήτηση} 20:26, 28 Outubro 2006 (UTC)

Citação: abmac escreveu: «sua atitude será mais ecológica.» Tá vendo?! Hehehehe...é a isso que me refiro..."atitude ecológica"? Give me a break, Alexandre! Eu aprecio seu trabalho aqui e estou pronto a colaborar e trocar idéias contigo, mas sou um cara direto e realmente me sinto um pouco desconfortável com malabarismos lingüísticos como nessas mensagens sobre algo tão simples quanto o título do artigo cabelo. Abraço fraterno, Dantadd^{συζήτηση} 20:33, 28 Outubro 2006 (UTC)

deixei em sua página de discussão alguns comentários... alexandre abmac 20:07, 28 Outubro 2006 (UTC)

Veículo Lançador de Satélites

Lí sua mensagem e segui os links da wiki em inglês. Eles tem o http://en.wikipedia.org/wiki/VLS-1. Então basta apenas linkar a esta página, apesar da página em português falar também do VLS-2. --OS2Warp ^msg 01:07, 4 Novembro 2006 (UTC)

O Usuário:Antihacker onde deixou uma mensagem, apenas vandalizou diversas páginas que estão listadas na minha página pessoal e ele não tem interesse em participar do verbete Veículo Lançador de Satélites. Ele luta para manter um link no verbete Segurança da informação. Ele usa sock puppet. --OS2Warp ^msg 01:13, 4 Novembro 2006 (UTC)

Richard Attenborough

Oi Alexandre, vi que colocaste um subtítulo ==Últimos projetos== na biografia do Richard Attenborough com uma informação, mas penso que tal título não seja conveniente pois, daqui algum tempo, o que ali está colocado deixará de ser último projeto, e a informação estará desatualizada. Penso que o ideal seria deixar aquela informação em ==Atuação profissional== mesmo, mas não quis mexer sem antes falar contigo. Se concordares comigo, poderias modificar lá? Obrigada, --Nice ^msg 16:01, 6 Novembro 2006 (UTC)

Eduardo Pinheiro ^話 16:08, 6 Novembro 2006 (UTC)

Não havendo pressa em colocar artigos, pode perfeitamente construir todo o texto num editor de texto e depois colocá-lo aqui utilizando o botão previsão. Eduardo Pinheiro ^話 16:18, 6 Novembro 2006 (UTC)

Tendo em conta que nada sei do assunto devo declinar o convite. Além do mais, devo abandonar a minha função de crítica construtiva, uma vez que não consigo fazer com que me ouça sem me tomar por prepotente!

Salvamento sucessivo em "Vôo KLM 4805"

Eduardo Pinheiro ^話 16:25, 6 Novembro 2006 (UTC)

eduardo... deixamos comentários em sua página de discussão.

Batalhão de Operações Policiais Especiais (PMRJ)

Olá! Marcaste o artigo com VDA2, mas parece-me, salvo melhor opinião, que não é VDA, visto que em O Badalado Caveirão diz no final Este texto está sob Licença Creative Commons.. Já agora quando marcares um artigo com VDA, faz da seguinte maneira: {{VDA2|1=http://aledesousa.multiply.com/journal/item/6|2=10 de novembro}} . Abraços --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 10:30, 11 Novembro 2006 (UTC)

wow. deixei comentários em sua página de discussão. alexandre abmac 15:28, 11 Novembro 2006 (UTC)

Fui informar-me com quem percebe mais disto do que eu e obtive a seguinte resposta: É VDA na mesma, porque permite o seu uso para fins não comerciais. Ao colocarmos na wiki, passaria a poder ser usado com todas as finalidades (inclusive comerciais), o que é incompatível com a licença inicial. Deram-me este link para ver: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/. Desculpa ter-te maçado, quando afinal tinhas toda a razão. Abraços. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 16:32, 11 Novembro 2006 (UTC)

Paulo nobre de oliveira já foi. Marquei com ER e Rangelpalma já eliminou. Menos um lixo (SPAM) na wikipedia. Obrigado.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 16:58, 11 Novembro 2006 (UTC)

Paulo Trezentos

Eu não conheço, mas tb percebo muito pouco de informática e nada mesmo sobre Linux e por isso, mesmo que ele seja conhecido no ramo da informática, eu não conheço. No entanto, vejo tantos artigos aqui na wiki sem o mínimo interesse ou importância, que se calhar deixava ficar esse. Alternativa é colocar para apagar, de forma a ser votado, se tem ou não relevância para ficar. Estive a ver o histórico do artigo e tem edições do Usuário:Joseolgon e do Usuário:Nuno Tavares (informático). Abraços.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 22:42, 12 Novembro 2006 (UTC)

Previsão

Filosofia Oriental

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Filosofia Oriental. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições. Salles Neto msg 15:50, 13 Novembro 2006 (UTC)

respondi em sua página de discussão. alexandre abmac 17:36, 13 Novembro 2006 (UTC)

• • Bom, fique-se para constar . Obrigado por suas contribuições. Salles Neto msg 22:26, 14 Novembro 2006 (UTC)

ok, respondi em sua página de discussão. alexandre abmac 17:29, 15 Novembro 2006 (UTC)

Anos de chumbo

Olá Alexandre. Concordo com vc com a mmelhora da série toda, não somente do artigo Anos de chumbo. Quando você tiver um tempinho, gostaria que desse uma olhadinha, uma caprichada ok? Ultimamente só tenho tido tempo de ler os e-mail's e correspondências para a Wikipédia, isso toma muito tempo. Pasme, tenho recebido um mínimo 10 e-mail's com picos de até 100 correspondências por dia :S , isso me obrigou a providenciar uma secretária para selecionar o que é relevante... senão acabo não exercendo minhas atividades profissionais...kkkk. Um forta abraço amigo.Angeloleithold 10:10, 18 Novembro 2006 (UTC)

Ok. Quanto à minha área de discussão... depois de alguns anos você acaba muitas vezes nem temdo tempo para organizá-la. Para mim se tornou mais fácil utilizar o histórico da própria discussão como uma espécie de índice de assuntos, onde não indexo assuntos não relevantes e que passarão apenas a encher conteúdo desnecessário. Quanto à série Anos de chumbo, você não tem idéia da quantidade de vandalismos e tantativas de deixá-la parcial (de direita, de esquerda, de centro... de cima... de baixo...kkkkkk) É um sufoco. Um abração.Angeloleithold 23:16, 18 Novembro 2006 (UTC)

ok, deixei um recado para vc lá na sua página. alexandre abmac 15:23, 19 Novembro 2006 (UTC)

Alexandre, gostaria de sua opinião

aqui,seri9a possível?Angeloleithold 13:31, 20 Novembro 2006 (UTC) (P.S.: Uma dica  :) : Não há necessidade de você responder em sua própria página de discussões uma vez que aquele para qualmandou recado não virá aqui verificar.

okay valeu por seus atenciosos comentários. já respondi em sua área de discussão. alexandre abmac 16:23, 20 Novembro 2006 (UTC)

Olá Alexandre! Ok, entendi. Obrigado por ter ido na votação, estou tentando encontrar imagens para a série, mas me está muito difícil devidos e-mail's e atividades profissionais. Um abração. Ângelo.Angeloleithold 20:13, 20 Novembro 2006 (UTC)

Freedom Towers

Para referenciar suas edições, pode fazer uso do recurso descrito aqui. Note, no entanto, que a Wikipédia anglófona não deveria ser encarada como fonte para nossos artigos (procure trazer para cá a fonte que eles mesmos usaram). Note também que este trecho que você citou sobre a reação orwelliana foi retirado do artigo em inglês (possivelmente porque eles também não apresentaram uma fonte fiável). Veja também Wikipedia:Cite as fontes.--g a f ^msg 00:21, 20 Novembro 2006 (UTC)

legal garf.arq, deixei em sua página de discussão comentários. alexandre abmac 00:34, 20 Novembro 2006 (UTC)

Olá Abmac. Eu não respondi ao teu pedido pois você incluiu a mensagem na minha página de usuário, e não na minha página de discussão. [1]. De qualquer forma parece que o assunto já foi resolvido. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 04:04, 22 Novembro 2006 (UTC)

leslie

OLÁ, ALEXANDRE! MEU NOME É JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. RECEBI SUA MENSAGEM : PEÇO DESCULPAS PELA DEMORA EM RESPONDÊ-LA ... OBRIGADO PELO TEU AUXÍLIO NA EDIÇÃO DA PÁGINA CIRRUS SR-20 ... UM ABRAÇO ... TCHAU ... Leslie ^Msg 05:12, 25 Abril 2006 (UTC)

Vôo Gol 1907

Eu havia alterado o tamanho das fotos pelos seguintes motivos:

• A foto da asa direita do Legacy não merecia tanto destaque (devendo ser menor que 280px).
• A foto com o mapa aéreo estava com a visualização prejudicada (devendo ser maior que 280px).

Mas é realmente discutível do ponto de vista estético, sendo que eu mesmo fiquei em dúvida sobre o resultado. Sem problemas... Por mim pode ficar como você dimensionou. Um abraço, Xamã ^Msg 02:06, 25 Novembro 2006 (UTC)

xaman: wow, deixei um comentário em sua página... alexandre abmac 03:55, 25 Novembro 2006 (UTC)

Transceiver / Transceptor

Eu não tinha bem a certeza se ambos os artigos falavam do mesmo. Cheguei ao artigo transceptor e preparava-me para colocar os interwikis quando descobri o artigo transceiver através dos interwikis na wiki-en. Obrigado pela dica. Mosca 17:43, 29 Novembro 2006 (UTC)

Deixei comentário em sua página. alexandre abmac 17:46, 29 Novembro 2006 (UTC)

Voto

Obrigado pela dica. Se você poder ve agora se esta no local certo eu agradeço. Mas pelo que eu vi aqui em sua pagina, acredito que o meu voto também venha ser anulado. Pois eu nem tenho 24h de cadastro, rsrs. Mas tudo bem. Pelo menos fica a intenção.

Mais uma vez eu agradeço pela sua atenção e ate breve! --Felipe Ferreira 22:29, 5 Dezembro 2006 (UTC)

oi felipe, fiz comentários em sua página. alexandre abmac 23:42, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Dublador

Abmac, na minha opinião, total vaidade! Mas vc pergunta logo para mim, que tenho uma certa prevenção com os dubladores, pois qualquer dublador se acha no direito de ter artigo na wiki. Este artigo até que está bem feito, e pelo menos tem um certo conteúdo em relação aos outros artigos sobre dubladores. Por isso, fico na dúvida sobre a nomeação deste para eliminar, uma vez que muuuuuitos outros, com um currículo muito menor, ou pelo menos, com um artigo muuuuuito mais fraquinho, estão aqui. :-)) --Nice ^msg 07:34, 14 Dezembro 2006 (UTC)

respondi em sua página... alexandre abmac 07:36, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Alexandre, também me dá um pouco essa sensação, e como nunca tenho bem a certeza à cerca de dubladores, talvez o melhor seja propor para eliminação e ver no que dá... Abraço Lusitana 07:37, 14 Dezembro 2006 (UTC)

respondi em sua página... alexandre abmac 07:36, 14 Dezembro 2006 (UTC)

E o pior, Alexandre, é que ele já deixou link para a esposa, a Fran Briggs.... hehehe. Vinha mais um artigo... Retirei o link! --Nice ^msg 07:43, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Guilherme Briggs

Tenho que dar a mão à palmatória (rs). É auto-promoção, mas muito bem escrita (fora um hype aqui e ali), dentro de todos os padrões formais da Wikipedia. Ou o cara não é bobo ou então teve a ajuda de alguém que sabe como fazer uma edição decente – será que já existe mercado de trabalho para editores de Wikipedia???

Sugiro não mexer nisso. Pode ser um vespeiro...

[]'s

Al Lemos 10:54, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Dubladores do Brasil

oi

Está um pouco pessoal sim. Pena que os de outros dubladores não estejam tão desenvolvidos . Talvez uma filtragem para não ficar com aparência proselita seja o bastante.

Em tempo, as edições anônimas será que são dele ou de algum fã?? T+ --jic ^recado 21:29, 14 Dezembro 2006 (UTC)

comento em sua página de discussão. alexandre abmac 22:40, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Dois detalhes operacionais... + A discussão do material da página deveria ser feito na discussão da página e não levantando polêmica com outros usuários. + Daí apente a questão na esplanada O que parece correto é retirar o material de cunho familiar e pessoal

[]s --jic recado 13:54, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Caravana da morte

Olá Abmac,

Tenho encontrado alguns artigos com inclusão de sites web que são de empresas. No caso o que me levou ao artigo da caravana da morte foi o link para o G1. Existe um usuário que sistematicamente tem incluído links do G1 em diversos artigos, algo que parece muito mais uma ação de divulgação do site do que a busca de qualificar a wikipedia. Até por que conheço diversos artigos de assuntos bem densos que não tem nenhum link externo enquanto outros são uma lista gigantescas de sites de todos os tipos.

Sei que é complicado excluir ou não algo. Nos assuntos que domino tomo a liberdade de excluir estes links e se for o caso abrir o debate sobre a sua pertinência ou não. No caso dos links sobre o G1 encaminhei para um dos administradores da wikipedia a sua situação e ele considerou inadequado as normas da wikipedia a sua inclusão. Estou ajudando-o a retirar estes links. Considerei que o da FSP enquadrava-se na mesma situação, mas se você acha que ele deve voltar fique a vontade para fazer a alteração. Um abraço. --Alcivio 01:10, 19 Dezembro 2006 (UTC)

respondo em sua página de discussão. alexandre abmac 01:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Augusto Pinochet

Eu olhei o artigo Augusto Pinochet e acho que não seja necessário o uso da tag Parcial. O artigo está desenvolvido, ainda bem que não colocaram um monte de links externos. Coloco a tag Parcial quando vejo o artigo muito pequeno com muita crítica e quando vejo muitas referências a economistas, intelectuais, filósofos ou o que seja, no artigo. O artigo parece andar bem. --OS2Warp ^msg 02:33, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Retirei um link do item veja também por não apontar exatamente para o que indicava. O artigo Privatização está meio enrolado. --OS2Warp ^msg 02:34, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Aldo rebelo

Olá Abmac

Você deve encaminhar seu pedido para um administrador da Wikipedia. Eu normalmente encaminho para o OS2Warp ^msg. Obrigado pela consideração. Atenciosamente. --Alcivio 02:38, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Vôo Gol 1907

Eu tinha exatamente olhado este artigo agora a pouco. Vôo Gol 1907. Ví que ele tinha um monte de links e eu considero isso errado. Errado por que se a moda pega, a única contribuição que veremos será a postagem de links para sites jornalisticos. O artigo do vôo até que recebeu muitas edições. Mas eu vigio artigos de atores de TV e sempre colocam muitos links sobre a vida diária deles e a biografia não tem nem três linhas de tamanho. --OS2Warp ^msg 02:44, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Ligações externas

No início eu aceitava os links, mas com o passar do tempo isso se torne muito irritante e chega uma hora que você se dá conta que é um abuso, pois tem editor que só coloca links e nem ao menos dá uma ajeitada no artigo, nem o categoriza, não faz absolutamente nada, a não ser dizer que está sendo censurado. --OS2Warp ^msg 02:48, 19 Dezembro 2006 (UTC)

li suas opiniões sugestões. vou acompanhá-lo em suas diretrizes. alexandre abmac 02:56, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Vôo Gol 1907

Já vou dormir.., mas o artigo em inglês possui links pra xuxu... Sei lá... O jeito é aceitar o artigo como está em português. --OS2Warp ^msg 03:03, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Vôo Gol 1907

Oi Abmac, obrigado pelos elogios ao artigo, que também contou com colaborações suas e de vários outros editores (inclusive material que veio da en.wk). Um abraço, Xamã ^Msg 12:41, 21 Dezembro 2006 (UTC).

Privatização - mistura de notas e referências

Se cada um corrigir uma coisinha, um dia o artigo fica perfeito....Acho que essa é a idéia da Wikipédia.

200.153.161.46 16:55, 22 Dezembro 2006 (UTC)

estimado 200.153.161.46 respondo onde... ? autentique-se na wikipedia agente certamente trabalha juntos. alexandre. abmac 17:39, 22 Dezembro 2006 (UTC)

Acidentes aéreos

Ok Alexandre. Já mudei. Havia colocado à esquerda por causa do espaço em branco. Felipe P ^discussão 18:15, 24 Dezembro 2006 (UTC)

comento em sua página de discussão. alexandre abmac 18:16, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Critérios Ambíguos

Olá! Você eliminou o Site Administradores.com.br das ligações externas sobre Educação a Distância sob o pretexto de propaganda comercial, entretanto, todos os sites citados têm fins comerciais, logo o critério utilizado não é válido. Att, Leandro Vieira 21:27, 24 Dezembro 2006 (UTC)

ôpa, estimado usuário Leandro Vieira respondi em sua página de discussão. alexandre abmac 08:56, 25 Dezembro 2006 (UTC)

Educação a distância

As vezes desanima Alexandre a forma como algumas edições são realizadas. Existe uma percepção de oportunidade por alguns para promoção de sites ou pessoas. No Educação a Distância coloquei um aviso sobre os sites comerciais para chamar a atenção sobre o tema. Quero ver se agora em janeiro consigo olhar com mais calma e fazer algumas sugestões. Fiz algo parecido no artigo sobre marketing. Olhei todos os links com calma e excluí os que eram de sites comerciais, e também desmembrei a artigo em vários temas pois estava grande demais sem necessidade. Mas vamos em frente e obrigado pelo apoio. Dividindo o trabalho fica mais fácil. Um abraço. --Alcivio 19:09, 27 Dezembro 2006 (UTC)

repondi em sua página de discussão. alexandre abmac 06:41, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Não entendi nada a criação da categoria, primeiro porque ela só tem um artigo em potencial, todos os outros encaixam em Categoria:Direito da informática e Categoria:Segurança da informação; segundo que você considera o Orkut [2] um crime? Leonardo Stabile ^msg 05:50, 30 Dezembro 2006 (UTC)

respondi no sua página de discussão...

Por mais que seja um exemplo não creio que a categorização em orkut seja aplicável, pois é um assunto relacionado e não inerente ao tema. De qualquer forma, boa sorte com Categoria:Crime informático, é um tema que sem dúvida pode ser expandido, e feliz ano novo. Saudações, Leonardo Stabile ^msg 19:18, 30 Dezembro 2006 (UTC)

Favor, stabile e não stabilo. Sds, Leonardo Stabile ^msg 22:54, 30 Dezembro 2006 (UTC)

respondi em sua pagina. alexandre abmac 22:00, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Re: música eletrônica

1. Creio que imagens em zig-zag dão um tom mais impessoal e agradável ao artigo, e facilitam a leitura se usadas de modo correto (separando seções de texto). É realmente discutível quanto a sua utilidade, mas ainda é um método aconselhado.

2. Executar um instrumento me parece uma terminologia européia dado que é usado pelo portugueses de portugal (ver Instrumento de cordas por exemplo). Um termo parecido também é usado em alemão, que foi uma das referências que usei para revisar o texto daquele artigo (um paper específico sobre a elektronische musik). Parece que no Brasil o termo não é muito usado mesmo. Note somente que música nunca deve referir-se somente a uma obra, tal como tocar uma música, para isso temos outras palavras como canção, composição e peça, entre vários outros. Podemos sim dizer a música de Bach, mas não as músicas de Bach.

Saudações, Leonardo Stabile ^msg 15:53, 1 Janeiro 2007 (UTC)

Esta semana não poderei contribuir tanto com música eletrônica pois estarei por aqui, de qualquer maneira creio que o artigo está tomando um ótimo rumo, se destacando inclusive em relação a wikis em outras línguas. Ainda falta um bocado de conteúdo na seção das décadas de 1980 - 2000 explicando sobre o drum and bass, o techno de rádio e as festas rave, mas isso com o tempo vai se ajeitando! Seria interessante também adicionar uma imagem na seção das décadas de 1940 - 1950, mas até agora não encontrei exemplar. Leonardo Stabile ^msg 16:02, 1 Janeiro 2007 (UTC)

Pau-de-arara

Eu mexi no Pau-de-arara e acho que ficou bom. O certo teria sido mover o artigo para não haver uma perda do histórico que ficou na página de desambiguação, mas eu só lembrei disso mais tarde. Ainda poderia mover. --OS2Warp ^msg 19:40, 1 Janeiro 2007 (UTC)

mapa mental

Valeu pelo contato, ajudarei no que for possível. '''''Galabriel''''' 17:56, 4 Janeiro 2007 (UTC)

respondi em sua página de discussão. abmac 18:04, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Guilherme Briggs

Ver Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Guilherme_Briggs. Luís Felipe Braga ^Msg 21:23, 5 Janeiro 2007 (UTC)

vou analisar e votar sim... veleu. alexandre abmac 09:46, 6 Janeiro 2007 (UTC)

Re: música eletrônica

Respondido na discussão do artigo. Sds, Leonardo Stabile ^msg 03:19, 7 Janeiro 2007 (UTC)

li e já comentei na página de discussão.

Desculpe minha falta de atenção, somente agora percebi este comentário em minha discussão. Sinceramente não gostei muito da formatação de Vôo Gol 1907 e listo abaixo alguns motivos:

• Não gostei da diagramação, não pelo fato de estar toda alinhada à direita mas por estar toda no começo do artigo. A partir da seção "Informações na imprensa" segue-se grande quantidade de texto sem imagens. Um exemplo mais interessante que cito de diagramação bem distribuída à direita é Casamento na Roma Antiga. Uma mera sugestão é mover a imagem da avaria para a seção "Geometria do choque" e a imagem da caixa-preta para a seção "Caixas-pretas".
• Contei duas ligações externas no meio do texto, o que deve ser evitado a todo custo, devendo ser usadas referências em seu lugar.
• Listagem de referências sem divisão de colunas. Me falha a memória agora qual a predefinição deve ser usada para dividir a lista em colunas; creio que ela deveria ser usada nesse caso.
• Lista de ligações externas muito grande, com grande quantidade de links indevidos. Alguns exemplos são as matérias de imprensa (que deveriam ser referenciadas no texto e não nesse local pois não são fontes primárias nem secundárias) e link para arquivos proprietários como o .kmz do Google Earth.

O tamanho das imagens creio estar adequado, também procuro usar entre 200 e 300 pixels de largura. Alguns usuários com resoluções menores já chegaram a reclamar comigo no passado por imagens maiores então decidi me limitar à tais valores.

Todas essas são opiniões pessoais, de forma alguma considero o estado atual incorreto; muito pelo contrário, o artigo está muito interessante. O que percebo é que, de forma geral, os artigos destacados vêm utilizando o zig-zag em sua formatação, como o atual História da Geórgia do Sul e Sanduíche do Sul. Mas isto não constitui uma regra, cabe a cada editor escolher a que mais agrada e procurar não modificar o que já foi feito anteriormente. Sds, Leonardo Stabile ^msg 03:29, 10 Janeiro 2007 (UTC)

respondo em sua página de discussão. alexandre abmac 06:29, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Re: que vc acha disto...?

Dê uma olhada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Renato Hoffmann e Wikipedia:Páginas para eliminar/MensagensVirtuais. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 16:33, 15 Janeiro 2007 (UTC)

ok... já votei por lá...

Desabamento

Sinceramente acho que não é adequado colocar a foto do desabamento, uma vez que se trata de um evento atual, não é um detalhe crucial para o artigo sobre o metrô, em mais de 30 anos de existência. Talvez se colocasse essa foto no verbete referente especificamente à Linha 4 seria mais adequado. Fábio Soldá 11:45, 16 Janeiro 2007 (UTC)

respondi na sua discussão. alexandre abmac 17:16, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Anos de chumbo

Olá Alexandre, vira e mexe, o artigo recebe edições de cunho ideológico. Sempre oscilando entre esquerda e direita sem nunca ficar equilibrado, imparcial. Desta vez... a direita editou... seria possível me ajudar a equilibrá-lo novamente? Antes que... a esquerda edite? kkkkkkk, ....só rindo mesmo! Por exemplo afirmar que os anos de maior progresso econômico da história recente do Brasil... chega a ser ridículo, é sabido que não foi assim,... bah... Hoje respondi uns 50 e-mail's para a wikipedia não estou com cabeça para editar artigos, levei umas 2 horas somente lendo os tais...e-mail's. (O que mandam de xingamentos...ehehehehe). Coitados de nós editores da Wikipédia... Hoje li um e-mail dizendo que nós temos pacto com o diabo ( cara estava muito bravo... acho que era algo contra o espiritismo e os artigos sobre o assunto)... huahuahua, e aí vai...kkkk Um abração e um excelente fim de semana. Ângelo.

respondo em sua página de discussão. alexandre abmac 14:58, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Ok Alexandre!!! Desculpe a falta de tempo (Início ano letivo...etc...)... Pode se comunicar mais facilmente comigo pelo e-mail. Não percamos o contacto amigo! Abraço.Angelo Leithold py5aal 14:28, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

respondo em sua página de discussão. alexandre abmac 14:58, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Blender3D

Olá Alexandre! Realmente sou usuário do Blender3D, mas não sou profissional...

Bem, proponho que me ajude, colocando fotos de telas de entrada do blender, de todas as versões presentes. Para isso, preciso de sua ajuda.

Assim, terá, além da descrisão de cada versão, também terá detalhes gráficos... O que você acha ?

--Ricvelozo 18:17, 3 Março 2007 (UTC)

resp

Eu baixei primeiramente para criar jogos, mas depois de ver o poder do Blender, começei a gostar de modelar. Até agora não fiz nenhum jogo. Eu prentendia fazer um RPG, ou um jogo de aventura, ou um de estratégia RTS, mas, por causa da game engine, não ter muitas funções pré programadas, eu nõa fiz nehum sistema para os jogos. Eu precisava de, por exemplo: Sistema de dialogos, sistema de banco de dados para magias, sistema de controle de exército em tempo real (RTS). Eu também criei alguns desenhos no blender, mas como são feios e não-profissionais, eu ainda não publiquei. Quando tiver um desenho digno, irei publicar na wikipedia. Mas por enquanto, vão ficar guardados. Eu quero aprender a modelar rostos e outros detalhes, porém meu melhor trabalho foi um corpo de uma mulher, sem cabeça e termina na cintura. Mesmo assim, não ficou muito bom. E você, no que usa o blender, e no que pensava em usar, antes de baixá-lo pela primeira vez ? --Ricvelozo 00:46, 4 Março 2007 (UTC)

Dúvidas

Kra estou com uma dúvida de inserção de imagem na descrição. Já tentei pelo Wikimedia e não consigo. Venomil 15:27, 13 Maio 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Abmac,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 23:39, 2 Junho 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Diversos Artigos"

--201.27.30.23 02h03min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Adilson Ramos

Olá, Alexandre. Não é do meu feitio invadir página de discussão de usuário para pedir voto. Mas sinto que andam extrapolando nas proposições. Um desses casos é o de Adilson Ramos, que foi posto para eliminar sob a alegação de não muito conhecido. Eu editei o artigo, que - realmente - estava ruim, e não vejo motivo para apagar. Por favor, veja e leia os comentários e o artigo editado. E, se possível, apresente seu voto. Obrigado pela atenção. Polemaco 12h27min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

comentários de nicepoa

Não entendi o que vc quis dizer... poderia explicar melhor? --Nice ^msg 04h20min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

ahh... sim... Fui eu que coloquei sim o subtítulo ===Carreira cinematográfica=== dentro da ==Biografia=== no artigo do Tom Cruise. Penso que ==Filmografia== (que aliás já existe mais abaixo - e que por sinal acho uma bobagem o acréscimo existente como actor, uma vez que não existe ali outra filmografia a não ser a como ator, e portanto, eu suprimiria este adendo) é a listagem dos filmes, e ===Carreira cinematográfica=== é uma descrição dos passos do ator na carreira, e não apenas a listagem dos filmes. Por isso, acho que esteja bem como está. Em todo o caso, se tiver outra sugestão melhor para o subtítulo, que não seja Filmografia, pois não é apropriado neste caso, podemos trocar. Mas, sinceramente, não consigo ver o que existe de errado com ele... hehehe. Abraço, --Nice ^msg 04h39min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Então troca, se faz tanta questão, e se te incomoda a expressão Carreira cinematográfica. Mas, ela é super usada, vide aqui [3] São mais de 220 mil páginas em pt... É usual e comum a utilização da expressão, e inclusive na premiação do Oscar, quando é dado o prêmio especial à alguma personalidade em razão da carreira cinematográfica... :o)) --Nice ^msg 04h50min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Quem sabe carreira no cinema??? --Nice ^msg 04h50min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

{conflito com o amigo aí embaixo)

De novo não entendi a tua msg... hehehe... qual é o mal em dizer que se te incomoda a expressão, que eu não me importo que a troques? Não tem o que aprender nesta "discussão" que estamos tendo, é apenas opinião sobre qual o termo é mais adequado... e cada pessoa pensa de um jeito... É claro que se eu coloquei a expressão, é pq a julguei perfeitamente adequada, a melhor. O texto da biografia estava um bloco só, pouco interessante, com aparência anti-estética, cansativo de ler, e procurei dividí-lo em tópicos para que ficasse mais atraente... e pensei que tinha me saído bem... A mudança da expressão não é tão importante, por isso falei que se te incomoda do jeito que está, por mim poderias modificar, só isso! Abraço, --Nice ^msg 05h07min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

--Nice ^msg 05h23min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

wikilinks

Me desculpa aí. É força do hábito. --Ricvelozo 05h04min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Moodle-if-pt-br-1.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Moodle-if-pt-br-1.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Dantadd✉ 15h13min de 15 de Julho de 2007 (UTC)

José Pimentel

Olá. Estão querendo apagar a página de José Pimentel. Veja lá. Tentemos evitar tanta apagação. Se você puder editar, seria também muito bom. Obrigado. Polemaco - ^diga 20h06min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Claudionor Germano

Olá. Fiz uma edição como pude. Espero complementar, com novas pesquisas. Polemaco - ^diga 22h33min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Bem, nosso amigo Polemaco parece ter ido ao seu socorro, aliás de forma avassaladora. Fico devendo essa (pois não vi como acrescentar), mas procurarei ver mais coisas sobre ele e expandir ao máximo o verbete. Marcelo Lapenda 13h43min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Blender

Dê uma olhada nas modificações que fiz no artigo Blender, e nos novos artigos relacionados ao Blender que criei:

• BlenderArt Magazine
• Peach (Blender Institute)

Ajuda também, criando os artigos relacionados ao Blender, que estão faltando:

• Apricot - O novo jogo livre do Blender Institute
• Blender API - Os módulos do Blender, usados pelos scripts python
• Blender Institute - Novo estúdio de animação e criação de jogos da Blender Foundation
• Blender Conference - Conferência da Blender Foundation
• Suzanne Blender Awards - Prêmiação de "alguma coisa" do Blender

Também peço sua opnião para o destaque do artigo Blender.

Boas contribuições!

--Ricvelozo 22h46min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

blender

Olá, Alexandre. Eu na verdade não te posso ajudar muito pois nunca usei o blender. Já trabalhei com o maya e tenho curiosidade de experimentar o blender, mas ainda não surgiu a oportunidade. Eu apenas passei pelo artigo como curioso que sou pelo assunto, e decidi fazer uma pequena limpeza na secção de links externos que estava uma confusão. Por falar nisso, ainda acho que é preciso retirar os negritos repetidos além dos links internos repetidos (não li o artigo todo mas pelo menos na secção de ligações externas todas as referências ao blender estão a negrito, o que é completamente desnecessário. Talvez um dia destes o faça. Mas mesmo que percebesse do assunto, eu não me poderia comprometer numa iniciativa a respeito -- tenho uma dúzia de projectos a meio, que abandonei nos últimos tempos devido aos meus exames finais da universidade, que tenciono agora retomar. Mas se eu puder ser útil de qualquer forma (desde ferramentas administrativas, a simples opinião), apita na minha página de discussão. Abraços! Waldir ^msg 18h56min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Blender Institute

Alexandre como vai?

Eu dei uma lida sobre o artigo e editei algo lá já, achei muito bom o artigo, ele ficará enorme como o Blender, ele tem muito material para editar, sempre que poder irei edita-lo Alexandre (meu português na escrita é muito ruim, mas alguém irá corrigir), fiquei muito feliz com o seu confite Alexandre, eu também gosto muito do Blender divulgo sempre que posso para alguém que está a procura de algo para estudar.

Este artigo será uma fonte de informação muito importante para todos, eu tenho certeza que ele irá ter muitas informações e quem sabe um membro não vá ao estudio e traga muitas fotos, com certeza isto irá acontecer.

forte abraço Alexandre.

Marcio Benvenuto de Lima 15h55min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Alexandre eu coloquei está foto no commons, porém não sei se será aceita, mas tentei mesmo assim, a imagem está sobre licença open source como o software, espero que seja aceita, foi está foto que coloquei lá, só não coloquei ainda no arquivo por não saber se a mesma será aceita, caso quei coloca-la no artigo esta é a foto:

Ficheiro:Blender Institute studio room.jpg

forte abraço Alexandre.

Marcio Benvenuto de Lima 17h01min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Alexandre olá como vai? Eu coloquei a imagem lá, percebi que você tinha colocado a outra por falta de material, ai coloquei aquela no artigo, ela já esta mais de 24 horas no CMMs, acredito que foi aceita, ela é open como todo e qualquer material disponível para estudo.

ei achei que ficou muito bacana, porém se você discordar fique avontada para retira-la Alexandre.

Forte abraço

Marcio Benvenuto de Lima 22h11min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Lista de designers gráficos notáveis

Olá Abmac.

Solicitou a minha ajuda em Lista de designers gráficos notáveis. Eu apenas arrumei um pouco esta listagem. Porém eu não coloquei em ordem alfabética. Vou ver se ajusto isso mais tarde. Olhando a sua página de conversas observei que fiz comentários sobre o Vôo Gol 1907. Eu reví meus conceitos e neste artigo agora aceito como normal a inserção de várias ligações externas.

Antes tinha uma visão mais acadêmica sobre a Wikipédia, mas mudei de conceitos e temos que aceitar um pouco de artigos que estão mais voltados a noticiários. Eu me baseava em artigos sobre bandas de músicas e sobre jogos onde constatava a existências de vários links promocionais. Espero que não tenha tido atritos com outros usuários devido a minha orientação errônea deste caso. Abraços. --OS2Warp ^msg 18h35min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Materiais de construção

Caro Abmac:

Agradeço o seu contacto. Visto que me lancei na tarefa de categorizar várias dezenas de artigos, realmente alterei a categorização de Materiais de Construção para a mais abrangente Materiais. No entanto, reconheço que foi um erro do qual só me apercebi depois de ter efectuado as alterações. Na verdade, mesmo antes do seu oportuno reparo, já tinha decido repor o que alterei e ainda incluir alguns outros materiais de construção na categoria correcta, coisa que farei dentro em breve.

Já agora, informo que profissionalmente estou ligado ao ensino teórico de técnicas construtivas conhecidas por Light Steel Framing, ou seja, estruturas em aço galvanizado para moradias e reabilitação de edifícios antigos.

Um abraço, Steelman ^MSG 19h18min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Blender

Oi Abmac. Em que poderei ajudá-lo no artigo? Presentemente estou de férias e, portanto, como acesso limitado à net. Como tal - e durante mais uma semana - vai ser difícil ajudá-lo... Abraços! Tiago Vasconcelos 20h17min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Euphoria

Peço seu voto para destaque do artigo Euphoria (linguagem de programação). Caso o artigo não o agrade, me diga onde posso melhorá-lo. O artigo não tem ligações com o artigo Blender, mas é o segundo artigo que mais edito, depois do Blender. --Ricvelozo 19h30min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)

Frutiger

Olá Abmac. Eu inseri a predefinição porque só estava escrito Frutiger é uma fonte. Agora pelo menos é um esboço. Abraços, HenriqueCB ^msgs 19h33min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

O que aconteceu? HenriqueCB ^msgs 19h55min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

quilograma

Salve colega. Vi que você colocou uma foto para um padrão de quilograma. Porém seria interessante um padrão semelhante àquele de platina-irídium (prateado). Na revista Scientific American houve uma reportagem com uma fotografia daquelas. Abraços --Mago® 15h57min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Salve colega! ENcontrei uma na Internet, praticamente de domínio público (tive que enviá-la), e coloquei por lá. Espero não ser agora punido por aquela excelente imagem do Padrão do Quilograma situado no BIPM. eheheh Abração --Mago® 13h27min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Arena Recife-Olinda

Foi eliminada por votação. Adailton ^msg 13h28min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

• Bom como Adailton já respondeu, e para um artigo ser recriado o conteúdo dele tem que mudar significativamente o que nesse caso é pouco provável pois ainda tudo a respeito dele é especulação, nem o Brasil foi definido como sede e nem foram escolhidas as cidades. Como a escolha das cidades será feita pela FIFA e não pela CBF existe certamente 50% de chances de Pernambuco como outros estados que contam em ser sede não o sejam e ai eu pergunto se não for escolhido vai existir o estádio? Fabiano ^msg 17h17min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Quanto a existir en:Arena Recife-Olinda, sabemos que por lá aceita-se qualquer coisa, e, as vezes, temos surpresas desagradáveis. Adailton ^msg 08h27min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Categoria: Edifícios de Recife

Prezado abmac. Modifiquei a categorização que você fez no Teatro de Santa Isabel, quando pôs Categoria: Edifícios de Recife. Além de coincidente (a meu ver) com Categoria:Monumentos do Recife, estava mal formatado. Porém, se você achar importante essa distinção (entre edifícios e monumentos), refaça a categoria. Mas peço (para que haja homogeneidade e precisão nas informações) que ponha sempre o artigo masculino antes do Recife. Neste caso particular, seria: Edifícios do Recife. Muito obrigado pelo convite para colaboração e desculpe essa intromissão, com modificação, de minha parte. biladacoca --) 11h24min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

AVISO

Salvamento sucessivo em "Rudolf Arnheim"

Sturm 21h40min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Categoria:Edifícios de Belo Horizonte

Olá, Abmac. Acredito que você está falando da categoria de edifício de Belo Horizonte e comparando com a do Recife. Eu disse antes a respeito. Acho coincidente com a Categoria:Monumentos do Recife. Porém, se você tem idéia diferente, não me oponho a ser criada. Mas que seja como Edifícios do Recife, para homogeneizar o tratamento ao topônimo Recife, utilizando o artigo o antes. Acredito, no entanto, que seriam coincidentes. Poderemos trabalhar conjuntamente para aumentar a categoria já existente. Há muitos monumentos no Recife ainda a serem descritos. Um abraço biladacoca --) 01h44min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Música Tradicional do Japão

Oi Abmac, verifique primeiro o artigo Música do Japão: É um artigo que já reúne informações sobre a música clássica e folclórica do Japão. Eu acho melhor em trabalhar neste verbete... --Gunnex ^{msg contrib} 15h01min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Re2:Música Tradicional do Japão

Olá, caro Abmac, obrigado por seu convite em colaborar para o verbete. Vou me programar para montar algo até o mês que vem, novembro, ok?

Também me preocupo, mas apenas levemente, com a questão levantada pelo colega Gunnex. Mas montando o material, creio que não haverá problemas em se organizar em Música do Japão (que poderia incluir um link para um verbete a ser criado ou não "Música Pop Moderna / Contemporânea do Japão", algo do tipo, e outro link para a tradicional. O que acha? Eu gostaria sim de me dedicar também à música pop. Mal conheço ainda, mas esses dias participei de um karaokê de música japonesa, então seria bom para mim conhecê-la melhor mesmo...

Abraço, Maurício Kanno 10h19min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de deputados estaduais de Pernambuco

Oi Abmac, estou precisando da cavalaria!!!, já que os radicais supra-sumos da sapiência da wiki estão pensando (um perigo!) Marcelo Lapenda 00h16min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

RE: Salvamento sucessivo

Olá Abmac, boa tarde! Você não disse qual é a sua dúvida sobre salvamento sucessivo, mas nas tags (que já existem aí em cima) já está bem claro, é quando você vai editar (ou até fazer um artigo novo) e de tempos em tempos clica no botão salvar. O certo é clicar no mostrar previsão... se a mudança estiver correta continue editando o artigo (sem salvar...) e toda vez que estiver em dúvida que sua mudança está correta clique no Mostrar previsão, volte e só então quando a edição estiver completa e correta é que vai clicar em salvar. Eu (pessoalmente -- não existe nada escrito) considero que salvamento sucessivo é quando em uma só edição do artigo o editor salva mais de 3 vezes. Muitos editores, principalmente quando a edição é longa, preferem entrar em editar, selecionar tudo (p.ex.: com Ctrl+A) copiar (Ctrl+C) e levar a cópia para um editor de texto como por exemplo para o Word ou mesmo para o bloco de notas. Lá fazer as alterações necessárias e ir gravando em sua HD, quando tudo estiver correto, inverte a ação, ou seja seleciona tudo, copia, volta para o artigo ---> editar ---> apaga tudo ---> e aí cola. Será que é isso a sua dúvida? Veja por exemplo em suas contribuições como você costuma editar "por partes" e faz "salvamentos sucessivos". Abraço. --Reynaldo Avaré ^Msg 15h16min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Aviso

Mapeamento de textura

---

Brunoy Bruyanovich Bruyanov 15h19min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Mapeamento de textura

Olá Alexandre, o que se passou com o artigo? Vi que foi criado apenas com uma linha e interwikis... de que ajuda minha necessita? Cumprimentos, Patrícia ^msg 17h36min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Em que sentido precisa de ajuda? Que assuntos?

respondo em sua página de discussão. alexandre abmac 22h21min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi Alexandre,

Terei o maior prazer em ajudar, mas parece-me que pouco poderei fazer. Posso ir dando um jeito no estilo, gramática, ortografia, formatação, etc, mas a tradução ser-me-á difícil de fazer, pois é um artigo bastante técnico e eu não entendo nada do assunto. Existe muito jargão técnico que eu não sei se possui tradução para Português ou não, por exemplo. Mas vou ajudando no que puder. Cumprimentos! Patrícia ^msg 09h38min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado pela assinatura

Obrigado por contribuir, ABMAC. Você poderia assinar seu nome também ao lado do meu no campo: Users interested in forming an editing community na tabela PROPOSAL SUMMARY?

Também preciso que você escreva argumentos a favor.

Entre nessa página, e assine seu nome do lado do meu, Luckas13 [4],

Também deixe um argumento a favor.

Luckas13 ^MSG 21:16 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Alexandre, um Feliz natal para você amigo. Que Deus te dê saúde e alegria em 2008, o resto é conseqüência! Que você seja feliz e que tenha todos os desejos realizados, são meus sinceros votos!!!! Angelo Leithold py5aal (discussão) 11h37min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)

Blender: composição

Composição não é o mesmo que modelagem. Composição é tratamento de imagens, sejam elas únicas ou uma seqüência (veja em: Compositing). --Ricvelozo (discussão) 16h33min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

respondo em sua página... alexandre, abmac (discussão) 03h43min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC).

Eu acho que o título "Composição cinematográfica", está bom... O que acha? Depois, podemos criar um artigo sobre "Composição digital", que é um sub-grupo de composição cinematográfica, onde a diferença é que o primeiro é composição de filmes analógicos, e o segundo, digitais. --Ricvelozo (discussão) 19h36min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ajuda

Não se preocupe, na wikipédia há milhares de usuários que poderão melhorar o seu artigo, eu não tenho conhecimento sobre o assunto e como não tem muito texto não há nada que eu possa fazer.

Ajuda pra Votação

Desculpe incomodar assim do nada mas eu queria uma ajudinha

A votação Convenções para categorização já está sendo debatida a +- 1 ano e meio, e agora, pela falta de debates recentes, queria começar logo a votação.

Pensei em colocar um prazo de mais 2 semanas e fazer o anuncio do prazo na Esplanada/Anúncios.

Como nunca fiz isso, minha dúvida é : 2 semanas está bom (visto o tempo q já está sendo discutido) ou aumenta / diminui ? E fora a esplanada, mais algum lugar q precisa colocar a votação ?

Se puder me ajudar nisso ...

Rjclaudio ^msg 14h44min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Eae

Eae Admac, não sabia que você também editava por aqui. Sobre aquele nossa discussão sobre a noticia que eu coloquei no wikinews eu espero que tenhamos resolvido o problema. Venho aqui te agradecer pelo seu voto na eleição de desnomeação do brunoy na wikinoticias.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h04min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

valeu pela mensagem. Acho que o está ocorrendo na wikinews é que um usuário está se considerando o dono de lá só porque virou sysop. Tenho medo de pessoas, que lutam para subir ao poder e quando sobem viram ditadores. Foi a mesma coisa com Hitler. Demorou pra subir ao poder, mas quando subiu eliminou os seus oponentes. Acho que isso que está ocorrendo lá. O sujeito em questão (prefiro não citar nomes) está comportando igualmente, "eliminando" os seus "adversários".

Espero contar com a sua ajuda aqui na wikipedia e na wikinoticias.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h16min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Posso até ser um pouco exagerado na comparação, mas não se deve negar que as atitudes dele estão erradas. Mudando de assunto.... não entendi o que você gostaria que eu te ajudasse, se é na wikipedia ou na wikinews.

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 18h25min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Me fale quais artigos exatamente que você quer que eu te ajude. Assim fica mais facil de eu poder te ajudar.

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 19h22min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikiversidade

Olá, só quero lhe avisar que a Wikiversidade está quase lá, muito perto da aprovação. --Luckas13 ^msg 15h39min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá, quero pedir que faça mais algumas edições na Wikiversidade Beta, o projeto-teste, porque precisa de mais 3 usuários com pelo menos 10 edições. --Luckas13 ^msg 22h38min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Não, estou falando da Wikiversidade Beta em português, o projeto teste, não do projeto no Wikilivros. Para aprovarem o projeto precisa de pelo menos 10 editores com pelo menos 10 edições cada, e vc tem 9, só mais uma é suficiente. --Luckas13 ^msg 12h06min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Seria bom se você criasse páginas e convidasse mais pessoas. --Luckas13 ^msg 13h39min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Lista de escolas de arquitetura

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Lista de escolas de arquitetura. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Andrezitos ^msg/mail 03h37min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

A Wikipédia não tem limite quanto ao tamanho de textos ou revisões. O que não pode é ficar salvando um mesmo artigo, repetidamente, em curto intervalo de tempo, por um mesmo usuário, o que pode sobrecarregar nossos servidores. Andrezitos ^msg/mail 03h48min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

É uma recomendação existente na nova política de bloqueio. Ver aqui. É considerado um vandalismo não considerado a princípio e caso o usuário passe a conhecer as regras poderá ser motivo de bloqueio. Sou administrador. Não entendi nada sobre o que quer saber sobre categorias. Andrezitos ^msg/mail 20h16min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Categorias

Aqui tem o link. Andrezitos ^msg/mail 22h37min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Resumo da Ópera (re-inserido por abmac)

1. Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
2. Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
3. Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.

• Explicando Resumo da Ópera

É o seguinte:

Existe uma panela corporativista de administradores que se protegem e aqueles que querem pertencer a panela. Esses administradores (não são todos) fazem o que querem inclusive xingar e humilhar os seus desafetos (o FML é um deles) e nada os acontece pois são protegidos pelos outros, formando uma espécia de maçonaria.

Usando um termo bem xulo eu diria o seguinte: Se você, sendo fora da panela, soutar um peidinho só um pouquinho fedorento do normal, eles te bloqueiam sem dô nem piedade. Mas se eles soutarem um bem fedorento contra você, nada acontecerá.

Obs:Se desejares relatar algum comentário a respeito do RO, deixe-o em sua própria área de discussão pois a minha está bloquada para edição pela GESTAPO WIKIPEDIANA.

Sock

Wikinomics (re-inserido por abmac)

Obrigado - ProsperoClaudio ProsperoClaudio (discussão) 16h13min de 10 de Março de 2008 (UTC)

WIKIVERSIDADE

Bom dia. Vi um tópico que mereceu sua atenção na Wikipedia:Esplanada/anúncios sobre o projeto Wikiversidade. Entre esses dias, no começo de 2008, pensei em montar uma Wikiversidade na versão da Lingua Portuguesa. Ainda tenho essa idéia em mente. Gostaria de conversar com você sobre isso e sobre seu comentário neste anúncio, inclusive. Se tiver MSN, me adicione: ffernando-ffernando@hotmail.com

• mensagem copiada para o usuário Luckas 13

Um abraço, --Auréola! ^{deixar mensagem} 12h47min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

respondo em sua página de discussão, alexandre,abmac (discussão) 16h06min de 23 de Março de 2008 (UTC).

Cronologia de atividades no Orkut

Prezado usuário,

o artigo Cronologia de atividades no Orkut, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 18 de abril.

Obrigado 85.92.144.34 (discussão) 13h27min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Tira dúvidas: IMAGENS NO TEXTO

Amnac., por favor, me tira uma dúvida: como é que se faz para inserir imagens no texto a ser editado?

Mesmo clicando no ícone "imagem anexa" eu não consegui selecionar nenhum arquivo .jpg do disquete para colocar no texto. (Eduardo Banks (discussão) 19h15min de 27 de Junho de 2008 (UTC))

Categoria:Anti-terrorismo

Por favor, cuidado redobrado com a ortografia e a concordância ao abrir categorias. O correto é Antiterrorismo (sem hífen), e, no cabeçalho, Organizações antiterroristas. Já providenciei a nova categoria e a moção dos artigos.

Cumprimentos.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h20min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Abmac,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h19min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

P.S. - Esta mensagem é apenas um convite. Todos os usuários da WP-pt são livres de continuar a escrever como até aqui. Pelas regras em vigor, não são permitidas alterações de edições de uma norma para outra. Leia mais em Wikipedia:Ortografia.

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Proletários Armados pelo Comunismo

Olá! Obrigado pelo contato. Preciso da sua ajuda aqui e aqui ;-) Sobre o PAC, podemos começar por traduzir o que tem nos outros idiomas, fazendo uma limpa do lixo político. Que acha? Abraço. --LQST (discussão) 10h27min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Koloman Moser

De nada, imagine. Pensei que você não ia mais editar, por isso fiz alguns ajustes, mas acho que estava enganado (felizmente!). Cumprimentos, Daimore ^msg 02h56min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Teoria das Situações Didáticas

Daimore ^msg 19h12min de 17 de março de 2009 (UTC)

Thanks!

Olá Abmac. Thanks for your message (from last year!). I've been busy over at the En. Wikipedia and haven't had time to check things out here. Sorry! Will try to make up for lost time :) --Technopat (discussão) 21h36min de 29 de março de 2009 (UTC)

Conceitualismo

Faltou explicar alguns conceitos básicos.  Ð. Indech  図   22h25min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Lattes

Veja WP:LATTES. O Lattes não possui nenhuma revisão editorial, portanto não é fiável. O próprio usuário pode criar um perfil, inclusive falso ou com informações falsas. Veja: [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]. Algébrico (discussão) 02h34min de 15 de julho de 2009 (UTC)

• Sonegar impostos também infringe a lei, nem por isso ninguem o faz. O problema do Lattes é que o CNPq não tem condições de correr atrás de verificar se as informações são incorretas (seja por falta de prática de quem as insere, seja por falsificação intencional) ou verdadeiras de cada um dos milhares de usuários (o próprio CNPq diz que "não se responsabiliza pelas declarações falsas ou inexatas prestadas pelo usuário"). Qualquer um com CPF ou passaporte pode criar o seu próprio ou um falso de outra pessoa e não é exigido comprovante/documento algum (como fizeram com o Galvão Bueno), e é difícil verificar se as informações são verdadeiras. No máximo o que ocorre é uma denúncia, isso quando se percebe. Algébrico (discussão) 20h53min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Aldemar Paiva

Olá, Abmac. Se possível, vote aqui e ajude a editar Aldemar Paiva. Obrigado. Polemaco - ^diga 03h40min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, Abmac, receba as nossas boas-vindas. Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Literatura. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

{{{1}}}

Hyju (discussão) 18h06min de 21 de outubro de 2009 (UTC)

ajuda

No que posso lhe ajudar? --Sir Drayton (discussão) 14h59min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)Sir Drayton

Campanha: se torne um Autorrevisor

Não quer tentar ser um Autorrevisor? Faça seu pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor. Rjclaudio ^msg 17h30min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Abmac, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Rock e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música/Rock. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 16h23min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Twitter

É verdade que o artigo não está perfeito, mas a marcação de reciclagem é usada em artigos que não estão de acordo com o livro de estilo, problema que não vi no referido artigo. Se precisar de ajuda, pode pedir. ThiagoRuiz ^msg 15h43min de 21 de março de 2010 (UTC)

• ótimo ThiagoRuiz, deixei na sua página de recados uma lista de itens que estamos focados para melhorar. contamos com a sua colaboração, saudações wipédicas, alexandre, abmac 15h47min de 21 de março de 2010 (UTC)

Lembre-se de assinar

Abmac, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, ThiagoRuiz msg 15h43min de 21 de março de 2010 (UTC)

Polícias Civis

Prezado Abmac

Os títulos dos artigos sobre as polícias civis estão padronizados como "Polícia Civil do Estado de", porque, realmente, é o nome dessas instituições. Peço o especial obséquio de reverter as modificações feitas nos títulos de Alagoas e Pernambuco. Veja, por exemplo, os nomes das polícias militares: seguem o mesmo padrão.

Um abraço

EUDOXIO 19h42min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Polícias Civis

Os nomes das polícias que eu editei estão corretos, eu não simplifiquei, apenas alterei erros, por exemplo não editei Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro porque está correto, mas mudei Polícia Militar do Estado de Santa Catarina para Polícia Militar de Santa Catarina porque este é o nome correto desta instituição, podem acessar as páginas oficiais e comprovar.--Riquepqd (discussão) 02h19min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Flabelo

Oi, Alexandre. Desculpa não ter podido ajudar ainda na página da Biblioteca Popular de Casa Amarela. Peço, no entanto, e se puderes, que ajudes no artigo Flabelo. Está mínimo, e eu não pude acrescentar muita coisa. Talvez, no próximo carnaval (quem sabe?) eu possa fazer uma fotografia de um flabelo e adicionar. Por enquanto, não pude fazer com maior teor. Abraços Polemaco - ^diga 23h00min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Associação Brasileira de Ensino de Arquitetura e Urbanismo

Reporter (discussão) 01h17min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Associação Brasileira de Ensino de Arquitetura e Urbanismo: não é propaganda

vou retomar o artigo com melhor fundamentação. obrigado, alexandre Abmac, abmac 01h30min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Assinatura

CRG (discussão) 15h38min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

RE:Eliminação

Sem fontes fiáveis e independentes que corroborem a relevância da associação respectiva. Boas (e de preferência assine com um link para sua discussão). Christian ^msg 12h24min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Res:

Não, não eliminei a página, mas o redicionamento Cordeiro e Carne de Cordeiro sim. Ele era indevido e sem afluentes. Francisco ^discussão 01h03min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

• entendido... alexandre Abmac, abmac 01h28min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Abmac,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, dos criadores e primeiros editores de cada, bem como dos usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN” ou similares). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima - Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 - E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br - Usuário Wikipédia: Santosdelima

• estimado leonardo: entendido, abra seu e-mail e veja a minha resposta. alexandre, Abmac abmac 09h03min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Re:Dal Segno.

Caro, se vc me disser que eu não sou entendido notação musical, eu aceito porque é verdade, tenho apenas umas luzes mas estão fundidas, dizer-me que eu não sei o que faço já é diferente. A página que vc chama artigo Dal Segno efetivamente tem interwikis, negligenciei esse fato confesso, assim não teria proposto para ER, mas sim para ESR, motivo: falta de fontes que suportem o texto e um texto mínimo que aparenta entrada de dicionário. Por outras palavras exatamente o mesmo que vc voltou a fazer em Segno. Com mais de 8 mil edições já deveria saber que um artigo necessita de fontes fiáveis e independentes que atestem a notoriedade e relevância enciclopédica. Isso acontece na versão Espanhola e anglófona mas não no artigo criou e recriou. Assim espero que a recriação que fez do artigo seja melhorada de acordo com as mesmas políticas. Como deu para entender não é preciso saber muito do assunto, apenas aplicar regras em vigor aprovadas pela comunidade as únicas que são relevantes para a sua manutenção. O artigo Segno vai ser marcado para ESR, a partir da data de marcação tem 4 dias para o enquadrar segundo os critérios de notoriedade e de verificabilidade, se não concordar com a marcação pode sempre levar o artigo para eliminação por votação (PE), ou em alternativa pode pedir que eu mesmo faço. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 16h34min de 30 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Segno foi proposto para eliminação

O artigo Segno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Nelson Teixeira ^msg 16h45min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Artigo Dal Segno

Bom em face do seu pedido de ajuda, o artigo tal como está precisa de algo mais ou seja contextualizar o assunto, necessita de fontes imagens e depois logo se vê. Assim proponho traduzir a versão espanhola Dal segno que me parece muito bem conseguido. O que vc acha? Se não se sentir à vontade com o idioma espanhol podemos tentar o Inglês, ou ainda se vc preferir eu traduzo e depois vc corrige os termos se necessário. Quanto à remoção da marca de ESR eu vou repo-la é das regras se eu não o fizer o salebot mais tarde ou mais cedo falo-a, mas não se preocupe temos 4 dias para melhorar o artigo, na minha opinião é mais que suficiente, se necessário for eu restauro a eliminação. Fico a aguardar a sua resposta. --Nelson Teixeira ^msg 21h18min de 30 de abril de 2012 (UTC)

+ vamos em frente english or spanish no problems. obrigado, alexandre Abmac abmac 21h52min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Melhorei o artigo de acordo com a versão espanhola, agora convém vc dar uma olhada para confirmar se os termos próprios da música, estão bem empregues. Se desejar adicionar mais informação esteja à vontade. Sempre que necessitar disponha. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 14h47min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Olá, Abmac. Tudo bem? Boa tarde. Preciso de sua ajuda: Estou com dificuldades para editar os textos "Extraterrestre" e "Ovni", estou sendo inclusive acusado injustamente de ter copiado trechos de outras páginas disponíveis em outros sites na Internet para editar os dois textos citados acima, quando na verdade eu editei os dois textos (melhorei os dois textos que já existiam) e o tal site "ficcaocientifica2012" copiou das páginas disponíveis na Wikipedia. Agradeço antecipadamente sua atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 13h00min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Nutrição para os músculos

O artigo Nutrição para os músculos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Robfbms (discussão) 04h05min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Re: KUI

Olá Abmac, não posso ajuda-lo com o conteúdo do artigo, pois não tenho muito conhecimento do assunto. Mas posso ajuda-lo corrigido erros de ortografia e estilo do artigo. Vi que há vários artigos do mesmo assunto e vou tentar ajuda-lo corrigindo o que citei acima. E mudando de assunto, conserte sua assinatura, que esta um pouco estranha!!! Feliz 2013 e boas contribuições. ☺ LUCASDJ⁹⁸_{e aí???-blz,eu fiz!!!} 21h06min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Sonificação foi proposto para eliminação

O artigo Sonificação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fsantos222 (discussão) 04h15min de 29 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Leap motion

O artigo Leap motion foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 12h22min de 18 de setembro de 2013 (UTC)