Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Metrô de São Paulo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h05min UTC de 6 de maio de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Metrô de São Paulo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / artigo bom
Artigo reformulado e ampliado por vários editores ao longo dos anos. Desde a última candidatura, passou por uma série de ajustes adicionais. Se encontrarem algum problema, peço que me avisem antes de votar. Chronus (discussão) 05h05min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h05min UTC de 6 de abril de 2020 até às 05h05min UTC de 6 de maio de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de abril de 2020 às 05h05min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Chronus (discussão) 05h05min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- cósmico • disc 16h34min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- JackCrazy5 Fale Comigo! 20h42min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- --Agent010 Yes? 23h31min de 6 de abril de 2020 (UTC). Realizei ajustes ao longo do artigo. Acredito que esteja apto.--Agent010 Yes? 23h31min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Cumpre os critérios. MSN12102001 (discussão) 13h12min de 10 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- ✍A.WagnerC (discussão) 17h18min de 10 de abril de 2020 (UTC) não detectei grandes problemas que obstem o destaque.[responder]
- Maikê (discussão) 20h11min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Instambul (discussão) 20h51min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]
# Zac Salvatore (discussão) 16h10min de 11 de abril de 2020 (UTC)Usuário sem direito ao voto. Maikê (discussão) 21h12min de 12 de abril de 2020 (UTC)[responder] - − Allice Hunter (Say it!) 05h17min de 19 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Leefeniaures audiendi audiat 17h02min de 2 de maio de 2020 (UTC)[responder]
- Juan90264 (Discussão) 21h20min de 2 de maio de 2020 (UTC) (Cumpre os critérios)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]@JackCrazy5 e A.WagnerC: Olá. Como vocês participaram da última votação convido-os novamente a dar seu posicionamento nessa nova candidatura. Agradeço desde já. Chronus (discussão) 05h05min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Amanhã analiso. ✍A.WagnerC (discussão) 05h24min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.