Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Science Fiction Monthly

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 14 759 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h28min de 2 de agosto de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Science Fiction Monthly

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos um artigo sobre uma revista de ficção cientifica britânica. Foi traduzido da en.wiki, onde é um artigo destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários, obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 23h37min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 23h37min UTC de 14 de dezembro de 2022 até às 23h37min UTC de 23 de janeiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Suficiente para enwiki, também acredito que seja aqui. Não vi nada que desabone a candidatura. Beleza de artigo Tuga1143. Maike (discussão) 00h04min de 12 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Fui abrir o verbete no celular e as cores da tabela não aparecem. Saturnow ^(Mensagem?) 13h15min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@Saturnow, honestamente não sei porque é que as cores não aparecem na versão do celular... mas vi as suas edições, e vi que adicionou uma infocaixa, muito obrigado! O artigo ficou bem melhor assim! Luís Almeida "Tuga1143 13h58min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Boa tradução e cumpre o WP:LDE Saturnow ^(Mensagem?) 14h16min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário - Hyju, como vi que tem algum interesse neste tema, gostaria de o convidar a avaliar este artigo... foi traduzido da en.wiki, onde também é destacado. Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 15h44min de 26 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bela tradução, artigo bem completo. Assim como na enwiki, o artigo atende aos critérios para destaque na ptwiki. Parabéns pelo trabalho Tuga, você é fera! Quando vejo suas contribuições sinto que ainda há esperanças para a Wikipédia lusófona! Seu trabalho aqui é inspirador. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 15h26min de 2 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Finalizado o prazo de avaliações, participantes alcançaram quórum pela promoção do verbete à estrela dourada. Assim, conforme WP:EAD encerro a discussão e promovo o artigo.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h28min de 2 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.