Wikipédia:Páginas para eliminar/Aline Mariano

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Quintinense

Aline Mariano

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h05min de 24 de junho de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminado. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Criador (cuja única contribuição é esta página), insiste em remover a marca de ESR, por isso trago aqui para avaliação. Não cumpre os critérios de notoriedade para WP:POLÍTICOS, pois o cargo mais elevado que exerceu foi o de vereadora e não vislumbro nada no artigo nem nas fontes (é evidente que qualuqer vereadora dará que falar na imprensa local) que possa justificar uma "exceção" ao critério.

Stegop (discussão) 21h45min de 1 de junho de 2011 (UTC)

Apagar

Stegop (discussão) 21h45min de 1 de junho de 2011 (UTC)
copy&paste ESR:Vereadora brasileira --> WP:POLÍTICOS: Vereadores serão relevantes somente (...) grande destaque no cenário político local + algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão. Sorry, não vejo nada disso. Vejo um currículo (derivado exclusivamente da biografia dela (alinemariano.com.br)^{de onde também foi roubada a foto (vai desaparecer, apagado no Commons)} comum vinculado com cargos/propotas de lei etc. ordinários/típicos para alguém que exerce a função... --Gunnex ^{msg contrib} 22h28min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Albmont (discussão) 11h31min de 2 de junho de 2011 (UTC). Não atende aos critérios. Comento mais abaixo.
Prowiki (discussão) 14h55min de 2 de junho de 2011 (UTC) com os demais.
Vereadores não devem ter artigos. ★ ^{o que vc está pensando?} sexta-feira, 03h15min de 3 de junho de 2011 (UTC)
Pedroca cerebral ^Fala-Faço 21h57min de 20 de junho de 2011 (UTC) Conforme WP:POLÍTICOS.

Manter

Conforme CDN Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte). E conforme algumas fontes no artigo apontam: Participou na elaboração de diversos projetos de lei para a capital pernambucana, alguns já sancionados. Na Câmara Municipal do Recife, vem se destacando por sua política de oposição à prefeitura de João da Costa Bezerra Filho (PT), promovendo debates e denunciando suspeitas de irregularidades na Prefeitura do Recife. O que torna para eu um feito notório. ►Onjack^msg 20h09min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Comentários

Políticos só são notórios se tem envolvimento em algum grande escândalo (o artigo não diz isso) ou se são pelo menos deputados estaduais (ou o equivalente em outros países) e prefeitos. Eu discordo deste critério, por mim vereadores também mereceriam artigos, afinal, a Wikipédia é uma fonte importante de informação e um artigo proselitista de um vereador pode se transformar em uma análise crítica de sua atuação. Mas, enquanto não se mudam os critérios, eu me dobro à vontade da Coletividade. Albmont (discussão) 11h31min de 2 de junho de 2011 (UTC)