Wikipédia:Páginas para eliminar/Humberto Bona
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 19h56min de 12 de setembro de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Artigo sobre político que não traz nenhuma indicação do que o tornou relevante para justificar uma página na Wikipédia. Segundo os critérios: Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração. Sem fontes que que indiquem algo de "substancial sobre sua administração", sem artigo. Fabiano msg 02h30min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
Prazo para votos: 12 de setembro de 2012 às 2:30(UTC) (Se prorrogada: 19 de setembro de 2012 às 2:30(UTC))
- Apagar
- Fabiano msg 02h30min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Justificativa acima.
- Yanguas diz!-fiz 04h14min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Artigo de homenagem, tem até foto de casamento (se ficar, vai ter foto de batizado, primeira comunhão, formatura e crisma). Texto fala mais dos parentes notórios (que parece terem feito algo importante) do que dele mesmo. Não cumpre WP:POLÍTICOS
- Stegop (discussão) 13h41min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Per proposição e per Yanguas.
- W.SE (discussão) 15h27min de 5 de setembro de 2012 (UTC) com os demais.
- Manter
- Comentários
Usuários é inquestionavelmente positivo os seus papeis dentro do Wikipédia para manter a ordem, sou a favor e no que eu puder contribuir me espelharei em seus trabalhos. A enciclopédia tem o intuito informativo ou seja educativo, é essa a minha proposta ao publicar um pouco da historia de todos os ex políticos da minha cidade que não tem tantos recursos de informação, e arquivos para manter e informar a população de sua historia. Então solicito se possível a analise do caso e claro informações para que a pagina fique de acordo com as normas. É valido adequar um conteúdo e mante-lo disponível para contribuição educacional histórica de uma comunidade, ou simplesmente erradica-la? Estou aberto a criticas e pesquisando para as devidas mudanças no artigo. --Bitorocaraeditor (discussão) 03h19min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
- O artigo possivelmente é fake, não achei nenhuma referência a este "prefeito" consultando os sites do .gov.br. Na dúvida, porém, prefiro não votar. Albmont (discussão) 10h31min de 11 de setembro de 2012 (UTC)