Wikipédia:Páginas para eliminar/Jaime Ogilvy
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 06h35min de 15 de setembro de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Fato que a página é relevante em Inglês, afinal trata-se de um nobre britânico. Mas em Português talvez não ocorra a necessidade, por falta de relevância de Jaime nos países lusófonos.
Jvbignacio9 (discussão) 05h00min de 8 de setembro de 2016 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 15 de setembro de 2016 às 5:00 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Comentário: Acho essa PE incoerente. O argumento para criar essa discussão se encaixa em WP:AEDE/LUSO. Jardel talk 09h29min de 8 de setembro de 2016 (UTC)
Manter Fontes do
IW anglófono comprovam a notoriedade do biografado. --Wikimasterbz Fale 14h00min de 8 de setembro de 2016 (UTC)
Manter PE incoerente, o dito cujo possui notoriedade.--Breno Meireles #VaiCorinthians 22h33min de 11 de setembro de 2016 (UTC)
Conclusão do consenso
Houve consenso unânime e não contestado para Manter o artigo. Em virtude disto, encerro esta discussão mantendo a página. DARIO SEVERI (discussão) 06h34min de 15 de setembro de 2016 (UTC)