Wikipédia:Revalidação/Portal:Filosofia

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 2 074 bytes; validação (HTML5);

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 6 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será mais destacado.

Portal:Filosofia (votação a destaque)

Proponente e argumentação

Portal com layout excelente, mas que como a grande maioria está sem atualizações já a muito tempo (PP 2013, sofreu muito vandalismo até a sua proteção em 2016), outro ponto que ressalto este portal não possuí subpáginas que hajam como dinâmicas para a randomização de sua PP, deixando assim o portal estático. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h43min de 6 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Infringe a regra número 1-4 do WP:PD? - Citação: 1-4. Manutenção constante: O portal deve ser atualizado regularmente para mostrar diferentes aspectos do conteúdo da Wikipédia em uma área. Os portais destacados devem ser projetados para terem uma manutenção não tão constante, mas necessária em um tempo. Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 20h11min de 6 de abril de 2018 (UTC).[responder]

Prazo de discussão (30 dias): das 15h43min UTC de 6 de abril de 2018 até as 15h43min UTC de 6 de maio de 2018

Comentários e sugestões

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.