Usuário(a) Discussão:Sigmaangelofdarkness
Adicionar tópico
Acordo ortográfico
[editar código-fonte]Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.
Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! --Rui Silva (discussão) 11h51min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
- Meu caro, também eu nasci em Portugal e aprendi a escrver português com a norma aí vigente. Não venho discutir razões para aderir ou não ao AO, mas tenho que o avisar de novo que qualquer alteração sua da forma como o texto está escrito na Wikipédia será revertida. Por favor, reverta o aviso que lhe colocaram e leia as políticas da Wikipédia sobre ortografia, antes de continuar. Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 13h10min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
O verbete Electromecânico foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Descíclope (discussão) 05h44min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
Voto
[editar código-fonte]Caro(a) Sigmaangelofdarkness.
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o teu voto em nenhuma votação.
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Electromecânico.
Enquanto não cumprires esses pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e expressar a tua opinião como bem entenderes, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continues contribuindo com o projeto, de forma que em breve conquistarás o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado por tua compreensão e bom trabalho! GRS73 msg 16h47min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
Correções
[editar código-fonte]Escreveste no sumário: Sendo um artigo Sobre Portugal, utiliza-se a contracção "numa" ao invés de "em uma"). Não vou entrar no mérito, digo apenas que o correto é - neste caso - "em vez de" e não "ao invés de". Dantadd (α—ω) 18h31min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
Assinatura não permitida
[editar código-fonte]
YANGUAS diz!-fiz 20h53min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Tenho certeza de que você não agiu de má-fé ao compor sua assinatura, pois não conhecia a regra. Foi por isso que a apresentei a você. Agora a conhece, e suponho que a tenha lido.
- Citação: Sigma escreveu: «Mas a Wikipedia não é um projecto de expressão da liberdade? e/ou de liberdade de expressão?» Nem uma coisa nem outra. Aqui não é um fórum para promover a livre expressão, é uma enciclopédia.
- Já quanto às orientações da Wiki inglesa (ou de qualquer outra), não se aplicam aqui. Cada Wikipédia tem autonomia para votar e decidir sua própria política, desde que não se contraponha aos cinco pilares.
- Tenha uma boa semana. YANGUAS diz!-fiz 22h49min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
Resposta
[editar código-fonte]Duas coisas quero comentar.
Primeiro. Sua argumentação é que ignora o que eu falei. Dentre os vários pontos das regras para assinatura, uma delas é quanto ao tamanho, e tamanho é mensurável, não há filosofia que se contraponha a números. Mas aí é que vem o segundo comentário.
Segundo. Eu errei. Isso mesmo, errei. Agora há pouco, quando fui postar uma resposta comparando o tamanho permitido com a extensão de sua assinatura, vi, na previsão, que ela se ajusta ao permitido (ela é maior quando vista no campo de edição, que usa caracteres proporcionais, porém é ligeiramente menor que o máximo permitido quando a página é salva).
Dito isso, só me resta pedir desculpas por eventuais incômodos.
YANGUAS diz!-fiz 00h30min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
|
Caro Sigmaangelofdarkness, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.
O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC) |
 |
|
Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado! |
GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 14h04min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Classe de Eletromecânicos foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]
O artigo Classe de Eletromecânicos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 17h21min de 22 de dezembro de 2023 (UTC)