Flávio Bros

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Flávio Bros !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.

Leituras recomendadas

Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo.

Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber

Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar.

Livro de estilo Definições de formatação usuais

Ajuda Manual geral da Wikipédia

FAQ O que toda a gente pergunta

Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas.

Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore ^msg 17h09min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Michael Jackson

Por favor, pare de carregar e usar imagens dos outros no artigo sem licença adequada, isso é violação de direito autoral. --Leonardo Stabile ^msg 04h34min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Você pode obter mais informações em commons:Commons:Licenciamento e commons:Commons:Marcas de direitos autorais. Contanto que você encontre uma imagem livre, pode carregar uma imagem mais atual sem dúvida. Abrindo o artigo Michael Jackson e clicando na aba "Histórico" você pode verificar o registro de revisões no artigo, sabendo exatamente quem mudou o quê. E já que você possui conhecimento sobre o tema, poderia então ao invés de reverter a informação referenciada, mover ela para a biografia e acrescentar algo como "Entretanto, em (...) seu porta-voz desmentiu a notícia (...)", citando a fonte dessa sua informação. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h35min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

É possivelmente a terceira vez que reverto sua edição na introdução do artigo. Por favor, seguir a formatação do projeto para biografias e procurar escrever com imparcialidade. Passagens como "Michael Jackson é a pessoa mais conhecida do mundo" são inaceitáveis nesta enciclopédia. --Leonardo Stabile ^msg 01h04min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Na realidade não, de acordo com as convenções do projeto, quem deveria questionar as reversões era você. Mas não seja por isso, só peço que na próxima vez isso seja feito. Na realidade, percebo pouca imparcialidade naquela introdução que você adicionou, e é justamente esse o problema. A começar pelo trecho que já citei anteriormente, e outros usos de superlativos. --Leonardo Stabile ^msg 04h54min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Lista de ações caridosas de Michael Jackson

Daimore ^msg 01h39min de 30 de março de 2009 (UTC)

1.Apagar informações em Michael Jackson

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Michael Jackson foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Daimore ^msg 00h07min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Sugiro que argumente na discussão do artigo. Uma seção para Portugal é um óbvio contraponto à seção do Brasil, os dois maiores representantes da Wikipédia lusófona, e pode interessar aos leitores de lá. Daimore ^msg 00h17min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Esta Wikipédia também é de Portugal, veja Wikipédia em português. Daimore ^msg 00h56min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Oi, Flávio Bros, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 20h05min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Reversão não-justificada

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "One More Chance (canção de Michael Jackson)". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 21h55min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Michael Jackson

Por favor, quando traduzir números da Wikipédia em inglês, lembre-se que a vírgula é usada de maneira diferente em inglês. Você colocou a vendagem de um dos discos como 538,000, o que obviamente não faz sentido - o correto seria 538.000, com o ponto em seu lugar. É preciso mais cuidado com o conteúdo que se coloca no ar; procure também trazer as fontes de tudo o que acrescenta no artigo, do contrário suas edições poderão ser revertidas ou apagadas, de acordo com o princípio da verificabilidade. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 18h37min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, Flávio Bros, ainda lembra do Projeto R&B????

Venho lembrar que o Projeto R&B está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 09h56min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

+ Michael

A fonte não é nada duvidosa, nem sei de onde tirou isto, e se é sem importância ou não é só sua opinião, irrelevante pro artigo. Tinha uma informação dizendo que ele é vegetariano e eu coloquei outra informando o contrário.--Lépton ^✉ 21h19min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Aviso

Letras de música são protegidas por direitos autorais e avaliações e opiniões são pesquisa inédita. Peço que por favor não insista. Fabiano ^msg 04h28min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pedido

Por favor, pare de transformar a Wikipédia num fansite do Michael Jackson. Respeite o Wikipedia:Princípio da imparcialidade nos artigos relacionados ao cantor, por mais que você o idolatre. RafaAzevedo ^msg 04h35min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Desculpe, mas sua mensagem foi tão estarrecedora que realmente não havia o que responder. Não há como querer justificar o tom parcial que você deu àquelas edições (em hipótese alguma a Wikipédia pode chamar qualquer coisa de "sensacionalista"), e em hipótese alguma um fórum pode servir como fonte (leia Wikipedia:Fontes fiáveis). Lamento, mas enquanto suas edições não se adequarem ao padrão mínimo exigido pelo projeto não há condições delas permanecerem no artigo, pergunte a outros editores se duvida de minha capacidade de julgá-las. Saudações, RafaAzevedo ^msg 05h25min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Cher

O título de Goddess of Pop não foi "concebido por uma revista", mas por Elton John no Globo de Ouro de 1974. Outras wikipédias, como a em espanhol, também mencionam o título. Peço que por favor pare de apagar essas informações do artigo. Lordelliott (discussão) 15h25min de 30 de março de 2010 (UTC)

O termo Goddess of Pop consta no verbete Cher da Enciclopédia Britânica. Não sei de onde você tirou a citação de "uma revista". Sua opinião sobre a importância do título é irrelevante para o artigo. Lordelliott (discussão) 04h54min de 31 de março de 2010 (UTC)

Pare de apagar informações do artigo sem motivo aparente, as fontes requeridas foram adicionadas. Lordelliott (discussão) 03h18min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Vi sua entrada na página de discussão do Thiago Ruiz e tenho que dizer que nada do que você escreveu é verídico: as wikipédias em espanhol, italiano, francês, japonês e alemão fazem menção ao título; as fontes relacionadas ao termo são fiáveis e de forma alguma se baseiam em opinião de terceiros; o título surgiu em 1974, dezesseis anos antes de Elizabeth Taylor consagrar Michael Jackson como King of Pop.

Falta a você mais critério em relação a assuntos que não estejam ligados a Michael Jackson. Os títulos de King of Pop e King of Rock foram registrados oficialmente por seus "proprietários". Goddess of Pop é um título honorário, sem conotação oficial, mas que é relevante por ter sido massificado pela imprensa, assim como Queen of Pop em relação a Madonna.

Notei que você fez uso de ataques pessoais, espero sinceramente que isso não se repita. Lordelliott (discussão) 04h46min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Não vou tomar parte das suas agressões pessoais. Vi seu histórico de contribuições no artigo Michael Jackson e pude perceber que você fez uso da parcialidade na maioria de suas edições. Não vejo motivo para você questionar o título de Goddess of Pop. Como já disse antes, este é um título honorário e não tem o mesmo valor de títulos registrados oficialmente como King of Pop e King of Rock, mas é relevante em menor escala na cultura popular, como é o caso de termos como Queen of Rock (Tina Turner), Queen of Disco (Donna Summer), God of Music (Eric Clapton), Queen of Pop (Madonna), etc.

Também não vou tomar parte da sua ignorância em relação a carreira de Cher e a sua idolatria por Michael Jackson. Sugiro que não se prenda tanto a imprensa brasileira. Cher é conhecida como Goddess of Pop desde 1974, embora sempre tenha recusado o título e se negado a usá-lo para autopromoção, como o fizeram Elvis Presley e Michael Jackson. Saudações, Lordelliott (discussão) 16h45min de 3 de abril de 2010 (UTC)

As wikipédias são divididas por idiomas, não por países, logo não existem "outras mais de 50 páginas da wiki de outros países".

Há uma série de títulos honorários na música popular, alguns se restringem apenas ao país de origem do artista, outros tem relevância maior, e, finalmente, há aqueles que se tornaram intrasponíveis, seja por sua importância cultural ou por meios oficiais. A opinião popular não pode ser usada como argumento contra qualquer um desses termos, pois eles tem seu grau de importância em cada região. Aqui no Brasil conhecemos por Rainha do Rock Rita Lee; nos Estados Unidos o título pertence à Tina Turner, e no Reino Unido, à Janis Joplin. Os exemplos que você citou não obtém relevância em nenhuma região do planeta. Goddess of Pop é um termo muito popular em países europeus, principalmente no Reino Unido e na Rússia, e em menor escala na Austrália. Na América do Norte o título é pouco utilizado.

Não irei citar suas edições imparciais, não quero desviar o foco da discussão. Saudações, Lordelliott (discussão) 17h21min de 3 de abril de 2010 (UTC)

A wikipédia lusófona também se refere a Portugal, um país europeu onde o título obtém popularidade e relevância cultural. Lordelliott (discussão) 18h00min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Re:Cher e título duvidoso

Caro Flávio, deconheço o assunto que deu origem à guerra de edição entre você e o Lordelliott, então prefiro não opinar sobre o conflito. O que fiz foi, ao me deparar com uma guerra de edição que já estava estragando o histórico, proteger a página para que vocês discutam o assunto. Reverter sem parar não vai fazer com que a versão de nenhum dos dois permaneça. Espero que quando a proteção acabe, vocês já tenham obtido um consenso e já possam editar civilizadamente, para que atitudes contra suas contas não sejam necessárias para manter a ordem. Boas contribuições e abraço! ThiagoRuiz ^msg 12h58min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Olá, Flávio Bros, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 17h54min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010. Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Pedido de Sugestão

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.

Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;

sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;

sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.

Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários

grato,

Achado (discussão) 21h47min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos

Olá Flávio, sobre sua edição em Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos está errado, pois nunca utiliza a wikipédia como a fonte pra colocar notícias na própria Wikipédia. As vendas são de formatos físicos e digitais, e não é que a RIAA seja mais confiável e sim, a que registra o maior número de vendas. A única coisa correta é que são números aproximados e arredondados. Vitor Mazuco ^Msg 11h00min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Você pode estar certo, mas não se esqueça que nada pode ser colocado aqui sem ter antes publicado fora da Wikipédia, mas se você tiver fontes com muita credibilidade que provem o que você me disse ai sim podemos colocar. Certo? Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 17h01min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Flávio, já é a segunda vez que coloca aqueles textos lá, mas sem ref não pode colocar, e muito menos na parte que não é confiável, pois tem tudo ref fiáveis lá e entra em total contradição de um anexo destacado. Por favor não recoloque todo aquele conteúdo denovo. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 11h28min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Não entramos em acordo, eu só estava te orientando sobre suas edições as quais estavam errados, e aquela página não tem problema nenhum, e se você quiser colocar algo lá, é você que tem que colocar as fontes, e não eu. Certo? Vitor Mazuco ^Msg 13h56min de 18 de julho de 2010 (UTC)

2ª Tarefa

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!} 01h43min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Olá

Olá, voçê foi convidado a participar da discussão da eliminação do artigo Predefinição:Filmes de Beyoncé Knowles, voçê pode votar acessando a seguinte página Aqui, não deixe de opinar. Silencio faz bem • Talk2Me 13:40, 22 Agosto 2011 (UTC)

Olá, participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h46min de 10 de outubro de 2011 (UTC)