Discuție Utilizator:Turbojet/Arhiva2020

Rugaminte

Rugămintea mea este să vă aruncațai un ochi pe articolul constantin Beroniade și să marcați ca legături intene, acele nume de aviatori pe care le considerați notabile și care încă nu se regăsesc drept astfel de legături. Eu mai mult nu am reușit, pentru că nu am prea multe cunoștințe în domeniul istoriei aeronauticii românești.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 30 ianuarie 2020 02:45 (EET)

Am făcut. N-am găsit decât doi, Capșa e un pionier cunoscut, iar Rujinschi a ajuns general, a semnalat Donarius. --Turbojet  16 februarie 2020 14:18 (EET)

Mulțumesc. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 februarie 2020 15:46 (EET)

Cerere ajutor ștergere etichetă (articol scriitor contemporan)

Bună ziua,

mă puteți vă rog frumos ajuta cu ștergerea etichetei "Acest articol sau secțiune are mai multe probleme. (etc.)" de pe pagina Andrei Mocuța (articol biografic, scriitor contemporan)? Am făcut corecturile necesare cerute vizavi de notele de subsol și formatul standard (în detaliu, conform discuției de pe pagina de discuție a articolului respectiv) și am încercat apoi să șterg eticheta dar mă promptează cu o eroare din care înțeleg ca nu am dreptul sa șterg eticheta pentru ca sunt utilizator nou. Am postat rugămintea aceasta și pe pagina de discuție a articolului respectiv acum cca. 2 săptămâni, însă probabil am greșit ceva în postare pentru ca nu am mai primit raspuns. Mulțumesc anticipat pentru ajutor! --Jaimebeaucouplechocolat (discuție) 18 februarie 2020 23:45 (EET)

@Jaimebeaucouplechocolat: M-am uitat în articol și încă nu sunt rezolvate corect referințele, adică apar legături așa. De ce nu convine așa e o discuție mai lungă. Tocmai pentru a evita inconvenientele s-au făcut formatele {{citat web}} și {{citat carte}}, care nu sunt doar la noi ci și pe alte wikipedii, deci comunitatea consideră că așa este bine. Eticheta o să fie ștearsă după ce această problemă va fi rezolvată. --Turbojet  19 februarie 2020 12:29 (EET)

@Turbojet: Sper că am înțeles corect care era cerința rămasă: am actualizat toate cărțile citate în bibliografie cu {{citat carte}}. Dacă ați mai făcut referire la ceva și mi-a scăpat vă rog să îmi spuneți, altfel dacă am înțeles bine și am actualizat corect vă rog să ștergeți eticheta. Mulțumesc frumos anticipat!--Jaimebeaucouplechocolat (discuție) 2 martie 2020 20:44 (EET)

Problema de fals in declaratii si drepturi de autor

Buna ziua,

Absolut intamplator am gasit aceasta pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Emeric_Imre

Lucian Iancu mentioneaza acolo ca a solicitat si primit din partea mea acordul scris. E adevarat ca mi-a solicitat acel acord, pentru ca plagiase puternic in biografia lui Emeric Imre un articol al meu de aici https://www.foreverfolk.com/2009/04/09/emeric-imre.html, iar Wikipedia l-a somat sa il obtina. Doar ca eu nu mi-am dat niciodata acordul, tocmai pentru ca mi se parea normal sa mi-l solicite inainte de a folosi informatiile.

Ce pot face mai departe? Nu, nu vreau sa discut cu Lucian Iancu, care ma injura pe unde apuca.

Multumesc pentru ajutor, Marius

Bună ziua,

Am făcut ce ține de mine, vedeți în articol și în pagina de discuție a articolului. --Turbojet  11 martie 2020 15:37 (EET)

Timișoara 2021

Bună ziua. Pentru că se apropie anul dar și pentru că după ridicarea restricțiilor voi avea din nou un timp neglijabil pentru Wikipedia, m-am gândit să vă pun întrebarea asta acum. Ați menționat în câteva rânduri că aveți un proiect personal pentru Timișoara 2021 și văd că lucrați la unele articole. Cum intenționați să centralizați aceste eforturi și să promovați evenimentul? Vă pot ajuta cu ceva contribuții tehnice?

Pentru Iulian Macreanu a funcționat foarte bine crearea unui portal de calitate, care să fie trecut în pagina principală. Portal:Timișoara e momentan într-o stare foarte proastă și cred că ar fi ceva efort pentru a fi adus într-o stare care să permită apariția pe pagina principală.--Strainu (دسستي‎)  27 aprilie 2020 14:28 (EEST)

Mulțumesc, ar fi faină o mână de ajutor.

Nu am nicio viziune. Dacă istoria WWI interesa inclusiv pe români, TM2021 contează pe turiștii străini. Ca să fie o promovare, materialele despre TM2021 ar trebui să apară pe en.wp, că aici străinii nu le accesează. M-am uitat pe en.wp și am constatat că nu au articole separate pentru fiecare capitală/an. Așa că am renunțat să dezvolt ciorna despre TM2021 pe care o începusem în calculatorul propriu.

Am discutat cu organizatorii TM2021, dar ei au nevoie de colaboratori cu ei, sau de proiecte pe care să le finanțeze. Dacă devin organizator voi fi acuzat aici de conflict de interese. Proiect finanțat n-am cum să le propun, iar dacă ei nu finanțează, nici ei nu-și pot tăia felia din acea finanțare, deci nu-i interesează. Și nici regulamentul lor nu le permite astfel de colaborări. Practic ei finanțează proiecte în colaborare între cei din Timișoara cu cei din afara României. Poate ar fi dacă ar exista o colaborare între ro.wp și en.wp — sau de.wp, fr.wp, it.wp, hu.wp, sr.wp etc. În plus, pe ei i-ar interesa un portal de știri despre activitățile lor, cum au pe FB, nu tocmai ce avem noi, ori asta nu corespunde politicilor noastre. Așa că totul aici este ce vrem noi să facem.

Cei doi care mai activează pe astfel de subiecte, Timișorean și Alexandru M. (dacă nu sunt unul și același) au copiat la greu materiale protejate. Insistența pe Openville mă face să cred că sunt PR al acestuia. Ori lumea nu vine într-o capitală a culturii pentru shopping, mai ales în Timișoara, unde mall-urile sunt departe de zonele turistice. Nu am nervi să mă lupt cu ei.

Datorită COVID-19 se discută decalarea programului capitalelor culturale, căci cei de anul ăsta (2020) sigur nu vor putea ține evenimentul și nu este corect să fi făcut investițiile de pomană. Astfel că TM2021 s-ar putea să devină TM2022. Nu am o confirmare, cei dela TM2021 au sugerat, dar au încă același logo, cu TM2021, deci nu e nimic stabilit. Dacă va fi TM2022, avem un răgaz.

Sigur, portalul. Sunt absolut dispus să colaborez, dar nu mă bag singur. Aș prefera să aibă altcineva inițiativa organizării proiectului, căci prea mi s-a dat la gioale când am încercat să am eu inițiativa. Decât să „fac” împotriva vântului, o să mă mulțumesc cu cât va fi. Încă o dată declar că dacă se va vrea, voi colabora. --Turbojet  27 aprilie 2020 15:35 (EEST)

Îmi pare rău să aud asta. Dacă dvs. sau un alt utilizator din TM nu va prelua inițiativa, munca dvs. nu va fi nici pe departe atât de vizibilă pe cât ar putea să fie. Asta e o treabă pentru cei din oraș/județ, nu se poate coordona de la distanță.--Strainu (دسستي‎)  27 aprilie 2020 17:18 (EEST)

Nu știu dacă asta are tangență, am văzut acum, după ce am scris mai sus. Nu știu ce crede el, dacă UVT poate ține cursuri online, nu cred că localurile din Cetate vor putea servi clienții online, ori ăla este marele interes. Însă linia poate ar potența activitatea aici. O să încep să discutăm, la început aici. --Turbojet  27 aprilie 2020 17:59 (EEST)

crearea pagina

Salut vreau sa creez o pagina pentru mine Sunt cantaret compozitor si actor si am un parcus destul de frumos national dar si international din ce in ce mai mult

Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de DanyDmusic (discuție • contribuții).

@DanyDmusic: Mulțumesc că ați apelat la mine, dar eu nu mă ocup de paginile persoanelor din industria de divertisment.

Toate indicațiile de „cum se face” le găsiți la Wikipedia:Asistent pentru a crea articole. Această legătură o aveți și în pagina dv. de discuții, la „Cum să creați un articol”. Citiți și Wikipedia:Notabilitate și Wikipedia:Articole biografice#Oameni_de_cultură_din_audiovizual. Aveți nevoie de surse, citiți Wikipedia:Surse de încredere. În articolul Dany D nu sunt prezentate surse, ca urmare nu poate fi păstrat pe Wikipedia în forma actuală. Dacă vreți să fie păstrat, pezentați acolo surse și traduceți textul în limba română. --Turbojet  30 aprilie 2020 20:08 (EEST)

Tichet

Bună seara. Puteți verifica tichetul de aici https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Rumunska_pravoslavna_crkva_u_Ritosevu.jpg pentru a-mi da seama dacă pot transfera imaginea pe Commons ori nu? Mulțumesc. --Donarius (discuție) 2 mai 2020 17:19 (EEST)

Idem https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Rumunska_pravoslavna_crkva_u_Kustilju.jpg. --Donarius (discuție) 2 mai 2020 17:20 (EEST)

Aceste materiale provin de la Academia Sârbă de Științe și Arte, al cărei site are ©2020. Situația este următoarea: cineva a pus la imagini cum că există aprobarea cu tichetul care este menționat acolo. Lanțul de mesaje din tichet este următorul: la primul, cineva de la OTRS a cerut Academiei permisiunea, dând modelul cum să fie aprobarea (la fel ca la noi). Răspunsul Academiei a fost nu aprobarea model, nu enunțarea licenței, ci solicitarea ca materialele să nu fie utilizate contra intereselor Serbiei etc. și solicitarea ca materialele să fie folosite integral și nedistorsionate. Asta eu înțeleg că este „ND”. Apoi urmează o semnalare că au trecut 6 luni fără alt mesaj. Apoi o semnalare de închidere a tichetului. Deci nu există aprobarea corectă și de aia nici n-au transferat imaginile la Commons, le țin la ei, unde adminii de la Commons nu intervin. Personal nici eu nu aș face transferul la Commons. Însă cu mine e altceva: eu pot pierde drepturi dacă fac boacăne pe acolo. Faceți cum credeți, dar dacă cei de la Commons verifică tichetul va fi delicat pentru cei de la sr.wp. --Turbojet  2 mai 2020 19:21 (EEST)

Vă mulțumesc. E păcat că s-a întâmplat așa. Atunci nu le transfer nici măcar local la noi. --Donarius (discuție) 2 mai 2020 19:27 (EEST)

Infocaseta Clădire

Bună ziua. Vă rog să adăugați imagine din interior (P5775) (exemplu), eu nu am acces,. Mulțumesc. Coagulans (discuție) 27 iunie 2020 06:54 (EEST)

@Coagulans: Salutări. Formatul {{Infocaseta Clădire}} merge și acum cu două imagini, v-am făcut un exemplu la Utilizator:Turbojet/test. Vedeți acolo ce parametru trebuie și cum se folosește ca imaginile să aibă aceeași dimensiune. Dacă aveți nevoie de altceva, spuneți. --Turbojet  27 iunie 2020 16:05 (EEST)

PS. Cu imaginea de la Wikidata imagine din interior (P5775) trebuie să mai fac teste, codul nostru diferă de cel de la hu.wp. --Turbojet  27 iunie 2020 16:09 (EEST)

PPS. Pentru a putea testa modificarea pe care o doriți trebuie să existe deja un articol aici, pe ro.wp, legat la Wikidata, iar acolo să existe deja imaginea de interior. Aveți un asemenea articol? --Turbojet  27 iunie 2020 16:18 (EEST)

Ar fi acesta. Pe hu.wp s-a utilizat Infocaseta Castel (fără p5775). Coagulans (discuție) 27 iunie 2020 19:19 (EEST)

Info Castel completată acum. - Coagulans (discuție) 27 iunie 2020 20:07 (EEST)

Mă ocup. Am văzut la hu.wp. Codul nostru este altfel, nu merge prin simpla copiere a unei secvențe de la hu.wp. Am reușit la previzualizare să afișez imaginea de interior cu infocaseta Clădire, dar încă am probleme. --Turbojet  27 iunie 2020 20:34 (EEST)

Regret, nu-mi iese. E ori imaginea de interior, ori harta. Nu știu cum să rezolv să funcționeze ambele și dacă schimb, fac praf hărțile. --Turbojet  27 iunie 2020 21:39 (EEST)

Mie nu mi-a reușit la fi:wp. Am pus la câteva wp-ii, în special pentru muzeu. La ja.wp harta este pinned. - Coagulans (discuție) 28 iunie 2020 04:04 (EEST)

Am testat codul Clădire pe {{Infocaseta Aeroport}}. Pare să funcționeze ultima modificare, plasată între caption și image2.
Ar fi și image of design plans (P3311).- Coagulans (discuție) 29 iunie 2020 14:38 (EEST)

Am incercat. Merge doar cu imaginea de la Wikidata, nu cu parametru de aici. Imaginile au dimensiuni diferite și merge doar cu dimensiune fixă. Trebuie să meargă cu parametrul „image size =”, ca să fie toate egale, dar încă nu merge. Nu pot lăsa codul propus de dv. acolo deoarece dă peste cap imaginile din articolele unde parametrul image_size este precizat. --Turbojet  30 iunie 2020 08:51 (EEST)

TWB

S-a mai întâmplat ceva sau mai trebuie niște reamintiri?--Strainu (دسستي‎)  20 iulie 2020 16:09 (EEST)

Absolut nicio mișcare. Mă tem că dacă insistăm refuzul va fi mult mai explicit. :( --Turbojet  21 iulie 2020 20:37 (EEST)

E ok, rezultatul va fi același, doar că așa vom ști că am încercat.--Strainu (دسستي‎)  23 iulie 2020 19:00 (EEST)

Fă cum dorești. Dacă iese ceva, foarte bine. --Turbojet  23 iulie 2020 23:24 (EEST)

Confidențialitate

Adus de la Special:Permalink/13598967#Confidențialitate. Mi-am mutat aici mesajul pentru a nu polua un thread care ar trebui să fie despre comemorarea unui fost wikipedist. //  Gikü  vorbe  fapte  7 septembrie 2020 16:24 (EEST)

---

Cât nu e târziu, aș vrea să confirm că nu încălcăm dreptul regretatului nostru coleg la o viață privată, prin dezvăluirea numelui său real și afișarea fotografiei. Din câte țin minte, Silenzio nu a publicat de unul singur niciodată pe Wikipedia astfel de informații și, dacă așa este, nu știu cât de îndreptățiți suntem să o facem noi. //  Gikü  vorbe  fapte  7 septembrie 2020 13:26 (EEST)

Ba da, chiar de trei ori. În plus, familia a publicat un necrolog în care spune acest lucru. --Turbojet  7 septembrie 2020 14:27 (EEST)

De trei ori ce? Aș aprecia cel puțin câte un diff pentru nume și poză. Mai ales pentru poză, pentru că numele (mai exact, participarea la wiki) a fost într-adevăr divulgat(ă) în necrolog. //  Gikü  vorbe  fapte  7 septembrie 2020 16:24 (EEST)

Giku, referitor la nume aveti niste referinte in necrolog. Accesati-le va rog. Relatia dintre A. H. si contul Wikipedia este statuata de AH in comentariul de la incarcarea une unei poze -aflata la ref. si de altcineva, independent, aflata tot la ref.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 septembrie 2020 17:21

@Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc, recunoscusem mai devreme acest lucru: Special:Diff/13599113. //  Gikü  vorbe  fapte  7 septembrie 2020 17:40 (EEST)

@Gikü: în necrolog[ul în care se spune că a fost admin pe wiki - later edit] este și o fotografie cât se poate de clară, deci cred că chestiunea cu fotografia a fost rezolvată post hoc. Uneori lucrurile astea când se întâmplă merg în sensul firesc, dacă înțelegeți ce vreau să spun. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 septembrie 2020 18:55 (EEST)

Am spus sursa pozei când am încărcat-o. Poate vom obține și o aprobare OTRS, dar zilele astea zic să nu presez familia. --Turbojet  7 septembrie 2020 18:59 (EEST)

@Gikü: moartea, este un lucru firesc și la fel de firească este dorința celor care l-au apreciat pe cel adormit, de a-l păstra în memorie. Știți cum e însă când cineva se duce "dincolo" neașteptat, uneori lucrurile se rezolvă puțin precipitat. Sunt de aceea mai mult decât convins că discuția are de ce să se încheie chiar în acest moment și chiar aici, eventuale alte nedumeriri putând fi discutate în mod privat. Eu unul m-aș concentra pe traducerea paginii de reguli aplicabile în acest context, de la en.wiki. Părerea mea... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 septembrie 2020 19:08 (EEST)

Am  Rezolvat cu traducerea și am anunțat la Cafenea că trebuie îndrumarea discutată.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 septembrie 2020 23:49 (EEST)

Mulțumesc. Desigur că trebuia făcută. --Turbojet  8 septembrie 2020 08:02 (EEST)

Ajutor la inregistrare

Buna ziua,

Am incercat sa ma inregistrez cu numele de utilizator "DAX" si primesc un mesaj ca acest nume de utilizator exista deja. Cand am deschis pagina utilizatorul "DAX", mi-a aparut mesajul "Contul de utilizator „DAX” nu este înregistrat.". Nu imi dau seama care este problema. Ma puteti ajuta?

Multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 80.81.23.118 (discuție • contribuții). 9 noiembrie 2020 13:24‎

Bună ziua,

Există un utilizator DAX înregistrat pe Wikipedia în limba germană [1]. Cum acum conturile sunt globale, acest pseudonim nu mai poate fi folosit de altcineva pe alte proiecte ale WikiMedia (wikipedii etc.). Încercați alt pseudonim, unul la care pagina Global account information spune că nu apare în niciun alt proiect. --Turbojet  9 noiembrie 2020 18:02 (EET)

Astronomie

Salutări, dacă doriți puteți adăuga la secțiunea În astronomie informații despre asteroidul / planeta minoră cu nr. respectiv. [2] [3] [4] --TerraFlorin [discuție] 13 decembrie 2020 16:30 (EET)

Da, mulțumesc de semnalare, o să pun. Nu pusesem deoarece mi-am propus să traduc întâi articolele și apoi să iau 3-4 liste cu informații și să completez pe la numere, căci navigarea între numere („next, next...”) e mai ușoară ca navigarea între articole. --Turbojet  13 decembrie 2020 16:49 (EET)

Am înțeles, aveți metoda dvs. de „atac”. Procedați cum credeți că este mai ușor. Pe la ruși și/sau francezi am văzut că au adăugat informații despre asteroizi (dar nu la toate numerele). Similar metodei dvs, la finalizarea articolelor, plănuiesc să caut pe cinemagia.ro de ex denumiri de filme și seriale după fiecare număr (scris și cu cifre și cu litere). --TerraFlorin [discuție] 13 decembrie 2020 16:57 (EET)

Desigur. Filmele sunt ale dv., eu știu doar filmele românești. Pe un forum aveau o listă de filme românești care era bine pusă la punct până acum câțiva ani, o făcuseră niște tipi din cinematografie. Probabil o știți, e pe forumul ăla cu fundal întunecat. :) --Turbojet  13 decembrie 2020 17:06 (EET)

Pagina Victor Dican

Buna ziua, am creeat o pagina de utilizator Victor Dican , ma puteti ajuta si pe mine sa inteleg acele avertismente si sa le modific ? va rog frumos. Multumesc , (Dican Robert Victor (discuție) 16 decembrie 2020 10:05 (EET))

@Dican Robert Victor: Bună ziua,

Aici, prin pagini de utilizator noi ne referim la paginile în care ne organizăm munca aici. Pagina dv. de utilizator presupun că a fost ștearsă (nu o văd) deoarece era o pagină despre dv., nu o pagină cu utilități privind activitatea dv. pe Wikipedia.

Mai departe, avertizările din pagina dv, de discuție sunt niște mesaje standard care semnalează că acțiunile dv. nu respectă regulile de aici. Să le lăsăm și să trecem la subiect. Cred că ceea ce vă interesează este pagina Victor Dican.

Wikipedia nu-și propune să promoveze ceva sau pe cineva, ci doar să reflecte ce se spune despre acel ceva sau cineva. Faptul că „se spune” undeva, în cărți, reviste, ziare serioase, radio, TV, denotă că subiectul este deja cunoscut, în expesiile de pe Wikipedia notabil, și practic nu mai are nevoie de promovarea prin intermediul Wikipediei. De aceea, când cineva scrie despre el însuși se suspectează că de fapt nu prea se vorbește despre el, iar el încearcă să se facă vizibil folosind Wikipedia. O asemenea atitudine este descurajată. Cum? Regulile cer ca fiecare afirmație să fi fost publicată în prealabil undeva. Dacă în articol se afirmă „n. 11 octombrie 2000, Râmnicu Vâlcea, România”, se pune întrebarea: „cine zice asta?”. R: transfermarkt. Transfermarkt este un site de înregistrare, un site pentru tranzacționarea jucătorilor, nimic mai mult. Orice jucător apare acolo, menționarea acolo nu scoate cu nimic în evidență un jucător. La „legături externe” există de fapt trei știri episodice, departe de a fi „descris în detaliu viața și activitatea dv. Norocul dv. este că probabil îndepliniți ceva din criteriile pentru fotbaliști. Însă îndeplinirea unor criterii trebuie dovedită prin surse publicate, nu doar presupusă sau declarată. Dacă aceste surse există (eu nu le caut, am alte domenii în care lucrez) pagina are șanse să fie păstrată. Dacă nu există, deocamdată pagina nu prea are șanse să fie păstrată. V-aș recomanda să nu insistați, să vă vedeți de viață, și, după ce presa va vorbi serios de dv., se va găsi cineva să vă facă pagina căci fotbalul are mulți fani. Cu simpatie, (pentru nota de la bac, felictări!) --Turbojet  16 decembrie 2020 20:19 (EET)

14 ani

Atât împliniți azi de la crearea contului. Să ne trăiți! La mulți ani! //  Gikü  vorbe  fapte  18 decembrie 2020 02:54 (EET)

Mulțumesc. În curând și la tine va fi la fel. :) --Turbojet  18 decembrie 2020 07:48 (EET)

Ștergere pagina Canal 33

Bună ziua!

Am văzut recent că exista o pagina cu titlul Canal 33. Eu lucrez la Canal 33 dar nu sunt în niciun fel implicat în partea de promovare a companiei. Am văzut că pagina e incompletă și am făcut câteva modificări pentru a completa datele și pentru a oferi mai multă informație vizuală, doar ca fan am făcut asta. Ce s-a întâmplat a fost că adminii wikipedia au șters pagina precizând că sunt eu implicat financiar, ceea e greșit și nu scuză ștergerea paginii care exista deja. Puteau șterge doar ce am adăugat eu, date oricum reale si verificabile 100% fără a avea conținut de promovare.

Îmi cer scuze de deranj dar văd că cineva la wikipedia e rău intenționat și acționează cu dublă măsură. Vă mulțumesc,

Cătălin Ioniță

@Cătălin Ioniță Canal33: Bună seara,

Nu cunosc deloc pagina și, dacă este ștearsă, nu pot să văd ce conținut avea. Din explicația automată de la ștergere (Fără explicație a importanței subiectului) și din mesajul dv. de la Discuție Utilizator:Dan Mihai Pitea#Stergere_Canal_33, presupun că intervențiile dv. în pagină au atras atenția administratorului respectiv, care a considerat că subiectul nu este suficient de notabil, adică în articol nu citate sunt suficiente surse ca cineva, oricine, să vadă că „subiectul este descris în detaliu în surse de încredere”. Normal că a suspectat că lucrați pentru Canal 33 dacă aveți această mențiune în numele de utilizator. Putea considera la fel dacă informațiile care le-ați adăugat le putea deține doar un om din interior. Astea pot fi combătute doar prin prezentarea surselor, prezentare care rezolvă și problema notabilității.

Dacă chiar sunteți o persoană din interior (știu că ați spus că nu, dar aici nimeni nu poate dovedi că lucrurile sunt așa cum spune), trebuie să vă declarați afilierea în pagina dv. de utilizator și să fiți foarte atent la tonul textelor adăugate, deoarece nu se admite înfrumusețarea imaginii subiectului, cum ar vrea toți cei de la PR.

Cu privire la „dubla măsură”, fiecare articol este examinat individual, nu prin comparație cu alte articole. Aici puteți vedea ce argumente se pot lua în considerare și ce nu contează. 3.6 „Nu deranjează”, 6.1 „Dar articolul X?” (adică „de ce la acesta, la altele cum e?”) sunt exemple de argumente care nu pot fi luate în considerare. Sunt puțini administratori, și se concentrează pe ce observă. Dar, dacă considerați că nici unele dintre celelalte articole nu sunt mai „breze” (adică nu satisfac criteriile de notabilitate), le puteți propune pentru ștergere. --Turbojet  18 decembrie 2020 18:37 (EET)

@Turbojet:

Mulțumesc pentru răspuns!

Pagina avea doar conținut public și verificabil, era foarte puțin conținut oricum. Cum se poate face o pagină pentru o televiziune din must carry, adică una din cele mai urmărite televiziuni românești practic? Dar am remarcat o rea-voință. Un alt utilizator a pus astazi alta pagina cu numele Canal 33 România care avea trei rânduri și a fost și ea ștearsă. O să facem o petiție către publicul nostru să facă pagini în fiecare zi, poate, poate scapă una de furia adminilor dornici să șteargă fără măsură.

Vă mulțumesc din nou și sper să am un răspuns de la dumneavoastră cu o posibilă rezolvare. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cătălin Ioniță Canal33 (discuție • contribuții).

@Cătălin Ioniță Canal33: În primul rând vă rog eu frumos să nu amenințați în niciun fel, căci nu duce la nimic. Tehnic există posibilitatea de a bloca anumite titluri printr-un filtru, ceea ce ar duce la greutăți suplimentare la recrearea articolului. Eu însumi am luptat pe wikipedia în limba engleză pentru scoaterea unui astfel de filtru și m-a ținut luni de zile să demonstrez că articolul cu titlul respectiv „se califică”, adică a trebuit să prezint un articol finit, pe care l-au „puricat” mai mulți admini de acolo și cu greu au acceptat că este ok, deoarece insistențele anterioare (ale altora) contraziceau politicile (regulamentul).

Dacă noul articol avea „trei rânduri” e clar că nu îndeplinea criteriile pentru a fi păstrat. Iar acum, în urma tonului discuțiilor, subiectul este „sub lupă”. Ca să aveți șanse, faceți așa: scrieți un articol de vreo 20 de rânduri în calculatorul dv., nu spuneți ceva de genul „postul este unul dintre cele mai iubite și vizionate” (judecată de valoare), citați câteva surse (3-4-5) pentru informațiile de acolo (evident, „de încredere”, nu niște comunicate de presă ale postului), puneți cel puțin o categorie. Apoi copiați asta, nu „trei rânduri”, într-un articol. Apoi, mai vedem. --Turbojet  18 decembrie 2020 19:24 (EET)

@Turbojet: Asta am făcut prima dată, făcusem o pagină ca toate celelalte televiziuni în care am pus strict informații reale, nimic îmbogățit. Mulțumesc pentru răspuns! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cătălin Ioniță Canal33 (discuție • contribuții).

@Cătălin Ioniță Canal33: Cum v-am spus, nu am văzut textul. „Modelul” nu prea servește, un argument ca „am scris o pagină despre Canal 33 după modelul paginii CBS (sau TVR, sau Pro TV)” nu ține. en:CBS are aproape 250 de surse, e clar notabil. CBS de la noi e „un ciot”, ar fi șters dacă n-ar exista pagina de pe wikipedia în limba engleză. Iar articolele despre TVR și Pro TV de aici sunt stufoase, dar foarte slabe ca surse. Soluția pentru dv. este surse... surse... surse... --Turbojet  18 decembrie 2020 19:45 (EET)

Drepturi de autor

Bună dimineață,
Am o carte de „Anatomie” publicată în România în 1958, unul din autori a decedat în 1981. Aș vrea să știu cum să aflu dacă manualul se află în domeniul public sau nu. Am citit Wikipedia:Drepturi de autor în România, dar aș prefera un răspuns succint (DA sau NU) de la un cunoscător al legii. Mă poți ajuta? -- Avereanu (discuție) 30 decembrie 2020 02:12 (EET)

@Avereanu: Bună dimineața,

Răspunsul scurt este „nu este în DP”.

Răspunsul pe larg, cu argumentarea este: fiind publicat în 1958, se supune D321/1956. Manualul se supune prevederilor generale (nu ca fotografiile). Deoarece autorul a decedat în 1981, probabil nici părinții, nici soția nu mai trăiesc. Termenul de protecție (de care se puteau „bucura” copiii lui) era de 50 de ani de la decesul autorului, adică până în 2031 inclusiv. Între timp a apărut L8/1996, care a prelungit acest termen la 70 de ani, adică până în 2051 inclusiv.

Dacă sunt mai mulți autori, discuția e mai lungă, dar tot acolo duce, deoarece din 1981 și până în 1996 au trecut mai puțin de 20 de ani, așa că, oricum am lua-o, asta este. --Turbojet  30 decembrie 2020 07:05 (EET)

Mulțumesc pentru colaborare! Avereanu (discuție) 30 decembrie 2020 11:32 (EET)