Discuție Utilizator:VladG03
Adăugare subiectVă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
| |||
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. | ||
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. | ||
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. | ||
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole. | ||
Pagina de teste Locul destinat experimentelor. |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. | ||
Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia. |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. | ||
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie VladG03) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare. |
-- Comunitatea utilizatorilor 23 mai 2019 20:39 (EEST)
■ Informații eronate
[modificare sursă] Bună ziua. Editarea dumneavoastră recentă din pagina 442 î.Hr. pare a fi adăugat informații incorecte, așa că a fost pentru moment înlăturată. Dacă credeți că informația este corectă, vă rugăm să citați o sursă de încredere sau să vă discutați modificarea în pagina de discuție a articolului. Dacă doriți să faceți teste, puteți folosi pagina de teste. Dacă credeți că am greșit sau dacă aveți întrebări, puteți să răspundeți acestui mesaj. Mulțumesc. Bătrânul (discuție) 3 iunie 2019 18:00 (EEST)
--Bătrânul (discuție) 3 iunie 2019 19:49 (EEST)
Help
[modificare sursă]I see you create article Mangpor Chonthicha, which she is a famaous Thai singer, so I want to you help edit this article. This article is Pumpuang Duangjan, beacause Pumpuang was a famous and legend of Thai Entertainners, and I see you look like interesting article about Thailand, so can you help edit article Pumpuang Duangjan?, thank you!--บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (discuție) 11 iunie 2019 16:17 (EEST)
Hello!
I created the article about Mangpor mostly at random. I saw it on the Requested Articles page and I thought that it would be nice if I would be the one creating it (seeing that there were people interested in it). At the time of writing this I am not personally interested in any of her works, or at least not yet.
When it comes of the page you have requested, my answer is affirmative. I'll try to edit and expand it as soon as possible, although it would have to wait. I already have my priorities here on the Romanian Wikipedia.
Thank you for your request, tho. VladGhinea (discuție) 11 iunie 2019 17:46 (EEST)
Lectică
[modificare sursă]Bună ziua. Nu v-ar interesa să creați un articol despre lectică după originalul englez en:Litter (vehicle)? Mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 15 iunie 2019 16:35 (EEST)
Bună ziua.
Dat fiindcă articolul original este destul de lung, nu pot să îl încep astăzi sau în viitorul foarte apropiat. Cu toate acestea, iau în considerare cererea dumneavoastră și o să încerc să creez articolul cât mai curând cu putință.
Doriți să vă țin la curent cu progresul pe care îl fac?
VladGhinea (discuție) 15 iunie 2019 16:41 (EEST)
- Nu e necesar să fie tradus tot articolul, ci doar să fie extrase informațiile esențiale pentru înțelegerea subiectului, cum ați făcut la articolul Landou (trăsură). Vă mulțumesc încă o dată anticipat pentru amabilitate. --Donarius (discuție) 15 iunie 2019 18:43 (EEST)
Nicio problemă. Din nou, voi încerca să mă ocup de acest articol asap.
VladGhinea (discuție) 15 iunie 2019 19:00 (EEST)
Provocarea Apollo 11
[modificare sursă]Vă mulțumesc pentru participarea la provocarea Apollo 11. Dacă doriți să primiți o carte poștală, vă rog să-mi trimiteti un email cu adresa la care să o expediez.--Strainu (دسستي) 22 iulie 2019 15:45 (EEST)
Hărți demografice
[modificare sursă]Bună seara, cu o „mică” întârziere de aproximativ două luni de când a avut loc discuția de la Cafenea am început să fac o hartă demografică pentru ceangăi după rezultatele recensământului din anul 2011. Încerc s-o termin și să o încarc la Commons. Peste detalii de construcție cum ar fi editor grafic, format am reușit să trec, dar m-am împotmolit la schema culorilor (galben deschis-galben închis-portocoliu-roșu-albastru, etc.) depinzând de cât la sută din total reprezintă această etnie. E posibil să apară unele greșeli, în rest iese binișor. Cum fac pentru prima dată așa ceva îmi este momentan cam greoi, și nu știu dacă o să mă încumet să fac și pentru țigani (fiind vorba de o populație numeroasă pe întreg teritoriul țării). Numai bine,--Kunok Kipcsak (discuție) 24 iulie 2019 19:18 (EEST)
Bună ziua!
Aș vrea să vă mulțumesc foarte mult pentru efortul acordat hărții. Nu uitați să îmi spuneți și mie când harta este accesibilă.
Cu toate acestea, dacă sunteți interesat să continuați, v-aș sfătui să o luați de la cea mai puțin numeroasă etnie și până la maghiari. Spre exemplu, a-ți început cu ceangăii, v-aș sfătui să continuați cu armenii, apoi cu chinezii, italienii, etc.
Numai de bine vă doresc, VladGhinea (discuție) 24 iulie 2019 19:26 (EEST)
- Bună seara! A venit harta.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 august 2019 22:12 (EEST)
- Ura! A-ți făcut o treabă excepțională! Ar fi fost mai bine dacă a-ți fi scris "Ceangăii din România", dar nu contează. D-abea aștept să văd și alte hărți de la dumneavoastră. VladGhinea (discuție) 4 august 2019 22:19 (EEST)
- Ups, când am început-o mă gândeam să trec doar Moldova, dar am văzut că erau recenzați și în alte localități din țară și m-am extins.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 august 2019 22:49 (EEST)
- Nu are nimic. Cu ce hartă plănuiți să continuați? VladGhinea (discuție) 4 august 2019 23:04 (EEST)
- Am corectat-o. Sincer, nu știu. Aș opta tot pentru o etnie cu puțini oameni declarați.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 august 2019 23:52 (EEST)
- Personal, v-aș recomanda armenii. Dacă nu greșesc, sunt a doua cea mai mică etnie a României. VladGhinea (discuție) 4 august 2019 23:57 (EEST)
- Am să încerc. Vă anunț când o încarc la Commons.--Kunok Kipcsak (discuție) 5 august 2019 00:40 (EEST)
- Nu are nimic. Cu ce hartă plănuiți să continuați? VladGhinea (discuție) 4 august 2019 23:04 (EEST)
- Ups, când am început-o mă gândeam să trec doar Moldova, dar am văzut că erau recenzați și în alte localități din țară și m-am extins.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 august 2019 22:49 (EEST)
- Kunok Kipcsak, e o eroare în legendă: nuanța mai deschisă (apropo, aproape invizibilă diferența pe ecranul meu) are legenda ">50", dar logic ar trebui să fie "<50" sau ">150".--Strainu (دسستي) 5 august 2019 21:12 (EEST)
- @Strainu: E posibil să nu fi înțeles eu problema: nuanța mai închisă arată o populație între 50 și maxim 150 locuitori (maxim real-cred că 136) iar cea deschisă una sub 50 (am pus de la 3 locuitori în sus până în 49, deși e posibil să fi greșit la maxim și să existe o toleranță mai mare în unele locuri ± 10 sau 15). Despre nuanță nu știu ce să zic, am luat exact modelul după hărțile făcute de Olahus pentru recensământul din anul 2002, la mine pe monitor tip Desktop arată bine, cu strălucire și contrast 80%.--Kunok Kipcsak (discuție) 5 august 2019 21:28 (EEST)
- Nuanța deschisă e sub 50, adică "<50", nu ">50" cum e acum.--Strainu (دسستي) 5 august 2019 21:29 (EEST)
- Ah, da, aritmetica... :)--Kunok Kipcsak (discuție) 5 august 2019 21:31 (EEST)
- Nuanța deschisă e sub 50, adică "<50", nu ">50" cum e acum.--Strainu (دسستي) 5 august 2019 21:29 (EEST)
- @Strainu: E posibil să nu fi înțeles eu problema: nuanța mai închisă arată o populație între 50 și maxim 150 locuitori (maxim real-cred că 136) iar cea deschisă una sub 50 (am pus de la 3 locuitori în sus până în 49, deși e posibil să fi greșit la maxim și să existe o toleranță mai mare în unele locuri ± 10 sau 15). Despre nuanță nu știu ce să zic, am luat exact modelul după hărțile făcute de Olahus pentru recensământul din anul 2002, la mine pe monitor tip Desktop arată bine, cu strălucire și contrast 80%.--Kunok Kipcsak (discuție) 5 august 2019 21:28 (EEST)
- Ura! A-ți făcut o treabă excepțională! Ar fi fost mai bine dacă a-ți fi scris "Ceangăii din România", dar nu contează. D-abea aștept să văd și alte hărți de la dumneavoastră. VladGhinea (discuție) 4 august 2019 22:19 (EEST)
Bună ziua, am reușit, într-un sfârșit, să fac și la armeni: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Armenii_din_Romania_(2011).png#%7B%7Bint%3Afiledesc%7D%7D --Kunok Kipcsak (discuție) 14 decembrie 2019 10:29 (EET)
Super! Veți continua? Mi se pare că următoarea minoritate ar fii italienii. VladGhinea (discuție) 14 decembrie 2019 10:48 (EET)
- Am să încerc, și ei sunt puțini și mai ușor de făcut.--Kunok Kipcsak (discuție) 14 decembrie 2019 10:57 (EET)
- KK... hartile la ceangai si armeni nu aduc ceva semnificativ, vizual si informativ, se vede doar o dispersie a minoritatilor intr-un teritoru imens. Pentru a aduce un plus, ar trebui puse/scrise numele comunelor/satelor la fiecare pata de culoare. Altfel, harta nu incita privitorul la nimic. El stie aprioric, intuitiv, ca nu e prost, ca are de-a face cu o dispersie ... nesemnificativa....Asybarisaport 10 iulie 2022 18:35 (EEST)
Premiu
[modificare sursă]Bună ziua! Am remarcat contribuțiile dv. pozitive din ultima perioadă la Wikipedia și am considerat că meritați atât un premiu, cât și primirea dreptului de patrulă automată! Aceste noi drepturi vă vor marca modificările ca verificate din oficiu: într-un fel, ele demonstrează încrederea comunității față de contribuțiile dv. Cu această ocazie vă invit, dacă doriți, să împărtășiți unele impresii cu comunitatea lăsând un mesaj în această pagină: de exemplu cum ați ajuns pe Wikipedia, sau ce v-a motivat să continuați după prima modificare, ori ce altceva considerați dv. că merită spus. Sunt sigur că mesajul dv. va motiva mulți nou-veniți! Felicitări, și mult spor în continuare !--Strainu (دسستي) 4 august 2019 21:54 (EEST)--Strainu (دسستي) 4 august 2019 21:54 (EEST)
- Vă mulțumesc foarte mult pentru promovare! VladGhinea (discuție) 4 august 2019 22:20 (EEST)
Refolosire conținut
[modificare sursă]Am observat din comentariile dvs la stergerile din Județul Giurgiu că multe din paragrafele șterse ar putea fi refolosite, ori în articole noi, ori în alte articole existente. Nu trebuie să vă fie frică să faceți acest lucru, tot ce trebuie să faceți pentru a respecta licența Wikipedia e să introduceți mai întâi textul neschimbat, menționând în descriere "text adus din articolul Județul Giurgiu", apoi să îl editați într-o altă revizie pentru a-l face să se integreze în articolul destinație. Strainu (دسستي) 5 august 2019 17:36 (EEST)
- Oh... Păi, sincer nu îmi place să las o pagină în forma de "prototip". Da, o mare parte din textul acela putea fi reutilizat, tocmai de aceea mă voi întoarce din când în când asupra tuturor modificărilor mele și voi încerca să creez sau să editez paginile respective.VladGhinea (discuție) 5 august 2019 20:13 (EEST)
Help me, again
[modificare sursă]Edit article Jintara Poonlarp for completely, please.--บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (discuție) 5 ianuarie 2020 14:23 (EET)
- I might do that in the future, but I am currently trying to perfect our page about the Welsh people. Another Thai personality is not really a priority for me at the moment. VladGhinea (discuție) 6 ianuarie 2020 10:31 (EET)
Parametri surse
[modificare sursă]Bună ziua. Referitor la comentariul de la Galezi, parametrii acceptați de formatele de citare sunt la Modul:Citation/CS1/Whitelist, însă la noi datele sunt convertite automat din mai multe formate, nu e obligatoriu să menționăm formatul. Strainu (دسستي) 19 ianuarie 2020 10:44 (EET)
- Bună ziua. Vă mulțumesc pentru link. Voi încerca să aflu care era problema cu acei parametrii ca să nu se mai repete în viitor. E ciudat că aceștia nu au fost și ei convertiți automați.VladGhinea (discuție) 19 ianuarie 2020 12:44 (EET)
■ Citarea surselor
[modificare sursă] Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Ladani de Criș, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Vă rog să precizați sursele acestor denumiri în limba română. Unde apar ele? Donarius (discuție) 11 iulie 2020 15:10 (EEST)
- Denumirea "Landani de Criș" deja era pe pagina respectivă înainte ca eu să o redenumesc. Foarte multe pagini dedicate orașelor și comunelor din Crișana vestică au precizate duble denumiri în română, slovacă, uneori chiar și germană sau alte limbi. Eu nu am făcut decât să editez pagina în funcție de o informație care deja se afla în aceasta, căci am considerat că toate aceste denumiri, din moment ce nu au fost deja șterse sau semnalate ca nesigure (cum este de exemplu cazul comunei Chitighaz, de ce ai înroși doar o denumire românească și nu pe toate?), sunt de încredere și pot funcționa ca noi nume de pagină. Dacă raționamentul meu a fost cumva greșit, îmi pare rău, însă consider că nu ar trebui ca eu să fiu pedepsit pentru informția eronată nesemnalizată adusă de alt utilizator.VladGhinea (discuție) 11 iulie 2020 15:29 (EEST)
- Nu m-am referit la ultima, ci la toate redenumirile de localități pe care le-ați operat în ultimele zile. Informațiile existente anterior în articol și nereferențiate nu constituie motiv pentru redenumirea paginii. Orice redenumire se face în baza unei surse. P.S. Toate acele denumiri în limba română ale unor localități străine, mai ales ale celor care nu au aparținut niciodată României, trebuie susținute printr-o sursă bibliografică și, în lipsa ei, trebuie marcate cu nc. --Donarius (discuție) 11 iulie 2020 15:46 (EEST)
- P.P.S. Nu am intenționat să vă creez un prejudiciu prin adăugarea acestei notificări, ci v-am scris anterior mesaje în articolele respective, dar nu ați reacționat în niciun fel. Trebuia să vă anunț cumva, mai ales că ați ignorat solicitările mele anterioare. --Donarius (discuție) 11 iulie 2020 15:48 (EEST)
- Marcarea denumirilor de la Chitighaz a făcut-o Andrei Stroe, nu eu. Nici acolo nu a răspuns nimeni. --Donarius (discuție) 11 iulie 2020 15:51 (EEST)
- Crișana de vest a avut de sute de ani o populație remarcabilă de români, motiv pentru care aproape a și fost anexată României Mari în 1918. Nu trebuie să fi fost parte din România ca să aibă denumire românească (cu toate că am impresia că zona generală a orașelor a căror pagini le-am redenumit au făcut parte din Principatul Transilvaniei). Voi încerca să aduc surse pentru fiecare redenumire în parte, însă totuși eu nu sunt de părere că vina este totală a mea, dacă informațiile nu aveau surse s-au acestea erau precare trebuiau să fie evidențiate de dinainte. PS: De asemenea, eu nu vă învinovățesc pe dvs personal cu nimic, consider doar că poate fi o judecată naturală să redenumești o pagină după o informație (aparent) acceptată de comunitatea de wikipediști.VladGhinea (discuție) 11 iulie 2020 15:58 (EEST)
- PPS Eu nu am primit nicio notificare generată de atenționările dvs. E ciudat. Îmi pare rău.VladGhinea (discuție) 11 iulie 2020 16:00 (EEST)
- Nu mi-o luați în nume de rău, cunosc situația, accept unele denumiri românești, dar... nu e vorba de mine. Trebuie surse. Vă mulțumesc anticipat în cazul că veți completa greșelile celui care a introdus acele denumiri. P.S. Acele atenționări au fost introduse odată cu marcarea cu nc, le găsiți în istoricul articolelor. --Donarius (discuție) 11 iulie 2020 16:04 (EEST)
VladGhinea, redenumirile se fac numai ca urmare a unei susțineri ferme de către mai multe surse de încredere.--Accipiter Gentilis Q.(D) 11 iulie 2020 16:05 (EEST)
Bună ziua! Care este rostul creării acestui articol? Conținutul său nu poate fi inclus în Aachen, articol deja existent? -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2020 10:06 (EET)
- Bună ziua. Am dorit să mă apuc să creez pagini pentru toate statele din interiorul Sfântului Imperiu Roman în ordine alfabetică, urmând paginile de pe Wikipedia în limba engleză. Primul stat în ordine alfabetică este OIL Aachen, care pe mai multe wikipedii are o pagină separtă de cea a orașului modern Aachen. Mă gândesc că motivul pentru existența a două pagini diferite ar fi faptul că Aachen-ul medieval și Aachen-ul modern ar fi două entități politice separate și distinse. Astfel de distincții între orașul-stat și orașul contemporan există și pe Wikipedia noastră, cum ar fi de exemplu Orașul Liber Danzig și Gdańsk, care reprezintă aceeași așezare, dar în două ere diferite. Eu aș considera că o pagină despre OIL Aachen s-ar putea axa mai mult pe istoria statului medieval, intrând în detalii mai ample, în timp ce pagina dedicată Aachen-ului modern s-ar putea baza pe istoria s-a contemporană.VladGhinea (discuție) 20 noiembrie 2020 10:19 (EET)
Pagini noi
[modificare sursă]Bună ziua! Cred că ați observat că articolele pe care le creați sunt aproape întotdeauna corectate de alți wikipediști. Deși Wikipedia este un proiect colaborativ, colaborarea în mod ideal înseamnă efortul colectiv al mai multor oameni de a adăuga informații.
În cazul articolelor Dvs., însă, observ că înțelegeți colaborarea ca oportunitatea de a face un lucru pe jumătate așteptând să îl termine alții. Nu. Acest lucru poate fi tolerat din partea începătorilor. Dvs., însă, aveți la activ mai bine de o mie de contribuții (felicitări!) și a venit timpul să vă îngrijiți singur de articolele pe care le publicați.
Vă recomand insistent să urmăriți modificările pe care colegii mei le-au făcut la articolele recent create de Dvs. și să aveți grijă că la viitoarele articole (dar și la unele din trecut, la care nimeni nu s-a implicat încă) să faceți singur aceste modificări. Aveți la WP:CIOTPERFECT un sumar destul de bun despre standardele minime pe care trebuie să le îndeplinească un articol scurt. Le enumăr și eu, mai adaug de la mine, și vă atrag atenția la chestiuni pe care Dvs. le aveți în vedere și pe care obișnuiți să le omiteți:
- ✅Introducerea trebuie să aibă un ton enciclopedic
- ✅La începutul introducerii, subiectul trebuie să fie aldin
- ❌Articolele biografice trebuie să conțină datele biografice într-un format standardizat – ați omis asta la Dominic Raab și a corectat Mishu57
- ✅Este indicat să inserați legături interne spre articole conexe
- ❌Atenție însă la ținta acestor legături! Articolul „Forțelor Armate din Djibouti” nu va fi niciodată creat, deci setați ținta la „Forțele Armate din Djibouti”.
- ❌Introduceți o infocasetă acolo unde este cazul – ați omis asta la Antony Blinken și a făcut-o Mishu57
- Este foarte indicat să introduceți cel puțin o referință, chiar dacă articolul este scurt – ați făcut asta la Filippo Grandi și vă încurajez să o faceți mai des
- ✅Dacă în articol apar note de subsol, introduceți numaidecât secțiunea Note (atenție – Note, nu Referințe) și lista de referințe
- ❌Aveți grijă când copiați referințe din alte Wikipedii! Uneori ele pot fi utilizate în mai multe locuri în articolul original și dacă nu copiați tot textul, corpul referinței rămâne acolo și nu e copiat. Astfel, apar erori precum cea de la Debretsion Gebremichael. Se rezolvă prin găsirea referinței complete în articolul-sursă (am găsit-o în secțiunea References) și copierea ei la rowiki.
- ❌Dacă scrieți un articol biografic, adăugați cheia implicită de sortare astfel încât articolul să fie sortat în categorii după nume, nu după prenume – ați omis asta la Ismaïl Omar Guelleh și a făcut-o Donarius
- În același diff observați că Donarius a adăugat {{informații bibliotecare}}. Faceți-vă o obișnuință să adăugați și Dvs. formatul atunci când subiectul apare în resurse bibliotecare. De fapt, puteți să-l adăugați întotdeauna, el pur și simplu nu va apărea dacă nu va avea ce afișa
- ✅Categorisiți pagina
- ✅Legați pagina de articolele omoloage din alte limbi
- ❌Dacă persoana este în viață, adăugați {{bpv}} în pagina de discuție a articolului – vedeți exemplu la Discuție:Stephen Sackur
În aceeași ordine de idei, abțineți-vă de la crearea articolelor incomplete precum 2020 în Africa de Est, Președintele Djiboutiului etc. Cel din urmă chiar era culmea: scria „Aceasta este o listă a președinților din Djibouti” și nu enumera nici unul!
Dacă veți continua să creați articole incomplete și cu greșeli evidente, ușor de evitat, lucrurile pot escalada până la blocarea contului Dvs. Mulțumesc pentru înțelegere. // Gikü vorbe fapte 8 decembrie 2020 15:14 (EET)
- Cu toate că îmi admit greșeala în ultimele cazuri, numărul mare de articole scurte create de mine a fost dat de dorința mea de a completa toate legăturile care pornesc de la Conflictul din Tigrai, deoarece am dorința de a încerca să îl fac un articol de calitate, nominal sau cel puțin de proporții asemănătoare. M-am gandit doar că probabil dimensiunile mici ale articolelor rezultate din acest proces nu va deranja prea multă lume, în special deoarece aproape toate (cu excepția paginii despre domnul Gebremichael și cele despre ONU) nu reprezintă subiecte cu adevărat critice și, să fim serioși, sunt multe alte pagini la fel de scurte pe wikipedia care au în vedere subiecte de o importanță limitată. Probabil acesta nu este un argument valid, însă chiar și așa, unele dintre formatele pe care le-am văzut editate pe aceste pagini nu îmi mergeau. De exemplu Format: om politic nu mergea de unul singur, și trebuiau completate manual toate datele. De ce? Nu știu, probabil este o problemă de la mine, însă în orice caz, într-adevăr, mă bazam pe ceilalți wikipediști să editeze ce aș fi uitat eu, dacă considerau că era nevoie de mai mult, cu toate că nu, nu am realizat că volumul de editări făcute în urma mea era chiar atât de sever. Voi încerca să pun mai mult efort pe aceste pagini periferice, într-adevăr, îmi pare rău.VladGhinea (discuție) 8 decembrie 2020 15:39 (EET)
- Infocasetele sunt completate automat doar dacă paginile sunt legate la Wikidata. Dacă articolul există în alte limbi, folosiți legătura "Adaugă legături" din secțiunea Limbi a meniului din stânga, e cea mai simplă metodă.--Strainu (دسستي) 8 decembrie 2020 15:46 (EET)
- Cu toate că îmi admit greșeala în ultimele cazuri, numărul mare de articole scurte create de mine a fost dat de dorința mea de a completa toate legăturile care pornesc de la Conflictul din Tigrai, deoarece am dorința de a încerca să îl fac un articol de calitate, nominal sau cel puțin de proporții asemănătoare. M-am gandit doar că probabil dimensiunile mici ale articolelor rezultate din acest proces nu va deranja prea multă lume, în special deoarece aproape toate (cu excepția paginii despre domnul Gebremichael și cele despre ONU) nu reprezintă subiecte cu adevărat critice și, să fim serioși, sunt multe alte pagini la fel de scurte pe wikipedia care au în vedere subiecte de o importanță limitată. Probabil acesta nu este un argument valid, însă chiar și așa, unele dintre formatele pe care le-am văzut editate pe aceste pagini nu îmi mergeau. De exemplu Format: om politic nu mergea de unul singur, și trebuiau completate manual toate datele. De ce? Nu știu, probabil este o problemă de la mine, însă în orice caz, într-adevăr, mă bazam pe ceilalți wikipediști să editeze ce aș fi uitat eu, dacă considerau că era nevoie de mai mult, cu toate că nu, nu am realizat că volumul de editări făcute în urma mea era chiar atât de sever. Voi încerca să pun mai mult efort pe aceste pagini periferice, într-adevăr, îmi pare rău.VladGhinea (discuție) 8 decembrie 2020 15:39 (EET)
@VladGhinea: Chiar nu observați la Mulu Nega problema cu roșu mare de la referințe? // Gikü vorbe fapte 16 decembrie 2020 18:24 (EET)
De asemenea Aplicarea legii în Etiopia... // Gikü vorbe fapte 18 decembrie 2020 20:15 (EET)
Rezolvat la amândouă, inclusiv traducerea infocasetei de la Mulu Nega, însă nu cred că se poate continua așa. --Nenea hartia (discuție) 19 decembrie 2020 01:25 (EET)
Participant la Asian Month 2020
[modificare sursă]Participant la Asian Month 2020
Dragă VladG03! Vă mulțumesc că ați participat la concursul internațional dedicat Asiei, Asian Month 2020! Cele 4 articole acceptate în concurs au completat mai multe locuri goale de pe polițele marii biblioteci Wikipedia! Conform organizatorilor internaționali, pe parcursul următoarei luni vi se va colecta adresa de livrare a cărților poștale, dar și adresa de email pentru cărțile poștale virtuale. Vă mulțumesc pentru efortul acordat și vă ofer această medalie în semn de recunoștință. Cu respect, // Gikü vorbe fapte 28 decembrie 2020 23:08 (EET) |
Wikipedia Asian Month 2020 Postcard
[modificare sursă]Dear Participants, Jury members and Organizers,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
- This form will be closed at February 15.
- For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01Wikipedia Asian Month 2020 Postcard
[modificare sursă]Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Posesie
[modificare sursă]Bună ziua! DEX îmi spune că termanul corect este posesiune. -- Victor Blacus (discuție) 22 septembrie 2021 11:55 (EEST)
- Bună ziua. Personal, am auzit "posesii" în limbaj colocvial de atât de multe ori încât am crezut de cuviință să scriu așa. Dacă dvs. considerați că ar trebui schimbat, o putem face. VladGhinea (discuție) 22 septembrie 2021 12:04 (EEST)
Categorii
[modificare sursă]Salut! Care e rostul duplicării includerii în categorii, în condițiile în care ele sunt pe aceeași ramură? De exemplu aici, Categorie:Marea Unire se află deja în Categorie:România în Primul Război Mondial, iar Categorie:Istoria Transilvaniei se află deja în Categorie:Istoria României după regiune, aceasta fiind inclusă în Categorie:Istoria României după loc și mai departe în Categorie:Istoria României.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 martie 2022 23:35 (EEST)
- Mă scuzați, a fost o greșeală. Doream să fiu cât se poate de exact în privința categoriilor.VladGhinea (discuție) 1 aprilie 2022 21:10 (EEST)
Propunere pentru ștergere a paginii Biserica memorială „Mihai Viteazul”
[modificare sursă]În urmă cu 4 luni, articolul Biserica memorială „Mihai Viteazul”, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Pafsanias ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.
Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica memorială „Mihai Viteazul” până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 5 septembrie 2022 15:12 (EEST)
Categorii la Wikidata
[modificare sursă]Bună ziua,
Am observat că ați creat numeroase categorii în ultimele zile. Aceste categorii ar trebui însă introduse și la Wikidata. Pentru Categoria:Vasile Lupu am realizat elementul necesar acolo, în urmă cu cinci zile, dar mai sunt multe alte categorii care nu au corespondent la Wikidata.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 28 martie 2023 10:17 (EEST)
- Bună ziua,
- Eu am creat elemente pentru (cred eu) toate categoriile noi pe care le-am creat. Nu înţeleg de ce nu s-au salvat/păstrat. O să încerc din nou zilele astea.VladG03 (discuție) 28 martie 2023 10:55 (EEST)
Articolul Domesticire
[modificare sursă]Bună ziua,
Am văzut că sunteți interesat de articolul Domesticire. Și eu sunt interesat de subiectul (chiar dacă nu am foarte mult timp să contribui la Wikipedia în perioada asta). După mine, în momentul de față articolul nu este foarte bun, și Enciclopedia arheologiei și istoriei vechi a României nu este referența cea mai bună pentru acest subiect (biologia a făcut o grămadă de progrese pe subiectul domesticirii în ultimele zece ani, în parte datorită datelor genomice).
Am văzut că citiți franceză: versiunea franceză a articolului mi se pare foarte bună. Poate am putea face o traducere a acestui articol? Nu știu dacă știți engleză, dar versiunea engleză și ea este bună și ar putea fi tradusă.
Momentan nu am timp să lucrez la asta, dar în câteva zile/săptămânii aș putea să vă ajut.
O zi bună, Malparti (discuție) 23 mai 2023 03:09 (EEST)
- Bună dimineaţa,
- Personal nu cred că vreuna dintre informaţiile pe care le-am adăugat în plus din Enciclopedie sunt depăşite la acest moment, însă s-ar putea să greşesc. Oricum, editările mele din articolul despre domesticire au fost în mare parte corelate cu alte editări pe care le fac în articole privind preistoria în spaţiul românesc. Totuşi, dacă necesitaţi ajutor ca să îmbunătăţiţi articolul respectiv, atunci vă pot ajuta. Engleza mea e mai bună decât franceza. Doar spuneţi-mi când vă mai eliberaţi şi am putea să ne coordonăm asupra schimbărilor. VladG03 (discuție) 23 mai 2023 08:42 (EEST)
Translation request
[modificare sursă]Hello.
Can you translate and upload the article en:Laacher See in Romanian Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata (discuție) 14 ianuarie 2024 15:29 (EET)