Википедия:К удалению/16 августа 2019
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Шашисты
По всем
Вроде значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. bonchiver (обс.) 01:54, 16 августа 2019 (UTC)
- Да, в статьях не заявлена значимость. Сидик из ПТУ (обс.) 10:43, 16 августа 2019 (UTC)
Список удалить, саму таблицу можно перенести в основную статью. bonchiver (обс.) 02:56, 16 августа 2019 (UTC)
Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 05:31, 16 августа 2019 (UTC)
Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 05:31, 16 августа 2019 (UTC)
Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 05:33, 16 августа 2019 (UTC)
- 300 символов есть, ВП:МТ выполняется. Кроме того, перед номинацией вы видели количество интервик, проверяли каждую из них? Гиперзвуковой (обс.) 14:31, 16 августа 2019 (UTC)
Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 05:33, 16 августа 2019 (UTC)
Итог
дописано. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 13:45, 16 августа 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 05:35, 16 августа 2019 (UTC)
Маргинальная теория с полным отсутствием независимых АИ. — 87.119.182.173 05:36, 16 августа 2019 (UTC)
- Маргинальщина без малейших намеков на соблюдение ВП:НТЗ. Ник автора дает основания полагать попытку использования Википедии с нарушением ВП:НЕТРИБУНА. В текущем виде - только
Удалить. Но при этом можно доработать на основе, к примеру, английской интервики - там статья выглядит более "спокойной" и взвешенной, хотя и содержит служебный шаблон с указанием "The examples and perspective in this article deal primarily with the United States and do not represent a worldwide view of the subject" — Grig_siren (обс.) 06:25, 16 августа 2019 (UTC)
- Дополнительно: Оказывается, автор сего опуса далеко не новичок ни в Википедии, ни в попытках разместить статью с похожим названием. Подробнее - см. СО автора, а также журнал удалений раз, журнал удалений два, Википедия:К_восстановлению/18_июля_2019#Российская_пропоганда, Википедия:К_восстановлению/19_июля_2019#Пропаганда_в_России. Ну и плюс к тому см. Википедия:К_удалению/31_января_2016#Российская_пропаганда. Так что
Шаблоны с персоналиями филателии
- На всякий случай указываю похожие номинации: Википедия:К_удалению/7_января_2018#Список_художников_конвертов_России_и_СССР (итог - удалено), Википедия:К_удалению/16_января_2018#Список_художников_открыток_России_и_СССР (итог еще не подведен). — Grig_siren (обс.) 06:28, 16 августа 2019 (UTC)
По всем
Потенциально безразмерные шаблоны без чётких критериев включения (очевидно, что перечислить в шаблоне всех людей, связанных с филателией, невозможно). В таких случаях лучше создавать категории.— IgorMagic (обс.) 06:22, 16 августа 2019 (UTC)
Фотограф. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Статья неприлично короткая. Так бы и послал на {{db-nn}}, но вдруг кто чего накопает... — Grig_siren (обс.) 06:54, 16 августа 2019 (UTC)
- А чего копать? Очередной недоперевод из ен-вики - en:Peter Keetman. В английской версии целый список литературы. И ещё список литературы в статье об авангардистской группе, членом которой он был - en:Fotoform. Значимость, очевидно, показать можно. За неделю автор уж как-нибудь допереведёт. — 92.240.209.159 12:55, 16 августа 2019 (UTC)
Творческое содружество. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Из представленных ссылок - одна на новость, другая на аффилированный источник, третья на какой-то сайт типа каталога. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 06:59, 16 августа 2019 (UTC)
Значимость фильма не продемонстрирована. — Maxinvestigator 07:05, 16 августа 2019 (UTC)
- Доработал, можно
Оставить.— Drummer (обс.) 10:52, 16 августа 2019 (UTC)
Страны на зимних Паралимпийских играх 2014
По всем
Пустые статьи. bonchiver (обс.) 07:31, 16 августа 2019 (UTC)
- Пустые. Optimizm (обс.) 08:30, 16 августа 2019 (UTC)
Не соответствует ВП:ПРОШЛОЕ, + присутствует ВП:ОРИСС — VilerIT (обс.) 08:40, 16 августа 2019 (UTC)
- О персоне есть статья в БРЭ! Какое ещё соответствие ВП:ПРОШЛОЕ вам нужно? — 92.240.209.159 09:02, 16 августа 2019 (UTC)
- Действительно, есть в БРЭ.
- Действительно, есть в БРЭ.
Итог
Прошу прощения, не проверил. Закрыто на правах номинатора. — VilerIT (обс.) 10:19, 16 августа 2019 (UTC)
Значимость? La loi et la justice (обс.) 08:58, 16 августа 2019 (UTC)
- Включён в Башкирскую энциклопедию. Dantiras (обс.) 09:37, 16 августа 2019 (UTC)
Значимость не исключена, но не показана никак. Много слов про известность, активность, творчество и фразы, растащенные на цитаты, при нуле рецензий, равно как и источников вообще. Bilderling (обс.) 09:35, 16 августа 2019 (UTC)
- Это заглушка статьи! Она в процессе, ты предлагаешь удалить статью, созданную несколько часов назад! Цикл замечательных идей до сих пор на РосТВ идет. А "вам пора и вам пора с вентиляторным заводом заключать договора" и "обращайтесь на московский вентиляторный завод" весь СССР пел. Зайди на любой книжный сайт и набери фамилию Собе-Панек, после чего вот так запросто ставь пометку на удаление! Предлагаю снять пометку к удалению, статья будет доделана, т.к. ее живой человек делает, ему иногда спать надо.
Оспоренное быстрое за пустоту; статью дополнили, но вот относительно значимости вопросы. Российский дипломат, занимал должность Генконсула на Кубе, имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 класса. Но по нашим правилам (п. 10 ВП:ЧИНОВНИКИ) этого недостаточно, значимы только послы и «дипломаты, профессиональная деятельность которых оказала существенное влияние на международные отношения», что для сабжа не показано. GAndy (обс.) 10:40, 16 августа 2019 (UTC)
С быстрого за пустоту. Динозавр. Нет уж и пусто, чтоб сносить по С1, но статья нуждается в доработке, оформлении и подтверждении источниками — в таком виде оставлять нельзя. Интервики в помощь. GAndy (обс.) 13:34, 16 августа 2019 (UTC)
Значимость актёра? Если и есть — не показана. AndreiK (обс.) 13:56, 16 августа 2019 (UTC)
Значимость Заслуженной актрисы, мастера дубляжа? AndreiK (обс.) 13:58, 16 августа 2019 (UTC)