Просмотр кода страницы Википедия:К удалению/19 ноября 2014

{{ВПКУ-Навигация|closed=1}}

== <s>[[Бенкендорф, Константин Христофорович]]</s> ==

Текст биографии (три абзаца) дословно скопирован с museum.ru. (По этим абзацам, как и в случае с Поццо ди Борго, не очень понятно, откуда столько интервик и что иностранцы находят замечательного именно в этом деятеле). --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 00:10, 19 ноября 2014 (UTC)

* {{Быстро оставить}}, копивио переписал, благо под рукой был ЭСБЕ. [[User:Викидим|Викидим]] 01:58, 19 ноября 2014 (UTC)
* {{Оставить}}, per Викидим. С уважением [[User:Амшель|Амшель]] 02:32, 19 ноября 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заявка отозвана. Переписано, архаичные обороты я поправил. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 08:59, 19 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Бонне, Себастьян]]</s> ==
Уж не знаю, массовое ли это искусство - порнография. Но ни по каким критериям этот порноактёр вроде бы не проходит. [[User:Викидим|Викидим]] 01:18, 19 ноября 2014 (UTC)
* Ничем не хуже других порноактёров и порноактрис, о которых есть предлинные статьи. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 09:01, 19 ноября 2014 (UTC)
:* Порно меня тут (как и в жизни) не смущает, смущает отсутствие каких-либо заслуг, указанных в статье (приз зрительских симпатий в каком-то забытом порножурнале никак не тянет на известную премию). Не показано соответствия ни [[ВП:КЗМ]], ни [[ВП:КЗДИ]]. Если есть другие статьи про порноактёров в таком же состоянии, то будьте добры, перечислите их (числом до четырёх), я их сразу же сюда добавлю. [[User:Викидим|Викидим]] 09:09, 19 ноября 2014 (UTC)
* В португальской Вики есть источники. Людям, занимающимся данной тематикой, стоит в них разобраться. [[User:M0d3M|M0d3M]] 09:39, 19 ноября 2014 (UTC)
:* Вы совершенно правы. Этим людям надо также добавить источники в статью и пояснить здесь, каким критериям значимости актёр соответствует. [[User:Викидим|Викидим]] 10:39, 19 ноября 2014 (UTC)
* Одна номинация на GayVN Awards (в категории «Лучшая сцена группового секса») — как-то не слишком убедительно. [[User:91i79|91.79]] 15:36, 19 ноября 2014 (UTC)
* Порнография в [[ВП:БИО]] по сути рассматривается как третий тип искусства, для него сформулирован отличный и от [[ВП:КЗДИ]], и от [[ВП:КЗМ]] критерий: ''Отдельные критерии приняты для деятелей порнобизнеса: значимыми признаются победители и важнейшие номинанты широко известных профессиональных премий, например AVN Awards или перечисленных в Категория:Кинопремии, премий, вручаемых крупными эротическими и порнографическими журналами (например Penthouse, Playboy, Playgirl), ведущими журналами специализированных порнографических жанров, а также те, чья биография и профессиональная деятельность были непосредственным предметом освещения значимых СМИ общего (не специально-порнографического) профиля''. Другое дело, что его систематически не замечают, потому что будучи особым критерием, он при этом озвучен только лишь в примечании 5 к [[ВП:КЗМ]]. Постеснялись что-ли, говорить про порнуху в основном тексте {{smile}}. Имхо, совершенно необходимо вытащить порнодеятелей из этого гетто в нормальный отдельный раздел [[ВП:ПОРНО]], чтобы не создавать непоняток у участников. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 21:03, 19 ноября 2014 (UTC)
:* Спасибо за разъяснение, но вроде бы и под это перечисление несвятой Себастьян не подходит? [[User:Викидим|Викидим]] 04:05, 20 ноября 2014 (UTC)
:* {{ping|Carpodacus}} готово. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 10:48, 7 января 2015 (UTC)

=== Итог ===
Более год назад запрошены АИ в статье, более полугода статья висит на КУ, а кроме одной номинации на GayVN Awards в категории «Лучшая сцена группового секса» ничего не предъявлено. Удалено по [[ВП:ПОРНО]]. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 13:40, 25 июня 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Языки азиатских стран]]</s> ==

Не используется. Большинство красных ссылок не имеют [[Википедия:Значимость|значимости]], а если их убрать, шаблон будет дублировать категорию.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 07:49, 19 ноября 2014 (UTC)
: Кстати, сейчас используется {{tlp|Азия по темам |Языки}}.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 14:30, 19 ноября 2014 (UTC)
* Как это не имеют? Обобщающая статья о языках любой страны значима по определению (ОКЗ заведомо есть). А категории, в которой вместе лежали бы существующие статьи, просто нет. [[User:91i79|91.79]] 14:40, 19 ноября 2014 (UTC)
** В любом случае, сейчас шаблон дублирует функционал вышеуказанного.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 16:49, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Не используется, дублирует более функциональный шаблон. '''Удалено.''' -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 16:18, 29 ноября 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Шаблон:Понятия и термины типографики]]</s> ==

Шаблон заменён в статьях более специализированными {{tl|Оформление книги}}, {{tl|Шрифтовой дизайн}}, {{tl|Наборное производство}}, {{tl|Вёрстка}}, {{tl|Печатание}} и {{tl|Редакционно-издательский процесс}}.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 08:05, 19 ноября 2014 (UTC)
: Ох-ох-ох :(. Типографика -- это выбор шрифта, выбор параметров набора и верстки, выбор параметров предпечатной подготовки. Условно, ею занимается арт-директор, а набирают, верстают и готовят макет для типографии отдельные профессионалы, которые решают свои отдельные задачи. Типографика -- это не только книжное оформление. Это и текстовый логотип для авиакомпании, и всё такое.

: Если короче, то всё это разные области, и статье о типографике нужен свой шаблон. Сейчас он не очень хороший (его можно смело переименовывать в шаблон "Шрифтовой дизайн"), но это лучше, чем ничего, и гораздо лучше, чем шаблон "Оформление книги", влепленный неизвестно зачем там. [[User:Nikve|Nikve]] 18:59, 30 декабря 2014 (UTC)

На сегодняшний день содержание шаблона, не соответствующее заголовку, поглощено шаблоном {{tl|Шрифтовой дизайн}}. В статье типографика используется новый шаблон {{tl|Типографика}}. Старый шаблон {{tl|Понятия и термины типографики}} можно удалять. [[User:Nikve|Nikve]] 14:31, 7 января 2015 (UTC)

=== Итог ===
Не используется, заменен другими, нарушает [[ВП:НАВШАБЛОНЫ]]. Удален.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 01:50, 5 марта 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Демидовы (от Акинфия)]]</s> ==

Обрезанная версия шаблона {{tl|Демидовы}}. Не используется.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 08:15, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
'''Удалено''' согласно аргументам номинатора. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 16:20, 29 ноября 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Шаблон:Председатели Тернопольской областной государственной администрации]]</s> ==

Все ссылки красные.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 08:25, 19 ноября 2014 (UTC)
* Так посинеют же когда-нибудь. Все значимы, чай. [[User:91i79|91.79]] 14:08, 19 ноября 2014 (UTC)
* {{Оставить}}. Как выше отметил коллега [[User:91i79|91.79]], все они значимы. За неделю постараюсь написать хотя б про одного из них. — [[:User:UnderTheDome|'''U'''nder]][[Обсуждение участника:UnderTheDome|'''T'''he]][[Special:Contributions/UnderTheDome|'''D'''ome]] 18:02, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Когда-нибудь да посинеют, а пока перенёс в ЛП участника, обещавшего написать статьи из шаблона — [[Участник:UnderTheDome/Председатели Тернопольской областной государственной администрации]]. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 16:27, 29 ноября 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Шаблон:Упразднённые населённые пункты Сасовского района]]</s> ==

Не используется. По единственной синей ссылке статья, написанная на основе источника «Из воспоминаний местных жителей».--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 08:50, 19 ноября 2014 (UTC)
* В категории их штук пятнадцать (хотя есть подозрение, что не все туда отнесены справедливо, ведь НП без населения, числящийся существующим, нельзя считать упразднённым). Но шаблон, конечно, не нужен, при наличии корректных включений достаточно категории. Отдать автору в ЛП: видимо, он нужен ему для координации. [[User:91i79|91.79]] 11:49, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Так и [[Участник:Vl10uk/Упразднённые населённые пункты Сасовского района|сделано]]. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 11:47, 11 декабря 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Городок (Сасовский район)]]</s> ==

Упразднённый НП, в лучшие времена состоявший из 20 дворов. Источник, на основе которого написана статья — «Из воспоминаний местных жителей».--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 08:53, 19 ноября 2014 (UTC)
* Да, это не так уж просто. Посёлок возник уже в советское время (в Вялсинской волости его не было) и перестал существовать явно до переименования Вялсинского сельсовета в Батьковский (каковое случилось, как известно, в 1990 году). Тут разве что какие-то краеведческие публикации помогут. На старых картах он показан как НП, если что (даже на американскую 50-х годов попал). [[User:91i79|91.79]] 12:30, 19 ноября 2014 (UTC)
** А что вы хотите в источники получить? Могу написать ФИО человека, жившего там, который собственно и рассказал мне как и что там было. Сам бывал на месте посёлка не раз. Все даты точные, информатор в здравом уме и рассудке. Хочется донести остатки уцелевших сведений в массы, особенно про те места, про которые и спросить по сути уже не кого. В планах на следующий год было написание статей про остальные исчезнувшие НП. Но теперь так понимаю, что в этом "свободная" энциклопедия не нуждается. Не нужна статья — сообщите перед удалением, пожалуйста. Я заберу статью себе в ЛП. Пусть всё хранится в моих краеведческих работах на сторонних ресурсах. --[[User:Vl10uk|Павел Яринюк]] 15:10, 19 ноября 2014 (UTC)
*** Если эти краеведческие ресурсы можно счесть [[ВП:АИ|авторитетными источниками]], то и ссылаться в статье следует на них, подкрепляя данными из официальных документов (об упразднении, например). Я при поверхностном поиске не нашёл ничего подобного. А то сейчас она как будто по визуальным наблюдениям написана, это несоответствие [[ВП:ПРОВ]]. [[User:91i79|91.79]] 15:26, 19 ноября 2014 (UTC)
**** Официальные документы хранятся в архиве района и поселения. Дубликатов в сети я лично не нашёл.--[[User:Vl10uk|Павел Яринюк]] 17:59, 19 ноября 2014 (UTC)
***** Ну, не только в районном архиве. По некоторым областям, краям, республикам изданы приличные справочники истории АТД. В сети есть, например, документ об упразднении Железнодорожной казармы 403 км (населённого пункта) в том же Сасовском районе в 1990 году. Правда, с более древними актами обычно сложнее. [[User:91i79|91.79]] 19:04, 19 ноября 2014 (UTC)
****** Не спорю. Данные встречаются. Я говорю о конкретном случае. Поделитесь ссылочкой про упразднение казармы.--[[User:Vl10uk|Павел Яринюк]] 19:09, 19 ноября 2014 (UTC)
******* [http://docs.pravo.ru/document/view/27206207/27277293/ Тут]. [[User:91i79|91.79]] 19:26, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
АИ вроде бы и добавлен. '''Оставлено.''' -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 11:51, 11 декабря 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Шаблон:Чемпионы Канады по ЧГК]]</s> ==

Все статьи, кроме первой, удалены за [[Википедия:Значимость|незначимостью]] предмета.--[[У:Tucvbif|Tucvbif]]<sub style="margin-left:0.5em;">[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub><sup style="margin-left:-0.9em;">[[оу:Tucvbif|???]]</sup> 08:59, 19 ноября 2014 (UTC)
* Что-то я и никакой первой там не живу, у меня всё красное. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 20:54, 19 ноября 2014 (UTC)
* Да, с учётом новой трактовки [[ВП:СПОРТСМЕНЫ]] эти статьи, видимо, восстановлены не будут. Так что шаблон не нужен. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 11:26, 19 ноября 2014 (UTC)
*: Что за новая трактовка? [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 14:55, 19 ноября 2014 (UTC)
:: Не такая она и новая.  [[User:Никита Седых|Никита Седых]] 15:22, 19 ноября 2014 (UTC)
*:: Что ЧГК — не спорт и, соответственно, для чемпионов надо доказывать соответствие ОКЗ. Ну нет в Канаде авторитетной русскоязычной прессы; таким образом, если «Вестимо» вдруг не пробьётся сенсационно в мировые призёры с последующим освещением в зарубежных русскоязычных СМИ, шансов на такое соответствие нет (а у других канадских команд тем более). --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 17:49, 19 ноября 2014 (UTC)
*::: Вообще удаление было оправдано несоответствием [[ВП:ПРОВ]]. Хотя понятно, что это некоторая уловка. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 20:07, 19 ноября 2014 (UTC)
* Не надо вводить в заблуждение, никаких новых трактовок по ЧГК не предлагалось и принималось, если бы принимался классический ОКЗ, то в Вики осталась бы одна лишь [[НМТТ (команда ЧГК)|НМТТ]], и то с некоторыми натяжками, ну, может, ещё пара команд, но даже не все чемпионы мира. 
: Просто прошлой осенью происходил массовый вынос команд ЧГК, по итогам которого были оставлены команды, как-либо освещавшиеся в прессе (практически во всех случаях это были мировые призёры), и за [[ВП:ПРОВ]] удалены все остальные. На самом деле, несоответствия [[ВП:ПРОВ]] там не было или оно могло быть устранено (ряд статей были написаны по чгк-викии без указания источников, но вообще-то есть сайт рейтинга МАК со всеми необходимыми таблицами), однако никто спорить не стал — ни с удалениями, ни с оставлениями. Мне хочется верить, что таким образом, наконец, сложилось компромиссное представление, в каком объёме освещать спортЧГК, хотя оно и весьма жёстко к игре. Каких-нибудь чемпионов Беларуси на этом фоне, конечно, жалко — но применительно к канадским командам решение по совести-то верное, при моём искреннем уважении к Вам, Леонид. Ну не должен междусобойчик для эмигрантов на 8 участников рассматриваться тем чемпионатом страны, который даёт значимость. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 20:51, 19 ноября 2014 (UTC)
:: Я-то как раз не вижу по итогам того решения, что для команд ЧГК вырабатывались какие-то частные критерии. По [[ВП:СПОРТСМЕНЫ]], однако, их уж совершенно однозначно не оценивали, то есть этот критерий на них более не распространяется. А раз нет частного критерия, то применяется общий. [[ВП:ПРОВ]] и [[ВП:ОКЗ]] просто по большому счёту взаимозаменимы — и тот, и другой основываются на достаточном освещении независимыми вторичными источниками. И я хотел бы заметить, что удалены были статьи не только о канадских командах, но и о «Незнайке», «Эволюции» и «Братьях» — командах безусловно мирового класса («Эволюция» с Немецем вообще вполне возможно была сильней всех в мире), которым не повезло с теми самыми источниками. Что ж, поезд ушёл, догонять я его не собираюсь. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 21:25, 20 ноября 2014 (UTC)
::: «По [[ВП:СПОРТСМЕНЫ]], однако, их уж совершенно однозначно не оценивали» - позволю себе с вами не согласиться. из итога по «Афине»: «Двукратные чемпионы мира, статья значительно доработана, освещение в независимых АИ есть», зачем первая фраза, если не оценивались? из итога по «Саус Бутово Парку»: «Для такого спорта как ЧГК возможна значимость только по пункту 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ... Подобных достижений у «South Butovo Park» нет даже близко». так что некоторые команды оценивали, а некоторые нет. частные критерии для команд ЧГК действительно не вырабатывались, однако выработать их в дальнейшем вроде не запрещалось. кроме того, именно тот факт, что удалили их за несоответствие ПРОВ (что можно трактовать и как невозможность подтвердить выполнение критериев значимости для спортсменов), а не ОКЗ, и вселяет некоторую надежду (тем паче само  спортЧГК медленно, но верно движется к окончательному превращению в вид спорта).--[[User:Halcyon5|Halcyon5]] 00:11, 21 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Не статей — нет навшаблона. '''Удалено.''' -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 16:31, 29 ноября 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Арбитражный суд Камчатского края]]</s> ==


[[Файл:information.svg|15px]]<small>Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице [[Википедия:К удалению/23 февраля 2011#Арбитражный суд Камчатского края]] --[[User:BotDR|BotDR]] 12:37, 19 ноября 2014 (UTC)</small><br/>
Можно считать номинацию оспоренным итогом 2011 года, когда было оставлено по появлению источников. Смотрим на источники, их три: (1) упоминание закон 2008 года о создании этого суда, один абзац канцелярита (2) статья-новость, начинающаяся словами «Как сообщила пресс-служба суда…», наполненная статистикой и (3) некий рейтинг «медийности»(?), а по-факту просто перечень всех таких судов. где оный суд есть (а как без него) на 91 месте. [[ВП:ОКЗ]] и рядом не ночевал. Текст на источниках не основан, он от себя «по правде» писан и как минимум наполовину состоит из общих мест. Самостоятельный поиск доказывает существование оного учреждения, и не более. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 09:44, 19 ноября 2014 (UTC)
===Итог===
Да уж, это не рассмотрение в АИ, а тухлые новости. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 08:36, 29 декабря 2014 (UTC)

== <s>[[Фридон Надд]]</s> ==
Описание вымышленного персонажа только на основе самого художественного произведения, не показано влияние на реальный мир. [[Special:Contributions/128.127.99.108|128.127.99.108]] 10:10, 19 ноября 2014 (UTC)
=== Итог ===
В таком виде - нарушение [[ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ]] и пренебрежение [[ВП:ВЫМЫСЕЛ]] налицо. Статья даже подробного описания персонажа не содержит. Придётся '''удалить'''. То, что отдельная статья о данном персонаже потенциально может быть создана, свидетельствует, например, чешская Википедия, где о персонаже имеется вполне приличная статья ([[:cs:Freedon Nadd]]).--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 04:29, 26 ноября 2014 (UTC)<small>На правах подводящего итоги</small>

== <s>[[Пожарный ствол]]</s> ==

[[Файл:information.svg|15px]]<small>Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице [[Википедия:К удалению/1 ноября 2013#Пожарный ствол]] --[[User:BotDR|BotDR]] 12:37, 19 ноября 2014 (UTC)</small><br/>
Слишком коротко. Вынесение к улучшению не помогло. --[[User:Andreykor|Andreykor]] 10:54, 19 ноября 2014 (UTC)
* {{быстро оставить}}. Со значимостью проблемы вроде бы нет, объём 1.5 килобайта. [[User:Викидим|Викидим]] 10:57, 19 ноября 2014 (UTC)
:: Из них большая часть — это картинка. Даже карточки нет.  [[User:Никита Седых|Никита Седых]] 11:50, 19 ноября 2014 (UTC)
::* Это, по-моему, не меняет ситуации: правила вроде бы не нарушены (и позора для рувики нет), зачем удалять? [[User:Викидим|Викидим]] 04:08, 20 ноября 2014 (UTC)
::: {{smile}} Позора нет, это точно. [[User:Никита Седых|Никита Седых]] 10:57, 20 ноября 2014 (UTC)
* [http://www.agps-mipb.ru/index.php/poz-delo/787-7-5-pozharnye-stvoly.html Страничка с сайта профильного вуза] для ориентации. [[User:91i79|91.79]] 12:39, 19 ноября 2014 (UTC)
* А почему вдруг есть частная статья о пожарном стволе, а нет общей статьи о брандспойтах? Соответствующая деталь и в огнемете называется также, и функцию выполняет аналогичную, только не тушит, а зажигает [http://samlib.ru/t/tonina_o_i/te_ognemeti.shtml Техническая Энциклопедия 1927-34 г.г. ] [[User:Macuser|Macuser]] 13:49, 19 ноября 2014 (UTC)
** Если о других брандспойтах возможны статьи (и если они называются именно так), то это для дизамбига. В садовом опрыскивателе тоже есть брандспойт (но насколько это общеизвестно и возможна ли об этой детали отдельная статья?). [[User:91i79|91.79]] 14:17, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===

Чуть-чуть расширено. Удалению уже не подлежит. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 19:31, 28 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Кочорбаев, Рахат Сардалбекович]]</s> ==
Сомнительная значимость. По [[ВП:БИО]] не проходит. [[User:Manslay|— Manslay]] 10:55, 19 ноября 2014 (UTC)
* {{оставить}} Если признать «гран-при Республиканского конкурса комузистов (2006)» наиболее весомой профессиональной премией для комузиста Киргизии (а в конкурс Чайковского и подобные по уровню они не включаются), то по [[ВП:КЗДИ]] проходит. --[[User:М епифанов|М. Гусев]] 10:30, 20 декабря 2014 (UTC)

=== Итог ===

В предоставленных ссылках доказательств значимости нет. Самостоятельно найти таковую также не получилось. Удалено. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:29, 9 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Dead Island: Epidemic]]</s> ==

[[Википедия:Критерии значимости программ|Значимость]] авансом. Анонсов недостаточно. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:14, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===

Значимость игры сторонними источниками не показана. Учитывая, что игра закрыта менее чем через год после старта, такие источники вряд ли появятся. Удалено. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:24, 9 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[:Категория:Объявленные в розыск]]</s> ==

Похоже, кто-то создал категорию под заказ МВД Украины. Вот её всё содержание на 19 ноября 2014: {{начало цитаты}}'''Страницы в категории «Объявленные в розыск»

Показаны 5 страницы из 5, находящихся в данной категории.'''<br />
'''Г'''<br />
Губарев, Павел Юрьевич<br />
'''Ж'''<br />
Жириновский, Владимир Вольфович<br />
'''З'''<br />
Зюганов, Геннадий Андреевич<br />
'''П'''<br />
Пургин, Андрей Евгеньевич<br />
Пушилин, Денис Владимирович{{конец цитаты|источник=}}Зачем такое искусственное образование вообще нужно? Это какая-то политическая мотивация в создании видна невооружённым взглядом.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 12:38, 19 ноября 2014 (UTC)
* Да нет, просто при включении кто-то не знал, в какую из подкатегорий этих перцев воткнуть. Вы забыли упомянуть о нескольких подкатегориях. Но вообще достаточно неявная категоризация. Кстати, как и с персонами нон грата, в которой любят пиариться третьестепенные политики и политологи. [[User:91i79|91.79]] 12:49, 19 ноября 2014 (UTC)
* {{Против}}. Номинация абсурдна. «Зачем такое искусственное образование вообще нужно» — для того, чтобы знать, какие люди объявлены в обычный розыск, но не международный, не федеральный, и не за вознаграждение. «Это какая-то политическая мотивация в создании видна невооружённым взглядом» — вообще бредовый аргумент, так как категория создана 27 февраля 2012‎ года ещё до всяких событий. Желание везде видеть заговоры просто зашкаливает. --[[User:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] 21:04, 19 ноября 2014 (UTC)
* Подобные полицейские списки я видел на столбах в ... Но в проектах, претендующих именоваться греческим словом (энцикло)педия - первый раз {{Удалить}}
[[User:Macedon|Macedon]] 07:20, 20 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Как заметил [[User:91i79|91.79]]: достаточно взглянуть на подкатегории. '''Оставлено.''' Удаление/включение статей в категории решается в рабочем порядке, а не на [[ВП:КУ]]. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 16:37, 29 ноября 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Справочник личных имён народов РСФСР]]</s> ==

Соответствие книги ОКЗ не показано в статье. [[Special:Contributions/109.187.232.91|109.187.232.91]] 12:40, 19 ноября 2014 (UTC)
* Весьма известное справочное издание, подготовленное (даже не одним коллективом, а разными поколениями) видными учёными и выдержавшее несколько изданий. Рекомендовано Минюстом в качестве практического пособия. Но дело не столько в этом, а в том, что и юристами. и лингвистами оно используется десятилетиями. Есть и рецензии, и отражение в научных работах. Так что соответствие, я думаю, есть. [[User:91i79|91.79]] 13:02, 19 ноября 2014 (UTC)
*Согласен с [[User:91i79|91.79]] Значимость есть. Используется в научных работах.--[[User:Unbeknown|Unbeknown]] 15:50, 20 ноября 2014 (UTC)
* Общий тираж 320 тыс.--[[User:Kaiyr|Kaiyr]] 16:54, 20 ноября 2014 (UTC)
* Также солидарен с коллегами выше: имеются и значимость и рецензии (увы, не отражённые в самой статье). Я бы отправил [[ВП:КУЛ|на улучшение]]. [[User:Pavel Alikin|Pavel Alikin]] 18:35, 9 марта 2015 (UTC)
=== предварительный итог === 
{{Оставить}} Соответствует [[ВП:ОКЗ]]. 1. Признание в профессиональной среде(Рекомендовано Минюстом в качестве практического пособия для ЗАГСов, используется юристами и лингвистами). 2. имеется подробное освещение в авторитетных источниках (научные статьи, рецензии). 3.Переиздавалась в течение более 20 лет. 4. Тираж 320000 5. Как добавление к значимости можно добавить пока не принятый критерий значимости литературных произведений - автор имеет самостоятельную значимость в Википедии.
В то же время статья требует улучшения. Поэтому необходимо поставить шаблон ВП:КУЛ или заготовка --[[User:Unbeknown|Unbeknown]] 13:27, 21 октября 2015 (UTC)

=== Итог ===

Утверждения, что книги используются юристами и лингвистами в течение десятилетий, имеют рецензии и отражения в научных работах и др., подтверждений в статье за целый год не получили. Половина ссылок - на неавторитетные источники. Если из статьи убрать всю тривиальную информацию, полученную из самих книг, то не останется вообще ничего, и ВП:КУЛ тут не поможет. Удалено. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 16:08, 9 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Джаррелл, Джессика]]</s> ==

[[ВП:МУЗ|Значимость]]? — [[User:Mitte27|Mitte27]] 13:01, 19 ноября 2014 (UTC)
* Может, и рановато, но [http://www.billboard.com/artist/304549/jessica-jarrell/chart уже имеется]. [[User:91i79|91.79]] 13:16, 19 ноября 2014 (UTC)
* [[ВП:МУЗ]] пункт 2. Странно, что нет [[:en:User:Jewels1520/Jessica Jarrell|английской версии]] .--[[User:Nоvа|Nоvа]] 18:35, 25 ноября 2014 (UTC)
:: Я поражаюсь - как можно считать попадание одного сингла в два узкожанровых чарта достаточным. По мне так это очень натянуто. Вот какая статья может быть написана по этому?--[[User:Alexandr ftf|Alexandr ftf]] 21:22, 25 ноября 2014 (UTC)

=== Предварительный итог ===
Как верно указал коллега Alexandr ftf, попадание одного сингла в чарты не может являться признаком значимости. Всплеск её популярности, видимо, был связан с выпуском совместной песни с Джастином Бибером. Однако, подробного освещения её жизни и творчества мной не обнаружено. По интервикам тоже пусто. {{Удалить}}. — ''[[У:Викиенот|Викиенот]] <small>( [[ОУ:Викиенот|о]] • [[Служебная:Вклад/Викиенот|в]])</small> '' 11:02, 9 ноября 2015 (UTC)

=== Итог ===

Подтверждаю предварительный итог: ВП:МУЗ не выполняется. Удалено. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:15, 9 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Аракел Багешский]]</s> ==

Статья уже [[Аракел Багишеци|существовала]]. Дополнил старую статью информацией из новой. Можно удалить.<br />
P.S. Спасибо конечно автору за созданную статью.--[[User:Хаченци|Хаченци]] 14:14, 19 ноября 2014 (UTC)
=== Итог ===
'''Быстро удалено''' как форк.--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 21:18, 19 ноября 2014 (UTC)<small>На правах подводящего итоги</small>
* Редирект я всё же сделал: ЛЭ, «Византийский временник», да и внутренние ссылки. [[User:91i79|91.79]] 21:58, 19 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Биржин Андрей Александрович]]</s> ==

Соответствие критериям [[Википедия:Критерии значимости персоналий|значимости]] [[ВП:БИЗ]] неочевидно. Все заявленные должности, рейтинги и награды автоматической значимости не дают. [[User:Sir Shurf|Sir Shurf]] 14:18, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===

Нет никаких данных о том, что [[ВП:БИЗ|бизнесмен руководил системообразующими предприятиями или оказывал персональное влияние на отрасль экономики]]. Удалено. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 19:36, 28 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Скимбординг в России]]</s> ==
[[ВП:ОКЗ]] [[User:JukoFF|JukoFF]] 15:12, 19 ноября 2014 (UTC)
* Из всех представленных источников лишь один РБК - АИ. Комсомолка, там небольшое упоминание вскользь. Маловато как-то для значимости вида спорта в отдельной стране. [[User:Никонико962|Никонико]] 15:30, 16 января 2015 (UTC)
===Итог===
Почти все ссылки в статье - рекламного толка - парки со скимборд-услугами и т.д., везде краткие упоминания, тема "скимбординг в России" по ссылкам не рассматривается, [[ВП:АИ|независимых АИ]] с [[ВП:ОКЗ|достаточно подробным описанием]] темы самостоятельно выгуглить не удалось. Удалено. --[[User:Mihail Lavrov|Mihail Lavrov]] 15:08, 6 ноября 2015 (UTC) {{ПИ}}

== <s>[[Российский союз инженеров]]</s> ==
Организация с непонятным статусом, прославившаяся отчётом о крушении боинга на Донбассе. АИ, показывающие [[Википедия:Значимость|значимость]], отсутствуют. [[User:Евгений Адаев|Евгений Адаев]] 15:23, 19 ноября 2014 (UTC)
* "Прославилась" - значит, нужно писать на основе источников на эту тему. В прессе публиковалось где только не. Так что значимость, вероятно, можно показать на основе этих публикаций. [[User:RN3AOC|RN3AOC]] 20:55, 19 ноября 2014 (UTC)
* Статью о себе на всех языках писал сам "[[user:РСИ|Российский союз инженеров]]", также представлявшийся [[user:RomankevichLS|RomankevichLS]] (Леонид Романкевич в СМИ упомянается как руководитель аналитической группы [Российского союза инженеров] по подготовке рейтинга городской среды). Статья написана неэнциклопедично, значимости не вижу. Нужно либо переписать все нейтрально и осветить те самые отчёты о крушении боинга на Донбассе с рейтингом городов, либо удалить, так как для статьи материала все равно слишком мало. Было бы правильно выставить ее на удаление и на иноязычных вики. [[User:RpycckeN|RpycckeN]] 03:28, 20 ноября 2014 (UTC)
* Либо описать чем известна эта организация (видимо только отчётом о крушении Боинга) либо удалить. --[[User:Sergey shandar|Сергей Шандар]] 22:39, 21 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===

[[ВП:ОКЗ|Энциклопедическая значимость]] не показана ссылками на [[ВП:АИ|авторитетные независимые источники]], рассматривающие деятельность организации. Удалено. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 19:55, 28 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Composite C1]]</s> ==
Статья о программном обеспечении с двадцать одной ссылкой на блоги и нулём ссылок на независимые [[ВП:АИ|авторитетные источники]]; предлагаю удалить в связи с несоответствием правилу [[ВП:СОФТ]], [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 15:43, 19 ноября 2014 (UTC)
* {{Оставить}} Считаю, что данную статью можно оставить, потому что она создана  лишь 17 ноября, и судя по истории правок над ней проводится активная работа, считаю, что найти авторитетные источники для этой статьи при желание не составит большого труда. тем более, что есть [[ w: Composite C1 | аналог этой статьи в английской википедии]], который существует уже с 2010 года. ShorecDary 19:29, 24 ноября 2014 (UTC)
:: @[[Участник:KotBegemot1078|Даша]], если вы считаете, что «найти авторитетные источники для этой статьи при желании не составит большого труда», то найдите хотя бы один АИ, пожалуйста. Иначе — это голословное несерьёзное утверждение. Если вы найдёте АИ, то вопрос — «казнить помиловать нельзя» по данной статье (благодаря вам) будет автоматически решён. -- [[User:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] 21:28, 24 ноября 2014 (UTC)

:: @[[User:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] хорошо, действительно надо было сразу так и сделать, спасибо за замечание. На мой взгляд АИ для этой статьи могут являться http://www.cmswire.com/cms/web-cms/composite-c1-offers-full-cloud-support-via-windows-azure-013672.php#null и http://www.infoq.com/articles/Commercial-Open-Source. ShorecDary 21:52, 24 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===

За прошедший год доказательств значимости по ВП:СОФТ как-то не прибавилось. Удалено. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:13, 9 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Connect (интернет-провайдер)]]</s> ==

сомнения в [[Википедия:Значимость|значимости]]. --[[User:Glovacki|Glovacki]] 16:23, 19 ноября 2014 (UTC)

=== Предварительный итог ===
Авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статьи согласно [[ВП:ОКЗ]] не показано. '''Удалить'''. — [[:User:UnderTheDome|'''U'''nder]][[Обсуждение участника:UnderTheDome|'''T'''he]][[Special:Contributions/UnderTheDome|'''D'''ome]] 20:43, 26 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Подтверждаю с оговоркой: подводящий итог должен сам перед подведением итога попытаться доказать значимость, в т.ч. провести поиск АИ (п. 5 [[АК:904]]). '''Удалено.''' -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 12:01, 11 декабря 2014 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Список нераскрытых убийств и загадочных смертей]]</s> ==
Последний раздел перед ссылками исчерпывающе поясняет, почему такого списка существовать не должно. Алсо, sup /b/  [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 16:57, 19 ноября 2014 (UTC)
*Виноват, не совсем понимаю, что он поясняет и почему списка не должно существовать. И что значит «sup /b/»? [[Special:Contributions/128.127.99.108|128.127.99.108]] 18:27, 19 ноября 2014 (UTC)
** Он поясняет, что в список отобрана ничтожная доля нераскрытых убийств, а "загадочные смерти" - вообще понятие неопределённое и ориссное. Это классический список известных, которые мы убиваем вот уж два года как. <small>Сап бэ - так, посвящение тем, кто навёл меня на эту статью.</small> [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 21:20, 19 ноября 2014 (UTC)
* Разумеется, {{удалить}}: грубейшее нарушение [[ВП:ТРС]].--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 22:41, 19 ноября 2014 (UTC)
*Удалить. Бесконечен и субъективен--[[User:Unbeknown|Unbeknown]] 15:51, 20 ноября 2014 (UTC)
** К сожалению вынужден согласиться, когда я его создавал, я не думал что он будет слишком большим. [[User:Зейнал Вазимовский|Зейнал Вазимовский]] 02:35, 26 ноября 2014 (UTC)
===Итог===
Этих нераскрытых убийств в каждом городе мира предостаточно. Нет предела охвату. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 06:06, 26 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Корчуганова Елена Александровна]]</s> ==
[[Википедия:Значимость|Значимо]]? [[Участник:U-leo|<span style="color:black"><big>'''u-leo'''</big></span>]] [[Обсуждение участника:U-leo|<span style="color:black"><big>✉</big></span>]] 18:36, 19 ноября 2014 (UTC)
::* {{Оставить}} Считаю, что значимо. Вот ссылка на ее работы (авторитетный независимый источник) [http://rmj.ru/articles_4680.htm "Антиглаукомная операция – лимбосклерэктомия с клапанным дренированием супрацилиарного пространства"], [http://rmj.ru/articles_9200.htm "Сравнительный анализ результатов применения препарата неванак в комплексном лечении больных с экссудативной формой возрастной макулярной дегенерации"]
:::* По какому(-им) именно пункту(-ам) какого критерия [[ВП:БИО]] данная персона значима, на Ваш взгляд? PS: Не забывайте подписываться, пожалуйста.--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 02:11, 21 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
Ну если все что можно было привести в обоснование значимости - две статьи в нерецензируемом [[Русский медицинский журнал|РМЖ]], то значимости и правда нет и близко. Удалено. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 10:00, 26 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Ахмед-бек Джаваншир]]</s> ==
[[Википедия:Критерии значимости персоналий|Значимость]]? [[User:Nоvа|Nоvа]] 18:45, 19 ноября 2014 (UTC)
* Значимость совершенно точно есть — достаточно набрать в поисковой системе его имя на азербайджанском, — другое дело, что конкретно данный текст, по всей видимости, откуда-то скопирован… [[Special:Contributions/188.162.64.22|188.162.64.22]] 18:49, 19 ноября 2014 (UTC)
* Судя по поиску в Google, текст взят [http://bk-brest.by/ru/119/history/3383/?tpl=55 отсюда]. --[[Участник:U-leo|<big>'''u-leo'''</big>]] 19:02, 19 ноября 2014 (UTC)
* Не надо удалять, я переработаю статью.--[[User:Astrotechnics|Astrotechnics]] 08:19, 20 ноября 2014 (UTC)
** Вроде как уже переработано, но желательно добавить какие-нибудь ссылки. Кроме того, можно несколько расширить путём перевода из азербайджанской статьи, взяв оттуда информацию, которая может быть подтверждена сторонними источниками (сделал бы сам, но, как я понимаю, Вы уже сами занимаетесь статьёй, поэтому мешать не буду). А в значимости, надеюсь, ни у кого сомнений не возникнет. [[Special:Contributions/188.162.65.116|188.162.65.116]] 22:03, 20 ноября 2014 (UTC)

{{Оставить}}. Значимость очевидна. Личности посвящена отдельная работа историка [[Чингизоглу, Анвар|Анвара Чингизоглу]]. То есть имеем независимый авторитетный источник, достаточно подробно рассматривающий предмет статьи, а текст, как мы видим участник Astrotechnics переработал, за что ему большое спасибо. --[[User:Interfase|Interfase]] 22:06, 20 ноября 2014 (UTC)

=== Итог ===
[[ВП:ПРОШЛОЕ]] пункт 2. Снимаю с номинации.--[[User:Nоvа|Nоvа]] 18:11, 25 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Международный студенческий научный вестник]]</s> ==
Большие сомнения в [[ВП:ОКЗ|значимости]] данного журнала. ''[[Участник: Дворецкий|Дворецкий]]''<sup>&nbsp;[[Обсуждение участника: Дворецкий|(обс)]]</sup> 20:36, 19 ноября 2014 (UTC)
===Итог===
Аналогично. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 06:08, 26 ноября 2014 (UTC)

== <s>[[Валирийский язык]]</s> ==

АИ не приведено, очень похоже на оригинальное исследование. Насколько соответствует [[ВП:ВЫМЫСЕЛ]], также не ясно.[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 21:14, 19 ноября 2014 (UTC)
* [[:en:Valyrian languages]]. Не пугайтесь ссылок на dothraki.com, там выложены материалы лингвиста [[:en:David J. Peterson]], который был нанят телевизионщиками для разработки этого языка/-ов. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 08:38, 20 ноября 2014 (UTC)
** Со значимостью, таким образом, понятно, но вот претензий к ОРИССности именно данной статьи это не снимает.--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 02:10, 21 ноября 2014 (UTC)
** Со значимостью, таким образом, понятно, что она, видимо, отсутствует, раз единственный заинтересовавшийся этим языком лингвист - его разработчик. [[Special:Contributions/2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:2|2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:2]] 02:13, 21 ноября 2014 (UTC)
** А единственный заинтересовавшийся кирилицей создатель алфавитов - Кирилл. Ваш довод не довод. А вот тот факт, что в виде книги издаются самоучители Валирийского Языка - значимость оочень наглядно демонстрирует. [[Special:Contributions/62.231.164.29|62.231.164.29]] 04:38, 14 апреля 2015 (UTC)
* {{оставить}}. Статья была полностью переписана. А таком виде — только оставить. [[User:Mrs markiza|Mrs markiza]] 17:27, 6 ноября 2015 (UTC)

=== Итог ===

Все ссылки приведены на материалы разработчика этого вымышленного языка, самоучитель издан им же. Сторонний интерес к языку в статье не показан. Удалено. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:46, 9 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Hanjuku Joshi]]</s> ==

Семнадцатого числа статья была написана. Восемнадцатого числа на нее был повешен запрос источников. Девятнадцатого числа источник был добавлен. Из него можно узнать что манга действительно издается в Comic Yuri Hime. [[Википедия:Критерии значимости аниме и манги|Значимость]] не показана и с такими источниками я очень сомневаюсь что будет показана. [[Special:Contributions/70.65.134.111|70.65.134.111]] 23:53, 19 ноября 2014 (UTC)

*Источники значимости есть по этим ссылкам [http://www.animenewsnetwork.com/news/2014-01-30/yuri-kuma-arashi-project-by-utena/penguindrum-ikuhara-gets-manga] [http://www.animenewsnetwork.com/news/2012-09-07/alc-publishing-jmanga-to-publish-3-more-yuri-manga]. Если этого не хватит, есть ещё рецензия на сайте Okazu на два тома манги, которая наверняка должна подтвердить значимость. [http://okazu.yuricon.com/2008/11/26/yuri-manga-hanjuku-joshi-volume-1/] [http://okazu.yuricon.com/2009/10/14/yuri-manga-hanjuku-joshi-volume-2/] --[[User:Mikoto Himemiya|Mikoto Himemiya]] 14:06, 20 ноября 2014 (UTC)
**[http://www.animenewsnetwork.com/news/2014-01-30/yuri-kuma-arashi-project-by-utena/penguindrum-ikuhara-gets-manga Первая ссылка] про Yuri Kuma Arashi, а не про Hanjuku Joshi. [http://www.animenewsnetwork.com/news/2012-09-07/alc-publishing-jmanga-to-publish-3-more-yuri-manga Вторая ссылка] - лишь краткое изложение сюжета. Okazu - ок, принято. Пусть и блог, но как показывает гугление, тамошний блогер - фигура авторитетная. Снимаю номинацию на правах номинатора. [[Special:Contributions/162.202.144.83|162.202.144.83]] 22:59, 20 ноября 2014 (UTC)
* Да, с АИ проблема. --&nbsp;[[User:deerstop|deerstop]]. 21:18, 23 ноября 2014 (UTC)
** Конечно не думаю что этого хватит, но автор этой манги [[Акико Морисима]], является художником манги и аниме сценариста [[Кунихико Икухара]], [[Yuri Kuma Arashi]]. [http://www.animenewsnetwork.com/news/2014-01-30/yuri-kuma-arashi-project-by-utena/penguindrum-ikuhara-gets-manga] --[[User:Mikoto Himemiya|Mikoto Himemiya]] 15:45, 24 ноября 2014 (UTC)
*** Может, перенести содержимое в статью об авторе, раз автор значим? --&nbsp;[[User:deerstop|deerstop]]. 14:17, 24 ноября 2014 (UTC)
**** Ладно. Но на сайте [[World Art]] есть страница этой [http://www.world-art.ru/animation/manga.php?id=1529 манги]. К тому же источник Okazu на рецензию двух томов [http://okazu.yuricon.com/2008/11/26/yuri-manga-hanjuku-joshi-volume-1/] [http://okazu.yuricon.com/2009/10/14/yuri-manga-hanjuku-joshi-volume-2/] был взят из английской статьи Википедии, что собсвенно и поддержало данную статью. --[[User:Mikoto Himemiya|Mikoto Himemiya]] 16:35, 24 ноября 2014 (UTC)
***** World Art не спасет статью, так как это база данных, но юрикон — да, аргумент. --&nbsp;[[User:deerstop|deerstop]]. 22:27, 1 декабря 2014 (UTC)

=== Итог ===
Снимаю окно на основании того, что номинатор снял свою номинацию и остался довольным изменениями как и участник [[User:deerstop|deerstop]]. [[User:Mikoto Himemiya|Mikoto Himemiya]] 18:45, 3 декабря 2014 (UTC)