Википедия:Запросы к администраторам

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• техникам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:

• вопросов о Википедии — спрашивайте на форуме;
• запросов на защиту страниц, её снятие, изменение спам-листа и любых запросов, требующих обсуждения сообществом;
• запросов на удаление учётной записи — это технически невозможно (однако доступно переименование);
• технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница;
• запросов на создание статей — вы можете написать статью сами или оставить запрос на создание;
• жалоб на административные действия — обратитесь за разъяснениями к другому администратору или оставьте запрос на странице оспаривания административных действий;
• запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов;
• просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён тогда, когда найдётся желающий его подвести;
• комментариев, не относящихся к запросам на выполнение административных действий;
• обращений к отдельным администраторам (обратиться к ним можно на их странице обсуждения);
• запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);

Эта страница также не предназначена для запросов по тематическим конфликтам, для которых выделены свои страницы:

• Армяно-азербайджанский конфликт — ВП:ААК
• Ближневосточный конфликт — ВП:БВК
• Башкиро-татарский вопрос — ВП:БТВ
• Гражданская война в России — ВП:ГВР
• ЛГБТ — ВП:ЛГБТ
• Неакадемичность, атеизм и религия — ВП:НЕАРК
• Украина — ВП:УКР
• Чечено-ингушская тематика — ВП:ЧИП

Вместо обращения сюда по поводу новых участников может оказаться достаточным предупредить их, например, с помощью шаблонов {{subst:тест}}, {{вандализм}} и {{subst:спам}} (не забыв при этом подписаться).

Для срочной связи с администраторами см. Администраторы в Сети.

Добавить новый запрос

В первую очередь обрабатываются краткие запросы вида:
«Данная правка (ссылка на дифф) участника N нарушает правило ВП:АБВГД».

Добавить быстрый запрос

Спам, вандализм и блокировка явно рекламных учётных записей

Архивы запросов

Сообщить о спаме или вандализме

Сообщить о спаме или вандализме на страницу быстрых запросов ВП:ЗКАБ

	Страница или участник[добавить запрос | просмотр | следить]	Автор запроса	Администратор
	Аватар (телешоу) (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (42 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - 117 неотпатрулированных правок	б QBA-II-bot (обс.) 06:25, 4 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Эрнст, Константин Львович (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (138 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - 115 неотпатрулированных правок	б QBA-II-bot (обс.) 06:35, 5 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Mr.Kudiyar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно неконструктивные правки (правило: 5)	б QBA-II-bot (обс.) 18:26, 5 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 176.60.46.248 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 14:11, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 92.244.224.90 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 14:15, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 178.178.88.173 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 6)	б QBA-II-bot (обс.) 15:11, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 83.68.42.204 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 15:21, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Sanzy4108 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно неконструктивные правки (правило: 9)	б QBA-II-bot (обс.) 15:21, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: БатырбекАлтай (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 8)	б QBA-II-bot (обс.) 15:37, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.0.169.126 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 16:40, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 37.214.25.33 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 3)	б QBA-II-bot (обс.) 16:49, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 95.137.228.11 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 18:33, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 136.169.214.42 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 18:44, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 62.16.0.162 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 9)	б QBA-II-bot (обс.) 18:53, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 37.79.34.38 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 9)	б QBA-II-bot (обс.) 18:57, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 193.0.148.235 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 19:01, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 46.39.54.145 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 19:19, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 95.221.229.129 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 19:21, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 85.249.162.157 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 3)	б QBA-II-bot (обс.) 19:31, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 31.130.35.157 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Удаление текста со страницы обсуждения	б QBA-II-bot (обс.) 19:33, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 5.165.178.21 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 19:35, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 5.166.216.125 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 3, 5)	б QBA-II-bot (обс.) 19:43, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 213.147.215.68 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 5)	б QBA-II-bot (обс.) 19:57, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 178.70.24.231 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 9)	б QBA-II-bot (обс.) 20:27, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Имран Кабардиков (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Создание страницы обсуждения несуществующей статьи	б QBA-II-bot (обс.) 21:27, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Ealoseum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Замена содержимого статьи Затронутые страницы: Микаил Микайлович Пакрфилов	б QBA-II-bot (обс.) 22:01, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 176.111.183.149 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 23:54, 6 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 178.176.71.233 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 02:14, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.162.250.211 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 02:39, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.214.174.175 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 03:49, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 115.70.174.178 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 04:21, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 5.153.183.57 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 05:45, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	День Великой Октябрьской социалистической революции (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (82 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - 51 неотпатрулированных правок	б QBA-II-bot (обс.) 06:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Второе покушение на Дональда Трампа (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (116 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - отсутствует даже первичное патрулирование	б QBA-II-bot (обс.) 06:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Заруцкий, Константин Сергеевич (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (120 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - отсутствует даже первичное патрулирование	б QBA-II-bot (обс.) 06:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Президентство Джо Байдена (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (145 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - 124 неотпатрулированных правок	б QBA-II-bot (обс.) 06:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Мосгаз. Метроном (телесериал) (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (195 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - отсутствует даже первичное патрулирование	б QBA-II-bot (обс.) 06:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 98.176.80.102 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 06:39, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 5.34.1.159 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 08:51, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 86.38.215.161 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 09:05, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 176.117.2.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 3)	б QBA-II-bot (обс.) 11:57, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 37.18.105.250 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 12:05, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 77.82.68.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 12:13, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 136.169.169.66 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Удаление текста со страницы обсуждения	б QBA-II-bot (обс.) 12:13, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.225.95.105 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 12:22, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Rodion10510 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый участник, заблокированный в другом проекте	б QBA-II-bot (обс.) 12:51, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 195.19.127.215 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 13:30, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 95.24.69.213 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 13:31, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 46.188.126.215 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 13:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Trollio cesar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый участник, заблокированный в другом проекте	б QBA-II-bot (обс.) 13:41, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 85.112.61.170 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 21) Страницы: Пятая графа	б QBA-II-bot (обс.) 13:55, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 109.238.99.49 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 13:56, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.209.147.234 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 13:58, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 2A00:1FA1:82BB:5F68:60C7:2EFF:FE90:7ACF (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 14:27, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 109.184.62.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 14:33, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 37.73.230.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 15:25, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 178.207.92.123 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 15:38, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 46.96.80.167 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 16:03, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 2001:4958:347B:5101:9833:72B4:3528:CA81 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 16:05, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 185.253.184.168 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 16:09, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 157.157.164.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 3)	б QBA-II-bot (обс.) 16:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 2A00:1FA2:44C5:8CE3:0:48:8094:7D01 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 16:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.241.211.200 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 9)	б QBA-II-bot (обс.) 16:45, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.247.239.131 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 17:01, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 185.97.201.205 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое удаление текста Затронутые страницы: Жидкость	б QBA-II-bot (обс.) 17:05, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 2A00:1370:8198:6FBE:2C2B:E5F8:2545:EC74 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 17:29, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Fnffx7 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 8)	б QBA-II-bot (обс.) 17:31, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.233.28.109 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 7) Страницы: Противораковая вакцина Вильяма Коли	б QBA-II-bot (обс.) 17:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 5.166.162.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 2 всего: 6) Страницы: 1161 год, 52 год, Отрицание Холокоста в Польше	б QBA-II-bot (обс.) 17:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.241.154.94 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 4) Страницы: Далёкий Центавр	б QBA-II-bot (обс.) 18:11, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 85.249.21.138 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 4)	б QBA-II-bot (обс.) 18:13, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Δεν ξεχνώ ΡΙΚ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый участник, заблокированный в других проектах (заблокирован в 2 проектах)	б QBA-II-bot (обс.) 18:15, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: NYSYGAXIBU (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 8)	б QBA-II-bot (обс.) 18:51, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 91.242.54.236 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 18:57, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 95.52.28.179 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 19:19, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
		Znatokgoroda77 (обс.) 19:25, 7 ноября 2024 (UTC)
	Московский международный университет (обс. · история · журналы · фильтры) Участница удаляет историческую информацию об основании университета по договорённости Горбачёва и Буша, добавляет рекламу	Znatokgoroda77 (обс.) 19:34, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 176.105.212.207 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 20:23, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 79.108.217.87 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 20:25, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.186.35.75 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое удаление текста Затронутые страницы: Санкт-Петербургский государственный университет	б QBA-II-bot (обс.) 20:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: Lerinow Studios (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Рекламное имя учётной записи	б QBA-II-bot (обс.) 20:59, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 95.90.180.175 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Добавление текста в категорию	б QBA-II-bot (обс.) 21:05, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 78.156.232.15 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 3) Страницы: Нидерланды	б QBA-II-bot (обс.) 21:07, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 78.154.190.213 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 21:09, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 194.177.25.191 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 6, 9)	б QBA-II-bot (обс.) 21:11, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.190.74.192 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 2 всего: 8) Страницы: Список вооружения и военной техники Армии США	б QBA-II-bot (обс.) 21:13, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.190.68.18 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 21:19, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Список вооружения и военной техники Армии США (обс. · история · журналы · фильтры) Массовое срабатывание фильтров правок от 2 участников (критических: 4 всего: 12)	б QBA-II-bot (обс.) 21:21, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 46.33.39.176 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 6) Страницы: Список вооружения и военной техники Армии США	б QBA-II-bot (обс.) 21:23, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: FreddieBlackman (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи	б QBA-bot (обс.) 21:25, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 77.64.176.245 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0)	б QBA-II-bot (обс.) 21:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 2A02:810B:4D07:6601:B84B:D27F:5507:6C0F (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 3) Страницы: Монеточка	б QBA-II-bot (обс.) 21:35, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 2.206.78.216 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 4 всего: 9) Страницы: Shaman	б QBA-II-bot (обс.) 21:37, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 83.139.133.150 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 6) Страницы: War Robots	б QBA-II-bot (обс.) 21:45, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 188.65.246.185 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 22:38, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	Учётная запись: 109.237.14.250 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)	б Рейму Хакурей (обс.) 22:55, 7 ноября 2024 (UTC)	[править]
	[добавить запрос | просмотр | следить]

ВП:ВОЙНА в статье История Кыргызстана

Участник @Conkis1 внёс две правки тут и тут, участник @Momoka Hirohito их отменил тут и тут, участник @Conkis1 их откатил тут и тут, тем самым совершив отмену отмены. Является ли это нарушением правила ВП:ВОЙНА? А если является, то будут ли применены соответствующие меры? Всего хорошего, с уважением. KokandKhanate (обс.) 18:50, 7 ноября 2024 (UTC)

Rahman WIKInternet

Rahman WIKInternet (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — весь вклад на 100 % нарушение ВП:НЕТРИБУНА. Мне кажется, тут нет смысла возиться с предупреждениями и надеяться на конструктивное участие. Pessimist (обс.) 06:44, 7 ноября 2024 (UTC)

Итог

Lessles обессрочил. — Pessimist (обс.) 13:22, 7 ноября 2024 (UTC)

Участник Кухарь Анатолий: продолжение войн правок и отмен ради отмен

Кухарь Анатолий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Не далее как вчера здесь шла речь об этом. Участник отменяет отмену своей правки, а потом возвращает изначальную версию. Вчера было предупреждение — сегодня всё повторяется: статья Федюра, Олег Викторович. Предупреждения не помогают, давайте задействуем другой метод. Николай Эйхвальд (обс.) 06:25, 7 ноября 2024 (UTC)

Итог

А ещё было такое же поведение тут Олексяк, Пенни и из недавнего тут Ильин, Александр Александрович (актёр). Итого уже целый букет однотипных протестных отмен. С учётом систематичности подобного поведения и вчерашнего предупреждения заблокирован на 3 дня. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:06, 7 ноября 2024 (UTC)

Поведение участника Андрей Бабуров

Андрей Бабуров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Нарушает ЭП на Википедия:К удалению/5 ноября 2024: в ответ на претензии к значимости отвечает «что Вам на попе ровно не сидится?», обвиняет администратора в деструктивном поведении, пишет «Закройте номинацию, не позорьтесь». Ранее несколько раз за это блокировался.— SpeedOfLight / СО 13:01, 6 ноября 2024 (UTC)

Итог

Три дня блокировки. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:19, 6 ноября 2024 (UTC)

Участник Quebite

Quebite (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Удаляет шаблон на полное отсуствие источников в статье. Причем, был заблокирован из-за подобных действий. Прошу принять меры согласно правилам Википедии и вернуть полностью обоснованный шаблон в статью. По факту ее можно и вынести на удаление, так как информация притянута практически за уши. Плюс начало войны правок. Правила он соблюдать не намерен. Şahseven 73 (обс.) 12:35, 6 ноября 2024 (UTC).

• Кроме прочего, участнику, если он намерен продолжать активно редактировать Википедию, крайне необходимо подать запрос на переименование учетной записи, т.к. в текущем виде она до степени смешения похожа на учетную запись коллеги Q-bit array, о чем, кстати, ему уже писал на его СОУ аноним. DumSS (обс.) 12:45, 6 ноября 2024 (UTC)

Итог

Шаблон вернул, вынести на удаления вы можете самостоятельно. @Quebite: предупреждаю о неприемлемости таких действий. Совпадения имен я тут не вижу. — El-chupanebrei (обс.) 12:49, 6 ноября 2024 (UTC)

Трамп

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Президентские_выборы_в_США_(2024)&action=history

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Президент_США&action=history

Полузащитите месяца на три, анонимы беснуются. MBH 11:58, 6 ноября 2024 (UTC)

Кажется уже неактуально. — Sigwald (обс.) 13:54, 7 ноября 2024 (UTC)

Трибунные правки DarkCherry по теме американской политики

• DarkCherry (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[1] [2] [3] [4] — постоянные нарушения ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НТЗ, а также правил ВП:ННЗ (принцип "требуется подождать сутки перед публикацией"). В четвёртом диффе нарушение ВП:ПРОВ (или даже ВП:ОРИСС). Также напоминаю про его июльскую войну правок вокруг Трампа. Мне кажется, было бы правильно наложить на участника топик-бан на темы, связанные с американской политикой. — 109.252.188.29 08:38, 6 ноября 2024 (UTC)

• Результат выборов не вызывает никаких сомнений, отрыв по голосам слишком большой, он математически не может проиграть. Его уже даже главы государств начали с победой поздравлять. Давно пора выставлять главную новость года в шаблон.
• Бесстыдная попытка навязать топик бан это культура отмены чистой воды.
• Да, я искренне рад победе Трампа, и это мой единственный грех. DarkCherry (обс.) 09:09, 6 ноября 2024 (UTC)
  • "Бесстыдная попытка навязать топик бан это культура отмены чистой воды." — вот это просто потрясяющее отношение к правилам Википедии. — 109.252.188.29 09:14, 6 ноября 2024 (UTC)
• Да, я согласен с тем, что необходим топик-бан как минимум на американскую тематику. В описании правки с добавлением результата была ссылка на Ютуб — это непонимание правил. После отмены правки участник все равно говорит, что надо вернуть новость в шаблон.
• Можно вспомнить и фееричное обсуждение с фото Трампа во время покушения. User:Pessimist2006 участвовал тогда в дискуссии.
• Помимо этого, участник позволяет себе хамство и оскорбления, нарушение ВП:ЭП. BilboBeggins (обс.) 10:36, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Я был прав и там и тут. А новость уже вернули. DarkCherry (обс.) 10:43, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Не знаю нужен ли тут топик-бан, но очевидно, что эмоции у участника по этой теме систематически зашкаливают. Pessimist (обс.) 10:59, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Проблема в том, что участник проявляет эмоции не только в этой теме. Постоянные переходы на личности с его стороны в Текущих привели к плохой атмосфере и снижению количества активных участников. Участник даже в теме про Микки Мауса нашел, как вставить выражение "плохой еврей". BilboBeggins (обс.) 13:43, 6 ноября 2024 (UTC)
      • Так может быть в текущие события ему топик-бан запросить? Но надо, как сказано в итоге, систему показать. Pessimist (обс.) 14:02, 6 ноября 2024 (UTC)
• Не согласен с тем, что во отношении участника нужен топик-бан. Я с данным участником ни в конфликтах, ни в братании не замечен, поэтому могу высказаться без эмоций. По существу весь грех коллеги DarkCherry заключается в ссылке на YouTube, и на этом всё. При этом по существу правки он был прав - 😎😎😎TRUMP IS THE WINNER😎😎😎 . Собственно поэтому новость довольно быстро вернули на заглавную. Сделал это уважаемый администратор Сайга. Vladislav392 (обс.) 11:47, 6 ноября 2024 (UTC)

Итог

С публикацией новости коллега действительно поторопился. Хотя на тот момент уже было очевидно, что Харрис не имеет шансов обогнать Трампа, но тем не менее следовало дождаться публикаций АИ, фиксирующих победу. Как только это произошло, я вернул правку. Сама преждевременная публикация новости хотя и была неоптимальным действием, но каких-то административных действий она не требует — вопрос был решен в рабочем порядке отменой правки. В части оскорбительных реплик относительно тех или иных персоналий - они ухудшают атмосферу проекта, способствуя возникновению конфликтов, и я настоятельно прошу DarkCherry в дальнейшем подобным образом не высказываться, иначе действительно возникнет необходимость применения каких-либо ограничений. Также напоминаю коллеге о безусловной необходимости соблюдения ВП:ЭП. Что касается топик-бана, то для его обоснования нужно подробное обоснование в виде показа систематичности нарушений и демонстрации, что иным способом проблему решить не удастся. В данном запросе такового обоснования нет, на основании одного-двух случаев топик-баны не вводят. — Сайга (обс.) 12:32, 6 ноября 2024 (UTC)

• Участник DarkCherry очевидным образом допустил несколько грубых нарушений правила ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НО. Недостаточно много для топик-бана, но более чем достаточно для предупреждения. — Le Loy 01:20, 7 ноября 2024 (UTC)

Участник Кухарь Анатолий: война правок, отмены ради отмен

Участник @Кухарь Анатолий. См. историю правок статьи Пражская дефенестрация (1618): вносит некорректную правку, я её отменяю, он делает отмену отмены, а потом двумя правками снова вносит те самые изменения, возвращая изначальную версию. Комментарий к отмене отмены: «Моя позиция относительно ваших отмен тоже не меняется!». Что это значит — что участник намерен отменять все мои отмены из принципа? Прежде такое уже бывало, я писал на СО участника о недопустимости такой практики. Вижу, что не помогло. Николай Эйхвальд (обс.) 08:34, 6 ноября 2024 (UTC)

Когда участник @Николай Эйхвальд ведёт себя конструктивно, не провоцирует своей отменой и не допускает неэтичный, не уважающий иное мнение, комментарий: «Запятая после католиков — совсем мимо. Остальное ничего не меняет», то имеет место противоположная ситуация (доброжелательная и, более того, с отправлением ему благодарности) — см. историю правок статьи Фабрициус, Филипп! — Эта реплика добавлена участником Кухарь Анатолий (о • в) 12:06, 6 ноября 2024 (UTC)

• То есть вы считаете, что отменить правку участника, а затем по сути вернуть обратно — это нормально? -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:08, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Я считаю, что явно ненормально произвольно, демонстрируя «своё монопольное право на истинные правки», отменять иные правки, не являющиеся вандализмом (см. принципы Википедии)! Кухарь Анатолий (обс.) 09:15, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Вы забываете про ВП:ПДН и ВП:РАВНЫ? Или для вас только ваши правки истинные и правильные? Когда другой участник совершает правку, хоть и в виде отмены — плохо, когда такую же по сути правку вносите вы сами — хорошо. Я правильно понимаю? -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:17, 6 ноября 2024 (UTC)
      • Неправильно понимаете! Я никогда не отменяю иные правки (даже в случае вандализма), а вношу свои изменения, которые не считаю истинными и правильными. Это подтверждается моим вкладом. Первоначальная отмена правки — это неуважительное и, более того, агрессивное действие, которым выражается желание взять верх над другим участником вместо того, чтобы вновь выразить своё мнение. Кстати, в результате своей адекватной отмены я всегда соглашаюсь с позицией первоначального «отменителя»! Кроме того, Вы, видимо, не посмотрели вышеуказанную мной статью, где я не отменил правку Николая Эйхвальда, а, наоборот, поблагодарил его за неё... По вашему мнению, почему? Кухарь Анатолий (обс.) 09:33, 6 ноября 2024 (UTC)
• На всякий случай отмечу, что подобное поведение не в первый раз. Такое уже было 3 мая в статье Масленников, Игорь Фёдорович. Ровно то же самое, отмена «из принципа» и далее возврат этой же правки. Объясните смысл таких правок и чем вы руководствовались? -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:13, 6 ноября 2024 (UTC)
  • А ранее — тут, тут… --FITY (обс.) 11:41, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Уже минимум 4 эпизода. Видимо отменять правки участника нельзя, наверно... -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:46, 6 ноября 2024 (UTC)

Итог

Отмена правки — это не агрессивное действие. Видимо участник считает, что никто не в праве отменять его правки, что является нарушением ВП:РАВНЫ. Оказывается есть ещё два подобных действия, когда участник считал, что отменять его правки нельзя ([5] [6]) С учётом высказанного тут и найденных уже минимум 6 эпизодов отмены без веской причины, я предупреждаю участника @Кухарь Анатолий о недопустимости подобного поведения. Поскольку у нас имеет место отмена отмены, я расцениваю это как настрой на конфронтацию и нарушение ВП:ВОЙ, за что участник уже неоднократно предупреждался и блокировался. Дальнейшее подобное поведение будет пресекаться блокировками. Итог административный, оспаривание только через ВП:ОАД. -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:02, 6 ноября 2024 (UTC)

Действие участника под несколькими профилями и IP

В последнее время наблюдается создание профилей, явно принадлежащих одному человеку с динамическим IP:

• Inle74 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Rossi74 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Moscow74 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• 77.45.214.60 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
• 95.32.142.142 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

И участник может создавать гораздо больше своих «клонов» в дальнейшем. Ромми (обс.) 04:04, 6 ноября 2024 (UTC)

• И что? Создание нескольких учётных записей не запрещено, если не нарушается ВП:ВИРТ. Если проблема только в количестве учёток, а не во вкладе, то запрос можно закрыть как не требующий административного вмешательства. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:48, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Вклад участника также вызывает вопросы - в частности, он был замечен в добавлении категорий проектов и к себе, и к сторонним участникам на их страницы обсуждения; а также в намеренном искажении информации (вроде атрибуции неверных категорий персоналий) и нарушении при этом банальной грамотности. По сути, пользователь меняет свой профиль буквально ввиду того, что другие участники видят его различные не поддающиеся логике правки - то есть, регистрируя новый профиль, он бросает старый. Ромми (обс.) 10:31, 6 ноября 2024 (UTC)

Итог

Как уже было отмечено, создание нескольких учёток правил Википедии не нарушает, пока не нарушено ВП:ВИРТ (например, участник не пытается с разных учёток участвовать в одном обсуждении или голосовании). Каких-то нарушений не показано, так что вмешательство администраторов не требуется. Если будут конкретные нарушения, подавайте заявку с указанием диффов на них. Тогда можно будет рассмотреть их по существу, а заниматься рыбной ловлей здесь никто не будет. Vladimir Solovjev ^обс 11:41, 6 ноября 2024 (UTC)

• По итогу Кубит порыбачил сам и обессрочил. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:35, 6 ноября 2024 (UTC)
  • То есть заблокировал за то, в чём 2 других администратора не нашли нарушений? Интересно выглядит. Некоторым, значит, можно отменять решения других администраторов. Не, если за что-то другое, я не против, но из обоснования блокировки выходит, что за то же. AndyVolykhov ^↔ 13:51, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Вопрос ТС был поставлен просто — участник создаёт несколько учётных записей. В такой постановке запроса я нарушений не увидела. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:54, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Айпи заблокирован за обход блокировки. Siradan (обс.) 13:55, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Судя по логам, из представленных в списке две учетки и один IP заблокированы за нарушение ВИРТ и обход блокировки. Одна учетки и один IP не заблокированы. Логично предположить, что ЧЮ провел проверку и забанил те записи, где есть нарушения. Сайга (обс.) 13:57, 6 ноября 2024 (UTC)
      • Ладно, допустим. Не имею сил и желания развивать эту тему. Если неправ, извините. AndyVolykhov ^↔ 13:58, 6 ноября 2024 (UTC)
      • Вероятно Кубит отреагировал не на эту тему, а запрос на ЗКАБ на учётку NewYork74. Ну и скорее всего это какой-то бессрочник очередной. -- Megitsune-chan (ОБС.) 14:02, 6 ноября 2024 (UTC)
        • Скорее всего именно так. У чекюзера больше возможностей увидеть нарушения. Скорее всего, он как раз увидел нарушение ВП:ВИРТ, возможно, там ещё учётки были. Vladimir Solovjev ^обс 10:08, 7 ноября 2024 (UTC)

Авдей Адучиев

Авдей Адучиев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Бот закрыл быстрый запрос, но часть вандального вклада осталась. С уважением, Valmin (обс.) 23:43, 5 ноября 2024 (UTC)

Итог

Администраторы удалили. А бот закрыл, потому что увидел блокировку. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:50, 6 ноября 2024 (UTC)

Участник:Stjn (вандализм, ЭП)

• [7] — Эта реплика добавлена с IP 37.73.212.40 (о)
• Коллега Stjn абсолютно правильно убрал километровую цитату, в которой какой-то писатель восхищается великодушной реабилитацией жертв политических репрессий. Викизавр (обс.) 05:59, 6 ноября 2024 (UTC)

Итог

Если вашу правку отменили, нужно не воевать за неё, а обсуждать на СО. Номинатор начал войну правок, после чего статью защитили. Так что я вижу нарушения правил только со стороны номинатора, но, поскольку ip явно динамический, принимать к нему меры бессмысленно уже. Со стороны Stjn я нарушения правил не увидел. Vladimir Solovjev ^обс 11:46, 6 ноября 2024 (UTC)

• писать "этой фигни" по-вашему под нарушение правил не подпадает? 37.73.211.27 18:34, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Скажем так: формально под ВП:ЭП это не попадает, ибо она касается оценки текста, а не участника. Хотя получилось немного грубо. В любом случае, по сути правка была обоснована, вандализма там и поблизости нет. Вы устроили войну правок, ваши правки отменены были обоснованно. Vladimir Solovjev ^обс 10:02, 7 ноября 2024 (UTC)

Изменение названия статьи

Прошу переименовать статью "Российская греко-католическая церковь" в "Российская Католическая Церковь византийского обряда". В подтверждение необходимости привожу ссылку на официальный сайт РКЦВО, а также на сайт одного из приходов, имеющих официальную регистрацию в Минюсте. Кирилл Белоусов (обс.) 16:22, 5 ноября 2024 (UTC)

• Вы обратились, как говорится, не совсем по нужному адресу. Здесь такие вопросы не обсуждаются. Вам нужно открыть соответствующую номинацию на ВП:КПМ, представив там свои аргументы. Гренадеръ (обс.) 17:32, 5 ноября 2024 (UTC)

Итог

Выносите статью на ВП:КПМ, эта страница для подобного не предназначена. Vladimir Solovjev ^обс 11:48, 6 ноября 2024 (UTC)

JoePeachs (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Данный пользователь внёс вандализм в статью Черкесы (исторический этноним), прошу администраторов принять меры Зырты (обс.) 14:48, 5 ноября 2024 (UTC)

• На всякий случай указываю на дискуссию Обсуждение участника:Well very well#Вопрос от JoePeachs (07:43, 5 ноября 2024) - как мне кажется, это может иметь отношение к делу. Grig_siren (обс.) 14:55, 5 ноября 2024 (UTC)
• А в чем вандализм? JoePeachs (обс.) 16:45, 5 ноября 2024 (UTC)
• Есть кто-нибудь, кто достаточно разбирается в кавказских малых народах, чтобы понять, действительно ли эти 4 правки вандальны? @Wikisaurus, не могли бы Вы посмотреть? 128.12.122.229 22:32, 5 ноября 2024 (UTC)

Итог

Участник заблокирован бессрочно за провокационный ник. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:35, 5 ноября 2024 (UTC)

Усманова Ирина

• Усманова Ирина (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Создание и продвижение мистификации Терновская Мария Юрьевна. Начал участник с того, что повандалил в статье Лаврова, Наталья Александровна, но бот откатил правки. Тогда была создана статья-мистификация. Для её продвижения участник отредактировал статьи Художественная гимнастика на летних Олимпийских играх 2000 — групповое многоборье, Чемпионат мира по художественной гимнастике 1999 и Чемпионат мира по художественной гимнастике 2003, заменяя имена настоящих спортсменок на свою мистификацию. Подобные действия иначе как вандализм я воспринимать не могу. Настаиваю на бессрочной блокировке данной учётной записи. — Tarkoff / 08:25, 5 ноября 2024 (UTC)

Итог

Бессрочная блокировка. — El-chupanebrei (обс.) 08:28, 5 ноября 2024 (UTC)

MediaMan2020

MediaMan2020 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры).
На мой взгляд, вся деятельность на 100% — незадекларированное ВП:ОПЛАТА. Pessimist (обс.) 06:28, 5 ноября 2024 (UTC)

• Я в принципе вчера уже предупредил, что до бессрочки один маленький шажок, после того как вынеся на КУ его статью повнимательнее ознакомился с источниками в ней и поняв, что 2/3 источников либо со слов персоны, либо вообще не подтверждают то, к чему поставлены. — El-chupanebrei (обс.) 08:30, 5 ноября 2024 (UTC)
  • @El-chupanebrej Здравствуйте, но ведь я действую так, как Вы мне говорите, я вношу правки в материалы, большинство правок я внес, почему меня все еще хотят заблокировать? Я готов дорабатывать материалы. Прошу меня не блокировать и рассмотреть правки в мои статьи. MediaMan2020 (обс.) 14:23, 5 ноября 2024 (UTC)
    • Прочитайте ВП:ОПЛАТА. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:52, 6 ноября 2024 (UTC)
      • @Megitsune-chan Спасибо, я прочитал ВП:ОПЛАТА, теперь стало понятно. Но на самом деле я и не скрываю, что являюсь коллегой Назым Жангазиновой, соответственно, я получаю оплату за свою работу - но не в рамках именно Википедии, а в целом по разным задачам. Подходит этот комментарий под категорию указанного в правилах "заявления на странице обсуждения, сопровождающее любое оплаченное участие", подскажите? MediaMan2020 (обс.) 09:05, 6 ноября 2024 (UTC)
        • Ключевое слово «любое». Не важно кто и как вам оплачивает, главное то, что если вы получаете вознаграждение за свои правки, то обязаны это задекларировать. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:07, 6 ноября 2024 (UTC)
          • @Megitsune-chanбез проблем сделаю это. Просто я не совсем понимаю как это сделать правильно... Сказано, что есть три способа:
          • 1- заявление на вашей персональной странице участника, 2 - заявление на странице обсуждения, сопровождающее любое оплаченное участие, или 3 - заявление в поле краткого описания изменений, сопровождающее любое оплаченное участие.
          • Я написал об этом выше в комментариях, это считается соответствующим способу 2 "заявление на странице обсуждения, сопровождающее любое оплаченное участие"? также я пытаюсь добавить это заявление в описание, но я не могу пока понять как это сделать... MediaMan2020 (обс.) 13:15, 7 ноября 2024 (UTC)
          • @Megitsune-chan получилось, я опубликовал заявление на своей странице участника. Надеюсь, теперь все правильно сделано с моей стороны? MediaMan2020 (обс.) 13:49, 7 ноября 2024 (UTC)
            • @MediaMan2020:, но в таком случае и сюда нужно записаться, чтобы не возникло ни каких вопросов, раз Вы признались. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:25, 7 ноября 2024 (UTC)
            • Аналогичный вопрос по Ластаеву. Pessimist (обс.) 14:51, 7 ноября 2024 (UTC)

Вандализм

Участник 92.243.181.192 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вносит вандальные правки и/или правки без ссылки на АИ, которые потом надо отменять другим участникам. Заблокировать бы. — Пэйнчик (обс.) 15:43, 4 ноября 2024 (UTC)

Заявки на апатов

Сходите кто-нибудь на ВП:ЗСАП, пожалуйста — некоторые заявки с августа висят. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:38, 4 ноября 2024 (UTC)

Участник:Shishunaga

Очистите его страницу в соответствии с ВП:НУВ (убрать все кроме шаблона Indefblocked) 176.59.13.82 03:51, 3 ноября 2024 (UTC)

Новый обход блокировки

• Roman254 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Данный новый участник, судя по всему Крутой Африканец и Никарагуа133, которого блокировали за массовое создание стаей некачественным машинным перевод. У нового участника, что странно как и у тех интерес к новой тематической неделе об Индонезии и непонимание вещей, что машинные переводы в проекте не одобряются. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:08, 2 ноября 2024 (UTC)

• А ещё он удаляет предупреждения от других участников со своей СО, что не допускается. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:27, 2 ноября 2024 (UTC)
• Нет, это другой человек, но если нарушения продолжатся, дело тоже может закончится блокировкой. -- Q-bit array (обс.) 08:47, 2 ноября 2024 (UTC)
  • Случайно это не Space5665, на котором с 1 сентября висит запрет на создание подобных статей. Тот тоже увлекался слишком и машинными переводами и форками, за что и получил запрет. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:59, 2 ноября 2024 (UTC)
    • Нет, это не Space5665, но он улетел в бессрочку, так как при проверке обнаружил его виртуала для обхода частичной блокировки. -- Q-bit array (обс.) 20:44, 2 ноября 2024 (UTC)

Выдать апата глобальным правщикам

Перечисленные ниже участники занимаются переименованием файлов на Викискладе с заменой включений во всех разделах. В соответствии с ВП:ПАТ#ГЛОБ прошу рассмотреть их вклад и выдать им апата, чтобы такие правки не распатрулировали страницы.

• Hadi
• Charlesjsharp
• Kersti Nebelsiek
• Gouwenaar
• Pigsonthewing
• Mel22
• Reinhardhauke
• Famartin
• Green Mostaza
• DerMaxdorfer
• Bijay Chaurasia
• Aboubacarkhoraa
• Ooligan
• TenWhile6
• Ankermast

MBHbot (обс.) 02:40, 1 ноября 2024 (UTC)

• @Vladimir Solovjev @NBS @Rampion ? MBH 06:32, 7 ноября 2024 (UTC)

Частичный итог

• Hadi — Сделано: Rampion выдал
• Charlesjsharp — Сделано: Lesless выдал
• Kersti Nebelsiek — Сделано: Lesless выдал
• Gouwenaar — Сделано: Rampion выдал
• Pigsonthewing —  Не сделано: есть правки, которые необходимо смотреть
• Mel22 — Сделано: Lesless выдал
• Reinhardhauke — Сделано
• Famartin — Сделано: Lesless выдал
• Green Mostaza — Сделано: Lesless выдал
• DerMaxdorfer — Сделано: Lesless выдал
• Bijay Chaurasia — Сделано: Lesless выдал
• Aboubacarkhoraa —  Отказано: с учётом такого добавления фото, которое позже было удалено
• Ooligan —  Не сделано: основной вклад составляет замена на «лучшие фото»
• TenWhile6 — Сделано: Lesless выдал
• Ankermast — Сделано

Большинству флаг был выдан 3—4 ноября другими администраторами; двоим выдал флаг я; одному я отказал; двоим если и выдавать, то с внимательным изучением вклада. NBS (обс.) 15:01, 7 ноября 2024 (UTC)

Необоснованные правки

Пользователь Notem (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Киев за три дня сделал некоторое количество правок, в результате которых статья была значительно изменена, а само начало изменилось с Киев за три дня — заявления российской пропаганды на Киев за три дня — интернет-мем, появившийся из заявлений российской пропаганды, как будто такого заявления и вовсе не было. Прошу разобраться — Shedlon17 (обс.) 13:13, 31 октября 2024 (UTC)

• Необоснованные, потому что пользователь не обосновал их. Shedlon17 (обс.) 13:15, 31 октября 2024 (UTC)
  • Хотите сказать, что это не является мемом? Ведь именно культурное влияние стало поводом написания этой статьи. К тому же я исправил тавтологию в преамбуле. В первом предложении причинно-следственная связь на месте (мем, появившийся из заявлений, а не в отрыве от них), а вы почему-то делаете обратный вывод. Возможно, для Вас логика в тексте поддерживается лишь в случае многократных буквальных повторений? Notem (обс.) 14:13, 31 октября 2024 (UTC)
    • 1. Заявление российской пропаганды;
      2. Интернет-мем.
    • Shedlon17 (обс.) 14:40, 31 октября 2024 (UTC)
      • Буквальное выражение прозвучало пару раз, хотя реальный военный расчёт был иным. Бравада пропагандистов сама по себе уже мем, точнее клише. Notem (обс.) 14:50, 31 октября 2024 (UTC)
• Правки, даже необоснованные, не являются нарушением правил только в силу своего наличия. Прошу указать нарушенные правила и уточнить желаемые действия. AndyVolykhov ^↔ 16:08, 31 октября 2024 (UTC)

TheDanStarko

TheDanStarko

Упорное удаление шаблонов о неавторитетности источника, уточняющих шаблонов и шаблонов о том, что утверждение отсутствует в источнике [8], [9]. Просьба объяснить участнику, что а) доказательство авторитетности источника в неочевидных случаях и отсутствии формальных признаков авторитетности лежит на том, кто настаивает на оной; б) заниматься подлогом источников и приписывать источникам того, чего в них нет не следует. Также см. Обсуждение:Московский_метрополитен#Касательно заключённых. — El-chupanebrei (обс.) 15:03, 30 октября 2024 (UTC)

• Так, ну, чисто случайно увидел запрос, у меня почему-то не сработал пинг, что могу ответить, на странице обсуждения Мосметро я подробно изложил, что всё Вами описываемое не является никаким искажением, все тексты в источниках более чем есть. Просьба не заниматься необоснованными обвинениями.— TheDanStarko (обс.) 02:14, 3 ноября 2024 (UTC)

М продолжение [10]. — El-chupanebrei (обс.) 12:11, 4 ноября 2024 (UTC)

• Продолжение чего? Убран источник, вызывающий возражения. Какие теперь вопросы?— TheDanStarko (обс.) 12:17, 4 ноября 2024 (UTC)

Liven48

Liven48 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - создание машиннопереведённых статей. Rijikk (обс.) 10:22, 29 октября 2024 (UTC)

178.204.163.131

178.204.163.131 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) введёт войну правок в статье Третья ойрато-маньчжурская война. Есть все основания полагать что данный аноним, гнёт линию так называемого «Очурдяповского цикла» (Википедия:К удалению/16 мая 2022#Очурдяповы). TheEasyNick (обс.)

Оскорбления и нарушение этики

Здравствуйте, уважаемые администраторы! Никогда не писал в такие темы, поэтому прошу извинить, если я не верно понял фразу "При явных нарушениях правил оставьте запрос администраторам на отдельной странице." на странице ВУ. Если я сюда обратился неверно, то просто удалите моё обращение.

Уважаемые коллеги! В такие темы пишу первый раз. Сегодня я сделал дополнение в статью Квадроберы. Участник Mrkhlopov сначала сократил текст, а потом и вовсе удалил добавленный мной раздел с десятком источников. При обращении на СО участника я получил ответы, которые считаю нарушением правила ВП:ЭП.

В частности (привожу конкретные фразы уважаемого коллеги, написанные в мой адрес):

• Этот десяток источников гроша ломаного не стоит. Информация — липа, рассчитанная на глупого читателя бульварных газетёнок и провинциальных сайтов, развлекающих дураков.
• Вы представляете, с какой радостью газета The New York Times оповестила бы англоязычных читателей разных стран о том, что в России расстреливают квадроберов организованные группы «Анти-КВД»??? Этой информации там нет, так как она выдумана!
• У Вас члены предложения не согласованы, вместо тире поставлены дефисы, кто такая девока (!!) я не понял, нет «Ё», которая должна быть в Википедии.
• «Девочка из города Черемхово Иркутской области рассказала» корреспонденту «Московского комсомольца»? Он оформил себе командировку в Черемхово на деньги редакции? Выписал её в Москву? Поговорил с анонимной девочкой по телефону? А что за доказательства произошедшего она могла привести по телефону (возможно, она всё выдумала)? А как он её нашёл? Ещё раз повторяю Вам: найдите эту же информацию в «Российской газете» или The Guardian.
• Вам нужно учиться писать.
• Нельзя на третьем году копировать слово в слово абсурдный текст из бульварного «Московского комсомольца» и писать с кучей ошибок. Если бы Вы совершенствовались, то были бы уже автором десятка избранных статей и гордостью Википедии.

Полагаю всё это нарушает следующие пункты правил ВП:ЭП:

• Уничижительные комментарии при правках
• Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике
• Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
• Сознательное передёргивание фактов

Отдельно хотелось бы отметить, что до того, как коллега удалил весь раздел, я удалил из текста спорные цитаты детей. В правилах нигде не говорится о том, что мы должны проверять то, что написано в источниках. Коллега называет информацию опубликованную в МК и Газете.ру липой и выдуманной.

Уважаемый коллега неоднократно предупреждался о неэтичном поведении и оскорблениях. Прошу применить соответствующие меры. Вот здесь весь удалённый раздел.

С уважением, — Znatokgoroda77 (обс.) 20:38, 28 октября 2024 (UTC)

• Какое именно слово вы сочли оскорблением? Erokhin (обс.) 21:30, 28 октября 2024 (UTC)
  • Вот эти все:
  • Этот десяток источников гроша ломаного не стоит. Информация — липа, рассчитанная на глупого читателя бульварных газетёнок и провинциальных сайтов, развлекающих дураков.
  • Вы представляете, с какой радостью газета The New York Times оповестила бы англоязычных читателей разных стран о том, что в России расстреливают квадроберов организованные группы «Анти-КВД»??? Этой информации там нет, так как она выдумана!
  • У Вас члены предложения не согласованы, вместо тире поставлены дефисы, кто такая девока (!!) я не понял, нет «Ё», которая должна быть в Википедии.
  • «Девочка из города Черемхово Иркутской области рассказала» корреспонденту «Московского комсомольца»? Он оформил себе командировку в Черемхово на деньги редакции? Выписал её в Москву? Поговорил с анонимной девочкой по телефону? А что за доказательства произошедшего она могла привести по телефону (возможно, она всё выдумала)? А как он её нашёл? Ещё раз повторяю Вам: найдите эту же информацию в «Российской газете» или The Guardian.
  • Вам нужно учиться писать.
  • Нельзя на третьем году копировать слово в слово абсурдный текст из бульварного «Московского комсомольца» и писать с кучей ошибок. Если бы Вы совершенствовались, то были бы уже автором десятка избранных статей и гордостью Википедии.
  • И ниже я указал выдержку из правил. Znatokgoroda77 (обс.) 21:34, 28 октября 2024 (UTC)
    • Не надо повторять, это уже есть покажите хотя бы одно слово которым лично вас оскорбили? Erokhin (обс.) 21:39, 28 октября 2024 (UTC)
      • Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике. Как минимум. Про дураков - это вероятно не про меня. Znatokgoroda77 (обс.) 21:40, 28 октября 2024 (UTC)
    • Ну, конечно, МХлопов 3ашел несколько свысока, но все 3амечания по сути валидны. Вам бы учесть и принять к сведению — было бы поль3ы больше, чем от беготни по форумам с жалобами. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:04, 28 октября 2024 (UTC)
      • Хорошо. Прислушаюсь к мнению опытных товарищей. Если можно это сделать, закройте моё обращение. Znatokgoroda77 (обс.) 22:10, 28 октября 2024 (UTC)
        • Как инициатор вы можете подвести итог сами. Dmartyn80 (обс.) 07:37, 29 октября 2024 (UTC)
• На будущее, обратите внимание, что при обсуждении какого-либо участника (и тем более запроса на него) необходимо упомянуть его (например, вот так @Mrkhlopov), чтобы ему пришло уведомление и он имел возможность ответить на претензии. — Mike Somerset (обс.) 00:03, 30 октября 2024 (UTC)

Подозрение на вандальные номинации КУ Игорь Н. Иванов

Сегодня, 28 октября 2024 года, Участник:Игорь Н. Иванов вынес к удалению Википедия:К_удалению/28_октября_2024 статьи ЛИФФТ, Золотой ЛИФФТ, Карягина, Марина Фёдоровна. По результатам обсуждения последней упомянутой статьи Википедия:К удалению/28 октября 2024#Карягина, Марина Фёдоровна пришли с коллегами к выводу о возможно вандальной номинации указанных статей, а также не исключается личная заинтересованность участника. Соответственно прошу рассмотреть запрос, изучить указанные материалы и принять соответствующие административные действия по отношению к Участник:Игорь Н. Иванов, если будут установлены факты каких-либо нарушений. Asadddf (обс.) 20:22, 28 октября 2024 (UTC)

2002-Starost: подлый вандализм

2002-Starost (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — ввиду отсутствия реакции на предыдущую заявку, благополучно продолжает. BFD-69 (обс.) 07:35, 28 октября 2024 (UTC)

• А предупреждение за необоснованное обвинение в вандализме не хотите? — kosun?!. 08:59, 28 октября 2024 (UTC)
• Поясните конкретно, в чём состоит этот вроде как вандализм. Я не вижу катастрофы, может плохо смотрю. Bilderling (обс.) 09:02, 28 октября 2024 (UTC)
  • В добавлении заведомо ложной информации, что является давним паттерном участника. Несколько бесспорно очевидных примеров: 1 (вообще с подлогом источника), 2, 3, 4. BFD-69 (обс.) 09:30, 28 октября 2024 (UTC)

Kaganer на ВП:КУ

Прошу разрешить вопрос кто из нас двоих ведет себя оскорбительно.
Участник Kaganer считает, что простановка шаблона {{значимость}} в статью, где значимость совершенно неочевидна и нет ни одного независимого от предмета статьи АИ, является «оскорбительным для сообщества в целом». В связи с этим мою простановку такого шаблона он прокомментировал так: «если есть сомнения, их нужно высказывать словами, а не прятаться за шаблоны».
Я полагаю, что такая простановка шаблона является в Википедии общепринятым консенсусным действием для указанной мной проблемы. Я считал, что для опытного участника причина достаточно очевидна и в дополнительных комментариях не нуждается. Разумеется, если бы кому-то стало непонятно почему выставлен данный шаблон и такой вопрос был бы задан на СО статьи, то я бы прокомментировал.
Реплики участника Kaganer в указанном обсуждении считаю оскорбительными, грубо нарушающими правило ВП:ЭП персональными нападками.
Отдельно отмечу, что ни одного слова по существу вопроса, то есть обоснованию права статьи на существование со стороны участника в обсуждении нет, вместо этого есть предложение написать мне в личной переписке нечто еще более эмоциональное. В связи с этим я полагаю дальнейшее участие в этом обсуждении для участника Kaganer излишним. Pessimist (обс.) 13:12, 26 октября 2024 (UTC)

• Я поддерживаю эту точку зрения, вот ещё почему - упомянутое обсуждение давно перешло в неконструктивную перепалку, которая (что с обсуждениями бывает, но не часто) просит модерирования, как если бы это был вышедший за приемлемые рамки форумный тред. В моём личном случае поведение коллеги не просто некорректно, но, скорее, абсурдно: подсветив выход дискуссии за рамки конструктива и хорошего тона, я не просто оспорен, а, напротив, поддержан тем, что моему суждению представлены более чем явные доказательства. — Bilderling (обс.) 06:44, 28 октября 2024 (UTC)
  • давно перешло в неконструктивную перепалку
    Я бы сказал не «давно», а с первой же реплики, которая последовала после номинации. Обсуждается там всё, что угодно, кроме того, что следует обсуждать. Pessimist (обс.) 07:00, 28 октября 2024 (UTC)
    • Да, отчасти виной тому набег (псевдо)виртуалов вроде Real-varera (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), впрочем, о флеш-мобе уже и в самом обсуждении говорено прямо. Подобная практика странна, т.к. если коллеги уверены в значимости персоны, это делается по ВП:ТРИ по щелчку пальцев, так ведь нет. Если так пойдет дело, админам придется вмешиваться ещё не раз. Странно видеть столь неграмотное поведение от топика - ну разве что так выражается желание загубить БИО в пограничном случае, создавая шум в обсуждении вместо ясной работы по критерию. Но это изврат ;-) Bilderling (обс.) 08:52, 28 октября 2024 (UTC)

AlexeyKhrulev: ВП:ВОЙ

@AlexeyKhrulev в очередной раз развязывает войну правок.
Правка — отмена — возврат.
Участник уже блокировался за войну правок, так что предупреждать не вижу смысла, не новичок.
Посредники ВП:БВК дали разрешение обращаться сюда за оперативными админдействиями. Pessimist (обс.) 12:24, 26 октября 2024 (UTC)

• Вы же, вроде, опытный участник, и должны были легко заметить по истории, что моя правка про "Международное право" просто не учитывала вашу правку, т.к. ваша правка попала в промежуток времени, когда я делал правку про "Международное право". При сохранении правки никаких предупреждений редактора о конфликте не было. Alexey (обс.) 12:39, 26 октября 2024 (UTC)
  • Я как опытный участник считал, что предупреждение о конфликте редактирования работает и вы должны были его увидеть.
    Предполагать такой сбой у меня оснований не было. Если все обстоит как вы говорите и вы не намерены воевать за эту сомнительную картинку — вопрос исчерпан. Pessimist (обс.) 13:18, 26 октября 2024 (UTC)
    • Предупреждения о конфликте не было, потому что "замещаемые" данные из моей правки не конфликтовали с вашим удалением (по сути, вы удалили фрагмент, который потом вернулся на тоже место). Ну и на почту я не успел получить уведомления о внесенном вашем изменении, иначе бы пошел посмотреть, что там поменялось.
    • И коротко про фразу "в очередной раз развязывает войну правок" – считаю, что она дает ложное представление, ставя меня в позицию этакого участника-хулигана. То, на что вы ссылаетесь, разбирается в арбитраже. Целенаправленных откатов с моей стороны нет и было. Если что, я всегда иду на страницы обсуждений. Alexey (обс.) 13:34, 26 октября 2024 (UTC)
      • Блокировка вас за войну правок является фактом. Поэтому утверждение «в очередной раз» было обосновано и ждать чем закончиться ваше оспаривание в арбитраже я не вижу никакого резона. Тем более, что вероятность признания блокировки недействительной равняется приблизительно нулю — даже если всё остальное в вашей заявке совершенно безупречно. Это я вам говорю как человек, который обычно угадывает примерные решения АК по гораздо менее очевидным пунктам. Pessimist (обс.) 13:44, 26 октября 2024 (UTC)

Кальвариу

Кальвариу (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Несмотря на то, что я предупредил новичка о существовании правила ВП:ЭП, он продолжил хамить в обсуждении и оскорбил удалистов. Служебная:Изменения/141035979. Нужно утихомирить. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:10, 26 октября 2024 (UTC)

45.15.113.31

45.15.113.31 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НЕФОРУМ. Swarrel (обс.) 16:58, 25 октября 2024 (UTC)

Ещё раз Conkis1

Участник Conkis1 (обс.) нарушил правила ВП:ГНЭ в этих правках [11] и [12], а именно 2) грубость в адрес другого участника, нападки на его личность, включая расовые, национальные, религиозные и сексуальные ярлыки и намёки. Участник мог написать «это миф», но не переходить на национальный признак и писать «это киргизский миф» или «киргизские мифические». Думаю, нужно дать предупреждение, чтобы больше не переходил на национальность других участников. KokandKhanate (обс.) 16:35, 24 октября 2024 (UTC)

• @Vladimir Solovjev, может быть, Вы могли бы НАДОЛГО запретить обоим участникам править эту спорную статью при помощи частичной блокировки, чтобы они договаривались на СО, или найти кого-нибудь, кто мог бы стать посредником в этом конфликте казахов и киргизов? 128.12.122.137 23:13, 24 октября 2024 (UTC)
  • • • Так 9го октября нам двоим уже давали недельную блокировку на редактирование в статье Абылай-хан[13][14] и после 7-9 октября война правок закончилась. Давать ещё одну блокировку нет смысла. KokandKhanate (обс.) 01:23, 25 октября 2024 (UTC)
        • Это по принципу - нельзя дважды отбывать наказание за одну и ту же провинность? Вы же сами пишите, что после недельной блокировки война правок закончилась, значит эта мера имела воздействие? А сюда опять несёте цитаты месячной давности из этого же конфликта, значит продолжаете раздувать. А вот здесь как раз практикуется повторное наказание, если первое не возымело нужного эффекта. С Уважением t_t_ (обс.) 04:47, 25 октября 2024 (UTC)
• Я вам вроде бы уже объяснял, что давние правки носить сюда не надо. А вы снова этим занимаетесь. Хотите заработать блокировку за сутяжничество? Pessimist (обс.) 07:38, 25 октября 2024 (UTC)
  • Верно, вы писали что нарушения месячной давности являются поздними. Но ведь вышеперечисленные правки по вашим же словам не являются давними, так как и не прошло месяца (одна правка за 26-е, другая за 30-е сентября, а я обратился 24-го октября). KokandKhanate (обс.) 11:07, 25 октября 2024 (UTC)
    • Вы правда думаете, что надо отсчитать по календарю 30 дней и все, что меньше, тащить на ЗКА? Даже если эти правки уже были ранее разобраны и вынесены админитоги?
      Вместо того, чтобы искать консенсус по улучшению энциклопедии, вы занимаетесь поиском нарушений оппонента. Правильно вам говорят ниже — это натуральное преследование. В буквальном смысле. Pessimist (обс.) 14:06, 25 октября 2024 (UTC)
      • «Вместо того чтобы искать консенсус по улучшению энциклопедии, вы занимаетесь поиском нарушений оппонента», так вот же[15], искал консенсус. «Правильно вам говорят ниже — это натуральное преследование. В буквальном смысле», а ставить на удаление сразу 3 статьи оппонента (без дальнейшей аргументации своей позиции!) это не натуральное преследование? Пишу без негатива, интересуюсь, так как являюсь новичком в Википедии. Всего хорошего, с уважением KokandKhanate (обс.) 14:29, 25 октября 2024 (UTC)
        • Сам по себе факт выставления 3 статей одного автора не значит ровно ничего. Это может быть преследованием (если есть какие-то ещё важные и дополнительные обстоятельства для такого вывода), а может и не быть. Писал ли участник после номинации что-то в этих обсуждениях тоже не важно. Если больше не писал, то преследование, а если писал и настойчиво доказывал, что статьи надо удалить — не преследование? Мне кажется, что такой аргумент из серии «как ни поступай — всё равно будешь виноват». Pessimist (обс.) 14:40, 25 октября 2024 (UTC)
• Это всё больше и больше походит на преследование со стороны KokandKhanate. Слишком много внимания он отвлекает на себя и свои запросы к администраторам, выискивая старые правки и «натягивая» их на нарушения этичности или оскорбления. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:50, 25 октября 2024 (UTC)
  • Здраствуйте. Я не преследовал и не преследую этого участника. Первого октября этот участник создал раздел в ЗКА со мной, где назвал меня обходником участника Emil.arg и в тот же день поставил на удаление мою статью. После этого, 6-го октября этот участник ставит вторую мою статью на быстрое удаление [16], не проходит и 24 часов, как он ставит третью статью на быстрое удаление [17]. Мне пришлось разобраться что это за участник и изучить его вклад и историю правок, для большего понимания всей картины. KokandKhanate (обс.) 11:24, 25 октября 2024 (UTC)

Рекламный профиль Oldbore

Oldbore (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) работает только над страницами, связанными с президентом РАН:

• Красников,_Геннадий_Яковлевич (обс. · история · журналы · фильтры)
• Микрон_(компания,_Россия) (обс. · история · журналы · фильтры)
• Горнев,_Евгений_Сергеевич (обс. · история · журналы · фильтры)

Комментарии к правкам тоже свидетельствуют о связи и рекламно-(авто)биографическом характере правок ([18],[19], [20], [21]) Snitch pigeon (обс.) 19:17, 20 октября 2024 (UTC)

• Коллега, я вношу правки в отношении тех персон и организаций о которых знаю актуальную информацию, со ссылками на значимые источники, в соответствии с правилами Википедии, или опираясь на имеющиеся у меня данные, которые могут считаться значимыми (например, в части наград или общественной деятельности), но не находят отражение в СМИ или иных открытых документах. Oldbore (обс.) 09:36, 24 октября 2024 (UTC)
  • я вношу правки в отношении тех персон и организаций о которых знаю актуальную информацию - Википедию нельзя писать на основе "я знаю" - это нарушение правила ВП:ОРИСС. или опираясь на имеющиеся у меня данные, которые ... не находят отражение в СМИ или иных открытых документах - это в корне неправильный подход к делу. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Это аксиома, которая не подлежит сомнению и обсуждению, и тем более оспариванию. Grig_siren (обс.) 09:59, 24 октября 2024 (UTC)
    • Я и не оспариваю это правило - наоборот: все значимые данные и информация, которую я вносил, я сопровождал соответствующими ссылками на проверяемые источники. Если вы считаете, что в настоящее время для какой-то информации нужно подтверждение - укажите, и я добавлю, если это необходимо. Oldbore (обс.) 11:45, 24 октября 2024 (UTC)
      • Если вы считаете, что в настоящее время для какой-то информации нужно подтверждение - подтверждения нужны всегда и для всего. Неподтвержденная информация может быть удалена из Википедии, если за разумное время (неделя-другая) не будет представлен подтверждающий источник. Причем этот источник должен быть доступен для чтения любым желающим. Т.е., к примеру, сайты, которые показывают полный текст материала только зарегистрированным пользователям, в этом качестве не годятся. Особенно если регистрация платная. И подчеркиваю: то, что "не находят отражение в СМИ или иных открытых документах", - то в Википедию не допускается ни под каким соусом. Grig_siren (обс.) 12:11, 24 октября 2024 (UTC)

Провоцирование участником SIMV 40% 500 ml войны правок

Добрый день.
Увидев в который раз неконсенсусные правки участника SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и обнаружив, что ему присвоен статус патрулирующего (несмотря на историю неконсенсусных правок, сложности с получением АПАТа и потерей АПАТа в дальнейшем), пришел на его СО по поводу вновь начатой им войны правок по вопросу флагов боксеров в статьях Артур Бетербиев — Дмитрий Бивол и Действующие чемпионы мира по боксу. Оказалось (прямо в последней записи на СО), что пару дней назад с ним уже велась беседа на эту тему, были представлены аргументы, с которыми он согласился в статье Действующие чемпионы мира по боксу, где сейчас висят верные флаги. Однако потом снова пошел в статью Артур Бетербиев — Дмитрий Бивол и Дмитрий Бивол и втихую поправил, как ему больше нравится.
Вся СО участника состоит преимущественно из претензий по вопросу нарушения правил непредвзятости и войны правок. Такую же войну правок он стал провоцировать со мной уже после того, как согласился на аргументы другого коллеги в статье списка чемпионов.
Требуется посредник и/или администратор по вопросу.
Большая просьба по возможности оценить вклад и поведение участника, а также правомерность наличия у него флага ПАТ.
Будем очень благодарны, потому что участник регулярно делает вредные правки и не успокаивается, чем тратит наше время - вместо добавления новой и проверки информации приходится вычищать его правки и по десятому кругу обсуждать с ним его поведение. Peutro (обс.) 14:05, 20 октября 2024 (UTC)

• Не втихую поправил как мне нравится, а обосновал свои действия авторитетными источниками, в отличии от вас. Войну правок начали вы. Просьба администратора оценить действия участника Peutro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) SIMV 40% 500 ml (обс.) 15:50, 20 октября 2024 (UTC)
  • Коллега SIMV 40% 500 ml я думаю в данной ситуации Peutro прав, по вашему тогда в статье и Биволу нужно добавить флаг Кыргызстана 1, так как он уже не в первый раз выступает под этим флагом. В бое Сауль Альварес — Дмитрий Бивол он также выходил под флагом Кыргыстана (как гражданин этой страны). 2. Товболатов (обс.) 18:16, 20 октября 2024 (UTC)
    • Ничего о флаге Кыргызтана в боях Бивола не слышал. На всех боксёрских сайтах он представлен как россиянин, в отлтчии от Бетербиева, который с 2022 года официально выходит на ринг как представитель Канады. SIMV 40% 500 ml (обс.) 20:39, 20 октября 2024 (UTC)
      • Коллега сайты даже не открывает, а говорит сразу за все. Просто издевается как будто. Peutro (обс.) 08:06, 21 октября 2024 (UTC)

Dizenter: ВП:КОНС

Участник не так давно был заблокирован за возврат правок отмены вместо перехода на СО. И опять та же проблема:
внесение правки (удаление шаблонов, слом категорий) - отмена - возврат. Pessimist (обс.) 10:49, 17 октября 2024 (UTC)

Обсуждение участника:Pessimist2006

Прошу прекратить системное досаждение (ВП:НПУ, пункт 6) со стороны группы пропалестинских участников ВП:БВК на моей СО, которое продолжается даже после настоятельных просьб прекратить мне писать и даже после уведомления, что не собираюсь больше отвечать на эти реплики. Pessimist (обс.) 09:52, 15 октября 2024 (UTC)

• Вынужден отметить, что участник Pessimist2006 после вынесенного ему предупреждения участником Wikisaurus (Обсуждение участника:Pessimist2006#Предупреждение 8 октября 2024) не нашел ничего лучше, как прийти на СО участника Wikisaurus и начать угрожать ему грядущим топик-баном в ВП:БВК (Обсуждение участника:Wikisaurus#Предупреждение 12.10.2024) за то, что Wikisaurus посмел подвести качественные итоги по двум номинациям (ВП:К удалению/25 сентября 2024#Мор, Эзра, ВП:к удалению/7 октября 2024#Убийство Хинд Раджаб) из тем Палестины и Израиля. Грустный кофеин (обс.) 10:24, 15 октября 2024 (UTC)
  • Именно поэтому за менее чем 24 часа только персонально от вас 8 реплик на моей СО, в том числе 2 после совершенно недвусмысленного предложения перестать ходить по кругу и писать на моей СО какой я плохой на разные лады. Именно об этом гласит указанный пункт 6 правила ВП:НПУ. На этом я комментировать вас перестаю и тут тоже, поскольку в отличие от вас у меня есть более интересные дела, чем вести бессмысленные перепалки. Pessimist (обс.) 10:58, 15 октября 2024 (UTC)
    • Моя изначальная реплика пыталась вам пояснить, почему с итогами от Wikisaurus по указанным номинациям все более чем хорошо. Однако вы предпочли вместо аргументованной дискуссии или просто принятию к сведению указанных аргументов приняться рассуждать о "пропалестинских участниках", откровенно вешая ярлыки, заявлять про то что вы считаете полезным демотивировать участника Wikisaurus от участия в ВП:БВК и целом конструктива от вас в этом обсуждении так и не последовало. Что печально. Грустный кофеин (обс.) 11:27, 15 октября 2024 (UTC)

Спор с У:Sneeuwschaap

Участник решил начать пользоваться инструментом, который имеет малый вес не от администраторов (написал мне предупреждение), поэтому стало интересно участие тех, кто на это имеет право.

Суть спора: проходясь с косметическими правками по разным статьям (стандартизация дат, чистка управляющих символов Юникода и прочее), бот также вносит ряд изменений, заложенных в AWB (то есть вполне разрешённых в разделе). Одно из изменений, которое не отключить отдельно от остальных -- сортировка сносок в статье; в сообществе была пара вялых обсуждений на несколько человек, но не было никакого консенсуса за их отключение. Спор длится с мая, так как нет никакой цели специально отсортировать все сноски, и к счастью статьи участника попадаются боту редко; и с мая участник просто отменяет всё, что заодно затрагивает сортировку сносок (понятное дело, статьи при этом попадают обратно в список содержащих мелкие ошибки). Участнику несколько раз предлагалось, например, сохранить изменение бота и оставить сноски, как хочется, или начать обсуждение в сообществе (потому что я не буду начинать обсуждение с аргументацией вида "давайте отключим сортировку сносок в AWB, так как я вижу одного участника, который сильно против", это не входит в ответственность за правки бота). Участник считает, что годы работы AWB в разделе -- это не консенсус, отсутствие какого-либо нарушения правил, связанных со сносками, вообще не важно, активно ссылается на решения в других разделах, игнорирует ВП:МОЁ, предпочитая раз за разом повторять ВП:МНОГОЕ; я считаю, что если участнику хочется изменить ситуацию, ему предложено несколько вариантов действий. В чём я согласна, так в том, что получается война правок, и это всё с мая очень надоело, так что рассудите. Если здесь найдутся энтузиасты возродить обсуждение, стоит ли запрещать сортировку сносок -- тем лучше, мне всё равно, просто делать бы заданную работу с помощью доступного инструмента. Львова Анастасия (обс.) 08:45, 15 октября 2024 (UTC)

• «решил начать пользоваться инструментом, который имеет малый вес не от администраторов» — что? Sneeuwschaap (обс.) 10:52, 15 октября 2024 (UTC)
• Раз всё настолько не срочно, с завтрашнего дня буду снова запускать бота, будет натыкаться на его статьи -- ну что ж. Львова Анастасия (обс.) 17:27, 20 октября 2024 (UTC)
  • Что такое «его статьи»? Sneeuwschaap (обс.) 17:39, 20 октября 2024 (UTC)

76.146.34.198

76.146.34.198 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) на КПМ: «беспардонное враньё» (я закомментировал), «Участник пишет ложь», «он не мог не знать, что это ложь» — ничем не спровоцированное хамство. Ну и «меня, конечно, раз пято туда [то есть на ЗКА] „водили“». Просьба оценить. — Schrike (обс.) 10:19, 14 октября 2024 (UTC)

Вандал-узбекизатор?

Uz.Baho -- вандал-узбекизатор с подменой IP https://ibb.co/Z8t9NSM — Эта реплика добавлена с IP 62.89.208.220 (о) 01:22, 14 октября 2024 (UTC)

• Вот ещё от этого узбекизатора.. https://ibb.co/SvfbqdD 109.75.50.32 12:20, 14 октября 2024 (UTC)
  • Эти правки отменил. С Уважением t_t_ (обс.) 08:59, 16 октября 2024 (UTC)
  • Да вы шутите.. https://ibb.co/y0X5pTq 109.75.50.32 12:33, 14 октября 2024 (UTC)
    • • Здесь источник предоставлен, в источнике на самом деле написано, что его национальность узбек. С Уважением t_t_ (обс.) 09:00, 16 октября 2024 (UTC)
    • Для чего вы вставляете изображения? Кому нужно — итак увидят. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:07, 14 октября 2024 (UTC)
      • Прошу разобраться с этим вандалом.. 62.89.211.93 13:29, 14 октября 2024 (UTC)
        • Участник Uz.Baho вклад имеет некоторые проблемы, копивио здесь, ещё и непонимание разницы между посланием в бутылке и капсулой времени о которой собственно речь идёт в источнике, здесь просто залил как есть целый абзац из источника, здесь исправляет очевидно не понимая, тут совершенно непонятное выделение списка хакимов, я понимаю что это самые важные люди наверное города, но можно было и цветом выделить и цветочков посадить. В общем впечатление, что новичок и учится, вклад небольшой 200 правок, можно всё просмотреть, кое-что там отпатрулировано уже, свои примеры я сам поправил. Предупреждение ему, предполагая его самые добрые намерения, на вандала не похож. С Уважением — t_t_ (обс.) 09:54, 15 октября 2024 (UTC)
          • Товарищ, вы на мои скрины смотрели?
          • Очень подозрительно, если в целом посмотреть его деятельность по узбекизации, он скорее всего меняет IP с VPN, поэтому на правках IP адреса из разных стран(смотрим скрины). 62.89.210.67 14:14, 15 октября 2024 (UTC)
          • По вашему нормально, что он просто ради своих хотелок записывает, переписывает людей в узбеки? и это просто переписка, без каких-либо источников, с подменой IP.. 62.89.210.67 14:23, 15 октября 2024 (UTC)
            • По Вашим скринам видно, что некий аноним занимался "узбекизацией" в статьях, которые после него правил наш сабж. Вы обвиняете участника в том, что он с помощью vpn как Вы пишите сначала вносит анонимные правки, а после регистрируется и вносит свои? У Вас есть доказательства, что все эти отскриненные Вами ip адреса анонимов это все участник Uz.Baho? Вы располагаете такими сведениями? С Уважением t_t_ (обс.) 08:19, 16 октября 2024 (UTC)
              • Кстати в статье Рахимов, Темур уже все исправлено другими участниками. Вышесказанное мной не отменяет тот факт, что на самом деле участник Uz.Baho допускает при правках достаточно много ошибок, на что я и указал еще выше. С Уважением t_t_ (обс.) 08:24, 16 октября 2024 (UTC)
              • Именно так, как вы описали. На моих скринах можно заметить локацию IP адресов, а это Украина и Германия(с Украиной понятнее, но какая ещё Германия..)
              • И это скорее всего не случайность, ведь в статьях который он "узбекизировал" сначала он добавляет с фальшивого IP национальность персонажа, а потом его имя на узбекском.
              • Вот тут он лично, без подмены IP и без источников переписывает национальность и имя персонажа -- https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D0%B9_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=139701477
              • Статью Рахимов, Темур я лично поправил.
              • Uz.Baho также добавил вышеописанного в список известных узбеков Таджикистана, ту статью я тоже подправил, но не до конца, ведь наш узбекизатор в этот список добавил не только Рахимова.
              • Вероятность того, что это именно Uz.Baho узбекизирует с подменой IP огромна, ведь он даже без подмены занимается этим. Uz.Baho - вандал. Требую исключения его из проекта! 176.113.137.172 10:13, 17 октября 2024 (UTC)

188.17.163.240

• 188.17.163.240 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Делает как нормальные правки, так и псевдокорректировки, типа этого и этого (как 188.17.164.231). Проследите за диапозоном. Джоуи Камеларош (обс.) 17:44, 13 октября 2024 (UTC)

• Дополнено Уже действует как 188.17.167.98 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Джоуи Камеларош (обс.) 18:23, 24 октября 2024 (UTC)
• Дополнено Теперь как 188.17.160.104 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Расстреляете из плюсомета или нет?! Джоуи Камеларош (обс.) 03:45, 27 октября 2024 (UTC)
  • Дополнено 188.17.179.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Долго он ещё будет мутить? Джоуи Камеларош (обс.) 17:45, 28 октября 2024 (UTC)

QEYIP

С участником QEYIP (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) есть какая-то фундаментальная проблема коммуникации.
В качестве источника он ставит вот такую информацию.
Я отменяю со ссылкой на ВП:ПРОВ. Он снова ставит.
Я отменяю с комментарием «ЭТО не источники» и пишу ему на СО предупреждение, где вроде как понятным русским языком поясняю что не так и прошу правку не возвращать.
И опять 25 без какой-либо реакции на своей СО или СО статьи.
Может блокировка заставит его заподозрить, что он что-то делает не так? Pessimist (обс.) 14:29, 11 октября 2024 (UTC)

93.172.23.251

• 93.172.23.251 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Псевдокорректировщик, добавляет в статью про группу "Лицей" инфу без АИ. Джоуи Камеларош (обс.) 02:49, 10 октября 2024 (UTC)

Archivero: флуд на КУ

Здесь, здесь (см. код Белые ночи (велопробег)) - нарушение ВП:НЕФОРУМ. Прошу объяснить участнику, что так не надо. 176.59.52.158 09:29, 9 октября 2024 (UTC)

• Не надо такие никчемные статьи писать. — kosun?!. 11:40, 9 октября 2024 (UTC)

Yanwarski

• Yanwarski (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Весь вклад в ОП — националистический пушинг в пользу аварского народа, обессрочить бы. Викизавр (обс.) 00:32, 9 октября 2024 (UTC)

• Интересно в пользу националистов какого народа ваш неуместный выпад? Yanwarski (обс.) 22:44, 22 октября 2024 (UTC)
  • Хм, переход на личности от проблемного участника как аргумент на странице внимания админов? Вы хотите помочь тому, кто будет банить? Bilderling (обс.) 09:06, 28 октября 2024 (UTC)
    • А что такого у Викизавра спросить нельзя? Yanwarski (обс.) 15:01, 5 ноября 2024 (UTC)

Война правок в Список умерших в 2024 году

На странице обсуждения был спор о том, надо ли указывать, что умерший актёр Неретин играл Виталия Наливкина. Было решено всё же указать это. Но вдруг пришёл некий участник 176.212.64.19 и в целом стал удалять инфомацию о смерти человека. На настоятельные просьбы оставить консенсуальную версию и перейти на страницу обсуждения Я получил многочисленные отмены и войну правок. Если вы считаете, что виноват Я, то Я готов быть наказан, но на странице правок видно, что Я стараюсь объяснить что-то участнику и перевести его на страницу обсуждения. Попрошу ещё высказаться участников Штрих, Valdaec: по вашему мнению консенсус о включения Неретивна в список был достигнут? Нейроманьяк (обс.) 09:06, 8 октября 2024 (UTC)

Сложности в общении с Воскресенским

Если кому не сложно, объясните пожалуйста человеку, что не надо пытаться придумать нарушение правил там, где их нет. [22] Очень раздражают придуманные предупреждения. Хотелось бы убрать. - DZ - 03:24, 8 октября 2024 (UTC)

Umkleidet

• Umkleidet (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Имя нового участника до степени смешения похоже на имя УБПВ Umclidet. Pessimist (обс.) 08:53, 5 октября 2024 (UTC)

• Нашего полку прибыло? Umclidet (обс.) 09:27, 16 октября 2024 (UTC)

Вандал из Сиэтла

• 2601:601:8780:6e70::/64 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры)

Он вернулся после годовой блокировки и снова занялся любимым делом — добавлением мутной информации (в основном фейковой) без каких-либо источников. Продолжается это всё как минимум с 2017 года: [23]. Кстати говоря, он активен не только в русской Википедии, но и в украинской и английской, поэтому желательно, чтобы кто-нибудь подал запрос на глобальную блокировку (самостоятельно не могу, страница на полузащите). — 213.87.89.8 02:38, 2 октября 2024 (UTC)

• Шесть месяцев — недостаточно, в прошлый раз даже года не хватило. Он тут с 2017 года регулярно вандалит. Зачем его «жалеть»? — 213.87.90.61 08:00, 2 октября 2024 (UTC)

Не итог

Полгода блокировки от Q-bit array. — Tarkoff / 15:15, 13 октября 2024 (UTC)

• На ЗКА итоги подводят администраторы. Полгода блокировки в данном случае недостаточно, уже была на 1 год блокировка, но и это не помогло. На всякий случай пинг: У:Сайга (по прошлому разу). — 213.87.90.28 00:48, 15 октября 2024 (UTC)

Война правок в статье Бухара

Просьба обратить внимание на вялотекущую войнушку правок в статье Бухара, где аноним с динамическим ip настаивает на её древнетаджикском происхождении, так как моя последняя блокировка была связана с войнушкой именно в этой статье и тоже с древними таджиками, то я на эти грабли больше не хочу наступать. С Уважением t_t_ (обс.) 03:25, 1 октября 2024 (UTC)

• Аноним добавил в статью Бухара таджикский вариант названия тут, потому-что Бухару основали таджики, да. Я отменил. Аноним отменил мою отмену, потому-что таджики наследники древних таджиков построивших Бухару. Уже другой участник отменил и эту правку анонима. На что аноним ответил отменой правки уже другого участника. Я добавил в статью Ташкент таджикский вариант, потому-что Ташкент построили ираноязычные племена - древние таджики, а современные таджики являются их прямыми продолжателями. Засекаем время сколько продержится моя правка и как быстро я получу ещё один топик-бан на правки в статьях. С Уважением — t_t_ (обс.) 07:58, 3 октября 2024 (UTC)
• Скорее всего аноним является националистом, что бы так яро бороться за бухару и называть древних персов таджиками. Вы можете обраться в ВП:ЗС и попросить защитить статью на месяц. Incall ^обс 11:54, 3 октября 2024 (UTC)
  • Спасибо, подал запрос на ВП:ЗС на установку защиты статьи от анонимных редакторов на 1 месяц. С Уважением t_t_ (обс.) 05:08, 9 октября 2024 (UTC)
    • В статье месяц уже тихо, можно ли отправить этот запрос в архив? t_t_ (обс.) 04:49, 25 октября 2024 (UTC)

AndreiK, нарушение топик-бана

AndreiK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Согласно условиям топик-бана участнику запрещаются не одобренные предварительно наставником Erokhin (либо другими участниками, определёнными наставником) правки на страницах значений (disambiguation page), за исключением правок оформительского характера, исправления орфографических ошибок, ликвидации последствий очевидного вандализма. Участник периодически нарушает топик-бан:

• 1 - удаление из дизамбига значимой персоны с подложным обоснованием (в укровики он есть [24]
• 2 - удаление из дизамбига персоны с бесспорной значимостью (народный депутат СССР)
• 3 - стилистический вандализм.

Прошу пресечь нарушения топик-бана.— Аноним2018 (обс.) 05:26, 10 сентября 2024 (UTC)

• Комментарий: печально, что участник:AndreiK так относится к наложенным на него ограничениям, можете пояснить почему и зачем? — Erokhin (обс.) 07:21, 10 сентября 2024 (UTC)
• Коллега @AndreiK продолжает игнорировать ТБ. Викизавр (обс.) 00:41, 9 октября 2024 (UTC)

Участник:Notem + Участник:Rokod

• Notem (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Rokod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу заблокировать/вынести предупреждение пользователям за многократный ВП:Вандализм и очень странную деструктивную активность в последние 3 дня (до этого у обоих её не было в течение года). Первый прямо сейчас "бомбит" бесполезными повторяющимися изменениями Категория:Воздушные атаки территории России во время российского вторжения в Украину (почему не срабатывает спам-фильтр?), второй, манипулируя мнением и отвлекая внимание сообщества на номинации по переименованию втихаря (без какого-либо консенсуса) опустошает одну из номинированных статей, после чего первый превращает её в перенаправление, подробнее здесь и здесь, не говоря уже о странных номинациях на удаление и сопутствующем спаме. — Эта реплика добавлена с IP 46.211.88.177 (о) 21:59, 10 августа 2024 (UTC)

65.181.7.107

65.181.7.107 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Мистификатор, внесение неправдивых данных и удаление информации. — Эта реплика добавлена с IP 37.73.23.252 (о) 9:29, 5 августа 2024 (UTC)

Участник Zavenyagin

Zavenyagin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник продолжает заменять тире на дефисы, несмотря на явные призывы других участников не делать этого. Более того, он подтверждает, что делает это осознанно и не считает необходимым что-то менять. И это не единственное замечание к вкладку участника (подробнее см. Википедия:Форум/Вниманию участников#Массовые правки участника Zavenyagin и Обсуждение участника:Zavenyagin#Карталы).

Несмотря на то, что во вкладе участника есть полезные изменения, считаю его деятельность в целом деструктивной для проекта (особенно, учитывая массовость его правок), а поведение — неконструктивным. Предлагаю рассмотреть возможность блокировки участника (вплоть до бессрочной) и отката его вклада — он хоть и полезный местами, но это не генерация нового (как у участника по белорусской тематике, вклад которого также откатывали), а это, скорее, редактура (местами весьма формальная), которая со временем так или иначе будет осуществлена. — Mike Somerset (обс.) 16:45, 1 августа 2024 (UTC)

• Перетяжеление стиля тавтологиями, непонятные и неосмысленные изменения имён собственных — из последних диффов 1 августа. И ведь весь вклад такой же. Следует ограничить блокировкой до объяснений и обещаний администраторам в связи с этим, а потом смотреть. — Хедин (обс.) 17:28, 1 августа 2024 (UTC)
• Нет, слепого отката точно не будет, там есть, например, обновление данных (замена неактуального административного деления на актуальное). В остальном — попробую последнее китайское предупреждение. AndyVolykhov ^↔ 17:29, 1 августа 2024 (UTC)
  • Неактуальное АТД рано или поздно будет обновлено (этим занимаются многие участники), и даже диапазоны, наверное, можно как-то в полуавтоматическом режиме точечно вычистить, гораздо сложнее будет найти и исправить удаление знаков препинания в предложениях или некорректные викификации типа такой:

    со стороны Восточной [[Восточная улица (Нижний Тагил)|улицы]]

    или рассогласование слов:

    Вишнёвая улице

    — Mike Somerset (обс.) 18:57, 1 августа 2024 (UTC)
• Ну блокировка — пожалуй, слишком круто для начала, но чем больше я смотрю его вклад, тем больше согласен, что с ним надо что-то делать. Как минимум массовая зачистка тире явно нарушает ВП:МНОГОЕ; также не вижу смысла в замене рандомных слов на синонимы. Здесь, например, после его правок уже пришлось восстанавливать знаки препинания. Finstergeist (обс.) 18:51, 1 августа 2024 (UTC)
  • А где именно вы видите проблему с синонимами? Там, где я смотрел замены, были несинонимы, и смысл в правке был. AndyVolykhov ^↔ 18:54, 1 августа 2024 (UTC)
    • Не понимаю, в чем смысл замены "трасса" на "дорога", к примеру, или "руководство" на "управление". Finstergeist (обс.) 19:01, 1 августа 2024 (UTC)
      • Ну, в наших статьях «дорога» (точнее, «автодорога») выглядит основным термином. Кажется, это формальный термин. «Управление» точно лучше, это часть организационной структуры, де-факто организация, а «руководство» — просто набор людей, должностей. Можно сказать, что в здании / на улице / в городе управление дороги, но не руководство. AndyVolykhov ^↔ 19:08, 1 августа 2024 (UTC)
        • Да, руководство → управление — это правильно. Но в том же диффе: к востоку от Москвы → к востоку от столицы России города Москвы; только «города-героя» не хватает.:) --FITY (обс.)
• Уважаемый AndyVolykhov, несмотря на данное обращение к администраторам, обсуждение на форуме «Вниманию участников» и Ваше личное предупреждение участнику Zavenyagin [25], он продолжил убирать из текстов статей тире или заменять его на двоеточие — см. здесь (тут ещё необоснованно убраны кавычки со слова «отомстил»), здесь, здесь и здесь. Странная «нелюбовь» участника Zavenyagin к тире — непонятна, однако, когда этот знак препинания убирается или необоснованно заменяется в десятках статей (!) — это уже явно большая проблема — ухудшается качество понимания содержания конкретных статей (знаки препинания, а тире один из них, необходимы именно для правильного понимания любого текста, без них текст превращается в нечитаемую кашу). Учитывая, что никаких внятных объяснений своим некорректным действиям во множестве статей участник Zavenyagin так и не представил и продолжил свою малопонятную «борьбу с тире», то его блокировка с целью прекращения ухудшения качества текстов статей просто необходима. С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:33, 5 августа 2024 (UTC)
• Еще немного посмотрел его вклад на нижегородскую тематику и считаю, что вот такое, например, вообще никуда не годится. Я про замену «ранее также ходили» на «ранmit [одили», или как здесь — «также работает» на «тработает». Учитывая размер диффов, на подобное очень легко не обратить внимания. Ну и опять же не понимаю смысла замены «междугородний» на «междугородный», если (согласно gramota.ru) оба варианта одинаково правильны. Finstergeist (обс.) 20:07, 11 августа 2024 (UTC)
  • Участник продолжает деятельность, больше всего из которой тревожит отсутствие пояснений тут, и вот в чём я не разбираюсь, так это вставление везде названия Устье-Ахинский железнодорожный ход. Это жаргонизм (вряд ли просторечие), но в любом случае не по ВП:СТИЛЬ. Другие замены как-то обоснованы, хотя часто в них нет глубокого смысла (напр., замена Ханты-Мансийского края на Ханты-Мансийский национальный край ). — Хедин (обс.) 22:07, 11 августа 2024 (UTC)
    • Тоже совсем не в теме насчет этого названия, но насколько я понял, правки с ним отменялись из-за того, что оно не встречается в АИ. Вообще, если кроме правок орфографии и пунктуации там есть еще какие-то содержательные изменения без источников, то это отдельная проблема. Finstergeist (обс.) 14:23, 12 августа 2024 (UTC)
• Полагаю, что после предупреждения, которое было вынесено участнику в отношении использования знака тире, можно было бы подробнее изучить соответствующее правило, ссылку на которое ему неоднократно оставляли несколько участников на его странице обсуждения. Тем не менее участник продолжает вносить правки, прямо противоречащие этому правилу, в частности отбивает тире пробелами в диапазонах (правка, правка, правка). Выносить участнику на каждое правило пунктуации отдельное предупреждение?
  Также участник осуществляет довольно сомнительные правки по викификации: правка, правка, а также совсем уж непонятные — правка, которые заставляют усомниться в целом в полезности вклада от этого участника. — Mike Somerset (обс.) 11:45, 24 августа 2024 (UTC)
  • Просмотрел, согласен с вашим мнением. — Хедин (обс.) 17:53, 25 августа 2024 (UTC)
• Продолжает заниматься откровенным вредительством: массово заменяет неидеальные, но грамотные конструкции «ж/д» на «ж-д.», причем именно с одной точкой! 77.108.74.114 09:07, 26 августа 2024 (UTC)
• И сносить знаки препинания. Да, дефис там был неправильный, но его следовало заменить на тире, а не удалять. А в результате появилось неоконченное предложение — подлежащее есть, а сказуемого нет. С уважением, Valmin (обс.) 01:12, 27 августа 2024 (UTC)
• Участник, выдавая по несколько десятков правок в день, сносит АИ, продолжает свои любимые экзерсисы с тире, вводит в текст безграмотные конструкции типа «10-лет» etc. Админы, отреагируйте! Кто за ним потом все это чистить будет?! 77.108.74.114 10:22, 27 августа 2024 (UTC)
  • Проблемы с участником Zavenyagin действительно продолжаются. Причём участник продолжает свою неконструктивную линию в правках, несмотря на обсуждения на форуме «Вниманию участников», на его странице обсуждения, а также его однодневную блокировку. Участник Zavenyagin «умудрился» в первой же своей правке после выхода из блокировки вновь добавить ненужные пробелы вокруг тире в датах жизни — см. здесь. И это при том, что администратор AndyVolykhov в тексте, поясняющем блокировку, прямо указал на ошибочность подобных правок — см. здесь. Участник Zavenyagin продолжает убирать тире, несмотря на повторное указание в тексте самой блокировки на правило ВП:Тире: раз, два (убирается необходимое тире перед словом «курган» с описанием правки «Здесь дефис не нужен» (!)), три, четыре и т. д.

Продолжается расстановка совершенно ненужных пробелов до и после тире — раз, два, три и т. д.

Теперь к подобным правкам добавились замены допустимого ж/д на ж-д или ж-д. — раз (в описании правки написано — исправление), два (в описании правки с двумя изменениями в тексте аж шесть позиций: уточнение, дополнение, пунктуация, стилевые правки, исправление, орфография) и т. д. Или вот явная небрежность участника — см. первое предложение.

И это делается при незакрытом (!) запросе на странице запросов к администраторам, где другие участники продолжают фиксировать неконструктивные правки участника Zavenyagin (уже до удаления ссылок на источники в статьях дошло [26]).

При этом количество ежедневных правок у данного участника — десятки, и однообразные его некорректные правки распространились уже во многих десятках статей. Конечно, у данного участника есть и полезные правки, но количество бессмысленных, ошибочных и откровенно неконструктивных правок просто зашкаливает. Прошу администраторов принять должные меры в отношении участника Zavenyagin с целью недопущения продолжения массовых неконструктивных правок в десятках статей Википедии, и учитывая его полнейшее игнорирование как причин собственной блокировки, так и мнения уже, наверное, около десятка участников Википедии. С уважением, Гренадеръ (обс.) 12:33, 27 августа 2024 (UTC)

P. S. Полагаю, что без наставника данный участник действительно конструктивно работать не может — так как к одним неконструктивным правкам — массовому убиранию тире из предложений, уже добавились новые — массовая простановка ненужных пробелов, странных сочетаний — ж-д. и др. То есть сообщество Википедии не должно бесконечно отслеживать всё новые и новые «новации» от участника Zavenyagin в многих десятках статей Википедии. Гренадеръ (обс.) 12:46, 27 августа 2024 (UTC)

• Моё мнение прежнее: бессрочная блокировка до получения разъяснений и какой-либо договорённости. Пока участник молчит и далее делает по-своему, хорошего не будет. Это не интуиция, а результат наблюдений. Повторяющийся паттерн. — Хедин (обс.) 17:08, 27 августа 2024 (UTC)

• Участник стал немного более внимательным, но правки его (выборочно — 1, 2, 3 и пр.) в значительной степени совершенно бессмысленны и только накручивают счетчик. 90.154.71.184 18:08, 2 сентября 2024 (UTC)
  • Я бы не сказал, что правки стали внимательнее: в первой сегодняшней правке — «школла», здесь — дефис с тире, здесь — две точки подряд.
    Также участник зачем-то постоянно викифицирует Россию в ссылку на регион (правка, правка).
    Генерирует фразы типа: "Расстояние до районного центра села Уйского6 км."
    Ну и традиционная нелюбовь к тире (правка).
    У меня тоже складывается впечатление, что участник просто набивает себе счётчик правок. Не видно реальной заинтересованности в качестве результата. — Mike Somerset (обс.) 08:00, 3 сентября 2024 (UTC)
  • Внесу свой вклад в копилку: правка — Россиии вместо России и замена правильного г. на безграмотное гг. С уважением, Valmin (обс.) 20:47, 3 сентября 2024 (UTC)
    • По-моему, тут и «гг.» правильно. Можно сказать и «год», и «годы». AndyVolykhov ^↔ 23:33, 3 сентября 2024 (UTC)
      • Нельзя. Если с 1957 по 1990-е, то тогда годы, а если с 1957 [года] по 1990, то только год (с какого по какой). С уважением, Valmin (обс.) 03:13, 4 сентября 2024 (UTC)
        • Проверил. Да, вы правы, множественное тут неправильно. AndyVolykhov ^↔ 13:03, 4 сентября 2024 (UTC)
• Я вижу лишь один положительный момент в деятельности этого участника — когда его вклад будут разгребать, то попутно проверят статьи, которые он «улучшает». — Mike Somerset (обс.) 08:05, 3 сентября 2024 (UTC)
• Можно всё-таки его как-то остановить? Обсуждение_участника:Zavenyagin#Замечание. — Erokhin (обс.) 09:28, 3 сентября 2024 (UTC)
• Продолжает практически бессмысленные правки, изгаляясь с убиранием тире вовсе или их заменой на двоеточия. Производит впечатление не вполне здравомыслящего (возможно, возраст, от чего, однако, никому не легче). 77.108.74.114 09:38, 4 сентября 2024 (UTC)
• Он еще и мощный патриот! 77.108.74.114 08:55, 5 сентября 2024 (UTC)
• Если участник приносит больше вреда, чем пользы, а в данном случае это так, его следует блокировать. Нарушения таковы, что следовало бы технически пресекать такую викидеятельность даже у намного более полезных участников. Отсутствие административной реакции после месячного цацканья поощряет на пренебрежение мнением сообщества и на нарушения правил не только этого участника, но и многих других, в том числе и тех, из кого мог бы получится толк, но они настроились на безнаказанность. DimaNižnik 17:05, 5 сентября 2024 (UTC)
  • Нарушения идут уже давно, но реакции нет, ну может, найдется смелый администратор. — Хедин (обс.) 11:03, 6 сентября 2024 (UTC)
• Случайно сейчас вспомнил про участника, смотрю его последнюю на данный момент правку:
  1. «в центре города Верховцева» — некорректное склонение Верховцева (в сочетании с родовым словом не склоняется, см. на Грамоте).
  2. Тут же рядом — запятая вставлена внутрь ссылки.
  3. «2013 года» — замена правильной викификации на неправильную и опять запятая внутри ссылки.
  4. «Изначально станция называлась Любомировка…» — необязательное удаление тире.
  5.«1 января 1904 года…» — некорректное удаление запятой (был, возможно, не лучший вариант, но стало ещё хуже).
  6.«путевая машинная станция» — замена правильной точки с запятой на неправильную точку (при необязательных заменах в предыдущих строках точек с запятой на запятые).
  См. также декларацию участника в ответ на очередную попытку разъяснения. --FITY (обс.) 18:03, 11 сентября 2024 (UTC)
• Сильно удивляет столь длительное отсутствие каких-либо админдействий. Ждем, пока он побольше испоганит статей? 5.228.117.16 17:46, 12 сентября 2024 (UTC)
  • Let it be... 43K1C7 (обс.) 19:24, 12 сентября 2024 (UTC)
  • Я посмотрел последние его правки, большинство полезные. Я не готов бессрочить. Лес (Lesson) 19:29, 12 сентября 2024 (UTC)
• Несмотря на отдельные условно полезные правки, отношения товарища с типографским знаком тире лежат явно в области клинической психиатрии: его идефикс — массовое удаление тире, которые он либо без какой-то равноценной замены выкидывает вовсе, либо стыдливо и неуместно-коряво заменяет двоеточиями. Если это не вандализм, то что тогда такое вандализм? 5.228.117.16 17:03, 5 октября 2024 (UTC)
• Продолжает убирать тире. Ау! Разве условно полезный вклад дает индульгенцию на откровенное вредительство? 5.228.117.16 18:07, 2 ноября 2024 (UTC)
  • И как обычно, опечатки: «на 1 этаже звокзала».
    Коллега, @Michgrig, просьба, патрулировать правки обсуждаемого участника с особым вниманием. — Mike Somerset (обс.) 15:12, 3 ноября 2024 (UTC)