Википедия:К удалению/13 марта 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Демократический выбор Казахстана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 13 марта 2022 (UTC)

Отсутствуют АИ и не показана значимость-- Red Dragon 56 (обс.) 06:51, 13 марта 2022 (UTC)

• АИ очень много с подробным рассмотрением предмета статьи. Свобода: Юрист из Астаны пытается оспорить запрет ДВК, Свобода: Аблязов объявил о создании нового «Демвыбора Казахстана», Закон: Партию Аблязова признали экстремистской организацией, Новая газета: Как кошмарят «казахстанского Навального», Форбс: Как бывший олигарх Мухтар Аблязов превратился в «лидера протестов» в Казахстане, Свобода: «Заложники войны» Нур-Султана с Аблязовым, или Преследование активистов. Оставить и преработать по источникам — WikiLoveHewitt (обс.) 21:11, 16 марта 2022 (UTC)
• АИ целое море, Азаттык: Перезапуск движении ДВК, сайт БТА: Сайт БТА, Местные источники: Полицейские отняли синий шарик у ребенка

• Оставить, АИ достаточно. — Девочка-скрипачка (обс.) 09:12, 29 апреля 2022 (UTC)

Итог

В некоторых из приведённых АИ ДВК только мельком упоминается, но, даже если их исключить, оставшегося достаточно для значимости. В статье ссылки на источники есть, и были даже на момент номинации. Оставлено. altes 03:57, 29 мая 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3029

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Нетривиальная информация найдена, оставлено. Vallastro (обс.) 09:57, 21 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 3030

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Нетривиальной информации нет, удалено. Vallastro (обс.) 09:57, 21 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:33, 13 марта 2022 (UTC)

• Про 3029 немного нашёл в статье по сноске 5, про 3030 ничего. Vallastro (обс.) 11:07, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Для бота. Vallastro (обс.) 09:57, 21 марта 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:35, 13 марта 2022 (UTC)

Фролов, Константин Юрьевич

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 марта 2013#Фролов, Константин Юрьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 13 марта 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 13 марта 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 марта 2022 года в 01:58 (по UTC) участником Rum man.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 13 марта 2022 (UTC)

• • Персонаж значимый, но статья неэнциклопедическая. Если кто-то будет спасать, то оставить. Олег Черкасский (обс.) 11:27, 13 марта 2022 (UTC)
    • Коллега, по каким критериям вы определили значимость персонажа? ВП:КЗП отсутствуют. АИ нет. Что изменилось с предыдущей номинации? Ничего. Статья похожа на саморекламу. Удаление. — Rum man (обс.) 16:31, 13 марта 2022 (UTC)
• Технически - это репост в обход ВУС, кроме того в статья откровенно рекламная. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:18, 14 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено как статья, ранее уже удалённая и воссозданная в обход предусмотренной процедуры с теми же критичными недостатками. Джекалоп (обс.) 22:08, 19 марта 2022 (UTC)

• Коллега, хочу восстановить некоторые удалённые статьи. Считаю, что их удалили неправильно, значимость была показана, придирки совершенно не по теме. Хотелось бы не совершать ошибок. Подскажите верный путь, пожалуйста. Олег Черкасский (обс.) 17:48, 20 марта 2022 (UTC)
  • Верный путь — создать номинацию на восстановление статьи на странице ВП:ВУС с убедительными доводами об энциклопедической значимости и ссылками на источники, эти доводы подтверждающие. Джекалоп (обс.) 21:50, 20 марта 2022 (UTC)

Файл:SU Logo.gif

Эсть доступный свободный файл к Викискладе - File:Sofia uni.svg — JFK29 (обс.) 08:32, 13 марта 2022 (UTC)

Больше нет. AlexUser777 (обс.) 18:23, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Файл на Викискладе удален как несвободный. Аргумент номинатора больше невалиден. Оставляю за неимением других причин к удалению — Butko (обс.) 14:58, 14 марта 2022 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Энерги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:56, 13 марта 2022 (UTC)

Одна синяя ссылка. Футболло (обс.) 11:48, 13 марта 2022 (UTC)

• Удалить. Плохо обновляемый шаблон клуба из низших лиг. Хотя ещё значимы капитан и тренер. — Schrike (обс.) 08:46, 14 марта 2022 (UTC)

Итог

Шаблон удален. Список перенесен в Энерги#Состав — Butko (обс.) 15:39, 21 апреля 2022 (UTC)

Примсоцбанк

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:19, 13 марта 2022 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/11 марта 2022#Примсоцбанк. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 13 марта 2022 (UTC)

Статья ранее неоднократно удалялась за рекламный стиль. Настоящая версия не слишком рекламная, однако энциклопедическая значимость банка по-прежнему остаётся под вопросом. Ссылки, в основном, на аффилированные материалы. Джекалоп (обс.) 12:13, 13 марта 2022 (UTC)

• Я хотел этот вариант предложить на ВУС вместо того, что там предлагалось, но не успел. В «Золотом роге» достаточно подробно описан, плюс стабильное внимание СМИ к деятельности минимум с 1995 года носит явно не «эпизодический или спорадический характер». -- Klientos (обс.) 23:51, 13 марта 2022 (UTC)
• Комментарий: А уместна ли в основном пространстве и на КУ статья, бывавшая на восстановление без успеха, не суть, почему? — Bilderling (обс.) 09:42, 14 марта 2022 (UTC)
• Значимости не видно. Optimizm (обс.) 08:41, 10 мая 2023 (UTC)

ККС и КАС алгебры

Бессвязно начиная с заголовка статьи; основной автор многократно предупреждался в связи с созданием бессмысленных текстов на сложные темы, bezik° 14:40, 13 марта 2022 (UTC)

• А в чем конкретно заключается бессвязность и бессмысленность ? По-моему, перевод достаточно связен, понятен и осмыслен.Arventur° 14 марта 2022 (UTC)
  • Попробуйте объяснить хотя бы заглавие статьи или, например, такой пассаж: «Уникальность представлений этой алгебры, когда V является конечномерным, обсуждается в теореме Стоуна-фон Неймана». Или это: «Существует отдельное, но тесно связанная с основной разновидность ККС-алгебры, называемая ККС C*-алгеброй», bezik° 14:46, 14 марта 2022 (UTC)
    • The uniqueness of the representations of this algebra when {\displaystyle V}V is finite dimensional is discussed in the Stone–von Neumann theorem.
      There is a distinct, but closely related meaning of CCR algebra, called the CCR C*-algebra.
      en:CCR and CAR algebras Igel B TyMaHe (обс.) 14:52, 14 марта 2022 (UTC)
      • Да, последовательность переведённых слов именно из этого текста и представлена нам в качестве «статьи на русском языке», bezik° 13:40, 15 марта 2022 (UTC)
        • Стало быть, к переводу претензий нет? Аргумент "автор создает бессвязные тексты, поэтому этот текст бессвязен" опровергнут. Дальнейшая аргументация возможна только в отношении статьи-первоисточника из enwiki. Причем целесообразно делать это именно там. Пока не будет подтверждения, что английский текст - мистификация, со статьей на русском языке вряд ли что-то можно сделать. Igel B TyMaHe (обс.) 13:49, 15 марта 2022 (UTC)
        • https://cyberleninka.ru/article/n/novoe-opredelenie-regulyarnosti-predstavleniya-algebry-kanonicheskih-kommutatsionnyh-sootnosheniy/viewer
          Это на тот случай, если вы захотите обвинить автора в ориссности терминов. Igel B TyMaHe (обс.) 13:53, 15 марта 2022 (UTC)
          • Слова, переведённые по отдельности, в данном случае не дали связного текста на русском языке, к этому и претензии, bezik° 21:28, 15 марта 2022 (UTC)
            • То есть по-английски там всё связно, и это именно проблема перевода? Igel B TyMaHe (обс.) 17:33, 16 марта 2022 (UTC)
• Значимость предмета статьи: Статистика и все наблюдаемые свойства всех элементарных частиц хорошо представляются при помощи ККС и КАС алгебр. По-видимому, не существует других столь же простых аналитических систем, допускающих систематическое развитие.Сигал И. Математические проблемы релятивистской физики. — М., Мир, 1968. — c. 51-52 Arventur° 27 марта 2022 (UTC)
• Переписал преамбулу, убрал упоминание теоремы Стоуна - фон Неймана.Arventur° 27 марта 2022 (UTC)
  • А с наименованием — и так сойдёт? bezik° 16:28, 27 марта 2022 (UTC)

WWE NXT Level Up

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:38, 13 марта 2022 (UTC)

С быстрого. Новосозданная программа о реслинге, по интервикам есть какие-то ссылки. Стиль близок к машпереводу. Ignatus 15:34, 13 марта 2022 (UTC)

• Там значимость намечается, но статью надо переписывать. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:17, 13 марта 2022 (UTC)

• Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра)Никита Андреев (обс.) 21:00, 3 апреля 2022 (UTC)

Tempest (группа)

С быстрого. Очень новая K-pop группа, но по интервикам есть источники (однако, корейским не владею). Ignatus 16:06, 13 марта 2022 (UTC)

• Так есть en-вики, посмотрите там). — Sand Kastle 17 (обс.) 16:16, 13 марта 2022 (UTC)
  • Так там источники тоже на корейском. Или вьетнамском. Мне не понятно, насколько в них тема раскрыта. Ignatus 16:34, 13 марта 2022 (UTC)
    • У их альбома 2 место в центральном корейском чарте. Этого достаточно для оставления по ВП:МУЗ. — Werter1995 (обс.) 15:36, 24 апреля 2022 (UTC)

Итог

на КБУ статья была вынесена по критерию C5 (незначимость). соответствие критериям ВП:МУЗ (применимым к музгруппам) обеспечивают первые места альбомов в корейском чарте (п. 1.2), а также неоднократное освещение деятельности группы в общенациональных СМИ. доработку статьи можно производить вне рамок КУ. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 04:32, 8 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Биш-юз

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 декабря 2021#Биш-юз. -- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 13 марта 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:20, 13 марта 2022 (UTC)

• Статья чересчур короткая и содержит малозначимые и короткие сведения. Предлагаю удалить. Khorazmiy (обс.) 16:16, 13 марта 2022 (UTC)

Не нужно удалять статью «Биш-юз» , статья ещё не законченная, поэтому предлогаю оставить. Если для вас не имеет значения эта статья, то не читайте ее. Она может быть для других интересна, для потомков бишюзов

Итог

3 фразы, надёрганные из разных источников, не формирующие связный текст. Мягко говоря, малопонятно, каким образом, узбеки, принимавшие участие в походах Абдуллахана II (это не великое переселение народов, это XVI век), также являются буджакской этногруппой и ныне проживают в молдавском селе. Скорее всего, мы имеем дело со случаем, когда одно из узбекских племён называется этнонимом с более древним происхождением и ,более широким смыслом: есть, например, селение Карахитой, в котором живет племя, якобы происходящее от каракитаев, но это не значит, что в одной статье будет уместно рассказывать про историю каракитаев, современное распространение китайцев и кишлак в Ташобласти .

У всех узбекских племён значимость по ВП:ОКЗ, скорее всего, есть, но для этого надо использовать более подходящие источники. Carpodacus (обс.) 06:07, 21 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Абхазо-Картлийская война (861-904)

Не припомню, чтобы кто-то называл события тех лет войной и присваивал ей название. На данный момент никаких доказательств существования такой отдельной войны не предоставлено. Прицеплена ссылка на не авторитетный источник, но и там такой войны не названо. — Muhranoff (обс.) 16:18, 13 марта 2022 (UTC)

Удалить. Участник сыпет оскорбительными высказываниями в адрес всей Википедии, а статья является явно его собственной выдумкой. Эниси (обс.) 22:07, 13 марта 2022 (UTC)

Удалить. Автор этой статьи однозначно провокатор Georgiano (обс.) 07:43, 16 марта 2022 (UTC)

• Увы, что-то малосвязное. Удалить. DrHolsow (обс.) 16:03, 20 марта 2022 (UTC)

Итог

Откровенный ОРИСС, начиная с названия, да ещё и весьма дурно написанный. Удалено. GAndy (обс.) 22:32, 23 декабря 2022 (UTC)

Зере Асылбек

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:29, 13 марта 2022 (UTC)

С быстрого по незначимости. О казахской певице-активистке в 2018 много писали, периодически пишут до сих пор. Оформление статьи, конечно, ужасное. Ignatus 16:28, 13 марта 2022 (UTC)

• ВП:КЗП отсутствуют. АИ нет. Удаление. — Rum man (обс.) 16:29, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Из статьи не следует соответствие критериям значимости персоны — ни как певицы, ни как активистки, ни как актрисы. Определённое пресс-покрытие есть, но его недостаточно для того, чтобы говорить о соответствие какому-либо пункту ВП:КЗП. К тому же, в статье крайне плохой стиль, местами до бессвязности. Удалено. GAndy (обс.) 22:45, 23 декабря 2022 (UTC)

Елена Уткина

ВП:Значимость?Ведущая прогноза погоды, неэнциклопедично. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:39, 13 марта 2022 (UTC)

• Половина скопировано отсюда. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:49, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Не половина, а полностью, кроме нескольких слов преамбулы, плюс никаких признаков соответствия критериям значимости. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 17:00, 13 марта 2022 (UTC)

Такийские языки

ВП:МТ. Более 3,5 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:01, 13 марта 2022 (UTC)

• Попробую спасти за неделю-две. DrHolsow (обс.) 19:46, 20 марта 2022 (UTC)
  • Начал, вроде уже минимальным требованиям более чем соответствует. DrHolsow (обс.) 12:24, 22 марта 2022 (UTC)

Итог

Доработано, оставлено. Ignatus 16:45, 22 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кайсяку (группа мангак)

ВП:МТ. Более 3,5 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:03, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 22:12, 19 марта 2022 (UTC)

Сэйю

Танака, Айми

Предварительный итог

Актриса получила в 2016 году престижную премию как лучшая начинающая актриса ([1]), а сам текст статьи был этой весной расширен коллегой и теперь соответствует минимальным требованиям, поэтому, полагаю, можно Оставить. Muhammad Avdol (обс.) 14:06, 1 августа 2024 (UTC)

Итог

для бота Atylotus (обс.) 18:43, 6 августа 2024 (UTC)

Тарако (сэйю)

Предварительный итог

Актриса получила в 2019 году престижную премию как лучший сэйю по мнению детей и семей ([2]), а также большую часть карьеры была голосом главной героини популярного аниме-сериала([3]), полагаю, можно Оставить.

В статью была добавлена биография, также добавлены источники. Muhammad Avdol (обс.) 18:10, 1 августа 2024 (UTC)

Итог

для бота Atylotus (обс.) 18:44, 6 августа 2024 (UTC)

По всем

После 3,5 лет на ВП:КУЛ. Не выполнено МТ. Есть текст на японском. Igel B TyMaHe (обс.) 18:01, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Оба предытога подтверждаю. Оставлено после доработки. Atylotus (обс.) 02:28, 4 августа 2024 (UTC)

Гор Мушегович Азизян

Оспоренное БУ. Пресс-покрытие самого тренера небольшое, но как будто соответствует п.6 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Ignatus 18:55, 13 марта 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 9 июля 2022 в 19:55 (UTC) участником Джекалоп. Была указана следующая причина: «О1: бессвязное содержимое: /*{{Персона | имя = Гор Азизян | оригинал имени = Գոռ Ազիզյան | имя при рождении = Гор | полное имя = Гор Мушегович Азизян | изображение =Gor azizyan ph…*/ ([[d:Q112994655|Q112994655]])». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:23, 10 июля 2022 (UTC).

Категория:Сражения на территории России при вторжении России на Украину (2022)

Категория пустая и перспективы наполняемости сомнительны. Практически все военные действия ведутся на территории Украины и фронт медленно смещается в украинскую сторону. Единственной атакой по территории российской стороны был ракетный удар по Миллерово, но и этот случай не подходит под категорию сражения. Cementium (обс.) 19:07, 13 марта 2022 (UTC)

• Пустая. Удалить быстро. Optimizm (обс.) 05:38, 14 марта 2022 (UTC)

Итог

Если будут такие сражения, восстановим. 91.79 (обс.) 10:20, 14 марта 2022 (UTC)

ФК «Реал Вальядолид» в сезоне 2017/2018

Брошено на пятом туре. Футболло (обс.) 19:45, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было дописано. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:21, 21 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Сезоны ФК Тоттенхэм

Полностью красный шаблон Футболло (обс.) 19:52, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено как неиспользуемый шаблон — Butko (обс.) 15:50, 21 апреля 2022 (UTC)

Хижняк, Антонина Валериевна. Якушева

С быстрого. Украинская актриса сериалов и озвучки с ненулевой известностью. Был вопрос с копивио в статье, но сейчас вроде нет. Ignatus 20:08, 13 марта 2022 (UTC)

• Непонятно. Мои статьи с заслуженными артистами, с известнейшими личностями удаляют, с массивом ссылок на АИ, а это вообще кто? Украинский язык в русской википедии не переведён. Удалить однозначно. Олег Черкасский (обс.) 09:42, 22 марта 2022 (UTC)

Итог

Удалено ввиду того, что в статье не показано соответствие ВП:АКТЁРЫ — Butko (обс.) 15:54, 21 апреля 2022 (UTC)

Статьи уч. Egor Shustoff

Шеверняев, Иван Сидорович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:47, 13 марта 2022 (UTC)

Советский республиканский депутат. Под критерии ВП:ПОЛИТИКИ и другие не попадает. На ВП:ПРОШЛОЕ источник не подойдёт — аффилирован с местом работы. — Igor Borisenko (обс.) 20:44, 13 марта 2022 (UTC)

• Начальник Одесской железной дороги. И не забыт, его именем назвали станцию, признают заслуги в развитии транспорта. 91.79 (обс.) 10:27, 14 марта 2022 (UTC)

Гурьев, Михаил Артёмович

Железнодорожник. Источники аффилированные от железной дороги и минтранса, что не позволяет зачесть их на ВП:БИЗ или ВП:ПРОШЛОЕ. Название в честь него сортировочной платформы едва ли подтвердит критерий ВП:ПРОШЛОЕ. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 20:44, 13 марта 2022 (UTC)

• Аналогично предыдущему. 91.79 (обс.) 10:35, 14 марта 2022 (UTC)

Сташенков, Николай Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:48, 13 марта 2022 (UTC)

Советский республиканский депутат и министр. Под критерии ВП:ПОЛИТИКИ и другие не попадает. — Igor Borisenko (обс.) 20:44, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Депутат и министр республиканского значения (в то время как значимы только союзные) под п. 3 не попадает; источников, достаточно подробно рассматривающих деятельность сабжа, чтобы было соответствие п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, также нет, ВП:ПРОШЛОЕ неприменимо, поскольку сабж ещё жив. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:26, 21 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Речицкие заводы

Речицадрев

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 13 марта 2022 (UTC)

Речицкий метизный завод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 13 марта 2022 (UTC)

По всем

С быстрого. Источников нет, но белорусские предприятия старые и действующие, ВП:ЗН вполне возможна. Ignatus 21:44, 13 марта 2022 (UTC)

Источник: наработки краеведческого архива. Такой информации больше нигде нет. Хотите - удаляйте. Только Это уже становится не энциклопедия, а рашипедия. KartaBY (обс.) 16:38, 18 марта 2022 (UTC)

Итог

Если «такой информации больше нигде нет», то и Википедии ее быть не может по причине невозможности проверки. А поскольку большая часть обеих статей представляет собой пересказ разного рода нормативно-правовых актов, то значимость тоже не показана. Удалено. — Well-Informed Optimist (?•!) 20:12, 21 марта 2022 (UTC)