Википедия:К удалению/15 сентября 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
[править код]Значимость флага? 188.254.126.193 00:21, 15 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:10, 15 сентября 2024 (UTC)Значимость флага? 188.254.126.193 00:21, 15 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.193 00:21, 15 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.193 00:28, 15 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.193 00:28, 15 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:12, 15 сентября 2024 (UTC)Дизамбиг, состоящий из двух персоналий — военачальника и актёра. Статья об актёре была удалена в связи с отсутствием предмета значимости, соответственно, существование дизамбига теряет смысл. LNTG (обс.) 00:41, 15 сентября 2024 (UTC)
- в таких случаях делается перенаправление 2A0D:B201:10E0:4645:1:0:C435:A88C 10:53, 15 сентября 2024 (UTC)
- А зачем? Удалить и всё. — Igor Borisenko (обс.) 23:13, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Дизамбиг из одного значения не нужен, перенаправление с уточнением «значения» также не нужно, а других потенциально викизначимых людей с такими ФИО я не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:27, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Фильмы
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 02:59, 15 сентября 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 июня 2009#32 декабря (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 02:58, 15 сентября 2024 (UTC)Значимость?— 95.25.247.120 02:56, 15 сентября 2024 (UTC)
- В своё время фильм активно ратировался, имеет известный актерский состав, д.б. печатные рецензии. 2A0D:B201:10E0:4645:1:0:C435:A88C 10:56, 15 сентября 2024 (UTC)
- Да, актёрский состав мощный, и режиссёр А. Муратов, но это 1. 2004 года, 2. телефильм, 3. новогодний (такое круглый год не показывают) - со всеми вытекающими проблемами с источниками для показа значимости. Не представляю где и как искать и как спасать, но буду однозначно за
Оставить. — Archivero (обс.) 06:58, 19 сентября 2024 (UTC)
- Да, актёрский состав мощный, и режиссёр А. Муратов, но это 1. 2004 года, 2. телефильм, 3. новогодний (такое круглый год не показывают) - со всеми вытекающими проблемами с источниками для показа значимости. Не представляю где и как искать и как спасать, но буду однозначно за
Значимость не показана.— 95.25.247.120 03:45, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]значимость согласно ВП: ОКЗ обеспечивается обширным рассказом о создании фильма в книге канд. искуств. Марии Костюкович, небольшим рассказом (девять предложений) в статье в сборнике «Современное белорусское кино» (1985), а также статьёй в газете «7 дней» (где помимо интервью с редактором и помощником оператора присутствует авторский материал). статья доработана, упомянутые источники внесены. 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:39, 15 сентября 2024 (UTC)Не показана значимость фильма. 188.254.110.0 13:30, 15 сентября 2024 (UTC)
- Свердловская киностудия, 1961 год, оттого и трудности с поиском АИ (пару справочников добавил) на ОКЗ, но они были, например, вот в «Искусство кино», но вижу лишь про музыку в фильме, вот «Звезда» — тут побольше и уже критика: «… последовательнее было бы строить фильм по старым рецептам, чем в погоне за модой применять подчеркнуто замедленные ритмы…». За
Итог
[править код]Оставлено согласно убедительной аргументации уважаемого коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 08:49, 22 сентября 2024 (UTC)
Значимость фильма не показана. 46.61.242.249 13:33, 15 сентября 2024 (UTC)
- Нашёл несколько АИ и добавил их в статью. Теперь у этого фильма какая-никакая, но значимость теперь показана,
Итог
[править код]Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 08:51, 22 сентября 2024 (UTC)
Значимость фильма не показана. 46.61.242.249 13:35, 15 сентября 2024 (UTC)
- Добавил несколько АИ.
- Есть источники 1960-х и по фильму отдельно, и о нём в рамках трилогии, добавил цитатой из статьи об экранизациях вообще; кстати, на украинском о фильме неплохо ищутся источники. Доставать это всё с ГуглБукса тяжело, но существует. Стабом
Машперевод со сменой пола (то он, то она) [1] — 95.25.247.120 03:42, 15 сентября 2024 (UTC)
- (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) прибегать через 40 секунд после начала создания статьи???? Да, статьи переводные. В правках написано, что в процессе. Все поправлено. Хотя в РуВике раздолбали глобальные шаблоны спортсменов зачем-то.— Uslawman (обс.) 03:55, 15 сентября 2024 (UTC)
- (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) 95.25.247.120 03:57, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вообще-то нет уже никакого машинного перевода. Вы вообще довольно странный "аноним", что вам мешает зарегистрироваться в проекте? Изучите правила дальше ЭП. Это не листок прикрывать свои нарушения. Если статья в процессе редактирования, то редактор имеет право ее удерживать до 3х дней. Вмешательство в сам процесс подготовки статьи есть грубейшее нарушение по смыслу и духу правил. Вы делаете конфликты правок и не даете закончить нормальный перевод. Иными словами, мешаете редакторам работать и занимаетесь деструктивной деятельность. И мне почему-то кажется, что вы это знаете и не первый раз такие нарушения делаете. Uslawman (обс.) 04:08, 15 сентября 2024 (UTC)
- Никто не обязан регистрироваться, чтобы улучшать проект, и уж точно вы не в праве это требовать. В Википедии за долгие годы накопилось много некачественных статей, и чтобы не пополнять их количество, вы можете сначала дорабатывать текст в редакторе и публиковать сразу нормальный вариант, потому что шаблоны «редактирую» некоторые участники вешают для отвода глаз. Xiphactinus88 (обс.) 08:54, 15 сентября 2024 (UTC)
- Можно ссылку на редактор 2A0D:B201:10E0:4645:1:0:C435:A88C 10:57, 15 сентября 2024 (UTC)
- Имелась ввиду страница типа Черновик в личном пространстве участника (Участник: Имя участника/Черновик). — Hard79 (обс.) 13:31, 15 сентября 2024 (UTC)
- Можно ссылку на редактор 2A0D:B201:10E0:4645:1:0:C435:A88C 10:57, 15 сентября 2024 (UTC)
- Никто не обязан регистрироваться, чтобы улучшать проект, и уж точно вы не в праве это требовать. В Википедии за долгие годы накопилось много некачественных статей, и чтобы не пополнять их количество, вы можете сначала дорабатывать текст в редакторе и публиковать сразу нормальный вариант, потому что шаблоны «редактирую» некоторые участники вешают для отвода глаз. Xiphactinus88 (обс.) 08:54, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вообще-то нет уже никакого машинного перевода. Вы вообще довольно странный "аноним", что вам мешает зарегистрироваться в проекте? Изучите правила дальше ЭП. Это не листок прикрывать свои нарушения. Если статья в процессе редактирования, то редактор имеет право ее удерживать до 3х дней. Вмешательство в сам процесс подготовки статьи есть грубейшее нарушение по смыслу и духу правил. Вы делаете конфликты правок и не даете закончить нормальный перевод. Иными словами, мешаете редакторам работать и занимаетесь деструктивной деятельность. И мне почему-то кажется, что вы это знаете и не первый раз такие нарушения делаете. Uslawman (обс.) 04:08, 15 сентября 2024 (UTC)
- (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) 95.25.247.120 03:57, 15 сентября 2024 (UTC)
Грубейший машинный перевод Sand Kastle 17 (обс.) 05:05, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Машперевод, не позволяющий часто даже понять смысл написанного: «После того, как слияние распалось в 2004 году, МБ был переведён в 3. deild, чтобы начать всё заново. » Желающих доработать не нашлось. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:58, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Неоднозначность отсутствует. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:44, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Максимум одно значение (и то под сомнением, см. Википедия:К удалению/14 сентября 2024#Водыж), удалено. Викизавр (обс.) 20:44, 23 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 15 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2024 года в 14:22 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:22, 7 сентября 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Быстро удалено хоть по С2, хоть по С5. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 15 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2024 года в 08:35 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]С5. В Гуглокнигах находится в одном-единственном худлите, в Гуглопоиске на первых пяти страницах — соцсети, базы данных, Авито и прочий хлам. Даже если и значимо, учитывая состояние этой недостатьи, проще писать с нуля. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:11, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 15 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2024 года в 21:10 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 21:10, 7 сентября 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья из двух предложений скопированных с сайта [2]. Удалено Atylotus (обс.) 06:41, 22 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2024 года в 10:43 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О2) Тестовая страница
-- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Текст только дубль заголовка. Удалено Atylotus (обс.) 10:52, 15 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2024 года в 13:44 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 15 сентября 2024 (UTC)
- Уже нормальная статья, можно закрывать автоматический перенос и подводить итог. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:47, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья дополнена. Оставлено Atylotus (обс.) 06:46, 22 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:59, 15 сентября 2024 (UTC)0 АИ. Больше трёх лет статья висела на КУЛ, но это ей не помогло. Xiphactinus88 (обс.) 09:50, 15 сентября 2024 (UTC)
- Наличие Сталинской премии подтверждается, так что значим по ВП:КЗДИ п. 1.1. Здесь о нём, судя по всему, достаточно подробно написано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:16, 15 сентября 2024 (UTC)
- Надо дополнять и улучшать, явно не удалять. Artcurator (обс.) 10:46, 15 сентября 2024 (UTC)
- Источников немного (хоть и Сталинская премия, но лишь провинциальный актёр Саратовского ТЮЗа) и местные, но со скрипом ищутся. Хоть стабом да
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость подтверждается, оставлено как стаб. Джекалоп (обс.) 08:55, 22 сентября 2024 (UTC)
Ж/д платформы, станции
[править код]Коротко и ноль АИ. Xiphactinus88 (обс.) 10:13, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]АИ нет, закрытая платформа в Твери — переносить некуда. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:47, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:19, 15 сентября 2024 (UTC)Не видно значимости платформы. Расписание — не АИ. Xiphactinus88 (обс.) 10:17, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Информация перенесена в статью о населённом пункте и заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ноль АИ. Xiphactinus88 (обс.) 10:26, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Информация перенесена в статью о населённом пункте и заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:19, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:39, 15 сентября 2024 (UTC)Ноль АИ. Xiphactinus88 (обс.) 10:34, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. ОП среди болот и СНТ, информацию переносить некуда. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 15 сентября 2024 (UTC)Нет источников. Xiphactinus88 (обс.) 10:56, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Платформа в Иркутске. Информацию переносить некуда. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:24, 22 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
[править код]Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:24, 22 сентября 2024 (UTC)
ФК «Интернационале» в сезонах
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:21, 15 сентября 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 января 2018#ФК «Интернационале» в сезоне 2017/2018. -- QBA-II-bot (обс.) 10:18, 15 сентября 2024 (UTC)По всем
[править код]Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 213.24.125.235 10:14, 15 сентября 2024 (UTC)
нет вторичных обзорных АИ на значимость ManyAreasExpert (обс.) 11:40, 15 сентября 2024 (UTC)
- Конечно нет, компания же основана совсем недавно.
- Организация и первые шаги функционирования компании подробно описаны в центральных и отраслевых СМИ. Есть статьи в Коммерсанте, Парламентской газете, старейшей ЖД газете Гудок и других. Все внесено в статью. В АИ прямо указано, что это главный и единственный жд оператор на новых территориях.
- Посмотрел. Это все новости. ManyAreasExpert (обс.) 16:33, 15 сентября 2024 (UTC)
- Слава Богу это не Вам судить, а ПИ. Но Коммерсант и Гудок явно аналитические и специальные издания, а не новостные. Трифонов Андрей (обс.) 16:35, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вы обсуждаете издания в общем. А нужно обсуждать конкретные ссылки. Вот потому у статьи и нет значимости. ManyAreasExpert (обс.) 16:41, 15 сентября 2024 (UTC)
- Это просто смешно. Ссылки приведены в статье. ПИ и все заинтересованные их обнаружат, я думаю. Трифонов Андрей (обс.) 16:56, 15 сентября 2024 (UTC)
- То есть Ваш тезис отклонен, и мы возвращаемся к аргументу "Это все новости" выше.Это ВП:ПОКРУГУ. ManyAreasExpert (обс.) 16:58, 15 сентября 2024 (UTC)
- Это просто смешно. Ссылки приведены в статье. ПИ и все заинтересованные их обнаружат, я думаю. Трифонов Андрей (обс.) 16:56, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вы обсуждаете издания в общем. А нужно обсуждать конкретные ссылки. Вот потому у статьи и нет значимости. ManyAreasExpert (обс.) 16:41, 15 сентября 2024 (UTC)
- Слава Богу это не Вам судить, а ПИ. Но Коммерсант и Гудок явно аналитические и специальные издания, а не новостные. Трифонов Андрей (обс.) 16:35, 15 сентября 2024 (UTC)
- Посмотрел. Это все новости. ManyAreasExpert (обс.) 16:33, 15 сентября 2024 (UTC)
- Организация и первые шаги функционирования компании подробно описаны в центральных и отраслевых СМИ. Есть статьи в Коммерсанте, Парламентской газете, старейшей ЖД газете Гудок и других. Все внесено в статью. В АИ прямо указано, что это главный и единственный жд оператор на новых территориях.
- Вообще у Гудка обзорная статья, и её хватит спокойно за глаза на МТ (всё-таки организация ― это не единичное событие, чтобы к ней применялось ВП:НЕНОВОСТИ. Вот если бы была статья Открытие Железных дорог Новороссии, то она бы пошла под снос за НЕНОВОСТИ, потому что она о конкретном событии, а не организации в целом), а насчёт Коммерсанта ничего не могу сказать, ибо статья требует предварительной регистрации на сайте Ъ, а я не собираюсь это делать. И в принципе бог с ними с новостными источниками: по ним можно спокойно написать стаб, если идёт речь не о событии/явлении. Проблема в другом: все источники не подпадают под действие ВП:УКР-СМИ, а на статью про железные дороги на т. н. «новых регионах» не может не распространяться регламент УКР-посредничества. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:07, 15 сентября 2024 (UTC)
- Да. Но простите, статью, рассуждающую про "новые регионы" и отмененную "Новороссию", признать сколько-нибудь авторитетной ну никак невозможно. ManyAreasExpert (обс.) 18:24, 15 сентября 2024 (UTC)
- А вы моё сообщение перечитайте, я же об этом сказал. Проблема в другом: все источники не подпадают под действие ВП:УКР-СМИ, а на статью про железные дороги на т. н. «новых регионах» не может не распространяться регламент УКР-посредничества. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:26, 15 сентября 2024 (UTC)
- Не надо додумывать. Перечень вопросов посредничества чётко прописан на его странице. Ни компаний, ни хозяйствующих субъектов там нет. Трифонов Андрей (обс.) 19:05, 15 сентября 2024 (UTC)
- Как автор статьи могу сказать, что, по-моему, любая железнодорожная компания значима, их не так уж много даже в США. А в России это вообще вторая компания после РЖД и других нет. И есть правило, что значимой является любая организация с численностью свыше 10 000 работников Leg-ch (обс.) 10:12, 22 сентября 2024 (UTC).
- Нет такого правила и не было никогда. Джекалоп (обс.) 10:21, 22 сентября 2024 (UTC)
- А вы моё сообщение перечитайте, я же об этом сказал. Проблема в другом: все источники не подпадают под действие ВП:УКР-СМИ, а на статью про железные дороги на т. н. «новых регионах» не может не распространяться регламент УКР-посредничества. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:26, 15 сентября 2024 (UTC)
- Да. Но простите, статью, рассуждающую про "новые регионы" и отмененную "Новороссию", признать сколько-нибудь авторитетной ну никак невозможно. ManyAreasExpert (обс.) 18:24, 15 сентября 2024 (UTC)
Статья о выдуманной системе, нет АИ, нет значимости. worthymelight (обс.) 13:10, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Быстро удалено как мистификация. Судя по описанию, это должна быть одна из первых операционных систем, которая разрабатывалась на протяжении кучи лет, а единственная ссылка — на телеграм-канал с 53 подписчиками. Если бы такая ОС действительно существовала, она бы точно была описана в куче АИ, но в Гуглокнигах на первых пяти страницах находятся только тексты на португальском, где рядом случайно стоят слова «триада» и определённый артикль мужского рода множественного числа os. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:35, 16 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Романы
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 15 сентября 2024 (UTC)- Мисима. Выше крыши литературы. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 12:00, 16 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:30, 15 сентября 2024 (UTC)- Очевидно, что о суперпопулярном романе Ирвина Шоу написали многие. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 12:00, 16 сентября 2024 (UTC)
- Есть советская экранизация - Saidaziz (обс.) 03:19, 17 сентября 2024 (UTC)
доработано, 
По всем
[править код]В статьях нет авторитетных источников. 46.61.242.39 14:25, 15 сентября 2024 (UTC)
Шаблоны:Серии телесериалов по годам
[править код]Больше не нужен, т.к. заменён на универсальный {{серии телесериалов страны в году}}. Solidest (обс.) 15:02, 15 сентября 2024 (UTC)
Больше не нужен, т.к. заменён на универсальный {{серии телесериалов страны в году}}. Solidest (обс.) 15:02, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалены согласно аргументам номинатора windewrix (обс.) 07:22, 16 октября 2024 (UTC)
Существование термина ничем не доказано. Muhranoff (обс.) 15:06, 15 сентября 2024 (UTC)
- Это вообще-то БУ С5. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:08, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Автор сам признался, что создавал статьи при помощи нейросети. Удалено как мистификация. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:37, 16 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- UPD: Пока писал итог Джекалоп удалил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:38, 16 сентября 2024 (UTC)
Значимость статуса? 188.254.126.198 15:12, 15 сентября 2024 (UTC)
- Есть статья National Register of Historic Places, но в ней не ищется эта сущность. Muhranoff (обс.) 06:24, 16 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сейчас это ухудшенный форк от Национальный реестр исторических мест США. В реестре около 94 тыс. объектов, если и можно сделать список таких мест, то с разбивкой по штатам. Удалено Atylotus (обс.) 06:34, 16 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:49, 15 сентября 2024 (UTC)Нет источников. 95.72.249.215 16:42, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено. 46.61.242.244 09:19, 16 сентября 2024 (UTC)
ВП:КЗДИ не показано, типичное CV творческого человека. Pessimist (обс.) 16:49, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров театра. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:01, 22 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:00, 15 сентября 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 июня 2010#Аршаница, Николай Михайлович. -- QBA-II-bot (обс.) 16:58, 15 сентября 2024 (UTC)ВП:УЧС не показано, да и источниками мягко говоря в статье туго, стиль рекламный. Pessimist (обс.) 16:53, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Текст совпадает с ранее удалённой версией. Удалено как репост. Atylotus (обс.) 18:16, 15 сентября 2024 (UTC)
Фото радиоаппаратуры
[править код]По всем
[править код]Не соответствуют ВП:КДИ. Достаточно популярный прибор, судя по статье - должна быть возможность сделать свободное фото у радиолюбителей или в музее. Фотография изобретателя могла бы быть по КДИ использована в статье о нем, но в статье о приборе - нет, т.к. судя по описанию самого прибора на фото нет. Drakosh (обс.) 18:27, 15 сентября 2024 (UTC)
- Коллега, боюсь, Вы плохо представляете себе, о чем речь в статье. 1) Это в 1980, или хотя бы в 1990 году не было проблем найти и сфотографировать прилично выглядящий клон "ДИ". В 2024 это большая редкость, практически все они давно отправились в утиль. Последний экземпляр, который мне довелось видеть живьем (в 2020), был, мягко говоря, нефотогеничен, а сейчас его просто не существует. 2) Практически все самодельные экземпляры уникальны (особенно внешне), люди делали их не из покупного кита, как сейчас, а применяясь к своим возможностям, с разнообразными изменениями и доработками. На фото UW3DI-2 transceiver.jpg - исходный авторский выставочный аппарат, их было таких сделан один, от силы два-три, следы их тоже давно потеряны и новых фотографий уже не будет никогда. 3) Написать отдельную статью о Ю. Кудрявцеве надежды мало, в АИ почти нет даже элементарных биографических данных. Считаю совершенно уместным иметь его фото в статье о конструкции, благодаря которой (и притом только ей) он и стал широко известным. Резюме: удаление оставит статью вовсе без иллюстраций. Это тот результат, который кому-то понравится, кроме преданных рыцарей копирайта? — KVK2005 (обс.) 19:21, 15 сентября 2024 (UTC)
Недавно перенёс на Викисклад под тем же именем (commons:File:Golyanovo Station project.jpeg), здесь уже не надо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:57, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Для таких случаев есть КБУ Ф8. Лес (Lesson) 05:11, 16 сентября 2024 (UTC)
Страница-неоднозначность из 1 (одного) значения. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 20:33, 15 сентября 2024 (UTC)
- Почему вы считает, что "Заслуженный деятель искусств Российской Федерации" не значим? Согласно ВП:АКТЁРЫ - наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий) Godevuit (обс.) 20:57, 15 сентября 2024 (UTC)
- Потому что з.д.и. РФ — это не актёр. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 21:05, 15 сентября 2024 (UTC)
- Если почитать ВП:АКТЁРЫ, то там не обязательно должен быть актер: Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить: наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий) Godevuit (обс.) 21:10, 15 сентября 2024 (UTC)
- Цититрую:
Актёров нет. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 21:12, 15 сентября 2024 (UTC)Почётное звание «Заслуженный деятель искусств Российской Федерации» присваивается высокопрофессиональным архитекторам, балетмейстерам, дизайнерам, драматургам, искусствоведам, композиторам, режиссёрам, кинооператорам, хормейстерам, художникам, работникам творческих мастерских и другим деятелям искусств…
- и причем тут актер, если она режиссёр-постановщик? Godevuit (обс.) 21:13, 15 сентября 2024 (UTC)
- Это Вы привели цитату из ВП:АКТЁРЫ. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 21:16, 15 сентября 2024 (UTC)
- Так потому-что она имеет значимость, как "Заслуженный деятель искусств Российской Федерации", давайте ссылку переиначим тогда так ВП:КЗДИ. цитата таже. Godevuit (обс.) 21:18, 15 сентября 2024 (UTC)
- На тему «почётное звание даёт значимость» сломано уже несколько рощ копий. Поэтому я бы предложил Вам найти конкретное подтвердение Вашей уверености в том, что з.д.и. РФ даёт автоматическую ВП:значимость: или это («да, даёт») или противоположное («нет, не даёт») должно быть уже где-то рассмотрено в обсуждении ВП:КЗДИ. Обратите внимание: одно лишь наличие звания заслуженный артист РФ энциклопедческой значимости не даёт; возможно, с з.д.и. РФ ситуация иная. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 21:28, 15 сентября 2024 (UTC)
- Так потому-что она имеет значимость, как "Заслуженный деятель искусств Российской Федерации", давайте ссылку переиначим тогда так ВП:КЗДИ. цитата таже. Godevuit (обс.) 21:18, 15 сентября 2024 (UTC)
- Это Вы привели цитату из ВП:АКТЁРЫ. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 21:16, 15 сентября 2024 (UTC)
- и причем тут актер, если она режиссёр-постановщик? Godevuit (обс.) 21:13, 15 сентября 2024 (UTC)
- Цититрую:
- Если почитать ВП:АКТЁРЫ, то там не обязательно должен быть актер: Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить: наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий) Godevuit (обс.) 21:10, 15 сентября 2024 (UTC)
- Потому что з.д.и. РФ — это не актёр. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 21:05, 15 сентября 2024 (UTC)
- значимость Ирины Таймановой возможна (есть и спектакли с фильмами, на которые могут быть рецензии, и авторская передача на тогда общероссийском «5-м канале»), но если она и есть, её очень непросто показать. а ещё есть заметный переводчик Марианна Тайманова. — Halcyon5 (обс.) 00:43, 19 сентября 2024 (UTC)
- Там ещё есть в см. также статья Село Тайманова, которая непонятно почему так называется — здесь этот НП именуется просто «с. Тайманова», так же, как и все другие НП. На мой взгляд, нет никаких причин считать родовое слово частью названия. А потому надо переименовать статью о НП в Тайманова (село) и после этого дизамбиг можно оставить. Сейчас вынесу село КПМ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:32, 19 сентября 2024 (UTC)
Нет независимых авторитетных источников. Андрей Романенко (обс.) 21:02, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вот здесь и здесь вообще никаких нету, чем моя статья хуже? 91.185.77.140 21:19, 15 сентября 2024 (UTC)
- ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:35, 15 сентября 2024 (UTC)
- То есть раз у них такие же недочеты, значит до них просто не дошли руки, и их точно так же можно выставить на удаление? 91.185.76.127 21:56, 15 сентября 2024 (UTC)
- ВП:НАЗЛО Godevuit (обс.) 22:01, 15 сентября 2024 (UTC)
- А в предыдущей ссылке написано: Поэтому указание на существование другой статьи ничего не говорит о том, что должна остаться и обсуждаемая: на деле нередко оказывается, что указанную статью тоже следовало бы удалить, и она номинируется следом за первой. И в чем в принципе проблема рассмотреть вопрос и с теми статьями? 91.185.76.127 22:21, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вам никто это и не запрещал, но здесь идёт обсуждение не их. Также цитата из ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО: "Наличие неудовлетворительных статей не даёт повода добавлять ещё одну неудовлетворительную." Godevuit (обс.) 22:29, 15 сентября 2024 (UTC)
- Так неудовлетворительность только сейчас выясняется... А там если по второй хотя бы есть ссылки на новости про декларации о намерении создания, то первая ни в документах, ни даже в новостях не встречается, а почти 13 лет уже висит. 91.185.76.127 22:42, 15 сентября 2024 (UTC)
- Здесь идёт обсуждение не тех статей, а Кропоткинская агломерация. Godevuit (обс.) 22:44, 15 сентября 2024 (UTC)
- Так неудовлетворительность только сейчас выясняется... А там если по второй хотя бы есть ссылки на новости про декларации о намерении создания, то первая ни в документах, ни даже в новостях не встречается, а почти 13 лет уже висит. 91.185.76.127 22:42, 15 сентября 2024 (UTC)
- Вам никто это и не запрещал, но здесь идёт обсуждение не их. Также цитата из ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО: "Наличие неудовлетворительных статей не даёт повода добавлять ещё одну неудовлетворительную." Godevuit (обс.) 22:29, 15 сентября 2024 (UTC)
- А в предыдущей ссылке написано: Поэтому указание на существование другой статьи ничего не говорит о том, что должна остаться и обсуждаемая: на деле нередко оказывается, что указанную статью тоже следовало бы удалить, и она номинируется следом за первой. И в чем в принципе проблема рассмотреть вопрос и с теми статьями? 91.185.76.127 22:21, 15 сентября 2024 (UTC)
Комментарий: А там не точно такая же ситуация. Xiphactinus88 (обс.) 22:02, 15 сентября 2024 (UTC)
- Там ещё хуже, там не то что независимых, там вообще источников нету. 91.185.76.127 22:14, 15 сентября 2024 (UTC)
- Так выставляйте на КУ и те статьи тоже. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 23:01, 15 сентября 2024 (UTC)
- Но сначала зарегистрируйтесь по-хорошему. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 05:41, 16 сентября 2024 (UTC)
- А то что?
Насильно зарегите?-- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 13:32, 16 сентября 2024 (UTC)
- Нет, но проявлю интерес к номинации. Анреги обычно не вносят конструктивный вклад на КУ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:22, 16 сентября 2024 (UTC)
- А то что?
- Но сначала зарегистрируйтесь по-хорошему. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 05:41, 16 сентября 2024 (UTC)
- Так выставляйте на КУ и те статьи тоже. -- 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 23:01, 15 сентября 2024 (UTC)
- Там ещё хуже, там не то что независимых, там вообще источников нету. 91.185.76.127 22:14, 15 сентября 2024 (UTC)
- ВП:НАЗЛО Godevuit (обс.) 22:01, 15 сентября 2024 (UTC)
- То есть раз у них такие же недочеты, значит до них просто не дошли руки, и их точно так же можно выставить на удаление? 91.185.76.127 21:56, 15 сентября 2024 (UTC)
- ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:35, 15 сентября 2024 (UTC)
- Тема действительно не освещается в независимых авторитетных источниках, выходит, статья нарушает ВП:ОКЗ. Признаю ошибку: поторопился с созданием (смотрел на имеющиеся статьи, а надо было читать правила). Прошу
Быстро удалить. 91.185.76.129 08:36, 16 сентября 2024 (UTC)
- Аи есть, слабо, но гуглится. Лиманцев (обс.) 11:05, 18 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Никакого общественного или научного интереса к «Кропоткинской агломерации» не выявлено. Более того, под большим вопросом само существование такой агломерации — кроме документов администрации муниципального образования Кавказский район в сети невозможно найти даже её упоминания, не то что какого-либо рассмотрения. Соответственно, и на странице нет никакого анализа реальных экономических или социальных характеристик данной ограниченной территории, а только условный список населённых пунктов и несколько общих слов, применимых ко многим агломерациям. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:13, 22 сентября 2024 (UTC)
- В статьемной добавлен один источник - научная статья, где разбирается данная агломерация. Лиманцев (обс.) 11:56, 22 сентября 2024 (UTC)
- Я не нашёл. Вы могли бы указать страницу, на которой она «разбирается» ? Джекалоп (обс.) 09:48, 23 сентября 2024 (UTC)
- "В качестве элементов территориальной структуры хозяйства выделяются
Кропоткинская промышленная агломерация. От машиностроения
«Кропоткинский машиностроительный завод» (ОАО «КрЭМЗ»), в наличии
производство стройматериалов, легкая промышленность представлена СП
«Символъ» — официальным поставщиком Управления делами Президента РФ
— производство государственной и корпоративной символики: флаги, гербы,
вымпелы, знамена, бейсболки, футболки" Мищенко Александр Александрович, Карпова Юлия Игоревна, Волкова Татьяна Александровна, Буравцова Екатерина Игоревна. Селитебная нагрузка на степные ландшафты Северо-Западного Предкавказья и их туритско-рекреационное использование в пределах Краснодарского края // Russian Journal of Education and Psychology. — 2014. — № 4 (36). Лиманцев (обс.) 11:15, 23 сентября 2024 (UTC)- Нет, уважаемый коллега, я нем могу признать две эти краткие фразы достаточно подробным «разбором», свидетельствующим об энциклопедической значимости понятия. Во-первых, специалисты по физической географии и туризму не являются теми авторитетными учёными, которые могут вводить в научный оборот понятие из области градостроительства. Во-вторых, данная статья — единственный источник, в то время как правило о значимости требует ряда источников. В-третьих, информации из этой статьи недостаточно даже для создания такого стаба, чтобы он мог удовлетворять минимальным требованиям по объёму. Джекалоп (обс.) 10:59, 24 сентября 2024 (UTC)
- "В качестве элементов территориальной структуры хозяйства выделяются
- Я не нашёл. Вы могли бы указать страницу, на которой она «разбирается» ? Джекалоп (обс.) 09:48, 23 сентября 2024 (UTC)
Искусствовед, кандидат наук. Ссылки не впечатляют. Есть ли значимость? На ВП:ПРОШЛОЕ представлено только одно издание спустя 3 года после смерти (не считая публикаций родственников). Igor Borisenko (обс.) 23:21, 15 сентября 2024 (UTC)
- Клюев В.Г. большой ученый, переводчик, главный специалист по Брехту, один из основателей Брехтовского общества, автор словаря. Его вклад в немецкое театроведение подтверждается большим количеством публикаций. Varvaratarapova (обс.) 10:40, 16 сентября 2024 (UTC)
- В любом случае, нужны источники на биографию — сейчас она написана на основе непонятно чего (собственных воспоминаний?) Также фотографии с поддельной лицензией — фото умершего в 2011 году человека никак не может быть «собственной работой» 2024 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:06, 16 сентября 2024 (UTC)
- Фото действительно из архивов семьи и учеников, биография в том числе на основе данных документов ГИИ и публикаций. Varvaratarapova (обс.) 11:16, 16 сентября 2024 (UTC)
- Нет, вы не можете публиковать "фото из архивов семьи" как свои работы, это присваивание чужого авторства. Лес (Lesson) 13:30, 16 сентября 2024 (UTC)
- Исправили этот недочет. Varvaratarapova (обс.) 19:42, 16 сентября 2024 (UTC)
- 1. Это не "недочёт", а нарушение авторских прав, то есть по сути воровство, 2. Нет, не исправили, 3. Кто "мы"? Лес (Lesson) 05:26, 17 сентября 2024 (UTC)
- Загрузили фото с систему по правилам, с нужной лицензией, также добавили информацию в литературу и ссылки. Varvaratarapova (обс.) 15:43, 17 сентября 2024 (UTC)
- А почему Вы говорите о себе во множественном числе, сколько человек пользуется аккаунтом? В Википедии запрещеные "общие" учётные записи. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:01, 17 сентября 2024 (UTC)
- Аккаунтом пользуется (и имеет доступ) только один человек. Varvaratarapova (обс.) 17:15, 17 сентября 2024 (UTC)
- Предупреждение о возможных последствиях систематических нарушений авторских прав при загрузке изображений оставил на вашей странице обсуждения. Quick1984 (обс.) 06:54, 19 сентября 2024 (UTC)
- А почему Вы говорите о себе во множественном числе, сколько человек пользуется аккаунтом? В Википедии запрещеные "общие" учётные записи. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:01, 17 сентября 2024 (UTC)
- Исправили этот недочет. Varvaratarapova (обс.) 19:42, 16 сентября 2024 (UTC)
- Нет, вы не можете публиковать "фото из архивов семьи" как свои работы, это присваивание чужого авторства. Лес (Lesson) 13:30, 16 сентября 2024 (UTC)
- Фото действительно из архивов семьи и учеников, биография в том числе на основе данных документов ГИИ и публикаций. Varvaratarapova (обс.) 11:16, 16 сентября 2024 (UTC)
- В любом случае, нужны источники на биографию — сейчас она написана на основе непонятно чего (собственных воспоминаний?) Также фотографии с поддельной лицензией — фото умершего в 2011 году человека никак не может быть «собственной работой» 2024 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:06, 16 сентября 2024 (UTC)
- ВП:УЧС явно есть пара пунктов (статьи, научпоп, участвовал в написании "Театральная энциклопедия"), и уже намёк на ПРОШЛОЕ. Имхо: спецы по Брехту нам нужны - можно и нужно
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:43, 15 сентября 2024 (UTC)Статья без вторичных АИ. 213.24.125.27 23:42, 15 сентября 2024 (UTC)
- Добавил ссылку на БРЭ. Chusik (обс.) 06:40, 16 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статьи в БРЭ достаточно для энциклопедической значимости. Если даже у статьи есть какие-то недочёты (не проверял), это лишь повод для доработки и не требует столь радикальной меры, как удаление. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:41, 16 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет источников. 46.61.242.242 23:51, 15 сентября 2024 (UTC)
- В статье прямо приводится такой Турчак обсудил с Хуснуллиным комплексное развитие Горно-Алтайской агломерации Лиманцев (обс.) 11:06, 18 сентября 2024 (UTC)
- Ссылку эту уже после номинирование на удаление добавили [3] Godevuit (обс.) 16:39, 18 сентября 2024 (UTC)