Обсуждение участника:Heffalump1974

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Heffalump1974!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary 21:31, 24 февраль 2008 (UTC).

Re: Небольшая просьба

[править код]

Спасибо за поправку и замечание, впредь постараюсь быть более внимательной.

Насчет исправления статьи Очарование Флориды

[править код]

Спасибо, что подправили шаблон. Но мне интересно, что же там было неправильно? Почему он так отображался? Я никак не мог найти причину. Auanika 08:21, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я не вполне корректно выразился, правил-то не сам шаблон, а данные в нём. Там всего лишь не хватало закрывающих квадратных скобок в конце: ]], отчего дальнейшие знаки и воспринимались неправильно. Подсмотреть это можно, зайдя в раздел "История" и выбрав для просмотра две версии - "до" интересующего Вас изменения и "после". Дальнейших успехов! Heffalump1974 09:43, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вы написали "(В первое время после введения бренда использовался также код 77)". Насколько помню, такого не было, изначально "Джинс" пару месяцев использовал 50 вместе с остальным UMC. Вашу правку откатываю. Если я не прав, извините и верните обратно, но со ссылкой на источник. 92.49.208.2 00:05, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]

Признаю Вашу правоту, неверно указал: первые серии таки были 050-7** до самого перехода на 066. Cерьёзная ошибка с моей стороны особенно если учесть, что именно там и работал в момент запуска этого "виртуального оператора". Лишний повод чаще писать статьи, пока не позабыл вообще всё. Спасибо за уточнение - и дальнейших успехов. Heffalump1974 00:25, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]

Крест за военные заслуги

[править код]

Загляните. Обсуждение:Крест за военные заслуги. -- Borodun™  12:42, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Благодарность

[править код]

Спасибо за правку в статье про Объедкова Виктора Павловича...Откуда у вас информация?

--artvor96 09:53, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Скорее, это Вам спасибо за статью. Когда увидел, подумал, что тема хорошая, но могут и выставить на удаление, прецеденты были. Поискал немного, попалось вот это - [1] ну и ещё по мелочам (форумы фалеристов, сайты училищ...) В общем, никаких чудес, только методичная работа. Дальнейших успехов! Heffalump1974 14:30, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ограничение действий патрулирующих

[править код]

Приятного времени суток. Патрулирующий после отмены мной его правок, ограничил доступ к редактированию статьи (в которой я являюсь автором)и в случае не удаления страницы, пообещал отменить все мои правки. Патрулирующий, не вдаваясь в подробности отменяет все правки и в случае последующей отмены мной его правок пригрозил блокированием. Можно ли как то ограничить его действия? Alex Rott 10:27, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]

Увы, коллега, хотя суть вопроса мне понятна, и рад бы помочь, но, к стыду своему, о тонкостях дозволенного взаимодействия патрулирующих с простыми смертными за два года в Вики я так и не удосужился узнать.

Всё что могу предложить — отпишитесь ещё раз в "к удалению" в том плане, что хотят резать, но, в то же время, править каким-либо образом (а значит, в т.ч. и "истинно верным" с т.зрения патрулирующего) — не дают. Уж это-то нарушением не будет однозначно. С уважением Heffalump1974 11:21, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]

Коллега, вы добавили новые пункты в список. Можно узнать источник, которым вы пользовались? Просто мне пока не удалось найти в сети источник, в котором были бы перечислены улицы основных городов Украины. --Michgrig (talk to me) 18:37, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Источник? Как для Вас — запросто. В списке указан вторым («Одесса. Учреждения, организации, предприятия, их адреса и телефоны. Улицы, переулки, проспекты и площади города.» Исполком Одесского городского совета народных депутатов 1978).
Представляет собой брошюру в 145 пронумерованных страниц. После содержания в аннотации сказано в т.ч. следущее: "Рекламно-информационный проспект города-героя Одессы подготовлен к изданию работниками адресного бюро УВД Одесской области...". Вот у вдовы одного из работников органов я книгу и позаимствовал для обработки. Несколько непонятно, правда, почему нельзя было это совместить с телефонным справочником, вышедшим годом раньше (а предыдущий, если Вам интересно, был 1965-го года, но, опять же, почему-то без списка улиц, в отличие от книг 1947/48 гг (рус/укр)).
Основой же статьи стала книга 92-го года «Моя Одесса», при помощи которой позже намерен упорядочить её в плане новых/старых названий. Некоторые надежды возлагаю на служебный список улиц нашего города от Укрпочты, но его ещё только предстоит приобрести.
С уважением, Heffalump1974 19:22, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Т.е. источники только печатные, онлайновых нет. Так получается? И об источниках по другим городам Украины вам, насколько я понимаю, неизвестно. --Michgrig (talk to me) 05:04, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Самое большее что находил по Одессе в сети - списки переименований (ну и заметки краеведов по истории таковых). Другими городами пока не особо интересовался (правда, в планах Киев, Львов, мб Николаев и Калининград; короче, где чаще бывал и хоть немного представляю что и как) - но там, опять же, всё больше в бумаге. Heffalump1974 09:26, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Эх... Жалко... По городам России пользуюсь в основном двумя сайтами - http://postindex.ypages.ru/ и http://ruspostindex.ru/. Аналогичный второму есть для Украины и Белоруссии - http://ukrpostindex.ru/ и http://belpostindex.ru/. Но из-за того, что крупные украинские города могут зачастую иметь всего 1 индекс, списка улиц на этом сайте нет :-( --Michgrig (talk to me) 09:43, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Кролики

[править код]

Я подправил страницу Кролики. Лично я не знаю к кому обратиться, поэтому выбрал вас. Кстати, есть ли в Википедии участники интересующиеся в проверке моих викификаций в статьях о животных?--Mishae 02:42, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Извините, что долго не отвечал, неделя прошла в разъездах, да и последующая, судя по всему, пройдёт аналогично.
Что же касается кроликов — главное, чтоб Вам самому темы были интересны и хватало знаний дополнить так же хорошо, как, скажем, те статьи о кино. Про животных, увы, не подскажу, тема не моя.
Буду заглядывать, может чего добавлю как Даменцкого. С уважением, Heffalump1974 18:17, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, а игры тоже не ваша тема? А то похоже эта статья 2 года как не проверялась:Two Worlds С уважением,--Mishae 20:54, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

В обще то, мне любые темы интересны, начиная от кино и актёров, и кончая животными и играми. Другое дело это проверка, и уберания счётчика правок, что мне не повластно. Я же не администратор, поэтому я не знаю как убрать счётчик правок! Кстати, извиняюсь за может быть, не очень то культурный вопрос, вы случайно не с участником Alecs с Украинской Вики разъезжаете? А то я ему послал весточку на страницу обсуждения и вот уже как месяц нету ответа. Он должен был быть моим наставником на Украинской Вики.--Mishae 16:25, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

Это хорошо, что любые. Тем проще при необходимости переходить с темы на тему. Кстати о кино, порой любопытные биографии оказываются у авторов сценария и консультантов детективов и военных фильмов.
Относительно счётчика лично я не переживаю, просто чаще всего стараюсь уложиться со всеми изменениями статьи в одну правку. Да и про ограничения на количество правок не слышал. Может кому и удобней по разным причинам сохраняться несколько раз по ходу работы. И материал порой бывает такой, что одним разом никак не обойтись.
Two Worlds самую малость подправил, ориентируясь на англ. вариант статьи, больше не мог, ибо сам не играл, т.к. на момент её выхода и до прошлого лета работал на стареньком P-III; на работу с Википедией этой пишмашинки с экраном вполне хватало, а вот на игры — уже нет.
Вопрос про участника Alecs вполне этичен, но с ним я, увы, не знаком, так что, скорее всего, путешествую отдельно от него ;). А что молчит - может отдыхает от всех нас. До следующего. Heffalump1974 23:51, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Благодарю за помощь! Кстати, вопрос, а стоит ли викифицировать компьютерная игра в каждой статье про компьютерную игру?--Mishae 02:59, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Незачто, у Вас была тема, у меня возможность и желание дополнить. Про викификацию... хуже от этого точно не будет; как по мне, можно и шаблонов к знакомым играм позаполнять; в общем, чего покрупнее. Heffalump1974 21:36, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Проект заказывали? Присоединяться подано :-) Дядя Фред 20:50, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Благодарствую, всегда рад хорошим начинаниям. Heffalump1974 20:56, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Мультфильмы на КУ

[править код]

Ваша позиция понятна,но к сожалению плохо стыкуется с правилами и направлением развития Википедии. Приоритет ВП:КЗ над ВП:МТ явно задан в ВП:УС. Все временно принятые для ускорения роста проекта временные «имманентные значимости» постепенно отменяются. Сейчас, к примеру, уже ставится под сомнение значимость малых рек, которые просто обозначены на карте. Нельзя сказать, чтобы я был этому рад, но это нормальный процесс борьбы за качество. С советскими мультфильмами случай особый, я понимаю, но одни участники ищут хоть какую-то прессу, и, понимая ситуацию, администраторы при наличии такой прессы мультфильм оставляют, а вы упорно повторяете «не нужно». Кто-то ведь вам и поверить может (тот кто мог бы доработать статью, тот кто итог подводит, всё равно не поверит). Эпопея с м/фильмами, думаю, ещё не закончилась, так-что не делайте так, пожалуйста. --be-nt-all 10:22, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Осознал. Обязуюсь впредь не. Спасибо, что, как администратор, уделили время и остановили.
В качестве оправдания могу отметить вполне некорректную, и, отчасти вандальную поначалу позицию удалятора (его бы энергию, да в мирных целях); а также всё-ещё-нерешённость затронутых вопросов (в смысле, лично меня вполне устраивают стабы, пока кто-то (в т.ч. и сам), имеющий время и желание не дополнит до приемлемого уровня).
Касательно "не закончилась" — Буду ждать разрешения в какую-либо сторону, от утверждения существующего status quo и далее, до полного или частичного принятия правил аналогичных анимешным, либо создания подраздела в ВП:НЯ или подобном. В Википедия:Форум/Вопросы, похоже, пытаются свести обсуждение собственно вопросов к изучению моего отношения к ОКЗ, но согласен и подождать. С уважением, Heffalump1974 18:32, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый участник Heffalump1974, насколько возможно восстановить удалённую статью о мультфильме «Цыплёнок в клеточку» в связи с появившимися за эти годы в сети Интернет АИ о нём? — тут [2], тут [3] и тут [4].
    Я сам когда-то был художником-мультипликатором бывшей киностудии «Киевнаучфильм», и по мере возможности редактирую-сохраняю статьи о советских мультфильмах и фильмах. С уважением, Illustrator (обс.) 00:03, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Рад видеть участника не только неравнодушного к теме, но и имеющего к ней непосредственное отношение. Что же до восстановления — там и восстанавливать-то не особо чего было (примерно как тут, см. «Весёлый цыплёнок»), вероятно проще будет создать заново, благо все данные остались те же. Возьмётесь Вы — хорошо, нет — может и у меня руки дойдут; но сегодня только первый день как интернет починил, а перед этим уже пообещал спасти от удаления один небольшой список посредством внесения в него позабытых автором АИ. С ув. Heffalump1974 (обс) 10:55, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]
P.S. А не подскажете, возможно ли узнать насчёт мультфильма «Будёновка», многие интересуются, но самое большее, что удалось выяснить на «Укранимафильме» — „цифрова копiя вiдсутня“, при этом на попытки уточнения никаких ответов не последовало.

Просьба

[править код]

Сегодня я написал статью Михаэлис, Ганс Иоганн не могли бы вы её дописать вот отсюда. Когда то вы дописывали мою статью Пфульштайн, Александер фон из этого я сделал вывод что вы знаете немецкий, если нет то может быть вы бы смогли обратиться к кому нибудь в вики кто знает немецкий. Заранее благодарен.

  • И Вам спасибо за интересное задание. Вот только по участию фигуранта конкретно в оп."Березино" у меня не больше Вашего, так что тут сами добивайте. Есть ещё пара непоняток по датам: назначения полковником и/или ком. 52IR; а также начала работы по дезинформации.
    P.S. будет настроение - заведите страницу, хоть буду знать, что это именно Вы, т.к. на Пфульштайне ай-пи другой (у меня тоже динамический).
    P.P.S если станете дальше редактировать, ссылку на Шерхорна, если можно, подправьте, а то я его по второму имени Герхардом прописал. До следующего. Heffalump1974 00:07, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

Большое спасибо.Не сочтите за наглость но немогли бы вы перевести с немецкого еще несколько статей, а некоторые просто дописать.Бентивиньи, Франц Арнольд с немецкой вики дописать тоесть добавить инфу Хелинг фон Ланценауер, Пауль тоже оттуда, по возможности возмите уних фото памятника, Шульте-Хойтхаус, Герман ссылка на биографию дана внутри статьи отсюда можете загрузить фото, Хайнц, Фридрих Вильгельм с немецкой вики, Беккерле, Адольф Гейнц тоже с неё дописать и полностью перевести с немецкой вики статью Операция Шерхорн не забыв при этом сделать в ней ссылку на Шерхорна и Михаэлиса. Заранее блогодарен. Если вы согласны я буду вам давать статьи которые нужно перевести с немецкого и вы будете их переводить тем самым внося вклад в википедию и повышая свои статус в вики.

  • Обещать (тем более, "всё и сразу") не стану, но некоторые из предлагаемых статей таки доработаю; есть и свои приоритетные проекты.
    Обращаю Ваше внимание на то, что фон Ланценауэр (кроме командования «Бранденбургом») - не особо выделяется из общей массы нем.генералов; т.е. к статье могут быть претензии по ОКЗ. В общем, сегодня, скорее всего на ночь и займусь. Heffalump1974 15:11, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

На счет Лахузена то если можете добавьте инфу, а там будь как будет. Если имеете желания то вот вам ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Category:German_spies на английскую вики но с нее можно перейти на немецкую там биографии немецких разведчиков первой и второй мировой войны которых нет унас, еще рас вам говорю не считайте это за наглость переводите только если у вас есть желание и свободное время а если нет то нет. Отдельная просьба, в вики я писал о немецких разведчиках Шеллер, Эбергард Фон, Гиль, Герберт и других все они в категории разведчики Германии мне бы хотелось добавить туда немецкие источники, но я не могу найти в немецком интернете информацию о них единственное что мне удалось найти это вот этот форум где лишь упоминаются имена Шеллера Гиля. Я просто неверю что в немецком интернете непишут о таких разведчиках. Помогите пожалуйста может быть их имена нада как то просклонять, переставить какую-то букву в имени или фамилии такое бывает. Заранее благодарен. И вот вам еще статья Гюнтер Швантес ссылка на биографию внутри статьи. Спасите её

  • Я тут только-только закончил доработку статьи по Беккерле, как винчестер накрылся. А с ним ещё заготовок штук 200... если удастся оживить, будет то, что раньше просили. Погляжу и Швантеса, хотя по нём и в ино.источниках негусто. Heffalump1974 09:12, 25 июня 2012 (UTC) Добил Швантеса, может вечером и до остальных доберусь. Не сильно торопитесь, на доведение достаточно простой статьи, да ещё с готовым источником и то пару часов ушло. Ну и не забывайте в начале указывать что-нибудь достаточно значимое из деяний, чтоб хоть как стаб повисела, пока доработают. Heffalump1974 11:07, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Большое вам спасибо. Вот еще статьи которые если хотите можете перевести Гесслер Конрадhttp://de.wikipedia.org/wiki/Peter_von_Blanckensee http://de.wikipedia.org/wiki/Diether_von_Boehm-Bezing Brantner, Theodor http://de.wikipedia.org/wiki/Anatol_Graf_von_Bredow http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Ludwig_von_Dalwig http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Maria_von_Dalwigk_zu_Lichtenfels http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Julius_Wilhelm_Ludwig_Graf_von_der_Decken http://de.wikipedia.org/wiki/Günther_von_Etzel http://de.wikipedia.org/wiki/Eugen_von_Falkenhayn http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Feldt http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Garnier http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantin_von_Gebsattel http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Gebsattel Freiherr von Gienanth, Curt Ludwig http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Friedrich_von_der_Goltz http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_von_Hagenow http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Haller_von_Hallerkeö http://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Hansen_(General) http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Eduard_von_Hänisch http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_von_Hohenzollern-Sigmaringen http://de.wikipedia.org/wiki/Victor_von_Hennigs http://de.wikipedia.org/wiki/Walther_von_Jagow . В общем вот вам ссылка если хотите переводите. Вот еще биография руководителя Абвера Патциг Конрад И еще одна просьба я написал статью Эккардт, Вилли но мне не удалось установить дату его смерти. Вообще в немецком интернете мне не удалось найти о нём какую-то информацию помогите может я не правильно перевожу его имя.

  • По Эккардту в нем. источниках ещё хуже, что тут, что в др.местах одно и то же, vermisst, в смысле, числится пропавшим без вести, причём как раз с 9.08.44, что уж говорить о послевоенном периоде. Хотя, мало ли, вдруг всплывёт какое упоминание. Следующим попробую добить или его (благо, RK не вызовет вопросов о значимости, или - по почти той же причине, вследствие руководства не менее интересной организацией - Патциг). Heffalump1974 17:26, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Добивайте обе статьи. Попробуйте еще найти что нибудь о тех разведчиках которых я указывал выше и на Киршнера, Германа здесь нужно найти дату рождения и смерти Когда будете дописывать Эккардта то постарайтесь совместить мой текст с немецким и мой текст если сможете перепешите более энциклопедично. Спасибо вам за дополнение статьи Эккардт, Вилли. Я кое что там исправил, а вообще интересная штука получается с этим Эккардтом, почему в немецких источниках ничего не говорится о его плену в СССР ?. Получается что наши и немецкие историки работают по Второй мировой не сверяя архивы. Наверняка его фото сохранилось в наших архивах, Смерш всех военнопленных такого ранга фоткал. Скорее всего он где то сгинул в наших лагерях. Я нашел дополнительную информацию о нем в газете, не могли бы вы её тоже перевести, там даже есть его фото ( если сможете загрузите его) к сожалению ссылку дать не могу спам-фильтр не пропускает. Вставьте в поисковик гугл его полное имя на немецком Willi Albert Eckardt последняя ссылка в формате пдф нажимаете на быстрый просмотр и фаил открывается. Только там год рождения другой 1915 но там не сомненно говорится о нем, я проверял даже в гугл книгах в некоторых источниках год рождения указан 1915. Пардон в ссылке которую вы нашли тоже говорится что он родился в 1915 году поэтому я исправил год рождения.

Перевёл, новой инфы негусто, но интересная (в принципе, уложится в пару предложений): Эккардт, по словам проводившего изыскания внука, после лагеря вернулся домой, где умер аж в 66-м. Завтра (т.е. уже сегодня) добавлю и заодно из Вашего списка попробую Хансена отмучить, или фон Бредова (кстати, Ваш Бредов - не из Абвера, там был другой). Что же до фото - не знаю, можно ли, да и в Вики добавлял фотографии всего раз. Heffalump1974 22:18, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, а фото конечно можно добавить, но если вы не умеете то я по прошу другого участника загрузить его. Я убрал раздел в советском плену ну то есть соеденил текст, так статья смотриться гораздо лучше. И что там с Киршнером

С Киршнером/Кюршнером, увы, примерно то же, что уже есть. Зато сделал одного из Хансенов, который армейский и подумываю о небольшой доработке абверовского, ну а там потихоньку и остальное. Потихоньку, потому как работа до часа ночи, как вчера, не способствует написанию. В общем, начну работу по тому списку с начала, от Бентивиньи и далее. Заодно дозревают статьи по Arado Flugzeugwerke, SCADTA и ещё кой-чего, поглядим как с временем будет. Heffalump1974 11:19, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Будет свободное время добавьте инфы в статью Фолькерзам, Адриан фон отсюда вот его имя на немецком Adrian Baron von Fölkersam . Хотел добавть сюда еще одну ссылку но её не пропускает спам-фильтр . Поэтому в ведите его имя в поисковик гугл на немецком прямо так Adrian Baron von Fölkersam и третья или четвертая ссылка в формате пдф нажмите быстрый просмотр и фаил откроется там о нём 7 страниц. Но сначала найдите какую нибуть инфу о этих людях Вехтер, Карл Готтлоб и Ганштейн Гюнтер Фон.Все мои попытки найти инфу о этих людях не увенчались успехом. По поводу Михаэлиса у немцев он Михаэлис Ганс Клаус, а у нас Михаэлис Ганс Иоганн не ошиблись ли мы с вами. Хотя биография приведенная в книге Макарова и в немецком источнике совпадает но все таки. Кстати в статью Эккардт, Вилли по моей просьбе вставили фото зайдите и посмотрите за одно и отпатрулируйте статью. Вот еще статьи которые нужно дописать Гамбургер, Рудольф допишите из немецкой вики и отсюда Кучинский, Юрген тоже из немецкой вики

Фелькерзама подредактировал, разве что майкопский эпизод не трогал, т.к. не имею АИ.
Вехтера (в разл. вариантах написания), а равно Ганштейна кроме как в русских источниках не вижу.
По Михаэлису - все мелкие детали сходятся, а "Николаевич" он или "Иванович"... Как ни обидно, но я разобраться не могу, а статья может обойтись без этой подробности, человек-то тот самый.
За Эккардта могу только порадоваться, но не отпатрулировать, т.к патрульным не являюсь.
Статья по Гамбургеру достаточно неплохо переведена с немецкого, в т.ч. и доп.биография; единственное, чего не хватает, так это упоминания брата-зоолога.
О Кучинском подумаю, но явно не в первую очередь, там из предыдущего списка (21 человек) только Хансен готов. Heffalump1974 23:36, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ок ну тогда переводите прямо по порядку сначала Бентивиньи, Хелинг и так далее главное не торопитесь. В дальнейшем если хотите можете переводить немецких военных отсюда почти все они кавалеры железного креста. Помогите мне пожалуйста найти информацию о немецких разведчиках Делле, Павел Петрович (немецкий псевдоним Ланге), Армстер, Отто, Баун, Герман Верба, Отто Рудольфович (Вербе Отто немецкий псевдоним Доктор Долль) Герасимович, Тадеуш (второе имя Эрвин Брониковский), Гиль, Герберт, Гоффен, Иозеф, Грейфе, Георг, Грюнинг, Отто Вильгельм, Каудер, Рихард, Клаузницер, Альфред, Курмис, МартинОгдонов, Басанг Бурунович (псевдоним Хасан), Целлариус, Александр, Шеллер, Эбергард Фон, Шнайдер, Штурм Ганс, Зобач, Григорий Григорьевич он награжден железным крестом биографии на немецком наверно нет но может быть найдется немецкий источник где сказано что он награжден железным крестом, Шерхорн, Генрих (второе имя Герхард). Помогите даже если вы не найдете о них какую-либо инфу просьба сообщить. Кстати вот еще инфа о Михаэлисе, может там есть не достающая информация о нем, и кстати кто там на фото ? в немецкой форме, если это он то это фото тоже можно будет загрузить в статью, а вот еще о Пфульштайне.

Коллега, как ни печально, похоже, Вы что-то сделали не так и были заблокированы. Спасибо за ещё пару небезынтересных направлений статей, потихоньку продолжу, вперемешку со своими старыми. Heffalump1974 18:08, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, учту. Впрочем, в тех темах, где мы пересекались, его действия не вызывали у меня никаких возражений, даже желание одномоментно объять необъятное.
P.S. Не подскажете, что делать, если выносившийся на обсуждение вопрос (вот этот) ушёл в архив без какого-либо конкретного решения? Heffalump1974 18:08, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]
Поднять его ещё раз, вестимо, дав ссылку на предыдущее обсуждение. Horim 18:11, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]
Ещё раз спасибо, так и поступлю. Heffalump1974 18:56, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, да я был заблокирован но я думаю что это не повлияет на наши отношения. Вот вам еще статья которую нужно перевести Карл Гиринг статья толи на немецком толи на английском. Значимость данного персоналия есть вел следствие по делу Красной капеллы один из прототипов значимого телесериала Красная капелла (телесериал). Так что когда будет свободное время и желание переведите пожалуйста. Заранее благодарен.

  • Заблокировали — бывает. Хвалить не стану, ругать - незачем, да и не мне; так что, на отношения точно не повлияет. Что же касается переводов, несмотря на загрузку, я попеременно то своё пишу, то Ваше перевожу. Надеюсь, хватит сил и на Гиринга, хоть он и пообъёмней. А так планировал заняться или Шульте-Хойтхаусом, или кем-нибудь из того списка кавалеристов. Heffalump1974 10:41, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

О простой отсылке к книге Гинесса и офсайтах как источниках

[править код]

Добрый день. Всё это не ВП:АИ. --Bilderling 05:51, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

Точно? А когда я год назад из той же статьи рекламу вырезал, мои правки вопросов ни у кого не вызывали, в отличие от повторно запихиваемого туда проспекта. Хорошо, тогда давайте по пунтам:
Чем, простите, вам не угодил вполне проверяемый перечень представительств с того же офсайта?,
или что крамольного в цитировании "1999 their son Frank M. Bürgin followed and thus continued the family’s tradition.", в моём переложении выданном как "а с 1999 г. часовым делом занялся уже его внук Франк Бюргин."?
Что не так в упоминании "Gegründet 1963, befasst sich CX SWISS MILITARY WATCH™..." как "С 1963 года фирма производит также часы под торговой маркой «CX SWISS MILITARY WATCH»"?
Насчёт АИ: эти [5] и [6] ссылки подойдут?
Ну и наконец: ту же статью на wiki-de смотрели? Картинки с дипломом от Guinnes World Records, которые я (будучи к глубокому своему стыду чайником) просил вставить и в рус.статью - наблюдали? Претензий не вызывают? Heffalump1974 16:09, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте это я по просьбе которого вы переводили статью с немецкого Михаэлис, Ганс Иоганн. Сегодня я создал эту статью, точнее перевел при помощи машинного перевода с польского языка. Немогли бы вы в любое свободное для вас время доделать эту статью с немецкого.

И Вам здравствовать. Отвечу коротко и сразу: могу, возьмусь. Правда, начать смогу не ранее сегодняшнего вечера, а то уже и завтра. Хорошо, что сами взялись хоть за машинный перевод, дальше будет легче. P.S. у меня на оживлённом винчестере лежат кой-какие заготовки тех предыдущих нем.проектов, может и с ними справлюсь. Heffalump1974 12:18, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте я Александр я уже обращался к вам выше. Немогли бы вы доперевести эту статью с немецкого источника

  • И Вас с наступившим. Касательно перевода - а куда ж я денусь ;). Лишь бы замечаний по КЗ не было. А то сижу, вздыхаю над почившими вместе со старым винчестером материалами. P.S. Смотрю, уже до БНД и ОГ добрались... Heffalump1974 20:12, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Большое вам спасибо но немогли бы вы с немецкого перевести статьи о этих учёных Пауль Гартек, Horst Korsching и Karl Wirtz. И статья Джордж Белл. И еще если сможете до переведите с немецкой вики статью Миссия Алсос. Заранее благодарен. Я написал статью Камбек, Логин Фёдорович по возможности добавьте туда информацию с немецких источников приведенных в статье. Отпатрулируйте пожалуйста статью Толстой, Иван Николаевич, а также дополните статью Шельс, Иоганн Баптист с приведенных в статье немецких источниках. До переведите с немецкой вики статью Дибнер, Курт, а так же добавьте инфу с немецкой вики в статью Lodzer Zeitung . Извиняюсь не сочтите за наглость но добавьте инфу в статью Редель, Вилли отсюда . Здравствуйте это опять я когда увас будет свободное время прошу вас если сможете переведите с немецкой вики статью Вальтер, Курек. Значимость у данного фашиста есть можете сами посмотреть в нашем интернете о нём до сих пор пишут.
На данный момент отмучил 6 из запрашиваемых Вами 12 статей. Быстро не выходит: всё же, атомная физ-химия - не совсем моё, однако превозмог. Следующим, скорее всего, будет Дибнер или Шельс; Белл и оп.Алсос любопытны, но уж очень масштабны, погляжу как будет со временем. С Ределем, как я понял, уже торопиться некуда, но вот Куррек кроме Цеппелина вроде делами/званием/должностью/наградами/мемуарами не особо выделялся; впрочем, о нём как-нибудь позже. Heffalump1974 22:52, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
Небольшие, несложные по терминологии и явно значимые? - будет. Кстати, там и по предыдущим кой-какие наметки есть, но пока потяну их. Heffalump1974 21:26, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]

--95.153.182.137 15:05, 24 марта 2013 (UTC)Здравствуйте это опять я. Не могли бы вы попытаться найти инфу в немецких источниках о историке Томасе Иване Григорьевиче[ответить]

Был несколько занят делами домашними и не только (да, следовало поставить пометку "Вики-отпуск"). Надеюсь в наступающем месяце - предположительно через пару недель - вернуться. Heffalump1974 19:14, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Сегодня закончил. --EugeneZelenko 02:27, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Рукоплещу почти как самому автору. Без Вашего участия у всех нас и далее был бы тот символический кусочек вместо цельного произведения. Спасибо!
P.S. Как подумаю сколько в викитеке ещё делать... почти как в самой ВП. Heffalump1974 11:36, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Для меня самого было открытием, что интересных авторов и книг гораздо больше, чем упоминали в школе. Да и соц. реализм возник не на пустом месте :-)
Кстати, может у Вас будет возможность создать статью про Строгоновский мост?
EugeneZelenko 15:13, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Это ж целый квартал идти до него ;). Как бы Вам сказать... хотя статья «Проект:Украина/Списки улиц/Одессы» некогда и была начата мной, но в архитектуре родного города я, увы, не столь большой специалист, как хотелось бы. Однако, просьбу Вашу оставить без ответа не могу, посему начну собирать материал. (А то у меня всё как-то больше переводы, для пущей связности.) Heffalump1974 21:31, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Не хотите ли стать автопатрулируемым?

[править код]

Не хотите подать заявку на статус автопатрулируемого? А то я в последние дни патрулировал несколько Ваших статей об армиях Японии - а патрулировать в них нечего, всё и так хорошо. Oleksiy Golubov 01:31, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за предложение. Так и поступлю, сугубо чтобы не создавать лишнюю работу патрулирующим. Заявку подам как только закончу с теми статьями по армиям.
В том, что "всё и так хорошо", заслуга не моя, поскольку перевод — труд не столь большой, как у авторов переводимых статей. Я же лишь следую их путём, т.к. на слишком многие вопросы в отечественных источниках не нахожу ответов. Heffalump1974 17:29, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

АПАТ и оформление статей

[править код]

Доброго времени суток! В целом, поддерживаю предложение подать заявку на статус: наличие данного флага означает, что ваши правки прежде всего соответствуют необходимым правилам и не нарушают авторских прав. Однако всё же хочу обратить внимание на некоторые ваши правки:

  1. Для нового абзаца не нужно использовать <br />: такие конструкции только усложняют код, достаточно просто пустой строки между абзацами;
  2. В ваших правках встречаются конструкции типа «С августа 1938 года, в составе 3-го флота…», что является калькой с английского языка, но нарушает правила русского: запятая здесь не ставится;
  3. Пожалуйста, при написании годов используйте само слово «год», у вас во многих местах его нет, при этом в тексте также встречается вариант «г.», что не есть хорошо ввиду неединообразия.

--Sabunero 12:12, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Большое Вам спасибо за патрулирование, и особо — за вышеперечисленные тонкости. Именно понимание несовершенства собственных познаний в основном и удерживало. Но — раз уже второй участник предлагает — видимо, всё же следует сделать это. Вероятнее всего — уже с утра. С уважением, Heffalump1974 22:11, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Мультфильм "Солдатская сказка"

[править код]

Насчёт "Солдатской сказки" - ошибка. Значимость на лицо! Верните. 2.132.233.79 07:52, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

1. Я не только не удалял, но и в тогдашнем обсуждении занимал позицию (не факт, что соответствующую правилам, КЗ и прочему: „может оно и не дотягивает, но почему бы по совокупности автор рассказа + аниматоры + и т.д. не оставить как стаб“).

2. Это Вы со мной общались через ВК, если что ;).
3. Восстановление же (точнее оставление) статьи зависит, насколько я понимаю, от соответствия содержания КЗ, о выработке каковых для сов.мультов по аналогии с имеющимися для аниме я уже поднимал вопрос в той нашей беседе. Удастся убедить в их необходимости - слава Б-гу, мне же пока проще пяток иноязычных статей перевести, чем в очередной раз доказывать про не уступающие манге миллионные тиражи книг с диафильмами, да маститость мультипликаторов - при отсутствии тех самых премий и упоминаний в никем не отсканенных АИ.
С уважением, Heffalump1974 10:58, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]
P.S. Аргументы и сами обсуждения, можете подробнее изучить например здесь [7], [8] особенно про "Тёплый хлеб", [9]. А также 12.05.12 на Форуме было начатое мной обсуждение «Необходимы ли правила для советских мультфильмов?» [10], не достигшее внятных результатов.

--НоуФрост❄❄ 13:06, 12 января 2017 (UTC)[ответить]

Отписался где положено, если коротко - "Спорить не стану, режьте, хотя за столько лет хорошо бы всё-таки сперва КЗ по фильмам, а потом резню; вместо поисков АИ и прочих спасательных мероприятий лучше напишу чего, со всех сторон беспроигрышно соответствующего ВП, скажем, очередной перевод по не вызывающей сомнений в значимости автотехнике, наградам, инвалюте, в конце концов. Шаблоны по перечисленному, опять же." Heffalump1974 (обс) 13:55, 12 января 2017 (UTC)[ответить]

Помогите определить награды

[править код]
  • Добрый день коллега!

Уважаю Ваш вклад в дело фалеристики, в частности создание навигационного шаблона по наградам Бразилии. Я так понимаю Вы разбираетесь в данной теме. Хотел бы просить Вашей помощи в деле определения наград бразильского военного деятеля по фотографиям. Буду очень благодарен за помощь. Ссылку на фотографии я расположил в портале «Награды». С уважением, Георгий (обс.) 18:34, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за добрые слова; хотя, познания мои не столь уж велики; да и похоже, пока я добирался до Википедии и этого поста, Вы уже определились с большей частью тех наград.
От себя же смогу добавить разве что бразильскую Военную медаль (Medalha Militar) с соответствующей выслуге 30 лет золотой планкой ("com passador de ouro", с тремя звёздочками; центральная на ч/б фото, в середине с правой стороны на портрете). В шаблоне её (пока) нет, т.к. не было в переводившемся его оригинале, зато есть на сайте.
Нижняя планка на портрете действительно весьма похожа на "Авиационный крест", но именно с "лентой Б", за противолодочные миссии у побережья Бразилии, отличной от выдававшейся за бои в Италии "ленты А".
Вот сине-белая лента "Ордена авиационных заслуг (Аргентина)" в шаблоне не то чтобы вызывала у меня сомнения - столь высокопоставленный офицер действительно мог иметь и высокие иностранные награды, что и наблюдаем с парагвайско-эквадорскими и прочими. Однако, конкретно у Гомеша однозначно был Большой крест Ордена... опять же авиационных заслуг, но бразильский (Ordem do Mérito Aeronáutico en:Order of Aeronautical Merit (Brazil)). В любом случае, он есть в списке с того же сайта, с датой награждения 29.09.1971. И ещё: аргентинскую планку видел преимущественно с белыми полосками различной ширины, без "розеток" и прочих подвесок, характерных для Бразилии. Для примера: Орден Морских заслуг (Бразилия).
В списках с сайта также фигурирует Медаль заслуг Сантос-Дюмона (16.01.1957).
Про оставшиеся пока не скажу, но в статью о Гомеше можно в раздел "Память" добавить и учреждённую в 1984 году медаль его имени (Medalha Eduardo Gomes).
P.S. я послал запрос через соотв. форму на их сайте, если соизволят ответить - будет у нас и подробный список. Heffalump1974 (обс) 13:01, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо огромное за помощь, было бы неплохо получить список, буду ждать.

Насчёт определённых мною медалей в точности не уверен, так как не являюсь большим знатоком иностранных наград, просто подобрал похожие из того что имелось в вики. Притом, с тем количеством различных степеней существующих в латиноамериканской наградной системе, очень сложно визуально вычислить ту или иную награду на 100%. Про медаль Гомеша в раздел "Память" вставлю. Ещё раз спасибо за помощь! Георгий (обс.) 16:15, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Что подбирали "на глазок" - не беда, разве что придётся не только ждать списка (если он вообще придёт) для подтверждения догадок, но и побеспокоить более знающих участников. Чем и займусь. Heffalump1974 (обс) 23:59, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А Вам не кажется, что целесообразнее создать категорию вместо шаблона? Она будет сама пополняться статьями, которых сейчас пока нет. Да и вообще, сам шаблон сейчас. по сути, подменяет категорию. --Barbarian (обс.) 16:11, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Скорее всего, Вы правы. Однако, и у меня есть свои резоны, из которых личное неумение создавать т.н. "категории" — наименьший.
Попробую объяснить собственную точку зрения и мотивы, заставляющие работать сейчас именно с шаблонами: если совсем коротко, то при всех достоинствах наполняемых категорий, очень хочется и самому видеть и дать увидеть другим — а чем же её наполнять, причём заранее оградив себя (хотя бы частично, ведь en- и прочие -wiki — не указ) от несоответствия выдаваемого материала ВП:КЗ и прочим высоким стандартам.
Именно такие возможности (а также возможность единожды заглянув в некую статью, постоянно иметь перед глазами и шаблон, а в нём всю картину целиком, не разыскивая каких-либо "списков" (которых, кстати, может и не быть)) предоставляют, к.м.к., уже готовые к использованию иноязычные шаблоны, которые остаётся лишь перевести + подставить соотв. отечественные названия статей и/или терминологию.
В общем, пока создаваемые мной шаблоны не нарушают чего-либо, посоздаю ещё немного их и - чтоб были не пустыми (что по утверждению некоторых Участников означает их ненужность, даже если темы, до которых просто ещё не дошли руки наших авторов, всемирно известны...) - по паре-тройке статей для их наполнения. Как-то так. С ув., Heffalump1974 (обс.) 17:41, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Tatewaki (обс.) 17:03, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

[править код]

Здравствуйте, Heffalump1974: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Орден Викиславы III степени

[править код]
Орден Викиславы III степени
Орден Викиславы III степени
Орден Викиславы III степени
За большой вклад в статьи наградной тематики! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:53, 23 января 2021 (UTC)[ответить]
Весьма признателен, опять же, первая награда. Постараюсь соответствовать. Мог бы в конкретно этой теме и больше сделать, но, как и многие здесь, просто понемногу дополняю везде, где получается. Heffalump1974 (обс.) 20:37, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]
Приглашение Проекта «Венгрия»
Уважаемый участник! Проект «Венгрия» приглашает вас принять участие в его деятельности. Проект организован для координации совместной работы авторов, работающих над статьями, тематика которых связана с Венгрией. Его цель — сплотить заинтересованных в развитии данной области знаний авторов и определить направление совместных усилий, а также предоставить источники и полезные инструменты для работы.
В случае согласия внесите себя в список участников проекта.


Приглашение 2

[править код]

Поставтье пожалуйста {{Userbox/Участник проекта:Венгрия}}

Обратите внимание

[править код]

Увжаемый участник. Обратите, пожалуйста, внимание, что обсуждение одного и того же вопроса на разных страницах одновременно (как это сделали вы, разослав одинаковые сообщения нескольким участникам), запрещено правилами. Правильный образ действий в случае конфликта описан здесь. В данном случае, уместно создать тему на одном из форумов, где её увидят все заинтересованные участники. Землеройкин (обс.) 12:05, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Не передёргивайте. Формального запрета нет как ни на ранее проведенное действие (я про красные ссылки) нет ссылки на однозначный пункт Правил ни у Вас с KVK2005, ни у двоих из трёх опрошенных, (а третий вряд ли ответит, так как Вы удалили моё сообщение из нашей с ним переписки); так и ни на опрос знакомых участников, в т.ч. с целью получения информации по конкретному адресу обращения. Если Вы столь внимательно читаете мою переписку, можете удостовериться, что ответы от них были весьма различны и отнюдь не приводили на (ещё раз спасибо) любезно предоставленные Вами ссылки на Форумы и т.п. Не желаете также ещё что-нибудь удалить, например сходное обращение к участнику Q-bit array, написанное в ожидании ответа в т.ч. от Вас, или там всё нормально? Heffalump1974 (обс.) 12:19, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • По-хорошему, все ваши обращения надо было бы удалить, потому что так не делается. Но те, на которые ответили, я уже не стал трогать. Я же вам дал ссылку на правило — вопрос надо обсуждать в каком-то одном месте, а ваших знакомых можно туда пригласить любым удобным вам способом. В конце концов это не ваш личный вопрос, он касается всех. Землеройкин (обс.) 12:26, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за уточнение. В будущем очень сильно постараюсь так и делать, как указано; а пока — что сделано, то сделано, за нарушения готов нести положенное, но, имхо, уж если профи вроде Вас колеблются между "да/нет/по ситуации", или какой там ответ более подошёл бы в конкретном случае, а другие вместо внятных ответов выдают шутки-прибаутки, то что уже говорить обо мне, тихо и не задевая остальных участников пишущего статьи? Может "в консерватории надо чего менять"? Вот сейчас за этим и пойду задавать вопрос по предложенному Вами адресу. Heffalump1974 (обс.) 12:36, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Про шаблон по японским двигателям

[править код]

День добрый, отвечаю на вопрос, заданный на моей страничке обсуждения. Данный шаблон лишним точно не будет, ибо классифицирует японские поршневые двигатели. А двигатель в любой технике, это уже половина дела. Просто про сами двигатели, источников очень мало. Хотя я недавно раздобыл какую-то книгу про японские, на английском. Но руки пока не доходят. На все нужно время, а его не хватает. WolfDW (обс.) 12:01, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Понял. Раз пригодится, чуть позже завершу и раскидаю по соотв. статьям. Хочу сразу отметить, что вынужден воздержаться от установки в нём шаблона НП (что укажу в обсуждении), в т.ч. как из того соображения, что "простынка" получится ещё чуть больше, так и из того, что, похоже, кроме нас двоих конкретно с японцами вообще никто не работает. И, да, в некоторых случаях вынужден в качестве названия статьи указывать просто "xxx (авиадвигатель)", т.к. то по причине отсутствия источников непонятна фирма-производитель (напр. то, что у них зовётся "tsu-11 (enjinu)" у меня окажется "Ishikawajima Tsu-11", поскольку фирма известна, ну а все эти "Ne-0...Ne-330" так пока и побудут "Нэ-какой-то-там (авиадвигатель)", разве что переправлю, если кто название компании подскажет;, аналогично для "Ха-...". В общем, как увидите, что ссылка посинела, так и принимайте. С уважением, Heffalump1974 (обс.) 12:36, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шаблон:Автомобили Toyota, 1935–1954» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Автомобили Toyota, 1935–1954», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 декабря 2021#Шаблон:Автомобили Toyota, 1935–1954». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:45, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Категоризация

[править код]

Коллега, при создании шаблоны, как и статьи, следует хотя бы минимально категоризировать. Pessimist (обс.) 18:19, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Полностью с Вами согласен. Мой прокол. Постараюсь в дальнейшем обращать на этот аспект больше внимания. Как хорошо, что бдительные коллеги не только замечают допущенные огрехи в статьях и шаблонах, но и готовы их не просто исправить, а привести к почти идеальному виду.
И, пользуясь случаем, раз уж ко мне заглянул сам Подводящий Итоги, очень хочу поинтересоваться — имеются ли хоть какие-нибудь итоги по двум обсуждениям, некогда начатым мной (про допустимость красных ссылок в "См. также" от апреля прошлого года и про желательность уведомления автора(ов) статей и других материалов о номинировании таковых на удаление от февраля 2022)? Никого не отрывал подобными вопросами от более важных дел вот уже год и полгода соответственно, но любопытство вот-вот пересилит Heffalump1974 (обс.) 21:55, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Желание есть. Опыта нет, да и вообще, на все эти Форумы и прочие присутственные места заглядываю "когда терпеть уже невозможно" (С) — но когда после разжёвывания мельчайших аспектов имевших место ситуаций, которые привели на этот самый форум, вокруг вопроса собирается стая аксакалов, идёт оживлённый обмен мнениями, звучат громкие аргументы и аббревиатуры ... и опять и снова ничего не происходит, имхо, стало быть, именно в этом задача той самой "небюрократии". Также благодарю за разъяснение по "подводящему итоги". По остальному же — держитесь. С уважением, Heffalump1974 (обс.) 22:56, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Обычно если «стая аксакалов» не может прийти к консенсусу, то в итоге можно зафиксировать лишь отсутствие консенсуса. Ваш Капитан Очевидность.
      Мой вам совет — не берите близко к сердцу. Нет консенсуса по одному вопросу или по двум — в Википедии миллионы вопросов, которыми можно спокойно заниматься без этих двух конфликтных вопросов. Pessimist (обс.) 23:16, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Страница Шаблон:Подвижной состав BKV, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/29 марта 2023#Шаблон:Подвижной состав BKV. Tucvbif??? 09:35, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Шаблон:Подвижной состав BKV» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Подвижной состав BKV», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 марта 2023#Шаблон:Подвижной состав BKV». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:42, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Страница Шаблон:Будапештский трамвай, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/29 марта 2023#Шаблон:Будапештский трамвай. Tucvbif??? 10:44, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Шаблон:Будапештский трамвай» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Будапештский трамвай», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 марта 2023#Шаблон:Будапештский трамвай». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Бутерброд

[править код]

Коллега, спасибо за Ваш вопрос (11 июля), но в Викиучебнике я не участвую. Только увидел, так как последний раз заходил 9 июля. Делайте правки по своему усмотрению. Категория уже была до моей правки, я только оформил. Oleg4280 (обс.) 10:18, 16 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Весьма признателен как за ответ, так и за ту правку. Жаль, что не удалось уточнить, тогда я искал бы по их нац.источникам. В любом случае, ещё раз спасибо, "будем искать"(С). С уважением, Heffalump1974 (обс.) 13:07, 16 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]