Diskusia:Filmové dielo
Vzhled
Nemalo by sa spojiť s existujúcim článkom Film?--Pelex (diskusia) 10:40, 30. november 2021 (UTC)
- @Pelex: Podľa mňa by ideálne mala byť stránka film rozlišovačkou (film (rozlišovacia stránka)) alebo by mal obsahovať tento článok (filmové dielo), pričom terajší obsah článku film je taká „ľudová tvorba“, ktorá ani nie je podložená zdrojmi, miešajú sa tam texty, ktoré by po ozdrojovaní mohli patriť k dejinám filmu (dejinám kinematografie), produkcii filmu, americkej kinematografii (keďže Hollywood je metonymiou kinematografie Spojených štátov) a televíznemu filmu. Možno by bolo jednoduchšie terajší obsah film zmazať a presunúť tam toto alebo zmieňovanú rozlišovačku.--Lišiak(diskusia) 11:18, 30. november 2021 (UTC)
- @Lišiak: Súhlasím, že článok Film bol vo svojom vtedajšom stave nedobrý. No na druhej strane, názov „filmové dielo“ môže byť síce presný a odborný, ale neočakávaný a väčšina ľudí bude pravdepodobne články o filmových dielach linkovať ako filmy a bude vznikať množstvo zelených linkov. Napokon, už teraz máme približne 1500 linkov na „film“, ktoré teraz smerujú na rozlišovačku. (Väčšia časť z nich pravdepodobne zo šablón). Predpokladám, že sa im budeš venovať.
- Texty ohľadne dejín filmu by mali do článku o filme (v súčasnosti pod názvom „filmové dielo“) patriť. Ešte viac to platí o filmovej produkcii. Aj keď (alebo ak?) budeme mať samostatný článok na túto tému, mali by sme aspoň základ produkcie uviesť aj do všeobecnejšieho článku.
- Staršie články sa obyčajne nedávajú na rýchly výmaz, bez ohľadu na ich stav.--Jetam2 (diskusia) 09:48, 2. december 2021 (UTC)
- Ahoj, tie linky sú do veľkej miery spôsobené šablónou {{Filmový výhonok}}, po úprave wl. v šablóne je ich menej. V zásade mi neprekáža, ak by na stránke film bol článok filmové dielo, hoci rozlišovacia stránka mi tam prišla logickejšia (filmový pás a kinematografia sú v literatúre tiež pomerne silne zastúpené významy).
- Texty samozrejme môžu ísť ako podkapitoly aj do filmového diela (hoci logickejšie by bolo to odkázať priamo na hlavný článok, nech sa napr. dejiny filmu zbytočne nerozoberajú na dvoch stránkach), problém toho starého článku však spočíval v absencii zdrojov. Už na pohľad bol písaný slabo. Pre mňa (a iste aj pre iného redaktora) je jednoduchšie napísať od nuly nový text napr. k produkcii filmu (na základe Encyklopédie filmu, Malej encyklopédie filmu, anglickej literatúry atď.) než sa snažiť zaplátať niečie staré diery. Lišiak(diskusia) 13:35, 2. december 2021 (UTC)
- Núka sa, pravdaže, aj otázka či budeme takto postupovať aj u iných článkov a kategóriách: Festival filmových diel, Kreslené filmové diela, Kanadské hororové filmové diela atď., atď. Je to na tisíce úprav.--Jetam2 (diskusia) 14:44, 2. december 2021 (UTC)
- Samozrejme to nie je nutné premenovávať na ten dlhší variant. Dá sa na to pozerať aj tak, že je lepšie, ak sa tento článok volá filmové dielo než keby mal kostrbatý názov film (filmové dielo) alebo niečo podobné. Lišiak(diskusia) 15:35, 2. december 2021 (UTC)
- Teslaton (diskusia) 15:48, 2. december 2021 (UTC)
- Jetam2 (diskusia) 17:01, 2. december 2021 (UTC)
- JJ, jasné, Kanadské hororové kinematografie, Kreslené výsledky premietania, Festival tenkých povlakov, atď. Všetko v tých kontextoch mimoriadne pravdepodobné a príčetné ďalšie významy, odlíšenie od ktorých bude vyžadovať ev. zmeny názvov tých kat. na tvar obsahujúci filmové diela. Pričom samozrejme s plnou vážnosťou sa bavíme. --Teslaton (diskusia) 17:18, 2. december 2021 (UTC)
- Bežnou praxou je synchronizovať názov hlavného článku so súvisiacimi kategóriami. Keď sa už bavíme o pravdepodobnosti: „filmové dielo“ pravdepodobným názvom nebude. Okrem stoviek presmerovaní, čo treba vyriešiť ich budeme riešiť zas a znovu pri vznikoch nových článkov.--Jetam2 (diskusia) 17:29, 2. december 2021 (UTC)
Nešlo by odpovedať normálnym tónom? O kinematografie by mohlo ísť a výsledky premietania, no postupnie aj tie budú vlastný článok...(?) Rozlišovačke sa nebráním. Výhrady som mal iné.-- - JJ, jasné, Kanadské hororové kinematografie, Kreslené výsledky premietania, Festival tenkých povlakov, atď. Všetko v tých kontextoch mimoriadne pravdepodobné a príčetné ďalšie významy, odlíšenie od ktorých bude vyžadovať ev. zmeny názvov tých kat. na tvar obsahujúci filmové diela. Pričom samozrejme s plnou vážnosťou sa bavíme. --Teslaton (diskusia) 17:18, 2. december 2021 (UTC)
Fabuluješ si virtuálny problém, len aby si mohol absurdne ilustrovať. Z použitého plurálu a prídavných mien v názvoch tých kat. je zrejmé, ktorého významu sa týkajú (asi nepôjde o kanadské/kreslené/... kinematografie, filmové pásy, výsledky premietania ani tenké povlaky). V singulári a bez ďalšieho kontextu to zrejmé nie je. Preto je tam rozlišovačka. -- - Jetam2 (diskusia) 17:01, 2. december 2021 (UTC)
- Núka sa, pravdaže, aj otázka či budeme takto postupovať aj u iných článkov a kategóriách: Festival filmových diel, Kreslené filmové diela, Kanadské hororové filmové diela atď., atď. Je to na tisíce úprav.--Jetam2 (diskusia) 14:44, 2. december 2021 (UTC)
- @Lišiak: Ahoj. Len pripomínam tie presmerovania ;) --Jetam2 (diskusia) 20:21, 16. december 2021 (UTC)
- @Lišiak: na film ešte linkujú stovky článkov ;) --Jetam2 (diskusia) 08:22, 4. január 2022 (UTC)
- @Lišiak, Vasiľ: Zdravím! Vďaka za prelinkovávanie, Vasiľ. Len či by sa v tomto prípade nehodilo linkovať skôr Filmové umenie alebo Kinematografia? Je to podobné ako by sme pri divadelných hercoch linkli divadlo (umenie) miesto divadelná hra, resp. divadelné predstavenie.--Jetam2 (diskusia) 22:49, 13. január 2022 (UTC)
- Hej, tam sa asi filmové umenie hodí viac. Vasiľ (diskusia) 07:17, 14. január 2022 (UTC)
- @Lišiak: Ešte tu máme pár stoviek na prelinkovanie z filmu na filmové dielo.--Jetam2 (diskusia) 06:34, 23. august 2022 (UTC)